ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CempakaRt.13/07 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,NURSOBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung GandoangRt.03/10 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,TURSINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CigarogolRt.05/02 : 29, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,OTIH BT OHID, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS

Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah

ArRahim RT. 001/001 Desa Baharu SelatanKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, semulasebagai Penggugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV,selanjutnya disebut Terbanding IV;OTIH KUSNINGSIH, NIK: 3215016302680002, Lahir Cirebon 25 Pebruari 1968,SUKMARAGAjenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rubaya Kepuh RT.001/ 014 karang pawitan Kecamatan Karawang Barat KotaKarawang, semula sebagai Penggugat V, sekarang sebagaiTerbanding V, selanjutnya

Husnul Khotimah (Istri) )/ Penggugat 1;1.5.2 Sopian Hady Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki) /Penggugat 2;1.5.3 Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)/Penggugat 3;1.5.4 Hafifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)/Penggugat 4;1.5.5 Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki);Ahli waris tingkat ketiga dari (Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib(lakilaki, meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2018) yaitu 1 (satu)istridan 3 (tiga) orang anak), sebagai berikut:1.6.1 Otih

Azmy (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.1.3 Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.4 Hafifan Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.5 Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki) memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;(Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib, anak lakilaki memperoleh16/180 atau 13.440/151.200 meninggalkan ahli waris tingkatketiga sebagai berikut:5.4.2.1 Otih

Tipis
Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo

OTIH binti YOYO bin KUNCIR, beralamat di Jalan R. ENDI KURNIADI bin YOYO bin aN. Imat bin Yoyo bin Kuncir, beralamat di Jalan Rambutan No. 5 RT007 RW 003, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota;selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembanding semula Turut Tergugat I;.

Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h TanahYoyo Kuncir / TERGUGATI.7. Bahwa atas dasar kepercayaan dan hubungan baik antara PENGGUGATdengan PARA TERGUGAT, maka tanahtanah atau Obyek Sengketa yangsudah dibeli oleh PENGGUGAT, telah dipercayakan untuk dijaga, diurusdan dikelola oleh TERGUGATI, bahkan PENGGUGAT juga memintaHalaman 9 dari 78 halaman Putusan Nomor 360/PDT/2018/PT.BDG10.11.TERGUGATI menanam bibit pohon jati yang dibeli dan diserahkanlangsung oleh PENGGUGAT.

Sebelah Timur : Tanah Nyoman Kandun.Sebelah Selatan : FX Sudaryanto.Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h Yoyo BinKuncir / TERGUGATI4.

Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPepe Sugandi bin Sahim Bahri Saputra, tempat tanggal lahir Bandung, 09November 1963, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di a.n Kontrakan ibu Otih di Kp.Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kontrakan ibu Otih di Kp. Cikambuy Girang, RT002 RW 006, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.3.

(OTIH Binti LUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang, Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor: 474.2002/121DS/2019 atasnama Otih yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.

diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keteranagn Domisiliatas nama Ade Abar telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Jl.Rancabango No. 25, RT. 001/ RW. 062, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Otih

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yanto Bin Kromotirto) terhadap Penggugat (Eneng Otih Binti Odih);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SIDIK MULYA) dengan Pemohon II (OTIH BINTI ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilaksanakan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Juhaeni) terhadap Penggugat (Otih binti Abd Kodir alias Kodir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mulyadi bin Sarma) terhadap Penggugat (Otih Rohayati binti Anang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III;6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV;7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V;8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI;9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;

Rambutan No. 4,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, KecamatanPondok Melati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT IV; Otih binti Oyo Enah beralamat di JI. Rambutan No. 6, RT. 007,RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT V; Hendi Bin Oyo Enah beralamat di JI.

Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2014, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks10.11.12.13.14.yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda.......................

T7 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2015, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp.

T9;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda..................66.

S) terhadap Penggugat (Otih Rahayu binti Rakim);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Udin Saripudin bin Endin
2.Otih binti jaja dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Otih bin Afandi) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak dengan rincian sebagai berikut :
4. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Subeki Bin Sara) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Otih Bin Afandi) ; 3.

karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkantalak satu rajAfcAaSACazi terhadap Termohon (Otih

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Aripin bin Toyib) terhadap Penggugat (Otih Yuniawati Binti H. Sali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus duapuluh limaribu rupiah) ;

1Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah yang semulanya penggugatperoleh dari orang tuanya bernama BURNAN BIN DARIM sebagaimanaberdasar surat keterangan kebun BALAM dengan matrai/Segel 1978/yangdi tanda tangani oleh KERIO tgl 02 Desember 1979 terletak di talang Cengal(Dalam Desa Cinta Jaya) yang berukuran panjang 132 Depa dan lebar 96Depa .Lebih kurang 3 /2Ha.Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah darat : dengan kebun Dulian Sebelah laut : dengan teluk Cengal Sebelah ilir :dengan kebun Tjik Otih

dari 15 halaman, Putusan Nomor 19/Padt.G/2016/PN Kage Bahwa sejak kapan persisnya tanah objek sengketa ini mulai timbulsengketa, saksi tidak ingat;e Bahwa tanah milik saksi tersebut di sebelah timur dengan tanah objeksengketa;e Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa ini seukuran 96 depa dikali 132depa;e Bahwa batasbatas tanah objek sengketa tersebut adalah, disebelahbaratnya dengan tanah Dulian, yaitu orang tua saksi, sebelah lautberbatasan dengan teluk cengal, sebelah ilir berbatasan dengan Tjik otih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holid Hidayat bin Sajuri) terhadap Penggugat (Otih Nurul Jannah binti Enting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Mulyadi Bin chaidir Anwar) dengan Pemohon II (Otih Binti Oen) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Otih Rohayati binti Carsoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Prianto bin Salman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.190.000.00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin bin Otih) terhadap Penggugat (Susum Sumyati Alias Susum Sumiyati binti Ijon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (suryana bin udin) terhadap Penggugat (Otih Rohaeti binti Jahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).