Yudirdakwa scbagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 ayat (1)AO WAY ho W (i We ee a. a Ce ee ee eeee eT eehiya verse bul penuunlut umumChili tieihiadapkan saksicaksi dan telah didengar Kelerangan merekapa dibawah simpah yaitu sebaent berikut :mee ALITT SALEM,PT PAHRIN Bin PRABU UMARBin MUKAJI,ayyae Miner wey le a ye mele eal ; aMga para sakst tersebut pada pokokwya dapa niembuktiki/menguatkan wg, baliwa di persidangan (ordakwal telah Mmetubertkan Kelerugan yangsebagai berikut:far terdakwa mengerti

Wahid Hasyim No. 38, Kelurahan PasarKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi ; ee Ketiganya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKK/KHKTY/II/2012 tanggal 10 Februari 2012, memberikan kuasakepada MELI CAHLIA, SH. dan PAHRIN EFENDI SIREGAR,SH. Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum KeadilanTerpadu berkedudukan di Jalan LKH.

PAHRIN, 21. SUNANDAR, 22. USMAN, 23. M. SIDIK, 24. ASHARI, 25. TUGIYO, 26. KAMALI, 27. SANUSI, 28. DEDE KOSASIH, 29. MAKSUM, 30. TEGUH, 31. SIGIT WINARDI, 32. MUKHLIS, 33. NORNGAINI, 34. DAHLAN, 35. EKO SULISTIAWAN, 36. YATIMAN, 37. SADIKUN, 38. KATIMAN, 39. NURHASAN, 40. JUMADI/HASBULAH, 41. BEJO, 42. NONO, 43. EKO SETIAWAN, 44. JUANDA BIN AHMAD, 45. TUWILUN, 46. SARNI, 47. SUHARYONO, 48. RIDUAN, 49. SARJO, 50. DASIRUN, 51. BAHRONI/ SOBRONI, 52. SUDIYONO, 53. ZAINAL ARIFIN, 54.

Rawajitu Timur,Kabupaten TulangBawang;NANG UNING, bertempat tinggal di Kampung Bumi SentosaRT 14/RW 05, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten TulangBawang;FELLO BDS, bertempat tinggal di Kampung Bumi SentosaRT 16/RW 06, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten TulangBawang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Kampung Bumi Sentosa RT17/RW 06, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten TulangBawang;MUHLIS;YUSRI, keduanya bertempat tinggal di Kampung BumiSentosa RT 20/RW 06, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang;PAHRIN

PAHRIN o2 03 03 15Apr2011 08Apr201121 SUNANDAR 02 05 04 26Apr2011 08Apr201122 USMAN. 02 09 09 26Des2010 08Apr201123. M.SIDIK. o2 10 03 03Feb2011 08Apr201124 ASHARI 02 12 05 07Des2010 08Apr201125 TUGIYO 02 12 10 10Des2010 08Apr2011 Hal. 28 dari 137 hal. Put.

04 09 111.254.4285 HUSIEN 00 04 14 96.938.2626 JASLAN 00 05 12 112.900.7237 LOWONG 00 08 11 105.241 .3238 KOSIM 00 12 14 177.094.4929 MARJONO 01 09 08 125.201.46110 NYOMAN MANDRE 01 17 06 106.226.31211 RONTO SETYO KASIH 01 20 01 122.527.95712 JONSON SIHOTANG 01 21 06 68.006.57113 SARMAN 01 21 07 124.022.27614 SUTIYO 01 23 01 182.099.47215 NANG UNING 01 28 08 128.530.22316 FELLO BDS 01 31 05 172.753.71617 SARIFUDIN 01 34 05 187.974.10318 MUHLIS 01 39 02 117.302.61519 YUSRI 01 40 01 109.571.53520 PAHRIN

YUSRI22: PAHRIN 14042011 5< 667 833.1923. SUNANDAR 25/04/2011 40 .968 SS4 4724. USMAN25. M.SIDIK26. ASHARI27. TUGIYO28. KAMALI29. SANUS!30. MAD SURIP31. DEDE KOSASIH32. SUPARI/AGUSEFENDI33. MAKSUM34. TEGUH35. SIGIT WINARDI36. MUKHLIS37. NORNGAINI38. DAHLAN 17/04/2011 327,932.8639. EKOSULISTIAWAN40. SARWOEDI/SUJADI41. YATIMAN42. MARSUDI/TUMINAH43. SADIKUN44. KATIMAN45. NURHASAN46. JUMADI/HASBUL 31032011 33.772.727,04LAH47. BEJO 07042011 1.600.564,2148. NONO49. EKO SETIAWAN50. JUANDA BIN AHMAD51.

Nomor 2506 K/Pdt/2014 9 KOSI M10 MARJONO11 NYOMAN MANDRE12 RONTO SETYO KASIH CL2. 302. 013 JONSON SIHOTANG 14032011 52.623.50014 SARMAN 12Feb11 5.126.50015 SUTIYO16 NANG UNING17 IMAMZASULI/MARYANA18 FELLO BDS19 SAR IFU DIN20 MUHLIS21 YUSRI22 PAHRIN 14042011 51.667.833,4923 SUNANDAR 25/04/2011 40,968,884.4724 USMAN25 M.SIDIK26 ASHARI27 TUGIYO28 KAMALI29 SANUSI30 MAD SURIP31 DEDE KOSASIH32 SUPARI/AGUSEFENDI33 MAKSUM34 TEGUH35 SIGIT WINARDI36 MUKHLIS37 NORNGAINI38 DAHLAN 17/04/2011 327,932.8639 EKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Asdalana binti Pahrin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam

telah salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku dan lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan, karena langsung mengambil alih pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi menjadi pertimbanganPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, sementara Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jambi sudah jelasjelas keliru karena sengaja tidakmempertimbangkan segala keberatankeberatan yang kami ajukan tentangkeberadaan Kuasa Tergugat II Intervensi Pahrin

Efendi Siregar, SH. yang majusendirian di persidangan beberapa kali (mohon periksa Berita Acara Persidangan)padahal yang bersangkutan belum berhak itu alias Advokat Gadungan, namun olehMajelis Perkara a quo tetap dinyatakan sah, jadi kalaupun suratsurat yang dibuat/ditandatangani bersamasama dengan Muhammad Taufik, S.H, tapi yangmengajukannya dipersidangan hanya Pahrin Efendi Siregar, S.H. apakah legal/sah,sama saja dengan surat jawabmenjawab yang ditandatangani oleh MuhammadTaufik, S.H. lalu disuruh

Menyatakan terdakwa ARMAN NASUTION AlsARMAN Bin Alm PAHRIN NASUTION secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan orang Lain Matisebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANNASUTION Als ARMAN Bin Alm PAHRIN NASUTION dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, di potong masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdian Nur bin Haliasan) dengan Pemohon II (Adisty Adea Putri binti Pahrin Noor) yang terjadi pada tanggal 02 Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Musri Bin Pahrin, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat ladang Sabah Softwood Bhd Ladang Brumas Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Pahrin H.A Ente4.Bahwa kemudian dalam pegumuman tersebut (objek gugatan),Tergugat juga telah mewajibkan bakal calon sangadi yang dinyatakanmemenuhi syarat tersebut untuk mengikuti ujian kompetensi baik ujiantertulis maupun ujian wawancara (seleksi tambahan) yang akandilaksanakan oleh Panitia Pemilinan Kabupaten;5.Bahwa akibat dari pengumuman (objek gugatan) yang diterbitkan olehTergugat tersebut, sehingga Penggugat terpaksa mengikuti ujiantertulis dan ujian wawancara tersebut pada tanggal 30 sampai

Kalau yang dituju itu lebih dariseorang, tiaptiap nama orang yang terkena keputusan itu disebutkan,dalam obyek sengketa a quo jelasjelas bersifat individual karenasudah tertentu baik alamat maupun hal yang dituju, yaitu. berupaPengumuman Tentang Hasil Penelitian Kelengkapan PersyaratanAdministrasi Bakal Calon Sangadi Desa Momalia yang ditujukansecara langsung kepada Apris Ruchban, Ahmad Pakaya, EirenTuwongkesong (Penggugat) Dan Pahrin H.

Apris Ruchban, Ahmad Pakaya, Eiren Tuwongkesong(Penggugat) dan Pahrin H. A Ente sebagai pihak yang dinyatakanmemenuhi syarat administrasi bakal calon sangadi momalia untukmengikuti uji Kompetensi. Bahwa berdasarkan teori rangkaian, makapengumuman ini adalah salah satu tahapan dalam pemilihan Sangadi,dan tahapan awalnya adalah pendaftaran, dan diakhiri denganpenetapan calon terpilin dan dilanjutkan dengan pelantikan, dan tiapHalaman 51 dari 63 Hal. Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.Mdo.

Pahrin H.AEnteBahwa oleh karena bakal calon kepala desa yang memenuhi persyaratanadalah 4 (empat) orang atau berjumlah paling sedikit 2 (dua) orang danpaling banyak 5 (lima) orang, sehingga sesuai ketentuan Pasal 23Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 tentangPemilinan Kepala Desa seharusnya Panitia pemilihan kepala desamenetapkan bakal calon kepala desa menjadi calon kepala desa, danselanjutnya mengumumkannya.Bahwa dalam sengketa a quo, ternyata Tergugat selaku PanitiaPemilinan Sangadi

Pahrin H.A Ente, namun dalam keputusan (pbengumuman) tersebutTergugat juga telah mewajibkan bakal calon sangadi yang dinyatakanHalaman 58 dari 63 Hal. Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.Mdo.

PAHRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala Sub Bagaian Hukum,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Popodu, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Selanjutnya diseDut oo. cece ceeeceeeeeeeceeeceeeaeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Il, PAHRIN KAMARU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaLuwoo Timur, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondouw Selatan, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2021,memberikan kuasa kepada :1.

2021, dan kemudian Penggugat telah mengurus serta menyerahkansemua persyaratan kelengkapan administrasi kepada Tergugat.Bahwa melalui pengumuman Panitia Pemilihan Sangadi Desa Luwoo,Kecamatan Posigadan (Tergugat) Nomor 03/PANPILSANG/DLPSG/III/2021 tanggal 28 Maret 2021 tersebut, dimana pada intinya Tergugattelah menyatakan bahwa terdapat 4 (empat) orang bakal calon sangadi desaLuwoo yang memenuhi syarat administrasi yang salah satu diantaranyaadalah Penggugat, dengan rincian sebagai berikut:1) Pahrin

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 83 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Majelis Hakim telah memanggil PihakKetiga atas nama PAHRIN KAMARU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Luwoo Timur, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondouwSelatan, Pekerjaan Wiraswasta, untuk masuk sebagai pihak dalam sengketa a quo, danpada Persidangan yang diselenggarakan secara elektronik tertanggal 16 Juni 2021

Bahwa, melalui Pengumuman Panitia Pemilihan Sangadi Desa Luwoo Nomor:03/PANPILSANG/DLPSG/II/2021 tentang hasil Penelitian KelengkapanPersyaratan Administrasi Bakal Calon Sangadi Luwoo, tanggal 27 Maret 2021,ditetapkan 4 (empat) Bakal Calon Sangadi Luwoo yang memenuhi syaratadministrasi yaitu: PAHRIN KAMARI (Tergugat II Intervensi), SULASTRI, TISNAMASUM (Penggugat), dan ZUBAIR ADAM (vide bukti T1 = T II Intv. 1);Menimbang, bahwa terkait dengan 2 unsur dalam kepentingan sebagaimanadimaksud Pasal 53

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABIDIN BIN UMAR) dengan Pemohon II (HAIRIAH BINTI PAHRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2022 di Desa Kabang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3.

./2014Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni korban Noor Ifansyah Bin Akhmad Kusasi.Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 23.00 Witakorban datang ke rumah saksi Chali Pahrin di Angkinang lalu saksi ChaliPahrin mengantar korban di

di Desa Lokbinuang Rt.01 Rw.l, Kecamatam Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain yakni korban Noor Ifansyah Bin AkhmadKasasi yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 23.00 Witakorban datang ke rumah saksi Chali Pahrin

Nasir bin Pahrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martinah binti Asrani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

Musri Bin Pahrin, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat ladang Sabah Softwood Bhd Ladang Brumas Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pahrin Tanjung bin Ruslan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resy Hannur Pulungan binti Khoirunnas Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan

Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 16;17Nama : SARIFUDIN Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.17 RW.06, Kecamatan RawayjituTimur,Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 17 ;18Nama : MUHLIS Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.20 RW.06, Kecamatan RawajituTimur,Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 18;19Nama : YUSRI, Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.20 RW.06, Kecamatan RawajituTimur,Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 19;20Nama : PAHRIN

KOSIM 00 12 14 16Nop2010 30Des2010 9 MARJONO 01 09 08 30Nop2010 08Apr2011 10 INNYOMAN ol 17 06 02Des2010 08Apr2011 JMANDREtl RONTO SETYO01 20 Ol 11Mar2011 30Des2010 KASIH12 JONSON ol 21 06 15Mar2011 08Apr2011 SIHOTANG13 SARMAN ol 21 07 13Feb2011 08Apr201114 SUTIYO ol 23 01 08Feb2011 14Apr2011 15 NANG UNING 01 28 08 28Nop2010 08Apr2011 16 FELLOBDS 01 31 05 17Jul2010 28Okt201017 SARIFUDIN 01 34 05 08Nop2010 08Apr2011 J18 MUHLIS ol 39 02 06Mei2011 08Apr2011 19 YUSRI ol 40 Ol 21Des2010 08Apr201120 PAHRIN

04 09 111.254.4285 HUSIEN 00 04 14 96.938.2626 JASLAN 00 05 12 112.900.7237 LOWONG 00 08 11 105.241.3238 KOSIM 00 12 14 177.094.4929 MARJONO OL 09 08 125.201.46110 NYOMAN 01 17 06 106.226.312MANDRE11 RONTO SETYO Ol 20 01 122.527.957KASIH12 JONSON OL al 06 68.006.571SIHOTANG13 SARMAN 01 21 07 124.022.27614 SUTIYO 01 23 01 182.099.47215 NANG UNING 01 28 08 128.530.22316 FELLO BDS 01 31 05 172.753.71617 SARIFUDIN 01 34 05 187.974.10318 MUHLIS 01 39 02 117.302.615 39 19 YUSRI 01 40 01 109.571.53520 PAHRIN

DS.UTAMA17 SARIFUDIN 01 34 05 8569/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8568/ SUB OUTLET SHM NO 8570/DS.UTAMA DS.UTAMA18 MUHLIS 01 39 02 8616/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8615/ SUB OUTLET SHM NO 8617/DS.UTAMA DS.UTAMA19 YUSRI 01 40 01 8625/DS.UTAMA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 8626/DS.UTAMA20 PAHRIN 02 03 03 8657/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8656/ SUB OUTLET SHM NO 8658/DS.UTAMA DS.UTAMA21 SUNANDAR 02 05 04 8678/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8677/ SUB OUTLET SHM NO 8679/DS.UTAMA DS.UTAMA22 USMAN. 02 09 09

85.768.3824 SUROTO 00 04 09 55.469.4885 HUSIEN 00 04 14 42.773.6666 JASLAN 00 05 12 43.516.4387 LOWONG 00 08 ul 50.516.2248 KOSIM 00 12 14 119.613.7349 MARJONO 01 09 08 63.922.90710 NYOMAN 01 17 06 52.329.187MANDREiT RONTO SETYO o01 20 01 59.118.160KASIH12 JONSON 01 21 06 11.184.924SIHOTANG1B SARMAN 01 21 07 61.851.97714 SUTIYO 01 23 01 116.801.75415 NANG UNING 01 28 08 71.469.62616 FELLO BDS 01 31 05 100.531.87817 SARIFUDIN 01 34 05 133.885.94318 MUHLIS 01 39 02 64.719.32119 YUSRI 01 40 Ol 64.803.54420 PAHRIN

Yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 23.00 wita korban datang kerumah saksi Chali Pahrin di Angkinang lalu saksi Chali Pahrin mengantar korban dipertigaan Kec.Telaga Langsat, Kab.Hulu Sungai Selatan.

Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 23.00 wita korban datang kerumah saksi Chali Pahrin di Angkinang lalu saksi Chali Pahrin mengantar korban dipertigaan Kec.Telaga Langsat, Kab.Hulu Sungai Selatan.

Abujani No. 01 RT. 023Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung Kotamadya Jambi, Provinsi Jambi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada PAHRIN EFENDI SIREGAR, SHdan ALIMIN LUBIS, SH., Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor HukumKeadilan Terpadu, beralamat di LKH Yoenoes Sanis Nomor : 42 RT. 03 Kel.Kebun Handil Kec. Jelutung Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 12 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 13 April 2016 Nomor : 99/SK/Pdt/2016/PN.JMB.

Penyengat No. 20A RT.23 Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung Kotamadya JambiProvinsi Jambi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada PAHRIN EFENDI SIREGAR, SHdan ALIMIN LUBIS, SH., Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor HukumKeadilan Terpadu, beralamat di LKH Yoenoes Sanis Nomor : 42 RT. 03 Kel.Kebun Handil Kec.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relas panggilan, Tergugat Il olehKuasanya Aryo Patriyanto, dkk., Turut Tergugat Il oleh Kuasanya Anwar EffendiSH., dkk., Turut Tergugat Ill Kuasanya Kurniyawati, SH, dkk, Turut Tergugat IVdan V oleh Kuasanya Pahrin Effendi Siregar, SH dan Alimin Lubis, SH.

PAHRIN PETASULE, S.PD bin NADJAMAUDIN PETASULE ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRI UMONTI binti AGUS UMONTI) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan