PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2017/PA Mrs.PENS beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingkungan Data, Kelurahan Palantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Data, Kelurahan Palantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.

No. 101/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Saksi pertama: Siajang bin Mappa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Balumbungang, Desa Palantikang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, selama kurang lebih 13 tahun; Bahwa

oleh Penggugat, namun justruTergugat marahmarah dan memukul Penggugat; Bahwa, saksi sering melihat Tergugat mabuk ketika memukul Penggugat; Bahwa karena tidak dapat dinasehati, sehingga antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama lebih dari 1 tahun, Tergugat pergi dari rumah; Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingbertemu dan menghiraukan;Saksi kedua: Fitri binti Bohari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Balumbungang, Desa Palantikang

sendiri dan penerima kuasainsidentil (berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/1165/Hk.05/III/2018, tanggal 15 Maret 2018 dari yang bernama:1.Elmin bin La Isari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JalanLandak Baru Lr.10 No.8, RT.006, RW.006, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Asmi Nilawati binti Mohtar Syarif, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Palantikang

Muhammad Hidayatullah bin Mohtar Syarif, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Palantikang No.15 B, RT.002, RW.008,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.2. Sulastri Mohtar binti Mohtar Syarif, umur 13 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Palantikang No.15 B, RT.002, RW.008,Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Ilham bin Rahman) dengan Penggugat (Maesarah binti Sampara Alle) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Dusun Bontotene, Desa Arungkeke Palantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
4. Menjatuhkan talak

Palantikang,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasayang berwenang mengadii perkara ini dengan melawan hukum mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki, secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai

Palantikang, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa MUH. SALEHHAMZAH ALIAS SIL BIN HAMZAH dan korban adalah HARDIMIN, SE BINMADONG SYURABahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa sepedamotor merk Yamaha Sporty warna merah maron nomor Polisi DD 3305 LTNo Rangka MH328D40DBJ395866 No Mesin 28D3395923;Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal ketika Terdakwa MUH.

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3 minta berhenti,menyuruh untuk menunggu di mobil, Saksi3 turun sendirijalan kaki masuk ke sebuah lorong tidak lama kemudianSaksi3 kembali dan mengatakan Tidak ada, kita cari tempatlain, kemudian Saksi3 menyuruh Saksi2 untuk menuju keJl. A.P. Pettarani Makassar, setelah berada di Jl. A.P.Pettarani menuju ke J. Abu Bakar Lambogo lalu di antara JI.Sepakat JI.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon orang tersebut, darihasil pembicaraan melalui telpon Terdakwa dan Saksi disuruhke daeran Palantikang, Kab. Gowa, selanjutnya Terdakwa danSaksi naik mobil Avanza warna merah maron yangdikemudikan oleh Saksi Suhardi menuju ke Sungguminasa.4. Bahwa sesampainya di daerah Palantikang Kab. Gowa, Saksidan Terdakwa turun dari mobil selanjutnya berjalan kakimenuju ke rumah Sdr.

Palantikang Kab. Gowa, SaksiSupriyanto minta berhenti, dan menyuruh untuk menunggu dimobil, selanjutnya Saksi Supriyanto turun sendiri jalan kakimasuk ke sebuah lorong tidak lama kemudian SaksiSupriyanto kembali dan mengatakan Tidak ada, kita caritermpat lain, kemudian Saksi Supriyanto menyuruh Saksihardi untuk menjalankan mobil menuju ke JI. A.P. PettaraniMakassar, setelah berada di JI. A.P. Pettarani menuju ke Jl.Abu Bakar lambogo lalu di antara JI. Sepakat JI.

Palantikang Kab. Gowa,Saksi Supriyanto minta berhenti, dan menyuruh untukmenunggu di mobil, selanjutnya Saksi Supriyanto turun sendirijalan kaki masuk ke sebuah lorong tidak lama kemudian SaksiSupriyanto kembali dan mengatakan Tidak ada, kita caritermpat lain, kemudian Saksi Supriyanto menyuruh SaksiSuhardi untuk menjalankan mobil menuju ke JI. A.P. PettaraniMakassar, setelah berada di JI. A.P. Pettarani menuju ke Jl.10.11.12.13.14.Abu Bakar lambogo lalu di antara JI. Sepakat JI.

Palantikang Kab. Gowa,SaksiSupriyanto minta berhenti, dan menyuruh untukmenunggu di mobil, selanjutnya Saksi Supriyanto turun sendirijalan kaki masuk ke sebuah lorong tidak lama kemudian SaksiSupriyanto kembali dan mengatakan Tidak ada, kita caritermpat lain, kKemudian Saksi Supriyanto menyuruh SaksiSuhardi untuk menjalankan mobil menuju ke JI. A.P. PettaraniMakassar, setelah berada di Jl. A.P. Pettarani menuju ke Jl.Abu Bakar lambogo lalu di antara JI. Sepakat Jl.

perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bontoa, 31 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Bontoa, (kediaman Orang tua PenggugatXXX), Kelurahan Tonrokassi Timur, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, tempat dan tanggal lahir Balumbungang, 25 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Palantikang

Palantikang Kecamatan Bantaeng Kab.

Palantikang Kecamatan Bantaeng Kab.Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Bantaeng, melakukan melakukanpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau Luka,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalketika terdakwa yang mengetahui ANWAR (DPO) dankorban IWAN Bin ODDING bertengkar karena masalahparkir yang pada saat itu ANWAR menyuruh terdakwauntuk

NGASENG,pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Dusun BiringBonto Desa Palantikang Kecamatan Pattallasang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, dengan sengaja memberi kesempatan , sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya

jabatan palsu;Menimbang bahwa dalam unsure tersebut terdapat beberapa elemen unsuresehingga jika salah satu elemen unsure telah terbukti maka elemen unsure lainnyatidak dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa unsure ini menunjukkan caracara yang dilakukan olehterdakwa untuk dapat mencapai dan atau memperoleh barang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidanganbahwa setelah sampai di dekat kandang sapi milik saksi Abd.Muthalib Dg.Nambungyang terletak di Dusun Biring Bonto Desa Palantikang

Selanjutnya Alling (alm) denganmengatakan pada terdakwa Ill nai nia sapinna anrinni, dan terdakwa III menjawabkepala dusun dan sepupu saya, dan kemudian lelaki Alling (alm) Kembali bertanyakimae tujunna ballana,dan saat itu terdakwa Ill mengatakan Punna ballana pakdusun antu tujunna ballaku wara, punna ballana cikalingku bitinnai tanayya.Menimbang bahwa setelah sampai di dekat kandang sapi milik saksi Abd.MuthalibDg.Nambung yang terletak di Dusun Biring Bonto Desa Palantikang KecamatanPattalassang

tersebut telah dimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuallalu diberi kode P.Hal 3 dari 12 hal putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi:1.SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Desa, tenmpattinggal di Kelurahan Cikarro, Kecamatan Bangkala, kota Makassar, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diDesa Palantikang

Tergugat denganmendatangi rumah orang tuanya tetapi tidak ada yang tahu tempat tinggalTergugat ;2.SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattinggal di Kelurahan Cikarro, Kecamatan Bangkala, kota Makassar, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diDesa Palantikang

., keduanya adalah Advokat dari Kongres Advokat Indonesia, yang berkantor di Jalan Palantikang No.87/91, Kabupaten Gowa, untuk dan a.n pemberi kuasa disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Desember 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 998/Pdt.P/2020/PA.Mks dengan dalildalilpada

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, uur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Bangau Lorong Bungung Barania (dekatMesjid Nur Yakin) Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandi Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 51/01 A/II/1992 tertanggal16 Juli 1992;2.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Palantikang ButtatoaUtara (rumah kos Maharani), Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Palantikang,Kec. Bantaeng,Kab. Bantaeng.Agama : IslamPekerjaan : Karyawam Hotel Ahriani2 Nama : IRIANDI SYAM Alias RURUNG BinSYAMSUDDINTempat Lahir : BantaengUmur : 19 Tahun/ 07 Februari 1996Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kenanga Kel. Palantikang,Kec. Bantaeng,Kab.

tahu jumlah kerugian yang dialami oleh IKA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah menandatangani berita acara Penyidik setelahTerdakwa selesai membacanya;Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena mengambil motor milikIKA;Bahwa kejadian tesebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 April 2020,sekitar pukul 22.40 wita di Jalan Raya Lanto, Kelurahan Palantikang

berwarna Biru depantengah kebawa;4. 1 (satu) lembar Celana Panjang berwarna Biru;5. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video rekaman CCTV Pelaku padasaat masuk dan keluar di toko Indomaret;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar adanya tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu,tanggal 14 April 2020, sekitar pukul 22.40 wita di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Palantikang

setiap tindakan yang menyebabkanseseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain ke dalamkekuasannya tanpa izin orang tersebut;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah suatu benda yangberwujud maupun yang tidak berwujud baik yang mempunyai nilai ekonomi atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2020, sekitar pukulHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ban22.40 wita di Jalan Raya Lanto, Kelurahan Palantikang

motor Yamaha Scorpio.2) 1 (satu) lembar photo barang buktiparang berikut sarungnya dan pisauMembaca 8putih.3) 1 (satu) lembar photo barang buktidompet yang berisikan : KITA, kartupajak, SIM C Umumdan STN.4) 1 (satu) lembar Photo barang bukti tigaekor kuda.5) 1 (satu) lembar photo barang buktisepeda motor Honda Supra Fit Nopol DD3769 K.6) 1 (satu) lembar photo barang bukti mobilSuzuki Katana warna putih Nopol DD854K.7) 1 (satu) lembar Surat Keterangan TidakBerdomisil i dari Kepala Desa Kec.Arungkeke Palantikang

(satu) lembar photo barang buktiparang berikut sarungnya dan pisauputih.3) 1 (satu) lembar photo barang buktidompet yang berisikan : KITA, kartuMenimbangMenimbangMenimbang 10pajak, SIM C Umumdan STN.4) 1 (satu) lembar Photo barang bukti tigaekor kuda.5) 1 (satu) lembar photo barang buktisepeda motor Honda Supra Fit Nopol DD3769 K.6) 1 (satu) lembar photo barang bukti mobilSuzuki Katana warna putih Nopol DD854K.7) 1 (satu) lembar Surat Keterangan TidakBerdomisil i dari Kepala Desa Kec.Arungkeke Palantikang

Bani danPenggugat (sebagai ahli waris) berhak atas kedua Objek Sengketatersebut;Menyatakan batal demi hukum atas sertifikat hak milik atas namaDarmawati (Tergugat I) dengan Nomor SHM :00383/Palantikang denganluas: 1569 m?

Alimuddin Said Bin Said, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan ParaTergugat yakni masih sepupu dengan saksi dan tidak ada hubunganpekerjaan; Bahwa yang menjadi saksi persengketaan antara Penggugat denganPara Tergugat adalah permasalahn tanah sawah yang terletak diDengkang Dusun Data, Kelurahan Palantikang, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN MrsBahwa ada 3 (tiga) petak

, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dantidak ada hubungan pekerjaan sedangkan dengan Para Tergugat saksikenal yakni Sepupu saksi;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahsepupu;Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mrs Bahwa yang menjadi persengketaan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah permasalahan tanah sawah sebanyak 2 (dua) petakyang terletak di Lingkungan Data Kelurahan Palantikang

tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Paleo Bin Bennu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dantidak ada hubungan pekerjaan sedangkan dengan Para Tergugat saksikenal yakni Sepupu saksi; Bahwa yang menjadi persengketaan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah permasalahan tanah sawah yang terletak di DusunData, Kelurahan Palantikang

Muzakkar Bin Budu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi persengketaan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah permasalahan tanah sawah yang terletak di DusunData, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros;Bahwa 2 (dua) petak tanah sawah yang disengketakan;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 54 are, dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan Dolomain Dg. Bani, sebelahtimur berbatasan dengan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Mutmainna binti Sudirman, dan Tergugat, Aser Millo bin Lamillo, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2017 di Dusun Arungkeke, Desa Arungkeke Palantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;

4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Aser Millo bin Lamilloterhadap Penggugat, Mutmainna binti Sudirman;

5.

Rola, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Mattoanging, Kelurahan Palantikang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSyaharuddin bin Rajaman Dg.

No.60/Pdt.G/2017/PA Tkl.Pattallassang, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.023/Kua.21.21.6/Pw.01/3/2017, tertanggal 14Maret 2017.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diMattoanging, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar selama selama kurang lebih sepuluh tahun.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dan tergugattelah

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3 minta berhenti danmenyerah menunggu di mobil, Saksi3 minta berhenti danmenyuruh menunggu di mobil, Saksi3 menyuruh Terdakwauntuk menuju ke JI. Pettarani Makassar, setelah masuk Jl.Pettarani masuk menuju ke JI. Abu Bakar Lambogo lalu diantaraJI. Sepakat JI.

Palantikang Kab. Gowa setelah sampai diJI. Palantikang Kab. Gowa Saksi2 dan Saksi3 turun dari mobilmenuju kerumah Sdr. Daeng, lalu setelah bertemu dengan sdr.Daeng Sdr. Daeng memberi informasi kepada Saksi2 untukmembeli kepada seseorang di JI. Pettarani Makassar,selanjutnya mereka berempat menuju ke Jl. PettaraniMakassar.Bahwa setelah sampai di JI.

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3minta berhenti dan menyuruh Saksi2 menunggu di mobil,Saksi3 menyuruh Terdakwa untuk menuju ke Jl. PettaraniMakassar, setelah masuk JI. Pettarani masuk menuju ke JI. AbuBakar Lambogo lalu diantara JI. Sepakat Jl.

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3minta berhenti dan menyuruh Saksi2 menunggu di mobil,Saksi3 menyuruh Terdakwa untuk menuju ke Jl. PettaraniMakassar, setelah masuk JI. Pettarani masuk menuju ke JI. AbuBakar Lambogo lalu diantara JI. Sepakat JI.