Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Jauba Sinaga alias Pak Parsaulian
11463
  • Palipi Kab.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.BLG
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2019/PA.BLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir P Mandoge, 01 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Batu Bata, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabupaten Samosir
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam rumah tangga di Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi,hidup rukun, dan hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah murtad;7. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak;1) ANAK 1 umur 6 Tahun (Lk)2) ANAK 2 umur 1 Tahun (Lk)8.
    SAKSI SIDANG 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu bata tempat tinggal di Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi, Kabupaten Samosir.
    Bahwa, setelah beberapa tahun pernikahan para Pemohonkumpul bersama di Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi KabupatenSamosir dan tidak ada dari masyarakat setempat yang keberatan atasberkumpulnya para Pemohon;5. Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan apapun yang dapatmenjadi penghalang pernikahan para Pemohon;6.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II berdomisili diHalaman 14 dari 16 putusan Nomor 0010/Padt.P/2019/PA.BLGWilayah Kecamatan Palipi/(Onan Runggu Kabupaten Samosir, oleh karena itukepada Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palipi/Onan Runggu KabupatenSamosir;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 2 April 2014 — JAHILIM SITANGGANG LAWAN EVIN SINAGA
2115
  • Dani Sinagae Setelah tahun 1987Nama tanah adalah HAUMA NAPALTI, bertempat di sekitar Sirpang TluPallombuan, Desa Palipi, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : After Situmorang Sebelah Selatan : A.
    Bahwa beberapa kali beserta keluarga Penggugat (termasuk mangasiSitanggang selaku Keluarga dari pemilik tanah) telah berusaha menyelesaikanpermasalahan kepemilikan tanah secara damai dan kekeluargaan baik secaralangsung yang dianggap mampu berkomunikasi secara kekeluargaan jugamelalui unsur Pimpinan Kecamatan antara lain Camat Palipi, Danramil Palipidan Kepala kepolisian Resor Palipi Kecamatan Palipi Kabupaten Samosirsebagai Mediator untuk penyelesaian permasalahan antara penggugat dengantergugat
    Berdasarkan Mediasi yang dilakukan Camat Palipi, Kapolsek Palipi, DanramilPalipi, Keluarga Penggugat dan keluarga tergugat yang dilaksanakan tanggal15 Oktober 2012 bertempat di Kantor Camat Palipi melalui saran dan masukanseluruh yang terkait pihak penggugat dan Tergugat telah sepakat untukberdamai dengan catatan keluarga pihak Penggugat untuk hadir ke rumahTergugat dengan tujuan seluruh akibat timbulnya permasalahan inidiselesaikan secara adat di rumah keluarga Tergugat dan Tergugat besertakeluarganya
    Sore harinya tanggal 15 Oktober 2012 keluarga Penggugat pergi dan datangke rumah keluarga Tergugat untuk mengkomunikasikan jadwal yang pastiantara kedua belah pihak dalam hal mewujudkan kesepakatan yang telahdisepakati untuk berdamai sebagaimana hasil terakhir mediasi Camat Palipi,Danramil Palipi, kapolsek Palipi, keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugatyang dilaksanakan tanggal 15 Oktober 2012 dan Pihak Tergugat tidak bersedialagi untuk menerima kehadiran Keluarga Pihak Penggugat dengan alasan tidakjelas
    Menurut pengakuan Jahilim Sitanggang ke Muspika Palipi bahwa Marga Sitanggangtelah 14 keturunan tinggal di Desa Gorat.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
1.Nasri bin Sahabu
2.Rahmawati binti Irfan
2310
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Sahabu)
    dengan Pemohon II (Rahmawati binti Irfan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Dusun Palipi, Desa Sendana, Kabupaten Majene.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada10 Oktober 1989 di Dusun Palipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Irfan, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Palipi, bernama Jalami,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.84/Padt.P/2021/PA.Mjdengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Asiz dan Amruddin;2.
    Darman Achmad bin Achmad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Palipi Utara, Dusun palipi, KelurahanSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Palipi, DesaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 10 Oktober 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali
    Alvian bin Syamzir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Palipi Selatan, Dusun palipi, DesaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Palipi, DesaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 10 Oktober 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
    Arif, hal mana keduasaksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohon adalahsuami istri bahkan saksi dan saksi II menyatakan secara tegas telah menghadiripelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II, yang dilaksanakanpada tanggal pada 10 Oktober 1989 di Dusun Palipi, Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Irfan yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Palipi, bernamaJalami, dengan maskawin berupa cincin emas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasri bin Sahabu denganPemohon II Rahmawati binti Irfan yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1989 diDusun Palipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : JONGGARA SINAGA alias amani NURMA Diwakili Oleh : Drs. Mangadar Sinaga, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELIMAR PARHUSIP Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
5241
  • Jarudin Parhusip meninggal dunia pada tahun 2001 danmasing masing dikebumikan dipekuburan keluarga di Desa Urat llKecamatan Palipi Kabupaten Samosir.7. Bahwa semasa hidupnya Alm. Jarudin Parhusip ada menguasai danmemiliki sebidang tanah perladangan di Desa Gorat Pallombuankecamatan palipi Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan pembagian waris dari orang tua Alm. Jarudin Parhusip yaituOp. HAROSI PARHUSIP.8. Bahwa op. HAROS!
    Jarudin Parshusip yang terletak di DesaGorat pallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten samosir beralin kepadaPenggugat/Elimar Parhusip, dengan alasan Tanah perladangan tersebutadalah upah cucu Paling sulung dari aim.
    Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidangtanah perladangan di desa Gorat, Kelurahan Parlombuan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Sumatera utara, berdasarkanPembagian Waris dari Orangtua Alm. Jarudin Parhusip yaitu Op.
    Fransiskus Asisi, Palipi atas nama JarudinParhusip. Pada dokumen gereja ini tercatat bahwa JarudinParhusip lahir pada tahun 1914.23.
    Harosi yang terletak di Hagilan, GoratPallombuan, Kecamatan Palipi tersebut terletak dalam satuhamparan dan terdiri dari 4 (empat) bagian bidang tanah.
Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 8 Januari 2020 — Ramles Situmorang Lawan Manapar Sinaga Alias Manatap, Dkk
214351
  • didusun Ill Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguankecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat lll;Mardihot Sinaga, jenis kelamin : lakilaki, umur :kirakira 33 tahun,pekerjaan : bertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen,tempat tinggal di Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli HatoguanHalaman 1 dar 57 Putusan Nomor 110/Pat.G/2018/PN Bigkecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIV;Saritua Sinaga Alias
    Manotang Situmorang di Huta LumbanGambiri Desa Saor Nauli Hatoguan Kecamatan Palipi Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara.Bahwa Tambak/Makam dari Op. Manotang Situmorang berdiri di tanahsekitar HutaLumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguan Kecamatan PalipiKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara.Bahwa dahulu kala Op.
    ManotangSitumorang yang terletak di huta Lumban Gambiri Desa Saor NauliHatoguan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir dengan luas kirakira : 306M2 ( tiga ratus enam meter bujur sagkar) dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Hutalumban GambiriSebelah barat berbatasan dengan : tanah perladangan LumbanGambiri milik Op.
    Manatap Sinaga, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54 tahun,pekerjaan : bertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen, tempattinggal di Dusun Il Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguankecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara dan selanjutnyadalam hal ini akan disebut Tergugat I;Dan selanjutnya diperbaiki menjadi :1.
    Manapar Sinaga Alias Manatap, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54tahun, pekerjaan : bertani, kKebangsaan : Indonesia, agama : kristen,tempat tinggal di Dusun II Huta Lumban Gambiri Desa Saor NauliHatoguan kecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Semula5.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — BONTOR SITANGGANG, dk vs NAKEL SIGALINGGING,dk
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARBUN, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;RUDI SITANGGANG, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;GOTT! Br. MARBUN (Op. RIPPUN), bertempat tinggal diLumban Sigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir;KORMARIA Br.
    SITANGGANG, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;MANNI SITANGGANG, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;KARINNA Br. SITANGGANG (Op.
    Amir), bertempat tinggal diLumban Sigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir;ROBERTO SINAGA, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;MASTIAR Br SINAGA, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Hal. 1 dari 28 hal. Put.
    No. 386 PK/Pdt/201211.12.13.14.Kabupaten Samosir;TOGA SIGIRO, bertempat tinggal di Lumban Sigalingging,Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir;SETTI Br.
    SIGIRO, bertempat tinggal di Lumban Sigalingging,Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir;KADIR NAINGGOLAN, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir;PARDOMUAN SITUMORANG, bertempat tinggal di LumbanSigalingging, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir; dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada Jadiaman Simbolon, SH, dk, Para Advokat danPenasehat Hukum, berkantor di Jalan Mulawarman RayaSelatan No. 9, Tembalang Semarang
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 105 / Pid.B / 2014 / PN. BLG
Tanggal 3 Juli 2014 — MANATAP YOSE SIMBOLON ALS ATAP
2717
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMANATAP YOSE SIMBOLON ALS ATAP;Panahatan;33 Tahun/21 Oktober 1980;Lakilaki;Indonesia;Lumban Hariara Desa Simbolon Purba KecamatanPalipi Kabupaten Samosir/Panahatan Desa SimbolonPurba Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Kristen Protestan;Wiraswasta;SD (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik, tertanggal 11 Februari 2014, Nomor : Sp.Han/10/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 11 Februari 2014s/d 02 Maret
    Perk.: PDM11/BLG/OHARDA/03/2013 tanggal 18 Maret 2014 dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MANATAP YOSE SIMBOLON Als ATAP, pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2014, tepatnya di atas Jembatan yang bertempat di JalanUmum Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkanrasa
    sakit, terhadap saksi korban DARTO SIREGAR Als DARTO perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 Wib,tepatnya di atas Jembatan yang bertempat di Jalan Umum Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabupaten Samosir, dimana kejadian tersebut berawal ketikasaksi korban Darto Siregar Als Darto sedang menonton televisi dirumah milikSdra.
    Saksi, EBEN TOBER SIAGIAN menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 Wib,tepatnya di atas Jembatan yang bertempat di Jalan Umum DesaSigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;e Bahwa berawal ketika saksi korban sedang menonion televisidirumah milik saksi Joksi Siregar, tibatiba saksi korban mendengarsuara sepeda motor yang terjatuh tidak jauh dari arah rumah saksiJoksi Siregar
    ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap 2 (dua) orang yang bernama DARTOSIREGAR dan HOLONG PARULIAN SIMBOLON pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 WIB bertempat di atas jembatan diJalan Umum Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korbantersebut yaitu terhadap korban DARTO SIREGAR
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Mardi Alias Kamadi Bin Kamaruddin
7226
  • motor Jupiter Zwarna merah hitam bermaksud menuju Dusun Bo,di untuk mengambil makanan kambing,sesampainya di tujuan saksi Irfan dan saksi Usman tidak mendapatkan makanan kambing makasaksi Irfan bersama saksi Usman memutuskan untuk pulang kembali, ketika dalam perjalananpulang saksi Irfan bersama temannya di berhentikan oleh terdakwa di pinggir jalan porosMajeneMamuju sekitar Dusun Podang Desa Banua Sendana kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Irfan dan Saksi Usman untuk mengantarnya ke daerah palipi
    karena mobilterdakwa sedang mogok disana, mendengar keluhan terdakwa lalu saksi Irfan dan saksi Usmanmenyanggupi permintaan terdakwa kemudian terdakwa mengatakan lagi tidak bagus kalaukamu yang membawa motor nanti saya yang bawa sehingga terdakwa yang membawa motordengan berboncangan tiga bersama saksi Irfan dan saksi Usman ;Bahwa sesampainya didaerah palipi terdakwa mengatakan untuk melanjutkan kedaerahTotolisi dan saksi Irfan bersama saksi Usman bersedia mengantarnya, ketika sudah tiba didaerah
    keterangan yang diberikan sudahbenar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yang terjadidilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 17.30 Witabertempat di Dusun Totolisi Selatan Desa Totolisi Kecamatan Sendana KabupatenMajene ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Usman berangkat ke Desa Tallu Banua Utarauntuk mengambil makanan kambing dan ditengah perjalanan saksi dan saksi Usmandicegat oleh terdakwa dan meminta tolong untuk diantar ke Palipi
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Kamaruddin bin Zakaria
2.Nur Lela binti Hasan
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Zakaria) dengan Pemohon II (Nur Lela binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Kamaruddin bin Zakaria, tempat dantanggal lahir Pucceda, 13 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lambe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Nur Lela binti Hasan, tempat dantanggal lahir Palipi, 15 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDusun Lambe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 September
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal09 Oktober 2013 di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaArman, karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Lingkungan Rangas, bernama Ahmad, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kamaruddin bin Zakaria denganPemohon II, Nur Lela binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.
    Penetapan No. 207/Pdt.P/2019/PA.Mj09 Oktober 2013 di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
Jabir bin Kajida
Termohon:
Amelia binti Muddin
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jabir bin Kajida dengan Pemohon II, Amelia binti Muddin yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Palipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Palipi, Desa Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muddin, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 226/Pdt.P/2017/PA.MjImam Dusun Palipi, bernama Jalamin, dengan maskawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Ali dan Usman;.
    No. 226/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Palipi, bernama Jalamin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh.
    Ali bin Rais, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Palipi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 20 Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Palipi, bernama Jalamin; Bahwa yang bertindak
    , Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muddin yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun Palipi bernama Jalamin, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Muh.
    No. 226/Pdt.P/2017/PA.Mjtanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Palipi, Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
BINDER SINAGA anak dari Marrohot Sinaga alm
Tergugat:
1.KASMIN SIMBOLON anak dari alm. Marulin Simbolon alias A.Mangurarat Simbolon
2.GUSAR SIMBOLON anak dari Kasmin Simbolon
3525
  • Kasmin Simbolon, beralamat di Sosor Hapotan, Desa SiagaolMarbun, Palipi, Kab. Samosir, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Poltak Manik, S.H.,beralamat di Jl. Kol. Liberty Malau Pardomuan I, Kec.Pangururan, Kabupaten Samosir, Prov. SumateraUtara, 22329, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Desember 2020. Kedudukan Kasmin Simbolondigantikan oleh ahli warisnya Rosita Situmorang,beralamat di Sosor Hapotan, Desa Siagaol Marbun,Palipi, Kab.
    maupun Kapolsek Palipi yang secaraberjibaku dan Sigaol Marbun, marathon (berkalikali) melakukanpenyelesaian, yang sepanjang proses penyelesaian itu Tergugat danTergugat II menyerahkan suratsurat sebagai bukti pemilikan Tergugat atasbidang tanah terperkara pertama a quo, yang selanjutnya secara tegasKepala Desa Sigaol Marbun, Pihak Kecamatan Palipi terlebin KapolsekPalipi, yang mempertemukan buktibukti surat dari kKedua pihak, akan tetap!
    Putusan PerkaraNo. 169/Pdt.G/1980/PNTRT, akan tetapi dalildalil permohonan MarrohotSinaga dalam Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Kasasi Perkara No.No.589 PK/PDT/1995 telah ditolak oleh Mahkamah Agung ditingkatPeninjauan Kembali, yang sekaitan pula dengan seluruh buktibukti yangada pada Para Tergugat tersebut dalam praktek telah patut dan secara sahdapat diterima serta dilaksanakan oleh: Kepala Desa Sigaol Marbun, Camat(atau Pihak) Kecamatan Palipi serta Kepala Kepolisian RI Sektor Palipi diMogang
    maupun Kapolsek Palipi yangsecara berjibaku dan Sigaol Marbun, marathon (berkalikali)melakukan penyelesaian, yang sepanjang proses penyelesaian ituTergugat dan Tergugat Il menyerahkan suratsurat sebagai buktipemilikan Tergugat atas bidang tanah terperkara pertama a quo,yang selanjutnya secara tegas Kepala Desa Sigaol Marbun, PihakKecamatan Palipi terlebih Kapolsek Palipi, yang mempertemukanbuktibukti surat dari kedua pihak, akan tetapi karena Penggugat tidakdapat menunjukkan surat yang melumpuhkan
    No.589 PK/PDT/1995 telah ditolakoleh Mahkamah Agung ditingkat Peninjauan Kembali, yang sekaitanpula dengan seluruh buktibukti yang ada pada Para Tergugattersebut dalam praktek telan patut dan secara sah dapat diterimaserta dilaksanakan oleh: Kepala Desa Sigaol Marbun, Camat (atauPihak) Kecamatan Palipi serta Kepala Kepolisian RI Sektor Palipi diMogang, Oktober 2020 lalu berhasil menyelesaikan perselisinandengan adanya gangguan atau bantahan /sanggahan Penggugatyang berupaya keras menghalanghalangi
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
Masni binti Sainuddin
Tergugat:
Basri bin Baning
2213
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.BIkZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Masni binti Sainuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Palipi, Desa BuloBulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanBasri bin Baning
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruhkelapa sawit, tempat kediaman di Dusun Palipi, Desa BuloBulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, di Dusun Palipi, Desa BuloBulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 199/199/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Palipi, Desa BuloBulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selama 1 bulan, dan pindah tempattinggal di Malaysia, selama 3 tahun 7 bulan, dan belum di karuniai anaknamun telah melakukan hubungan layaknya suami dan istri (Ba'da Dukhul);3.
    Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.BIkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rasia binti Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Palipi, Desa BuloBulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : JAHORMAT SITANGGANG Diwakili Oleh : PRISKA SIMARMATA, SH
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
3719
  • Blg, yang setiap penyebutan atausetiap redaksi menyangkut tentang nama objek perkara dalam gugatandengan sendirinya dirubah menjadi "tanah yang dahulu disebut SIPALAKKAyang sekarang disebut BEGEDUNGAN, yang dimana terletak dan berada diDesa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir Sumatera Utara;.
    (kurang lebih enam ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang berada di BegedunganDesa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan : berbatasan dengan Tanah A.
    ) sebagai pemilik sah atas tanah (objek perkara), yang terletakdi Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, PropinsiSumatera Utara, seluas + 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilanpuluh meter persegi), dengan batasbatas : Batas sebalah Utara : Rencana Jalan= Batas sebelah Selatan: Tanah A.
    adalah keliru dan tidak benar sehingga haruslahditolak karena hanya rekayasa Pembanding/penggugat asal karenafaktanya Terbanding/tergugat asal Aston Marbun tidak pernah dipanggilHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 64/Pdt/2021/PT MDNmaupun di mediasi oleh Kepala Desa Sigaol Marbun maupun Camatkecamatan Palipi terkait tanah perkara, lagi pula adapun bukti surat yangdiajukan oleh pembanding/Penggugat yaitu Bukti P11 berupa suratPengaduan dari Pomparan Op. sibatu kepada camat Palipi bukanlahPengaduan terhadap
    Aston Marbun beralamat diBegedungan, Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,Bukti T.1,T.T.l4, adalah Akta Kelahiran anak dari Tergugat Aston Marbunyang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pada tanggal 28 September 2008 telahlahir anak dari Tergugat Aston Marbun di Begedungan, Desa SigaolMarbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir ( diatas tanah perkara),T.I,T.T.I212 dan Bukti T.1,T.T.l12.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.BLG
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10219
  • Palipi, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutPemohon I;Rosintan Harahap binti Hotmatua Harahap, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh batu bata, tempat kediaman diDesa Sigaol Marbun, Kec.
    Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohondan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balige,dengan Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Blg., tanggal 28 Maret 2019 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamadalam rumah tangga di Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, hiduprukun dan hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad ;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak ;1. Nurul Hamidah umur 4 Tahun (Pr)2. Aris Pangestu umur 5 Bulan (Lk)7.
    Eko Budianto bin Dahlan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu bata, tempat tinggal di Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir ;Saksi adalah adik kandung Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon merupakan kakak kandung saksi ; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami isteri yang menikah kurang lebih 8 (delapan) tahun yanglalu di Lima Puluh Kabupaten Batubara
    142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Balige berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan, bahwa paraPemohon telah menikah menurut tatacara hukum Islam serta peraturanpernikahan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangpernikahan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama, dan sampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam, serta tidakpernah bercerai, dan keduanya tinggal bersama di Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 186/Pid.B/2013/PN-Blg
Tanggal 17 September 2013 — ANASTASIA Br. PANDIANGAN Als. NAI ROTUA
248
  • Palipi Kab.
    NAI ROTUA menerangkan : 10Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013,saat Terdakwa datang ke Kantor Polsek Palipi setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena dituduh telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jaman Sinaga;Bahwa kejadian Terdakwa ribut dengan Jaman Sinaga terjadi pada hariRabu, tanggal 01 Mei 2013, sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di SiborasDesa Gorat Pallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa yang menjadi
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 24 Nopember 2015 — HOTTUA SIGALINGGING, DKK LAWAN MARHITE SIGALINGING, DKK
239
  • TORIA SIGALINGGING, Umur 65 tahun, Pekerjaan bertani, alamat Tarabunga,Desa Simbolon Purba, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai terbanding Il semula Terlawan Il;oO. LERIA SIGALINGGING, Umur 50 tahun, Pekerjaan bertani, alamat Tarabunga,Desa Simbolon Purba, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4.
    TIAMAN SIGALINGGING, umur 45 tahun, pekerjaan bertani, alamat Tarabunga,Desa Simbolon Purba, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5. RIKSON PANDIANGAN, Umur 40 tahun, pekerjaan bertani, alamat Tarabunga,Desa Simbolon Purba, Kabupaten Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.
    JUANTO NAIBAHO, Umur 32 tahun, alamat Tarabunga, Desa Simbolon Purba,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula Tergugat V1;J. DEDI SIGALINGGING, Umur 35 tahun, Pekrjaan Pilisi, alamat Tarabunga, DesaSimbolon Purba, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIl semula Tergugat VII;8.
    DIRMAN SITANGGANG, Umur 54 tahun, Pekerjaan bertani, alamat Tarabunga,Desa simbolon Purba, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding X semula Tergugat X;11.
    Menyatakan tanah terperkara Huta Sigalingging yang terletak di DesaSimbolon Purba Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir yang sebagiandikuasai oleh TergugatTergugat yaitu luasnya Huta Sigalingging yaitu +500 m?
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Rusman bin Rumisi
2. Hasana binti Kapitol
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusman bin Rumisi dengan Pemohon II, Hasana binti Kapitol yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun Kanappe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun Kanappe, Desa Palipi Soreang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kapitol, yang dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il, bernama Kapitol, dengan maskawin berupa satu buah kalungHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusman bin Rumisi denganPemohon Il, Hasana binti Kapitol yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2000 di Dusun Kanappe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Jasman bin Rumisi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2000 diDusun Kanappe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKapitol sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kapitol selaku ayahkandung Pemohon Il , disaksikan oleh Abdul Rahim
    Sahalang bin Rumisi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Kanappe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 24 Agustus 2000 yang dinikahkan olehayah kandung Pemohon II bernama Kapitol; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kapitol; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Rahim danJasman dengan mahar berupa satu buah kalung
    alsldlLs JudsyArtinya :Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2000 di Dusun Kanappe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4422
  • Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2007 di Kampung Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  • Tlp/Hp085343707461, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX bint XXXXX, NIK XXXXX umur 34 tahun, agama Islam, No.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal O08 Januari 2007 di Kampung Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX) denganPemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari2007 di Kampung Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu;3.
    Bahwa kedua saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tanggal8 Januari 2007 di Kampung Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXXXX dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu XXXXX dan XXXXX dengan mas kawin berupa Pohon kelapasebanyak 5 pohon;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXxX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 8Januari 2007 di Kampung Palipi Tenggo, Desa Karya Bersama, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;3.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 306/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Februari 2014 — JARADEN MARBUN als. PAK TASYA
2515
  • PAK TASYA, pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di Silintong Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk
    PAK TASYA, pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di Silintong Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya padaSuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk
    Kabupaten Samosir.e Bahwa peran terdakwa di dalam permainan judi angkatebakan KIM sebagai tukang tulis;e Bahwa para pemasang mendatangi terdakwa dikedaimasyarakat kemudian memberitahukan angkatebakan yang akan dibeli/ dipasang setelah ituterdakwa menuliskannya dalam sebuah blok tebakanKIM yang sudah terdakwa sediakan;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan angkatebakan KIM tersebut kepada marga Pasaribu alamatDesa Palipi Kec.
    Palipi Kab.