Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA POSO Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tergugat pada tanggal 21 April 2001, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 April 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Farida Astuti binti Panaungi
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Agus bin Andi Panaungi, umur 60 tahun, agama Islam, pekeijaan Mandor kebun tebu pabrikgula Arasoe, bertempat tinggal di Bance Tajjulue Desa Arasoe Kecamatan CinaKabupaten Bone; 22222222 ==Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 222222222 n nneBahwa kenal penggugat bernama Jasmawati karena bertetangga dan kenal pulatergugat bernama Muhammad Amin;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami ister!
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PDT/2014/PT DKI Tanggal 4 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : SALLY SINGGIH Diwakili Oleh : ANDY SYAM PANAUNGI, SH.
Terbanding/Penggugat : ALI HARIS
Turut Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWASRAYA, PT (PERSERO)
Turut Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA CQ KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
23 — 6
Terbanding/Penggugat : ALI HARIS
Turut Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWASRAYA, PT (PERSERO)
Turut Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA CQ KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
23 — 6
Pembanding/Tergugat : SALLY SINGGIH Diwakili Oleh : ANDY SYAM PANAUNGI, SH.
Terbanding/Penggugat : ALI HARIS
Turut Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWASRAYA, PT (PERSERO)
Turut Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA CQ KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt/2014 Tanggal 22 September 2015 — NY. SALLY SINGGIH, ; PT. JASA MARINA SHIPYARD
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8 RT.006/008, Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada ANDY SYAM PANAUNGI, SH., Advokat, berkantor diJalan Majapahit Nomor 34/24 Lantai Ill Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/ Terbanding;Lawan:PT. JASA MARINA SHIPYARD, bertempat tinggal di GedungMenara Kadin Indonesia Lantai II Jalan HR.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 9 Juni 2014 —
8 — 4
8 — 4
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi dari pihak keluargaPemohon, dan kedua orang saksi tersebut yakni, Arjuna bin Panaungi danSengngeng binti Kambecce, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil danmateril dan telah memberikan keteranganketerangan dibawah sumpahMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon oleh majelisjuga dinilai telah memenuhi syarat karena keduanya tidak dilarang olehUndangUndang untuk mejadi saksi dan keduanya juga telah datangmenghadap
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman Bin Lasalama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosliyanti Binti Panaungi) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Menghukum Pemohon untuk membayar berupa:
- Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1,000,000,- (Satu juta rupiah);
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Mallongi) terhadap Penggugat (Tenri Panaungi Binti Hi.
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
., bin Panaungi umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (guru SD), tempat kediaman diCaleko, Desa Wage, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Ayu Dewi Lestari binti EdySyam karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama; Bahwa
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105 — 35
105 — 35
Saksi : Ambo Tuo bin Baso Panaungi, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Possila,Desa Polewali, Kecamatan Baebunta Selatan, Kabupaten Luwu Utara..Saksi mengaku sebagai adik Pemohon I, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Jumarnibinti Ambo Assa
terlarang oleh agama serta anak para Pemohon dan calonsuaminya telah siap melangsungkan perkawinan baik secara fisik maupun psikisdan tidak ada unsur paksaan serta adanya komitmen orang tua untuk membinarumah tangga anak dan bertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P8 dan P.9 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Tuo bin Baso Panaungi
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt/2018 Tanggal 24 Mei 2018 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS WALLEM & Co, LIMITED
275 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
275 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 620 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT LAYAR SENTOSA SHIPPING, berkedudukan di JalanMajapahit Nomor 34/24, Jakarta Pusat 10160, diwakili olehHenky Sudirgo, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Andy Syam Panaungi, S.H., Advokat, berkantor di JalanMajapahit Nomor 34/24, Jakarta 10160, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2015;Pemohon
Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3604 K/PDT/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — PT BUMI JASATAMA INTERNATIONAL VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA II CABANG TANJUNG PRIOK, DKK
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3604 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BUMI JASATAMA INTERNATIONAL, diwakilioleh Presiden Direktur, Hussein Hartojo,berkedudukan di Jalan Majapahit Nomor 28 CD,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Andy Syam Panaungi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Majapahit Nomor34/24, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 K/Pdt/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — PT BUMI SHIP MANAGEMENT VS MASLINA SIMANJUNTAK, Direktur PT Bandar Abadi DAN 1. PT INDONESIA FORTUNE LLOYD, 2. JAY SINGGIH, 3. SARI TOBING, 4. CAPTAIN VITTALY, General Manager PT Bumi Ship Management
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3056 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUMI SHIP MANAGEMENT, berkedudukan di JalanMajapahit Nomor 28 CD, Kelurahan Petojo Selatan,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Jakarta, dalam halini diwakli oleh Nyonya March Sari Tobing selaku Direktur PTBina Usaha Maritim Indonesia (Bumi Ship Management),memberi kuasa kepada Andy Syam Panaungi, S.H.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/TUN/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING CORPORATION, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDY SYAM PANAUNGI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Majapahit No. 34/30 32,Jakarta Pusat 10160, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat;Mel awanPANITIA = PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P), berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 51, Jakarta Selatan, diwakilioleh Drs. Sabar Sianturi, selaku Ketua PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perouruhan Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Burhanuddin bin Panaungi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone padatanggal 17 Oktober 1992;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
Register : 31-03-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 411/PDT.PLW/2010/PN.JKT.PST Tanggal 15 Nopember 2011 — PT. BINA USAHA MARITIM INDONESIA >< WARTSILA SINGAPORE PTE, LTD. ; BUMI SHIPMANAGEMENT
100 — 21
100 — 21
BINA USAHA MARITIM INDONESIA, yang beralamat di Jalan Majapahit No.28 CD Jakarta 10160 Indonesia (sebagai Pelawan dahulu selaku Tergugat I)yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDY SYAM PANAUNGI, SHAdvokat pada Kantor ASP & Partner yang berkantor di Jalan Majapahit No.34/24 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2011yang selanjutnya disebutSCDAZAL. 0... cece e cece cece eee cece cence eee eee tees teas eee eenaeeeaeeea PELAWAN;MELAWANWARTSILA SINGAPORE PTE, LTD. beralamat
DALAM EKSEPSI:1 Menerima Eksepsi Pelawan/Tergugat I seluruhnya.2 Menyatakan menolak gugatan Terlawan I/Penggugat, atau setidak tidaknya gugatanTerlawan I/Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Terlawan I/Penggugatseluruhnya;2 Menghukum Terlawan/Penggugatmembayar biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan pihak Pelawan hadirKuasanya ANDY SYAM PANAUNGI
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pdt.Bth/2021/PN Mam Tanggal 11 Januari 2022 — PANAUNGI
5.INDO ANGKA
6.HASRIADI Als ASRIADI
7.KAMIRUDDIN
8.FITRIANI
Turut Tergugat:
KACO YUSUF
71 — 32
5.INDO ANGKA
6.HASRIADI Als ASRIADI
7.KAMIRUDDIN
8.FITRIANI
Turut Tergugat:
KACO YUSUF
71 — 32
PANAUNGI
5.INDO ANGKA
6.HASRIADI Als ASRIADI
7.KAMIRUDDIN
8.FITRIANI
Turut Tergugat:
KACO YUSUF
Register : 10-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/PDT.BTH/2009/PN.JKT.PST. Tanggal 31 Maret 2010 — NY.SALLY SINGGIH >< PT. JASA MARINA SHIPYARD
98 — 38
98 — 38
Menghukum Terbantah membayar biaya perkara ini5 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pembantahdatang kuasanya Andy Syam Panaungi,SH, Terbantah datang kuasanya RosdianaSikumbang,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008 yang mengaturTentang Mediasi, atas kesepakatan para pihak, Majelis telah menunjuk HakimPengadilan Jakarta Pusat
Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2013 Tanggal 4 Desember 2014 — BUN BUNDIYANTO
VS
PT. BUMI LAUT SHIPPING CORPORATION
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI LAUT SHIPPING CORPORATION, yang diwakili olehPresiden Direktur Tuan Totok Yuniarto, BA, berkedudukan di JalanMajapahit Nomor 28 CD, Kotamadya Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andy Syam Panaungi, S.H.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Mam Tanggal 22 Juli 2021 — PANAUNGI
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINA
41 — 13
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINA
41 — 13
PANAUNGI
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINA
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trg Tanggal 21 Desember 2020 — Terdakwa
19 — 8
19 — 8
. ;1 (satu) Unit Hp merk OPPO A37 warna merah metalik;Digunakan dalam perkara ANDI ABU FARMI Als IYAN Bin ANDIPANAUNGI;
- Membebankan kepadaAnak untuk membayarbiaya perkarasebesar Rp.2.500,-(duaribulima ratusrupiah) ;