Ditemukan 5502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandan pandang penpuan panipuan punguan pandaan pandean pantuan panduang parduan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
46 — 8
  • MM, selaku Ketua PanitiaPengadaan buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik DK Tahun Anggaran2010, Budi Setiawan ( Direktur CV Tenjolaya Cipta Pratama), OedjangDarajatoen (Direktur PT Mangle Panglipur) pada tahun 2010 s/d tahun 2011,bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    Garut Nomor : 800/012Disdik2010 tanggal 4 Januari2010 bersamasama dengan Heri Suherman,SE.MM, selaku Ketua PanitiaPengadaan buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik DK Tahun Anggaran2010 , Budi Setiawan ( Direktur CV Tenjolaya Cipta Pratama) , OedjangDarajatoen (Direktur PT Mangle Panglipur) pada tahun 2010 s/d tahun 2011,bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    (tigamilyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah) kepada PT Mangle Panglipur.Bahwa atas pelaksanaan Kontrak Buku Pengayaan, Buku Referensi danBuku Panduan Pendidikan SMP (Wilayah Selatan) Dinas Pendidikan Kab.Garut telah memproses pembayaran kepada CV Tenjolaya Cipta Pratama,sebagai berikut :1.
    Posisi saksi pada saat pengadaan buku pengayaan, bukureferensi dan buku panduan pendidikan SMP di Dinas Pendidikan Kab. GarutPropinsi Jawa Barat TA. 2010 adalah sebagai Kepala Sekolah SMP 3Pakenjeng yang menerima bukubuku referensi perpustakaan dari DiknasKab.
    Garut.lya, saksi tidak pernah mengetahuibahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Garut pernah melakukan pengadaanbuku pengayaan, buku refrensi, dan buku panduan pendidik SMP di DinasPendidikan Kabupaten Garut TA. 2010.Bahwa saksi menerima bukubuku tersebut sekitar tanggal 28 Desember2010, dan yang menerima buku tersebut adalah tenaga administarsi sekolahan. Sdr.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN-Jpr
Tanggal 16 Maret 2012 — SELPIUS BOBBI, DKK
187 — 194
  • ijin penggunaan Anjungan Expo Waena.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE Ottow Geisler Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada
    kepada Ketua DPRD Kabupaten Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive PBHI(Perhimpunan Bantuan Hukum Indonesia), lampiran panduan kegiatanKongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Koordinator SNUP (SolidaritasNasional Untuk Papua), lampiran panduan kegiatan Kongres RakyatPapua ITI.1 (satu)
    Expo Waena.1 (satu) buah undangan dari dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE Ottow GeislerJayapura, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive
    ) kepada Ketua DPRD Kabupaten Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive PBHI(Perhimpunan Bantuan Hukum Indonesia), lampiran panduan kegiatanKongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Koordinator SNUP (SolidaritasNasional Untuk Papua), lampiran panduan kegiatan Kongres RakyatPapua ITI.1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
135 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Food and Beverage (F&B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimal dan jenisoutlet F&B; (2) menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi F&B;(3) menerbitkan dan mengembangkan panduan kebijakan F&B; (4)menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi Club at the Hyatt;(5) memberikan akses ke F&B Brands Standards Grid."
    Jenis kebijakan asuransi meliputi :1) Asuransi kewajiban publik, lift, pencurian dan kerusakan harta tamuhotel.(2) Kompensasi pekerja, kewajiban perusahaan atau asuransi lain yangdiwajibkan berdasarkan UndangUndang yang berlaku atau yangdianjurkan.Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber Daya Manusiahotel Hyatt, termasuk :a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotelb. Panduan operasic. Panduan kebijakand.
    Best Practice2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuk tunjangan yangteradministrasi, layak, dan kompetitif untuk semua karyawan.3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasukmelakukan seleksi dan penunjukan personil senior management.4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar hotel Hyatt.5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap hotel Hyatt lokalyang relevan ke pasar lokal dan kompetitif dengan organisasi sejenis.6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 10 Juli 2017 — -BUNGA RONIFIA F., SH. (P) -EDY RIYONO (T)
42 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser dengan no IMEI 1 351774082177481 dan no IMEI 2: 351774082177499; 1 (satu) buah cas HP; 1 (satu) buah alat pembuka kartu; 1 (satu) buah buku panduan penggunaan HP; 1 (satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser denganno IMEI 1 351774082177481 dan no IMEI 2:35177408217 7499;1 (Satu) buah cas HP;1 (Satu) buah alat pembuka kartu;1 (Satu) buah buku panduan penggunaan HP;1 (Satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI4.
    counter;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil satu set HP merk AsusZenfone 3 Laser warna silver dilakukan tanpa seijin dari saksiNAMIRA selaku pemilik counter, sehingga saksi NAMIRA mengalamikerugian sebesar Rp 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa: satu set kotak HPmmerk Asus Zenfone 3 Laser warna silver dengan nomor IMEI:351774082177481, no IMEI 2: 351774082177499 yang tertera padakotak HP tersebut, satu buah alat pembuka kartu, satu buah cas dankartu panduan
    di rumahmertuanya yang beralamat di BTN Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa bila saksi mengetahui HP merk Asus Zenfone 3 Laser warnasilver itu. adalah hasil curian, saksi tidak mau menerima danmemakai HP tersebut;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa: satu set kotak HPmmerk Asus Zenfone 3 Laser warna silver dengan nomor IMEI:351774082177481, no IMEI 2: 351774082177499 yang tertera padakotak HP tersebut, satu buah alat pembuka kartu, satu buah cas dankartu panduan
    Asus Zenfone 3 Laser yang lengkapdengan kotak yang masih tersegel di counter Fania Cell tersebutsudah hilang dimana HP tersebut Terdakwa berikan kepada istriyang bernama DIAN WULANDARI untuk dipergunakan, namun padatanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan April 2017 HPtersebut hilang karena jatuh di seputaran Jalan Kota Banyuwangidan Terdakwa sudah sempat mencarinya namun tidak ketemu dansaat ini Terdakwa hanya masih menyimpan kotak HP, satu buah cas,satu buah alat pembuka kartu, kartu panduan
    Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser dengan no IMEI 1351774082177481 dan no IMEI 2: 351774082177499;e 1(satu) buah cas HP; 1(satu) buah alat pembuka kartu; 1(satu) buah buku panduan penggunaan HP; 1(satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOGI PAULUS OKTAVIANUS HSB,SH
Terdakwa:
DRS. SUMURUNG LUMBANBATU
90 — 29
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulam dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Panduan
      Memiliki panduan instalasi (tercetak).ill. Memiliki buku panduan petunjuk penggunaan.Bahwa sekira pada bulan November 2011 saksi BERMAN SIMATUPANGmenerima informasi dari teman teman rekanan di Medan yaitu adanyapengadaan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) di KementerianPendidikan Nasional untuk Kabupaten seIndonesia.
      Jenisjenis Penyimpangan: segala bentukperubahan terhadap panduan pelaksanaan ini tidakdibenarkan.
      Mempelajari panduan pelaksanaan subsidi dengan seksama danmenyiapkan format format administrasi, Keuangan dan teknispelaksanaan serta pelaporan.6.
      Pelayanan Informasi dan Pengaduan Masyarakat2: Jenisjenis Penyimpangan: segala bentukperubahan terhadap panduan pelaksanaan ini tidakdibenarkan.
      Memiliki panduan instalasi (tercetak).il. Memiliki buku panduan petunjuk penggunaan.Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan ketentuan dalam Panduan PelaksanaanSubsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP 2011 yang diterbitkan olehDirektorat Pembinaan Sekolan Menengah Pertama Kementerian PendidikanNasional, yaitu pada BAB VI (Spesifikasi Peralatan Hardware dan SoftwarePembelajaran) dimana seluruh Laptop berdasarkan Keterangan AbiiDr.,BENNY B. NASUTION, Dipl.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 22 /PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 6 Februari 2013 — VITALIS DIAZ
68 — 45
  • Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasa dimulai. 13wane enon anne Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010 tanggal 15 Nopember2010 telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjang peningkatan mutupendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikan untukSD, CV.
    Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasa dimulai. ~ Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010 tanggal 15 Nopember2010 telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjang peningkatan mutupendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikan untukSD, CV.
    CV Visi Nura Utama dengan nilai penawaranRp.2.317.100.000,; Bahwa jangka waktu kontrak tersebut adalah 30 hari kalender terhitung sejaktanggal 22 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 ; Bahwa setelah selesai maka kontrak baru tiga kegiatan yang selesai dilaksanakanantara lain :Y Pengadaan buku referensi dan buku panduan SD senilaiRp. 4.085. 000. 000.
    Surat serah terima pekerjaan nomor : 11/PKPPO/SBD/X/2011 tertanggal 07Oktober 2011 paket pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi danBuku Panduan Pendidik.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Selpius Bobii DKK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kongres Ill Rakyat Papua yang digelar diJayapura tanggal 16 19 Oktober 2011 dengan thema mari kitamenegakkan hakhak dasar orang asli Papua dimasa kini dan masadepan.22) 2 (dua) buku panduan Kongres Ill Rakyat Papua yang digelar diJayapura tanggal 16 19 Oktober 2011 dengan thema mari kitamenegakkan hakhak dasar orang asli Papua dimasa kini dan masadepan.23) 4 (empat) lembar daftar hadir peserta rapat panitia Kongres Papua Ill.24) 54 (lima puluh empat) lembar daftar namanama pengamanan KongresRakyat
    kegiatan Kongres Ill Rakyat PapuaBarat.41) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Ketua Gerakan Perempuan Papua,lampiran formulir peserta Kongres Rakyat Papua III (quota 100 orang)perihal Recruitmen Delegasi.42) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Kepala Dinas Pariwisata Kota MadyaJayapura, lampiran 1 (satu) panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua IIIperihal mohon ijin penggunaan Anjungan
    Expo Waena.43) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE Ottow Geisler Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill.44) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill.45) 1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive
    Kontras.46) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor Seminari Tinggi YerusalemBaru lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill perihaltembusan.47) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Uskup Keuskupan Jayapura, lampiranpanduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III perihal tembusan.48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua
    Barat (TKRNRPB) kepada Ketua DPRD Kabupaten Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive PBHI(Perhimpunan Bantuan Hukum Indonesia), lampiran panduan kegiatanKongres Rakyat Papua Ill.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Koordinator SNUP (SolidaritasNasional Untuk Papua), lampiran panduan kegiatan Kongres RakyatPapua
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
NI NYOMAN SUTINI
47 — 13
  • pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUTINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI 354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti bukti pembelian dan buku panduan
      manual;
    • 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI 354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti bukti pembelian dan buku panduan manual;
    • 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI 358691/07/095561/8 dan 358691/07/095561/6 yang berisi bukti bukti pembelian dan buku panduan manual;
    • 1 (satu) buah tas plastik jinjing warna merah putih;
    • 1 (satu) buah keranjang plastic kecil warna bening
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buan HP merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI358691/07/095561/8 dan 358691/07/095561/6 yang berisi buktibukti pembelian dan buku panduan manual;1 (Satu
      satu) buahHP/handphone milik 1yang masih belum ditemukan oleh polisi ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil HP tersebut dengantujuan untuk dimiliki; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan
      manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI358691/07/095561/8 dan 358691/07/095561/6 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual;1 (Satu) buah tas plastik jinjing warna merah putih;1 (Satu) buah keranjang plastic kecil warna bening;1 (Satu) bungkus kertas minyak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
      Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah HPmerk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI 354462/08/785443/0 dan354463/08/85443/8 yang berisi bukti bukti pembelian dan buku panduanmanual, 1 (Satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI354462/08/785443/0 dan 354463/08/85443/8 yang berisi bukti buktipembelian dan buku panduan manual; 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime, IMEI358691/07/095561/8 dan 358691/07/095561/6 yang berisi buktibukti pembelian dan buku panduan manual;1 (Satu
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 40/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 11 Maret 2014 — SARWAN BIN CIKMUMIN.
35 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Laptop merk Acer Aspire E1-421;- 1(satu) buah modem smartfren;- 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka-angka / nomor- nomor panduan togel;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;- 3 (tiga) lembar kertas bukti transper uang lewat ATM;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Nomor rekening tujuan online;- 1 (satu) kertas yang bertuliskan shio tahun 2013 dan angka angka / nomor-nomor;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Laptop merk Acer Aspire E1421;e 1(satu) buah modem smartfren;e 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka /nomor nomor panduan togel;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;e 3 (tiga) lembar kertas bukti transper uang lewat ATM;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Nomor rekeningtujuan online;e 1 (satu) kertas yang bertuliskan shio tahun 2013 danangka angka / nomornomor;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    kemuidansaksi Paisal Amin, SH dan saksi Andi Lala langsung datangke rumah terdakwa;e Selanjutnya sesampai di rumah terdakwa, saksi melihatterdakwa yang sementara sedang menjual kupon putihjudi togel dengan cara sedang merekap angkaangka daripembeli melalui handphone;e Akhirnya saksi Paisal Amin, SH dan saksi Andi Lalamembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 ( satu )buah Laptop merk Acer Aspire E142, 1(satu) buah modemsmartfren, 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka / nomor nomor panduan
    FAISAL, karena terdakwa tidak mempunyai kartu ATM;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk membuka judi togeltersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali karenamelakukan permainan judi togel;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamenghadirkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Laptop merk AcerAspire E1421, 1(satu) buah modem smartfren, 1( satu) buah buku tulisyang bertuliskan angkaangka / nomor nomor panduan togel, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia, 3 (tiga) lembar
    EOG SOSIAWAN mendapatkankeuntungan 25% dari omset yang disetorkan kepada terdakwa;e Bahwa benar judi yang dipermainkan oleh terdakwa adalah Judijenis Togel On line ;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut juga disita barangbukti berupa:e 1(satu ) buah Laptop merk Acer Aspire E1421;e 1(satu) buah modem smartfren;e 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka / nomornomor panduan togel;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;e 3 (tiga) lembar kertas bukti transper uang lewat ATM;e 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Laptop merk Acer Aspire E1421;e 1(satu) buah modem smartfren;e 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka / nomornomor panduan togel;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;e 3 (tiga) lembar kertas bukti transper uang lewat ATM;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Nomor rekening tujuanonline;e 1 (satu) kertas yang bertuliskan shio tahun 2013 dan angka angka / nomornomor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penadahan
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pid.B/2012/PN.SGT
-FERDINAN LUMBAN HUTABARAT BIN SAHAT HUTABARAT
21 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna Hitam beserta charges, tas dan buku panduan;Dikembalikan kepada saksi korban OKY YERI PRANANDA BIN RUSLI EFENDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ;Bahwa pada waktu mendapat telephon tersebut saksi sedang berada dikampus;Bahwa saksi meninggalkan kostannya pada waktu hendak berangkat ke kampus dalamkeadaan pintu terkunci, sedangkan laptop berada didalam lemari dengan kondisi lemaritidak terkunci;Bahwa setelah saksi sampai di rumah kost, saksi melihat laptop tidak ada dilemari danjendela rusak, segera saksi lapor ke satpam tempat rumah kost itu berada;Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) buah laptop merk accer warna Hitam beserta charges,buku panduan
    NUR SAID :e Bahwa saksi mengambil (satu) unit Laptop merk Accer warna Hitam beserta charges,tas dan buku panduan milik saksi Oky di kostannya di Perumahan Valencia Blok M No.17 Desa Mendalo Indah Kec. Jambi Luar Kota Kab.
    juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah ke depan persidangan, berupa:1 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna Hitam beserta charges, tas dan bukupanduan;2 1 (satu) unit Sepeda motor Supra 125 tanpa bodi B 6116 IKY dengan nomorrangka MH 12B81168K 131982 dengan nomor mesin JB81E1129304;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa membeli (satu) buah laptop merk accer warna Hitam beserta charges,buku panduan
    perkara ini memutuskan:1 Menyatakankan terdakwa FERDINAN LUMBAN HUTABARAT Bin SAHATHUTABARAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna Hitam beserta charges, tas dan buku panduan
    menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, harus dibuktikanadanya perbuatan terdakwa yang dilakukan terdakwa dan perbuatan pidana itu dapatdipertanggungjawabkan kepada terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti dan surat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanyadikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar terdakwa membeli (satu) buah laptop merk accer warna Hitam besertacharges, buku panduan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 378/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. TELAGA PELITA KENCANA
Terbanding/Tergugat I : PT. Mandiri Dipta Cipta, Pengelola Gedung Mall Mangga Dua Square
Terbanding/Tergugat II : Fendry Andriyanto
45 — 18
  • MANDIRI DIPTA CIPTA, Pengelolagedung Mall Mangga Dua Square) yang diluar sepengetahuan danpersetujuaan PENGGUGAT (pemilik yang sah) secara tanpa hak danmelawan hukum menyewakan kios L30A011 milik PENGGUGAT di MallMangga Dua Square kepada TERGUGAT Il, berwujud arogansi kekuasaanperusahaan besar secara janggal dan sulit dimengerti berdalihmengatasdasarkan Buku Panduan PenghuniTradeMallMangga DuaSquare (peraturanperusahaan), TERGUGATI secara sangat keliruberanggapan memiliki kKewenangan untuk mengesampingkan
    Selainitu, Badan Pengelola/Pengelola berhak untuk membuat, menambah dan/ataumengubah tata tertib dan peraturan dalam Buku Panduan Penghuni(Pemilik/Penyewa) ini untuk kepentingan dan kenyamanan bersama seluruhPenghuni (Pemilik/Penyewa) dan pengunjung.Bahwa peraturan dan ketentuan umum yang belum disebutkan dalam BukuPanduan ini tetap mengikat dan berlaku di Trade Mall Mangga Dua Square.Perlu ditegaskan bahwa, Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Squareadalah KETENTUAN KHUSUS UNTUK MENGATUR MENGENAIPENGELOLAAN
    telah mendapatkan Buku Panduan Trade Mall Mangga DuaSquare, dan mengetahui serta memahami isi Buku Panduan tersebut sebagaiHalaman 11 dari 19 halaman putusan perkara Nomor :378/PDT/2019/PT.DKIpedoman dan segala ketentuan peraturan maupun tata tertib gedung MallMangga Dua Square;10.
    Bahwa berdasarkan Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Square Bab Il11.12.mengenai Hak dan Kewajiban Penghuni (Pemilik/Penyewa) unit Trade MallMangga Dua Square menyatakan:2. Penghuni (Pemilik/Penyewa) wajib membuka Unit sesuai dengan jamoperasional gedung Trade Mall Mangga Dua Square yaitu pukul 10.00WIB 22.00 WIB atau dengan toleransi selambatlambatnya pukul 11.00WIB untuk buka dan pukul 21.00 WIB untuk waktu tutp.
    Bahwa berdasarkan Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Square, BAB VI,INFORMASI PEMBAYARAN TAGIHAN, Untuk setiap =Penghuni(Pemilik/Penyewa) diwajibkan untuk membayar iuran pengelolaan setiapbulannya....;18.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Aji Sajiwo bin Romsah
26 — 6
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) warna hitam bergambar Camera D3000 Nikon,
    • 1 (satu) kotak warna hitam bergambar Camera D 3100 Nikon,
    • 1 (satu) buah CD merk Nikon Sofware Suite warna hitam,
    • 1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau,
    • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3000 panduan
      bagi pengguna,
    • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula,
    • 1 (satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926,
    • 1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,
    • 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning,
    • 1 (satu) unit kamera merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa,
    • 1 (satu) buah tas warna biru kuning,
    • 1 (satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAJIWO BINROMSAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.a Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) warna hitam bergambar Camera D3000 Nikon, 1 (satu) kotak warna hitam bergambar Camera D 3100 Nikon, 1 (satu) buah CD maerk Nikon Sofware Suite warna hitam, 1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau, 1 (Satu) buah buku sampul putin merk D300 panduan bagipengguna, 1 (satu) buah buku sampul
      putin merk D3100 panduan bagipemula, 1 (satu) buag garansi warna putih kuning nomor 8456926, 1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag 1(sSatu) buah tas berwarna hitam liss kuning, 1 (Satu) unit kamera merk NIKON type D3100 warna hitamdengan ciriciri tidak ada karet lensa, 1 (Satu) buah tas warna biru kuning, 1 (Satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang adagoresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa
      bagi pengguna, 1 (Satu) buah buku sampul putin merk D3100 panduan bagi pemula, 1 (Satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926, 1 (Satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,e 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning, 1 (Satu) unit kamera merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciriciri tidak ada karet lensa,e 1 (satu) buah tas warna biru kuning,Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kage 1 (Satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresandi lensa
      bagipengguna,Oo 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagipemula,Oo 1 (Satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926,Oo 1 (Satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,Oo 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning,O 1 (satu) unit kamera merk NIKON type D3100 warna hitamdengan ciriciri tidak ada karet lensa,Oo 1 (Satu) buah tas warna biru kuning,Oo 1 (Satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang adagoresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) warna hitam bergambar Camera D3000 Nikon, 1 (Satu) kotak warna hitam bergambar Camera D 3100 Nikon, 1 (Satu) buah CD merk Nikon Sofware Suite warna hitam, 1 (Satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau, 1 (Satu) buah buku sampul putin merk D3000 panduan bagi pengguna, 1 (Satu) buah buku sampul putin merk D3100 panduan bagi pemula, 1 (Satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926, 1 (Satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778, 1 (satu
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 697/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
SULIHI Bin BUANG
42 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1(satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2 PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengan nomor imei1 : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.
    • 1(satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imei1 : 864878030343291, imei2 : 864878030343283.
    Menyatakan barang bukti berupa :#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.#1 (satu) buah HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563, dengan nomor imeil : 864878030343291, imei2 :864878030343283
    terdakwa melihat HPtersebut berada di saku depan sepeda motor dan disana tidak ada orangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Bywyang menjaga sepeda motor tersebut, sehingga terdakwa mempunyai niatuntuk mencuri HP tersebut.@ Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri HP adalah untukmemilikinya.@ Bahwa terdakwa menjelaskan tidak mempunyai jijin dari si pemilikbarang untuk mencuri barang tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:#1 (Satu) buah dus dan buku panduan
    HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.#1 (satu) buahn HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563, dengan nomor imeil : 864878030343291, imei2 :864878030343283.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dus dan bukupanduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2 PRIME warna metalik gold, nomorGSM : 085.233.136.229, dengan nomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 :32685/10/148250/5, 1 (satu) buah dus dan buku panduan
    Menetapkan barang bukti berupa;#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Byw#1 (satu) buahn HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: H.PAIMAN Bin SURIF - JPU: M.ALI RIZZA, SH
99 — 27
  • - 6 (enam) buah sound sistem merk 3G Audio;- 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB;- 3 (tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser;- 6 (enam) buah wireless microphone merk shure;- 3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest;- 12 (dua belas) buah microphone;- 3 (tiga) buah effect processor merk peavey;- 7 (tujuh) buah sound sistem merk BMB;- 3 (tiga) buah televisi merk thosiba;- 3 (tiga) buah televisi merk LG;- 12 (dua belas) buah buku lagu;- 6 (enam) buah remote tv;- 3 (tiga) buah monitor panduan
    )buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistem merk 3GAudio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3 (tiga) buah Kara JukeBox merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphone merk shure, 3(tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas) buahmicrophone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh) buahsound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan
    sistem merk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3(tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphonemerk shure, 3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas)buah microphone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh)buah sound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjmremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan
    buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistem merk3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga) buah Kara JukeBox merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphone merk shure, 3(tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas) buahmicrophone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh) buahsound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan
    )buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistemmerk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga)buah Kara Juke Box merk Geiser, 6 (enam) buah wirelessmicrophone merk shure, 3 (tiga) buah power amplifier merkHardquest, 12 (dua belas) buah microphone, 3 (tiga) buaheffect processor merk peavey, 7 (tujuh) buah sound sistemmerk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga) buahtelevisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.AGUS DARMAWAN Alias AGUS Bin MUHDI
2.AKHMAD SAJALI Als JALI Bin MUHAMMAD RUSDI
37 — 21
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
    • 1 (satu) buah buku panduan warna kuning;
    • 1 (satu) buah pipet kaca;
    • 1 (satu) buah kepala bong;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,03 (nol komanol tiga) gram; 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam; 1 (Satu) buahbuku panduan warna kuning; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buahkepala bong; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    para terdakwa sambilmenonton perjudian dadu gurak, para Terdakwa terjaring razia dariditrektorat sabhara Polda Kalteng sehingga Terdakwa I. dan Terdakwa II.langsung dibawa menggunakan truk menuju Kantor Direktorat SabharaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN PIkPolda Kalteng di Jalan Tjilik Riwut KM. 7 Kota Palangka Raya, kemudiansesampainya di kantor, satu persatu barang bawaan Terdakwa . danTerdakwa Il. di cek, termasuk tas slempang milik Terdakwa I. yang manadidalamnya berisi buku panduan
    yang setelah di cek di dalam selipanbuku panduan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket sisa shabu, 1 (Satu) buahpipet kaca dan 1 (satu) buah kepala bong yang disimpan dalam tasslempang, sehingga saat itu Terdakwa . dan Terdakwa Il. langsungdiamanakan oleh anggota Dit Sabhara Polda Kalteng lalu langsungdijemput oleh anggota Sat Narkoba Polresta Palangka Raya untukmenjalani pemeriksaan sehubungan dengan kepemilikan Narkoba jenisshabu.Bahwa terhadap barang bukti shabu yang telah disita dilakukanpenimbangan
    Murjani dan saat itu Saksidan rekanrekan mengamankan beberapa orang berikut barang buktiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN PIkjudi dadu gurak dan setelah itu beberapa orang yang diamankanadalah termasuk Para Terdakwa dibawa ke Polda Kalteng untukdidata dan pada saat itu Saksi dan rekan Saksi bernama Azrul Fahmimelakukan pemeriksaan tas selempang yang digunakan oleh AgusDarmawan dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdiselipkan di dalam buku panduan, 1 (satu) buah
    Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram; 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam; 1 (Satu) buah buku panduan warna kuning; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah kepala bong;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2015 — WAHYU JAENUDIN BIN UMAR
26 — 5
  • warnahitam yang menurut yang menurut pengakuan saksi Dadang bin Mamankepada Terdakwa adalah milik temannya saksi Dadang bin Maman yangakan dijual seharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) karenaharganya murah dan harga disepakati kemudian saksi Dadang bin Mamanmembawa 1 (satu) buah televisi merk Polytron 24 Inchi warna hitam yangsebelumnya telah ditawarkan kepada Trdakwa dan kemudian Terdakwamembayar pembelian 1 (satu) unit televisi merk Polytron 24 Inchi warna hitamtanpa dus dan tanpa buku panduan
    Bahwa Terdakwa mngetahui harga bekas televisi 24 inchi di pasaran senilaiRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa patut menduga televisi 24 Inchi warna hitam tanpa dus dantanpa buku panduan yang dijual saksi Dadang bin Maman diperoleh dari hasilkejahatan dan Terdakwa mengetahui pekerjaan saksi Dadang bin Mamanburuh cangkul dan bukan pedagang televisi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPMenimbang , bahwa atas pembacaan dakwaan
    hitam yang menurut yang menurut pengakuan saksiDadang bin Maman kepada Terdakwa adalah milik temannya saksi Dadangbin Maman yang akan dijual seharga Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) karena harganya murah dan harga disepakati kKemudian saksi Dadangbin Maman membawa 1 (satu) buah televisi merk Polytron 24 Inchi warnahitam yang sebelumnya telah ditawarkan kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membayar pembelian 1 (satu) unit televisi merk Polytron 24 Inchiwarna hitam tanpa dus dan tanpa buku panduan
    Bahwa benar Terdakwa patut menduga televisi 24 Inchi warna hitam tanpadus dan tanpa buku panduan yang dijual saksi Dadang bin Maman diperolehdari hasil kejahatan dan Terdakwa mengetahui pekerjaan saksi Dadang binMaman buruh cangkul dan bukan pedagang televisi.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang dikemukakan diatas,maka selanjutnya
    warnahitam yang menurut yang menurut pengakuan saksi Dadang bin Maman kepadaTerdakwa adalah milik temannya saksi Dadang bin Maman yang akan dijualseharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) karena harganya murah dan hargadisepakati kemudian saksi Dadang bin Maman membawa 1 (satu) buah televisimerk Polytron 24 Inchi warna hitam yang sebelumnya telah ditawarkan kepadaTrdakwa dan kemudian Terdakwa membayar pembelian 1 (satu) unit televisi merkPolytron 24 Inchi warna hitam tanoa dus dan tanpa buku panduan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 28 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY DWI PRABOWO,S.IP Diwakili Oleh : JOHNY HITIJAHUBESSY SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EKAPUTRA S.F.W POLIMPUNG
Terbanding/Penuntut Umum IV : MICHAEL A.F. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : EKA JACOB HAYER, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : OBRIKA YANDI SIMBOLON, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : FREDDY DWI PRASETYO WAHYU, SH
134 — 52
  • ;
  • Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik untuk 26 SD Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Sesuai Kontrak Nomor :420/2021/DAK.2010 angsuran terakhir 70% Terbilang 1.703.065.000,- ditandatangani oleh Pemegang Kas BENSELINA D.S. LAIPENI, Amd, yang menerima HENRY DWIPRABOWO, S.Ip dan atasan langsung CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R, S.Sos.
    ;
  • Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik untuk 26 SD Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Sesuai Kontrak Nomor :420/2021/DAK.2010 Terbilang Rp.729.885.000,- ditandatangani oleh Pemegang Kas BENSELINA D.S.
    ;
  • Asli Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa Pekrjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Buku Panduan Pendidik Nomor: 420/2024/DAK.2010 Tanggal 23 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip.
    ;
  • Asli lampiran Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa Pekrjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Buku Panduan Pendidik Nomor: 420/2024/DAK.2010 Tanggal 23 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip.
    ;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 5/Pid.Tipikor/2016/PT Amb8) Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, BukuReferensi dan Buku Panduan Pendidik untuk 26 SD Pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru SesuaiKontrak Nomor :420/2021/DAK.2010 angsuran terakhir 70% Terbilang1.703.065.000, ditandatangani oleh Pemegang Kas BENSELINAD.S.
    LAIPENI, Amd. ;32) Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, BukuReferensi dan Buku Panduan Pendidik untuk 26 SD Pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru SesuaiKontrak Nomor :420/2021/DAK.2010 angsuran terakhir 70% Terbilang1.703.065.000, ditandatangani oleh Pemegang Kas BENSELINAD.S.
    Dari anggaran tersebut diantaranyadianggarkan untuk pengadaan buku untuk 26 Sekolah Dasar (SD) berupabuku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidik sebesarRp. 2.470.000.000,00 (dua milyar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) ;2.
    NUGRAHAsebagai pelaksana pekerjaan pengadaan barang/jasa saranapeningkatan mutu pendidikan berupa buku pengayaan, bukureferensi dan buku panduan pendidik untuk 26 SD tahun anggaran2010 tidak melaksanakan tanggungjawabnya dengan baik.3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 218/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 6 Juni 2016 — DENI HERMAWAN
17 — 15
  • Merintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy V warna hitam, 1 (satu) lembar kertas pembelian handphone Samsung Galaxy V Imei 9525 seharga Rp.1.150.000,-(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari AFF PONSEL tanggal 31 Agustus 2015, 1 (satu) lembar panduan singkat Samsung, 1 (satu) lembar kartu garansi Samsung, 1 (satu) lembar kertas pembelian 1(satu) unit HP Smart fren C3 Imei
    :864929021260604 seharga Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dari Wahyu ponsel tanggal 18 Oktober 2014, 1 (satu) buku panduan pengguna Smartfren pengguna Smartfren AD6B1H/Andromex C3, 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy V warna hitam Imai : 9525, 1(satu) untai potongan kalung emas panjang sekitar 15 cm.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy V warna hitam,b. 1 (satu) lembar kertas pembelian handphone Samsung Galaxy VImei 9525 seharga Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh riburupiah) dari AFF PONSEL tanggal 31 Agustus 2015,c. 1 (Satu) lembar panduan singkat Samsungd. 1 (satu) lembar kartu garansi samsung;e. 1 (Satu) lembar kertas pembelian 1(satu) unit HP Smart fren C3Imei :864929021260604 seharga Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dari Wahyu ponsel tanggal
    18 Oktober 2014,f.1 (satu) buku panduan pengguna Smartfren pengguna SmartfrenAD6B1H/Andromex C3g. 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy V warna hitam Imai :9525,Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakmelalui JPU;4.
    singkat Samsung1 (satu) lembar kartu garansi samsung;1 (satu) lembar kertas pembelian 1(satu) unit HP Smart fren C3Imei :864929021260604 seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dari Wahyu ponsel tanggal 18 Oktober 2014,1 (satu) buku panduan pengguna Smartfren pengguna SmartfrenAD6B1H/Andromex C31 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy V warna hitam Imai : 9525,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.4.Bahwa benar terdakwa
    Merintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy V warna hitam,1 (satu) lembar kertas pembelian handphone Samsung Galaxy VImei 9525 seharga Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluhribu rupiah) dari AFF PONSEL tanggal 31 Agustus 2015,1 (satu) lembar panduan singkat Samsung,1 (satu) lembar kartu garansi Samsung,1 (satu) lembar kertas pembelian1(satu) unit HP Smart fren C3 Imei :864929021260604seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari Wahyu ponseltanggal 18 Oktober
    2014,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN STBe 1 (satu) buku panduan pengguna Smartfren pengguna SmartfrenAD6B1H/Andromex C3,e 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy V warna hitam Imai :9525,e 1(satu) untai potongan kalung emas panjang sekitar 15 cm.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Jaksa Penuntut Umum.6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-05-2011 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 40/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2010 — dr. PURNANTO melawan KETUA PROGRAM STUDI (KPS) ORTHOPAEDI DAN TRAUMATOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA
207 — 0
  • (Buku Panduan PPDS FKUNAIR / RSU Dr. Soetomo Surabaya tahun2009,halamanBahwa klausul putus pendidikan dengan alasan akademik,yaitu. karena tidak Jlulus dalam evaluasi/ ujiantahapan pendidikan, hanya diatur dalamevaluasi ......evaluasi tahap kualifikasi, berupa keputusan(3) tidak dapatmeneruskan pendidikan dan tidak diatur dalam evaluasitahap selanjutnya.
    (Buku Panduan PPDS FK UNAIR, halBahwa pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilakukan disemester 1 (satu) dan harus sudah selesai di akhirsemester II (dua). Halaman : 30. Sedangkan Penggugat sudah melewati evaluasi tahapkualifikasi dan telah lulus dengan nilai sangatmemuaskan dengan IPK 3, 26.
    Lihat Buku Panduan PPDS FKUNAIR Halaman 31, baris ke 6 daribawah). cre ce creer ee ee eee eee eeeBahwa selain itu) PENGGUGAT selama mengikuti pendidikantidak pernah melakukan tindakan yang melanggar KodeEtik Kedokteran, tidak pernah melakukan perbuatantercela/ asusila, tidak pernah melakukan tindakankesalahan yang membahayakan keselamatan jiwa pasien,bahkan PENGGUGAT tidak pernah sekalipun mendapatSurat Peringatan tertulis atas kesalahan yangPENGGUGAT lakukan selama mengikuti pendidikan hinggasaatIML
    menyebutkan .Ketua Bagian /SMF atau Ketua Program Studimengirimkan surat pengunduran diri yangbersangkutan kepada Dekan Fakultas Kedokteranmelalui TKP PPDS untuk diterbitkan SuratKeputusan (Surat Keputusan Beschkking)penghentian pendidikan yang diterbitkan oleh Dekandapat dilandasi oleh berbagali macam alasan,diantaranya oleh karena pesertanya sendiri yangmengundurkan diri, atau oleh karena alasanakademik, alasan pelanggaran etika, bahkan karenaalasan peserta yang meninggalDisamping itu, dalam Buku Panduan
    (Buku Panduan PPDS FKUNAIR/RSU Dr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — KUSDINAR,S.Pd Bin Israfil
76 — 38
  • Alokasi Dana BOS persekolah untuk periode Januari Juni 2011didasarkan jumlah siswa bulan Januari 2011, sedangkan periodeJuli Desember 2011 didasarkan pada jumlah Siswa bulan Julitahun pelajaran 2011 2012.Bahwa untuk BOS Pusat tahun 2009 dan 2010 sama dengan Buku Panduan BantuanOperasional Sekolah Daerah BOSDA pada Bab III tersebut diatas hanya saja untukBOS Pusat diatur dalam Buku Panduan Pelaksanaan BOS tahun 2009 dan BukuPanduan BOS tahun 2010, serta untuk alokasi Dana Bos Pusat didasarkan pada
    Buku Panduan Pelaksanaan BOS Tahun Anggaran 2009 untuk Pendidikan GratisdalamRangka Wajib Belajar 9 Tahun yang Bermutu: Bab IV. Mekanisme Pelaksanaan;6. E.Mekanisme Pembelian Barang/Jasa di Sekolah, bahwa pembelian barang/jasadilakukan oleh Tim Sekolah dengan menggunakan prinsip keterbukaan dan ekonomisdalam menentukan barang/jasa dan tempat pembeliannya;7.
    Alokasi Dana BOS persekolah untuk periode Januari Juni 2011 didasarkanjumlah siswa bulan Januari 2011, sedangkan periode Juli Desember 2011didasarkan pada jumlah Siswa bulan Juli tahun pelajaran 2011 2012.Bahwa untuk BOS Pusat tahun 2009 dan 2010 sama dengan Buku Panduan BantuanOperasional Sekolah Daerah BOSDA pada Bab III tersebut diatas hanya saja untuk BOSPusat diatur dalam Buku Panduan Pelaksanaan BOS tahun 2009 dan Buku Panduan BOStahun 2010, serta untuk alokasi Dana Bos Pusat didasarkan pada
    Alokasi Dana BOS persekolah untuk periode Januari Juni 2011 didasarkanjumlah siswa bulan Januari 2011, sedangkan periode Juli Desember 2011didasarkan pada jumlah Siswa bulan Juli tahun pelajaran 2011 2012.e Bahwa untuk BOS Pusat tahun 2009 dan 2010 sama dengan Buku PanduanBantuan Operasional Sekolah Daerah BOSDA pada Bab III tersebut diatashanya saja untuk BOS Pusat diatur dalam Buku Panduan Pelaksanaan BOStahun 2009 dan Buku Panduan BOS tahun 2010, serta untuk alokasi Dana BosPusat didasarkan pada
    Buku Panduan Pelaksanaan BOS Tahun Anggaran 2009 untuk Pendidikan Gratis dalamRangka Wajib Belajar 9 Tahun yang Bermutu; Bab IV. Mekanisme Pelaksanaan;E. Mekanisme Pembelian Barang/Jasa di Sekolah, bahwa pembelian barang/jasadilakukan oleh Tim Sekolah dengan menggunakan prinsip keterbukaan dan ekonomisdalam menentukan barang/jasa dan tempat pembeliannya;6.