Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Momon bin Rosadi) dengan Pemohon II (Sadah binti Muktar) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pendaftaran haji pada Kementrian Agama KabupatenPandeglang;.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang;.
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPanimbang;3.
    Paojan, RT 02/02,Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganpemohon dan Il, karena hubungannya sebagai kakak sepupuTermohon;Penetapan Nomor 0091 /Padt.P/2016 /PA.Palg hal. 4 dari 13 hal.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Januari 2019 — EMAN Bin SUBHA
333
  • Panimbang Kab.
    SALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada har Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi
    sedang tidur dirumah di Kampung Karang mempekRt00O3 Rw.006, Desa Tanjungaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yang bermama HARSAN yangkatanya Pak hudang aya anu maling di warung bengkel (Pak bangun ada yangmencun di warung bengkel); Bahwa, lalu Saksi bangun dan langsung menuju warung bengkel milik Saksitemyata benar bahwa barangbarang yang ada di warung bengkel milik Saksi adayang masuk lalu mengambil tanoa izin; Bahwa, Barang barang yang hilang diantaranya
    , Kabupaten Pandeglang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi Jumn sedang tidur ditumah di Kampung Karangmempek Rt003 Rw.006, Desa Tanjungjiaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Saksi Jumr dibangunkan oleh anak Saksi Jumr yangbemama HARSAN yang katanya Pak hudang aya anu maling di warungbengkel (Pak bangun ada yang mencun di warung bengkel); Bahwa, Saksi adalah anak Saksi Jumn; Bahwa
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat ",melawan:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Pahlawan RT.003 RW. 002 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang.Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 OktoberHal. 1 dari 18 hal put
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlig.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada 07 Desember 1988, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi .Kampung Pahlawan RT. 04 RW. 03 Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPenggugat. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 hal put.
    DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagai kakak kandung Penggugat.
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
8311
  • Panimbang Kab. Pandeglang Prop.Banten Jaya Kecamatan Panimbang Propinsi Banten berdasarkan Tanahgirik C;Menyatakan tanah seluas 300 Ha (tiga ratus hektar) terletak di blokLegondadap Persil 28 (dahulu) sekarang di Blok 001 di Desa TanjungJaya, Tanjung Lesung, Kec. Panimbang Kab. Pandeglang Prop.
    desa Tanjung Jayab Kecamatan Panimbang atas namaJuhile, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.54);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 821, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas nama T.Boge, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya, (BuktiTambahan P.55);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1207, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaKaea, tanggal
    Kecamatan Panimbang atas namaSamiah, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.65);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 1925, desa Tanjung Jayab Kecamatan Panimbang atas namaAli Musa, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.66);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1928, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaHadirah, tanggal 21 Nopember
    1929, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaMeseh, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.98);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 1200, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaJamaludin, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya(Bukti Tambahan P.99);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1974, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaKotib,
    Girik 1973, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaResta, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya, (Bukti Tambahan P.109);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 10.000. m2, dengannomor Girik 991, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaHaderi, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.110);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2,dengan nomor Girik 1952, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atasnama
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten PandeglangPutusan Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 260/22/V/2013tanggal 13 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang sampai rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/22/V/2013 Tanggal 13 Mei 2013,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.
    Babakan Jati RT. 04 RW. 15, Kelurahan Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang, mengaku sebagai bapakkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah saksi sampai rumah tangga berakhir; Bahwa saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 263/Pid.B/2015/PN Pdl
SUHERMAN Bin SANTANI
8540
  • Panimbang Kab.Pandeglang yang diketika itu dijaga oleh saksi Siti Julaeha Binti Sueb. Terdakwa membeli bensinsebanyak satu liter, saksi Siti Julaeha melayaninya dan menuangkan satu liter bensin ke tank bensinmotor, setelah itu terdakwa mengambil dompetnya yang berwarna coklat bermerek Levis danmengeluarkan satu lembar uang pecahan Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) dengan nomor seriKYME866046 .
    Saksi Siti Julaeha masih mengingatciri ciri terdakwa sehingga ketika terdakwa kembali melintasi ia meminta saksi Heri Heryanto dansaksi Dedi Hidayat untuk menghentikan terdakwa dan ketika itu masyarakat sudah ramai danterdakwa akhirnya dibawa ke Polsek Panimbang . Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut darisaksi Majen Bin Sarkim dirumahnya di Kp. Babakan Kiara RT 02 RW 12 Desa Panimbang JayaKec. Panimbang Kab.
    Babakan Kiara RT 02 RW 12 Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab.Pandeglang. Awalnya Terdakwa dengan Majen mencari padi gabah kemudian saksi Majen BinSarkim menawarkan uang palsu pada terdakwa hingga terdakwa menjadi tertarik. Saksi Saepudinmenunggu di sepeda motor . Terdakwa menukarkan uang asli miliknya sebesar Rp. 250.000. ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) dengan uang palsu pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah )sebanyak 15 lembar yang ditawarkan saksi Majen Bin Sarkim.
    Panimbang Kab. Pandeglang.
    Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa awalnya mereka mengobrol masalah usaha jual beli berasnamun setelah itu saksi MAJEN BIN SARKIM menawarkan uang palsu pecahan Rp.50.000.
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Jamaide) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 26 September 2001 jam 14.00 WIB, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam diwilayah hukum KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Penetapan Nomor:0065/Padt.G/2017/PA.Padlg hal. 1 dari 15 hal..
    Lelang Baru RT. 002 RW. 002 DesaPanimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan padabulan Januari 2017 pindah ke rumah bersama di Kp. Lelang Baru RT. 002RW. 002 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, hingga sekarang;.
    Jamaide) yangdilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;3.
    Neglasari Rt 02 Rw 02,Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Jamaide) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • No.220/Padt.P/2019/PA.PalqTempat Tanggal Lahir: Pandeglang, 28 Februari 2004 (umur 15 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kampung, KABUPATEN PANDEGLANGdengan calon isterinya :Nama : Nabila Alkhotimah Binti UmarTempat Tanggal Lahir : Pandeglang, 05 April 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :, KABUPATEN PANDEGLANGYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungSolodengen, Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dengan Surat Nomor: 328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019tertanggal 13 September 2019;.
    ;Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4773/DKKC/Is/2004tanggal 25 Agustus 2004 atas nama Cristhian Hartyanto Bin OdihHaryanto, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019, tanggal 13 September 2019,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup (
    anak Pemohon telah hamil dahulu, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Panimbang menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa
    /PA.Palg(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Cristhian Hartyanto Bin Odih Haryanto, adalah anak kandungPemohon dan telah berusia umur 15 tahun, 8 bulan dan berdasarkan buktiP.4 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Panimbang
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Pdl
FERDIANA Alias FERDI Bin HAMAMI
494
  • danpada tanggal 21 Maret 2016 tersangka mengirim barang berupa pilox/catsemprot dan disertai dengan faktur pengiriman dengan jumlah sebesar Rp.10.292.128, ( Sepuluh juta dua ratus sembilan puluh dua ribu seratus dua puluhdelapan rupiah)ke toko Satelit beralamat jalan raya telik pasar panimbang dansatu bulan kemudian dari pihak UD.KARYA PELANGI JL.Lintas timur Kp.Karang tanjung Rt/Rw. 005/ 004 Kel.
    ; Bahwa Terdakwa memasarkan dan menawarkan cat semprot tersebutdi Toko Syechan Motor (Panimbang), Toko Agha Motor (CidangiangPandeglang) dan Toko Satelit Motor (Panimbang);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN.
    Karya Pelangi;Bahwa Terdakwa melakukan penagihan tersebut di Toko Syechan Motor(Panimbang), Toko Agha Motor (CidangiangPandeglang) dan Toko SatelitMotor (Panimbang);Bahwa jumlah uang yang dibayarkan oleh ketiga toko tersebut dan tidakTerdakwa setorkan kepada Kasir yaitu: Toko Syechan Motor sejumlahRp3.936.000 (Tiga juta Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah), TokoAgha Motor sejumlah Rp3.279.912 (tiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilanribu Sembilan ratus dua belas rupiah), Toko Satelit Motor
    Bahwa Terdakwa melakukanpenagihan tersebut di Toko Syechan Motor (Panimbang), Toko Agha Motor(CidangiangPandeglang) dan Toko Satelit Motor (Panimbang).
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 337/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armadi bin Durakman) dengan Pemohon II (Ikah binti Dadang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2001 di Kecamatan Panimbang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
  • Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 11 April 2012 — SAPURI alias PURI bin JUHRA
293
  • Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa, memberitahukantelah menelepon NUR Bin UDUNG selaku
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAON AYENAUING ANU BERANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASAR PANIMBANG(ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja di PasarPanimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambil sepedamotor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAONAYENA UING ANU BRANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASARPANIMBANG (ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja diPasar Panimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambilsepeda motor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Sementara Nomor: 36/Ds2011/II/2017tanggal 02 Pebruari 2017 atas nama Uswatun Hasanah yang dikeluarkanoleh Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/43/V1/2013 Tanggal 20 Juni 2013yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Karet Panimbang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Nahrawi) terhadap Penggugat (Neri Agustin binti Gani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Nopember 2011, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NomorK.18/Pw.01/187/IV/2011, tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.18/PW.01/187/IV/2011 , tanggal 20 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.Bukti tersebut telah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.
    Rita Rosadi bin Rampe, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Panimbang, RT.02 RW. 014, Desa Panimbang Jaya Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat keduanya suami isterisudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah
    Hasanudin bin Gani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Panimbang, RT. 04RW. 03, Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 17-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Pdl
Tanggal 29 Maret 2023 — TINE DHAMAYANTI JP
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TANJUNG JAYA
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN PANIMBANG
130
  • TINE DHAMAYANTI JP
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA TANJUNG JAYA
    2.KEPALA KANTOR KECAMATAN PANIMBANG
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 30/Pid.Sus//2016/PN Pdl.
Rohim Bin Jaya
559
  • AMIN bin ARMAD sedangkanterdakwa tidak menggunakan Helm, dan pada saat diperjalanan tepatnya di Kp.Rancanini dengan kecepatan kurang lebih 45 km/jam dengan jalan menikungdan saat jalan menikung terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhentidibahu jalan sebelah kiri arah angsana menuju arah Panimbang terdakwa tidakbisa mengendalikannya sepeda motor yang dikendarainya dan melewati margarjalan atau jalan pembatas dan terdakwa melihat ada kendaraan R4 Pick Upwarna hitam yang melaju dari arah Panimbang
    Pandeglang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Korban tiba di Puskesmas DTP Banjarsari pada jam 20.15 WIB sudah dalamkeadaan meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pad hariselasa tanggal 16 Pebruari 2016 jam 16.00 WIB di Jalan Raya Panimbang Angsana tepatnya di Kp. Ranca Nini Ds. Karyasari Kec.
    dengan posisi dibelakang motor sedangkansepeda motornya tergeletak mengarah kearah Panimbang.
    sampai di Kampung Rancanini Terdakwabersama Saudara Amin sempat berhenti diwarung untuk membuka helmdan memberikan kepada Saudara Amin, lalu Helm dipakai oleh SaudaraAmin dan Terdakwa tidak menggunakan helm, pada saat itu di KampungRancanini Terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhenti dibahujalan sebelah kiri arah Panimbang kemudian Terdakwa melewatinya danpada saat ditikungan Terdakwa melihat mobil Pick Up warna hitammelaju dari arah Panimbang menuju arah Angsana berada diposisitengah, kemudian
    Pol A 5657 K Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan korban Saudara Amin Bin Armad yang bonceng, terpentalmengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat menggunakankendaraan sepeda motor Supra X warna merah menuju arah Panimbang untukbelanja buat warung, sesampainya di Kampung Carodok Desa Pada mulyaKecamatan angsana sepeda motor Terdakwa mengalami kerusakan, kemudianTerdakwa menelpon Saksi H.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/55/V1I/2003tanggal 05 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Kp. Siliwangi Panimbang dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 5 hal.
    Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal daridaerah Citeureup Panimbang;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Januari 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 255/Padt.G/2015/PA. Padlg.4.
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 223/Pid/B/2016/PN Pdl
DUROHKIM BIN SUKARTA
202
  • PUTUS ANNomor 223/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Durokhim Bin Sukarta;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebon, RT.04/RW.04, Desa PanimbangJaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;Agama
    Pal.temannya yang bernama Ratopi (DPO) dan Saudara Masnen (DPO),bertempat di depan rumah orang tua saya di Kampung Soge Karya Baktii,Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah orang tua Saksi,kemudian Saudara Ratopi memanggil menyuruh Saksi keluar dari rumahkemudian setelah di luar tepatnya di teras depan rumah kakakperempuan Saudara Marsiti Bin Marsito yaitu Saudara Ratopi danSaudara Masnen telah menunggy, lalu terjadi adu mulut ribut
    Pal.terhadap anak Saksi yaitu Saksi Darsa, yang dilakukan oleh Terdakwadan temannya yang bernama Saudara Ratopi (DPO) dan SaudaraMasnen (DPO), bertempat di depan rumah Saksi di Kampung SogeKarya Bakti, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa, Terdakwa dan temannya yaitu Saudara Ratopi (DPO), SaudaraMasnen (DPQ) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara ditusukbagian perut dengan pisau dan dibacok dibagian leher dengan samuraiakan tetapi Saksi tidak melihat langsung,
    Saudara Sari dari Terdakwa;Bahwa, sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan oleh temannya yaituSaudara Sadim kalau Saksi Darsa dan Saudara Sari sudah pulang ada dirumah orang tua korban, kemudian Terdakwa bersama Saudara Ratopi(DPO) dan Saudara Masnen (DPO) mendatangi rumah korban diKampung Soge Karya Bakti, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.
    Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, didepan rumah SaksiMarsito; Bahwa, benar sebelumnya ada masalah yaitu Terdakwa pernah pacarandengan Saudara Sari dan Saksi Darsa merebutnya dari Terdakwa;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 686/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
KAMAN Bin KAMSIN
577
  • Pahlawan RT.003/003 Desa PanimbangKecamatan Panimbang Kabupaten PandeglangProvinsi BantenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 686/Pid.B/2019/PNTng tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 5 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dan saksi FAJARtersebut para saksi penangkap kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib dirumah terdakwa di Kampung Pahlawan RT.003/003 Desa PanimbangKecamatan Panimbang Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan ditemukan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: B6356GKE Nomor Rangka:MH31PAO004EK609666 Nomor Mesin: 1PA610011,
    Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dansaksi FAJAR tersebut para saksi penangkap kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekira pukul 10.00 wib di rumah terdakwa di Kampung PahlawanRT.003/003 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang KabupatenTangerang Provinsi Banten dan ditemukan (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Nopol: B6356GKE Nomor Rangka:MH31PA004EK609666 Nomor Mesin: 1PA610011, kemudian
    Tng.MH31PA.004EK609666 Nomor Mesin: IP A610011 dari EMEN (DPO)dengan harga Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat resmi kendaraan bennotor, lalu setelahsaksi JA.SIDIN clan saksi FAJAR membeli motor tersebutselanjutnya saksi JASIDIN beserta saksi FAJAR menjualkan kembalikepada terdakwa KAMAN Bin KAMSIN sekitar bulan Januari 2019bertempat di rumah terdakwa di Kampung Pahlawan RT.003/003Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan
    Tng.dilengkapi suratsurat resmi kendaraan bennotor, lalu setelah saksi JASIDINdan saksi FAJAR membeli motor tersebut selanjutnya saksi JASIDIN besertasaksi FAJAR menjualkan kembali kepada terdakwa KAMAN Bin KAMSIN sekitarbulan Januari 2019 bertempat di rumah terdakwa di Kampung PahlawanRT.003/003 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten TangerangProvinsi Banten dan berdasarkan informasi dari saksi JASIDIN dan saksi FAJAR tersebut para saksi penangkap kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN. Pdl
ENDIN SAEPUDIN Bin ENJUM
193
  • Lahir : 19 Tahun/ 27 November 1995;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lebak Huni RT. 05 RW. 01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 21 Juni 2015, Nomor : SP.Han/25/V1/2015/Resnarkoba,sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2015, Nomor : B1280/06.12/ Euh.1/06/2015,
    kenal dengan Terdakwa, Saksi baru mengenalTerdakwa saat di Rutan (Rumah Tahanan Negara);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PalBahwa Saksi dipaksa oleh Penyidik dipaksa untuk mengaku bahwaSaksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi membeli ganja dariTerdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah dipidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dalam kasus pencurian;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah Terdakwa di Kampung Lebak Huni, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang
    , KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwadari hasil pengembangan kasus BUSTOMI didapat bahwaTerdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepadaSaudara BUSTOMI.
    Pada saat memberi keterangan tersebut BUSTOMImenceritakannya dengan lancar dan tidak dalam keadaan terpaksaatau ketakutan;Bahwa awalnya BUSTOMI diperiksa karena tindak pidanapencurian oleh Polsek Panimbang, namun kemudian dari kantongcelana BUSTOMI ditemukan ganja.
    Bahwa Saksi Anuar bersama Saksi Ronal Helmi Hasibuanmendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwa dari hasil pengembangankasus Bustomi didapat bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenisganja kepada Saudara Bustomo.
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

    Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

    Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.