Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Achmad Gani
Tergugat:
1.Kasmiati Gani
2.Samawiah Abdul Gani
10564
  • Pasau), dan St.Saipah (Anak saudara bapak kami, Patimah) yang disaksikan oleh LurahSabe ( Drs. Guntur) dan Kepala Lingkungan Sabe (Fahrizal). (T.1/T.I1).Dari kedua kesepakatan di atas disebutkan bahwa semua warisan dariorang tua kami Almarhum Abdul Gani Dg. Pasau dn Aisyah di beberapaHalaman 7 dari 33 Putusan Sela Perdata Nomor 18/Padt.G/2019/PN Blip 7tempat harus dibagi 8 (delapan) sesuai dengan jumlah ahli waris yangsah;9.
    PASAU dan Almh. AISYAH (orang tua Penggugat dan ParaTergugat) dan disepakati objek tanah sengketa di bagi 8 (delapan), dankesepakatan tersebut dibuat secara tertulis dan ditandatangani masingmasing ahli waris Alm. ABD. GANI Dg. PASAU dan Almh.
    Pasau tetap!saksi tidak ketahui dijual seharga berapa tanah saat itu namun dibellidengan menggunakan uang pensiunan dari Daeng Pasau/Abdul GaniDg. Pasau;Bahwa setelah dibeli oleh Daeng Pasau/Abdul Gani Dg. Pasausepengetahuan saksi yang tinggal dirumah tersebut adalah anakanakdari Daeng Pasau/Abdul Gani Dg. Pasau yakni Samsiah, Ullah danWiah;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Gani dimana Abdul Gani dari dahulutinggalnya di Jakarta dan merupakan anak dari Daeng Pasau/AbdulGani Dg.
    Pasau dimana Daeng Pasau/Abdul Gani Dg.
    Pasau membangun rumah diatas tanah tersebut dan saat itusaksi masih kecil sekitar umur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Abdul Gani Dg.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 172/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
HASBI LASAPE Als ANBI
13814
  • FARID Bin SARMAN PASAU, laluterdakwa mengucapkan salam masuk asalamualikum lalu Lk. FARID BinSARMAN PASAU menjawab, walaikum salam sambil melihat ke arahterdakwa yang masuk ke dalam rumah dengan posisi Lk. FARID BinSARMAN PASAU berbaring menonton TV, lalu' terdakwa langsungmengayunkan parang ke arahnya dan mengenai lengan kiri milik korban,sambil mengatakan kenapa kau pegangpegang istriku sambil menangkisLk.
    FARID Bin SARMAN PASAU menahanparang yang terdakwa genggam, pada saat masi baku tahan menahan. Tibatiba datang Lk.
    FARID Bin SARMAN PASAU, yakni Lk. FARIDBin SARMAN PASAU pernah mengejar terdakwa dengan sebilah parang,namun permasalah tersebut sudah di selesaikan dengan kekeluargaan.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Pada waktu itu terdakwa sudah tidakmengingat berapa kali terdakwa menganiaya dengan cara mengayunkaanparang ke arah tubuh Lk. FARID Bin SARMAN PASAU dan Pr.
    FARID Bin SARMAN PASAU danmengakibatkan luka dan Pr.
    FARID Bin SARMAN PASAU menahanparang yang terdakwa genggam, pada saat masi baku tahan menahan.Tibatiba datang Lk.
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
TAWAKKAL ALIAS AWAL BIN KAMIL
4215
  • RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU dan Sdr. MARDI AliasMADDI ke rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. KemudianTerdakwa berangkat bersama Sdr. RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAUdan Sdr. MARDI Alias MADDI dengan berboncengan sepeda motor(berboncengan tiga) menuju Kabupaten Bulukumba. Di dalam perjalananmenuju Bulukumba, Terdakwa bersama dengan Sdr. RUSDIAWAN AliasALLA Bin ADI PASAU dan Sdr.
    RUSDIAWANAlias ALLA Bin ADI PASAU mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya keluar dari pekarangan rumah dan langsung menyalakansepeda motor tersebut dan membawanya pergi. Kemudian Sdr.RUSDIAWANAlias ALLA Bin ADI PASAU memberikan sepeda motor tersebut kepadaSdr.MARDI Alias MADDI untuk dibawa pergi;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.
    RUSDIAWAN Alias ALLABin ADI PASAU melanjutkan perjalanan dengan berboncengan sepeda motordan tiba di daerah Dusun Paroppo Kelurahan Pasir Putih. Setelah melewatiPasar Inrulamung, Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio M3warna merah hitam yang terparkir di teras rumah. KemudianSdr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU mengatakan kepada Terdakwamauko ambilki itu. motor yang dijawab Terdakwa dengan iya kaluabisajako. Kemudian Sdr.
    RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU dan menawarkanuntuk membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp2.000.000, (dua jutarupiah). Selanjutnya pada pukul 23.00 WITA, Terdakwa menjual sepedamotor tersebut kepada Sdr.
    Terdakwa danSdr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU tiba di wilayah Kabupaten Sinjaitepatnya di Dusun Paroppo Kel. Pasir Putih Kec. Sinjai Borong yang merupakanrumah saksi HAERUDDIN Bin BAGONG. Pada saat itu, Terdakwa dan Sadr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU melihat 1 (Satu) unit sepeda motormilik saksi HAERUDDIN Bin BAGONG terparkir di teras depan rumahnya.Setelah Terdakwa dan Sdr. RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU berdiskusi,mereka sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Pasau, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Jaya bin Budo;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
  • Pasau untuk menikah dengan lakilaki bernama IrfanJaya bin Budo3.
    Pasau, meskipun calonmenantunya tersebut masih dibawah umur;Bahwa ia juga rasa khawatir kalau anaknya tidak segera dinikahkan denganBesse Tanjong binti Dg.
    dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Dg Pasau dengan NIK7313120107650021, tertanggal 01 Juni 2016,yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan) ditandai dengan P.1.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7313120204081819, Tanggal 30 Agustus2016, atas nama Dg.
    Pasau menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Irfan Jaya bin Budo sejakdua tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama setempat akantapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.
    Pasau, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Jaya binBudo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. H. Asri, M.H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon
4530
  • Nur Nento menikah dengan seoranglakilaki bernama Hamid Pasau (Almarhum) meninggal dunia padatanggal 18 Juni 1976 dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. Rukmini Pasau binti Hamid Pasau (Almarhumah);b. Rosdina Pasau binti Hamid Pasau (Almarhumah);c. Ismail Pasau bin Hamid Pasau (Almarhum);Bahwa Almh.
    Rukmini Pasau binti Hamid Pasau meninggal duniapada tanggal 21 September 2002, sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 470/82/DM/08/2018 dan semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki bernama Mahmud Amali (almarhum)meninggal dunia terlebin dahulu dari almh. Rosmin Pasau binti HamidPasau, dan telah dikaruniai anak namun tidak diketahui lagi namaanakanak serta kKeberadaan dari anakanak tersebut;Bahwa Almh.
    Rosdina Pasau binti Hamid Pasau meninggal duniapada tanggal 28 Januari 2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 7202KM111220150001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso tanggal 11Desember 2015, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama Apalege Pasau (almarhum) meninggal dunia terlebihdahulu Dari almh.
    Rosdina Pasau binti Hamid Pasau dan telahdikaruniai anak, namun tidak diketahui lagi anakanak sertakeberadaan dari anakanak tersebut;Bahwa Alm. Ismail Pasau bin Hamid Pasau meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 pada saat bencana Gempa dan TsunamiPenetapan Nomor : 439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 10Palu, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan yangtidak diketahui lagi namanya dan telah meninggal dunia terlebin dahuludari almh.
    Rosmin Pasau dan anakanak dari Rosdina Pasau serta anakanak dari alm.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara (Subu binti Baco Buleng) dengan (Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1965 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AlmarhumSabbi bin Pasau berstatus jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Almarhum Sabbi bin Pasau tidak mempunyaihubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Sabbi bin Pasau telahdilaksanakan sesuai syariat Islam;5.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Almarhum Sabbi bin Pasautinggal bersama sebagai suami istri selama 39 tahun lamanya, hingga Sabbibin Pasau meninggal dunia pada tanggal 21 September 2005 di Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;6. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan Almarhum Sabbi bin Pasautelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Bahria binti Sabbi,lahir di Gaya Baru pada tanggal 8 Januari 1977;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subu binti Baco Buleng)dengan (Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan tanggal 03 Oktober 1965 diDesa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 8 pen.
    Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum, mengenai sah perkawinanantara Subu binti Baco Buleng dengan Sabbi bin Pasau, maka Pemohon(Subu binti Baco Buleng) mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah);Hal.5 dari 8 pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara (Subu binti Baco Buleng) dengan(Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1965 di DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;3.
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasau bin Saleh DG. Pasau) terhadap Penggugat (Milna Madahura binti Iral Madahura).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 216/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 17 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEDY SETIAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Aulia Rahman Als Rafli Bin Hanafi
6220
  • PASAU (korban) yangsaat itu sedang berkelahi dengan Sdr. Yansyah dan melihat Sdr. PASAUkena tikam Sdr. YANSYAH yang mengenai bagian perutnya. Selanjutnyasaat Sdr. PASAU akan balik kanan lalu terdakwa mengeluarkan pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanandan langsung ditusukan kebagian pinggang Sdr. PASAU tetapi saat itu Sdr.Scanned with CamScannerPte!
    PASAU tetapi saat itu Sdr.PASAU masih bisa lar kearah parkiran sedangkan terdakwa berusahamenolong Sdr. DELI dan menggandengnya kearah parkiran untukmengambil sepeda motor sambil terdakwa tetap memegang badik. Ketikasampai di tempat parkir terdakwa bertemu lagi dengan Sdr.
    PASAU yangsedang berdiri, lalu didatangi oleh terdakwa dan ditusuk lagi pada bagianulu hatinya sebanyak 1 ((satu) kali dalam posisi berhadapan dan saat Sdr.PASAU akan roboh terdakwa tusuk lagi pada bagian mulutnya 1 (satu) kali,hingga akhirnya Sdr. PASAU roboh sedangkan terdakwa dan Sdr.
    PASAU (korban) yangsaat itu sedang berkelahi dengan Sdr. Yansyah dan melihat Sdr. PASAUkena tikam Sdr. YANSYAH yang mengenai bagian perutnya. Selanjutnyasaat Sdr. PASAU akan balik kanan lari terdakwa mengeluarkan pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan danlangsung ditusukan kebagian pinggang Sadr. PASAU tetapi saat itu Sdr.PASAU masih bisa lari kearah parkiran sedangkan terdakwa berusahamenolong Sdr.
    PASAU yangsedang berdiri, lalu didatangi oleh terdakwa dan ditusuk lagi pada bagianulu hatinya sebanyak 1 ((satu) kali dalam posisi berhadapan dan saat Sdr.PASAU akan roboh terdakwa tusuk lagi pada bagian mulutnya 1 (satu)kali, hingga akhirnya Sdr. PASAU roboh sedangkan terdakwa danSdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
MUH. ISRA Als. ISRA Bin MUHIDDIN
5614
  • Pasau, Kel. Tahoa, Kec.
    Pasau, Kel. Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.Kolaka, Terdakwa melihat anak kecil yang bernama sdri. Azizah yangberumur 3 (tiga) tahun anak dari saksi Suriani Binti Samsu yang sedangduduk di atas meja tempat jualan pop ice milik saksi Suriani Binti Samsusambil memegang 1 (satu) unit Handpone merk Oppo A5s warna hitamdengan nomor Imeil : 866251045221092 dan No.
    Pasau, Kel. Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa berada di pertigaan JI. Dg. Pasau, Kel. Tahoa, Kec.
    Pasau Kelurahan Tahoa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah H. Arfan yang terletak di Pomalaadengan menggunakan sepeda motor namun Terdakwa tidak ketemu sehinggaTerdakwa pulang dan diperjalanan tepatnya di pertigaan jalan Dg.
    Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka,Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handpphone merk Oppo A5swarna hitam; Bahwa handphone yang diambil Terdakwa adalah milik saksi Suriani;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN.Kka Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MxKing warna hitam dan saat berada di pertigaan Jalan Dg.
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2014/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHIM Bin DG. MAMALA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
87102
  • PASAU, untuk menerima transfer dana, selanjutnyapada tanggal 02 Januari 2014 terdakwa menelphon saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU memberitahukan bahwaSudah adami itu dana dan dijawab oleh saksi ATIKU RAHMAN AlsTIKU BIN DG. PASAU lya nanti Saya menuju BRI dulu setelah itusaksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU pergi ke ATM BRIdan mengecek rekeningnya ternyata ada tambahan danadirekening saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG.
    PASAU sebesarRp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah), kemudian saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menelphon terdakwadan memberitahukan kepada terdakwa Masukmi dana senilai Rp.54.000.000. (lima puluh empat juta rupiah).Bahwa pada keesokan harinya tanggal 03 Januari 2013 saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menuju ke Bank BRI danmelakukan penarikan tunai sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empatjuta rupiah), selanjutnya saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG.
    PASAU tiba diatas kapal KM. MustikaBahari saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU langsungmenyerahkan uang yang dibawanya tersebut kepada terdakwa di dalamkamar depan kapal tersebut lalu terdakwa mengatakan kepada saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU Ada lagi dana itu Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang masuk dan saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG.
    PASAU mengatakan Kenapa tidak bilangmemang, lalu terdakwa mengatakan Tidak, baru ada informasi dan saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU berkata Nanti ku cek kanlagi, Kemudian saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAUmeninggalkan terdakwa menuju ke ATM BRI Cabang Selayar untukmengecek dana yang dimaksudkan oleh terdakwa, setelah saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG.
    PASAU mengecek rekeningnya ternyata adatambahan dana Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), selanjutnyasaksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menelpohn terdakwa danmenyampaikan bahwa uangnya sudah masuk kemudian saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menarik uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut selanjutnya saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU membawa uang tersebut kekapal KM.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2010/PN.MRS
Tanggal 7 Juli 2010 — - Terdakwa I LUXMAN IBRAHIM - Terdakwa II ADNAN IBRAHIM - Terdakwa III RIZAL IBRAHIM
7512
  • Wonggarasi Kab.Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Marisa, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban OLI PASAU sehingga menyebabkan saksi korban mengalamirasa sakit pada bagian punggugn dan luka lecet di lengan kiri dan lengankanan, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi OLIPASAU sedang berada di rumah saksi RAHMAN SALIHI Alias NGAUdengan
    Rama Tri Yustoro Dokter padaPuskesmas Lemito.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan Tersebut dantidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu Saksi I OLI PASAU, Saksi IT RUSDIN AMAT, Saksi IT ARDAN KARIM
    Tujuan dari suatu perbuatan sangaterat kaitannya dengan sikap dan jiwa dari si pelaku, perbuatan manamerupakan perwujudan kehendak yang terletak dalam sikap jiwa si pelakuMenimbang, bahwa menurut Saksi IOLI PASAU, Saksi IT RUSDIN AMATI,Saksi IT ARDAN KARIM, dan Saksi IV DJALKO RUDJUA danpengakuan Para Terdakwa sendiri, pada hari Minggu tanggal 20 September2009 pukul 17.30 WITA bertempat di Desa Lumbula Kec.
    Wonggarasi Kab.Pohuwato, Terdakwa I LUXMAN IBRAHIM, Terdakwa Il ADNANIBRAHIM dan Terdakwa III RIZAL IBRAHIM telah melakukanpemukulan terhadap saksi I OLI PASAU;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I OLI PASAU dan saksi IIRUSDIN AMAT, pada awalnya saksi I datang ke rumah RAHMAN SALIHIalias NGAU untuk menanyakan mengenai masalah berapa jumlah hutangsaksi I kepada NGAU, akan tetapi pada saat itu RAHMAN SALIHI aliasNGAU tidak ada di rumah dan hanya ada istrinya yaitu SURI;Menimbang, bahwa kemudian
    , Saksi IIRUSDIN AMATI, Saksi IIT ARDAN KARIM, dan Saksi IV DJALKORUDJUA serta pengakuan dari Terdakwa I LUXMAN IBRAHIM,Terdakwa IIT ADNAN IBRAHIM dan Terdakwa III RIZAL IBRAHIM,Terdakwa I kemudian menusukan bambu yang dia pegang kearah saksi I OLIPASAU dan menampar saksi I OLI PASAU dengan menggunakan tanganterbuka, selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa III memukul saksi I OLIPASAU dengan menggunakan kayu pada bagian punggung dan akhirnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mendorong saksi OLI
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pasau, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291. 000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Pasau) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang;3.
    Pasau dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dg. Tippe dan Dg.
    Pasau;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Dg. Tippedan Dg.
    Pasau;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDg. Pasau;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Tippe dan Dg.
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 415/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — BURANDA, FIKA
9511
  • - Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 74/1985 tertanggal 4 April 1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA diubah/diganti menjadi telah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;
    suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11Nopember 2015 dibawah Register No.415/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 74/1985 tertanggal4 April 1985, atas nama BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU
    , AGUSTINA TURUSAKA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 74/1985 tertanggal 4 April1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA diubah/diganti menjaditelah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUINdan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;Bahwa untuk keperluan
    diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 74/1985tertanggal 4 April 1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak darisuami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU
    , AGUSTINA TURUSAKAHalaman 2 Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2015/PN.Mlgdiubah/diganti menjadi telah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istriBURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/1985 tertanggal 04 April 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis telahdilahirkan : BURANDA, FIKA anak perempuan dari suami isteri : BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 Penetapan Nomor : 415/Pdt.P/2015/PN.Mlg4.
Register : 10-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 111/Pid.B/2023/PN Nnk
Tanggal 29 Mei 2023 —
Terdakwa:
SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA
594
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Tonapa Pasau als Sandi Anak Dari Joni Tonapa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA
Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Mll
Tanggal 17 Juni 2015 — ANDI MARLIA alias ANDI NAIMA
7322
  • TAYEB kepada Almarhum ANDITOKKONG PASAU atas dasar kesepakatan, dimana sekitar tahun 1976 AlmarhumM. TAYEB meminta bantuan kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU untukmembangunkan rumah dengan kesepakatan setelah rumah tersebut selesai dibangun, Almarhum M.
    TAYEB kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU,sedangkan surat berupa sertifikatnya tidak ada karena pada waktu Almarhum ANDITOKKONG PASAU hendak melakukan pengurusan suratsurat tanahnya, Saksi yangmenemani Almarhum ANDI TOKKONG PASAU bertemu dengan Almarhum M.TAYEB, setelah itu ketika sudah berada di kantor Desa, Almarhnum M.
    TAYEB kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU, hanya saja Saksimengetahui Almarhum M.
    Pasau;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui dimana ANDI TOKKONG DAENG PASAU padawaktu itu tinggal;Bahwa Saksi mengetahui seseorang yang bernama M.
    sekitartahun 2001, pada waktu itu saudara ANDI TOKKONG PASAU menemui Saksidengan membawa surat yang isinya menerangkan mengenai penyerahan tanahkepada saudara ANDI TOKKONG PASAU dari saudara M.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2005, Rahmad Mauludi binHerman Efendi (ayah kandung Dinda Althafunnisa binti RahmadMauludi) dan Sri Maya Utami binti Azhar Pasau (ibu kandung DindaAlthafunnisa binti Rahmad Mauludi) melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/07/II/2006tanggal 15 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah2.
    Bahwa namanama dibawah ini telah meninggal dunia karena menjadikorban bencana alam Tsunami pada tanggal 28 September 2018, yaitu : Sri Maya Utami binti Azhar Pasau, sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7208KM151020180008 tanggal15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;e Rahmad Mauludi bin Herman Efendi, sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7208KM151020180009 tanggal15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan
    Sri Maya Utami bintiAzhar Pasau oleh karena anak tersebut sebagaimana dalam posita 2(dua) atas nama Dinda Althafunnisa binti Rahmad Mauludi masihdibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakapbertindak hukum, Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut dewasadan mampu bertindak hukum sendiri ;5.
    Saleh dan Rully bin Azhar Pasau dan keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat
    , berprilaku baik, sehat rohanidan jasmani, tidak pernah tersangkut tindak kriminal ( hukum ), Pemohonberagama Islam, Rahmad Mauludi bin Herman Efendi dan Sri Maya Utamibinti Azhar Pasau telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018menjadi korban tsunami di Kota Palu dan sejak kematian Rahmad Mauludibin Herman Efendi dan Sri Maya Utami binti Azhar Pasau, anak DindaAlthafunnisa binti Rahmad Mauludi telah diasuh oleh Pemohon, makasesuai ketentuan Pasal 26 ayat (2), Pasal 31 ayat (4), Pasal 33
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Pasau bin Muh Nur DG. Pasau) kepada Penggugat (Kursia binti Hasbi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
  • Pasau umur 9 Tahun;. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan awal bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ; Tergugat sering minumminuman keras; Tergugat berlaku kasar kepada penggugat; Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar; Tergugat sering cemburu kepada Penggugat;.
    Pasau) kepada Penggugat (Kursia Binti Hasbi);3.
    Sabang; Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Silfa Apriani Pasau, anak tersebut dalam asuhan orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ingin bercerai denganTergugat; Bahwa saya ketahui, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, selanjutnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Salinan Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 5 dari 19Bahwa saya tinggal dengan Penggugat dan Tergugat
    Sabang;Bahwa mereka sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuanbernama Silfa Apriani Pasau;Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa yang saya ketahui, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, namun selanjutnya rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saya pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Salinan Putusan Nomor 0173/
    Pasau) kepada Penggugat (Kursia Binti Hasbi);4.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — JANUDI alias JUNUDI, Dkk vs PANECCE, Dkk
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasau, dengan syarat apabila tanahtersebut sudah dijual olen Gandi Dg.
    Pasau, dimana hasilnya membuktikan bahwa obyek sengketa termasuk danmerupakan bahagian dari keseluruhan tanah milik H.Ambo Dinda alias H.Jafarseluas 20.776 m?
    Lompo Cempa BR.Loppo, Nomor 98, NOP 002.0112.0 Atas namaGandi Daeng Pasau, Pajak Terhutang 4.000,00;2). Lompo Cempa BR. Loppo, Nomor 99, NOP 002 0115 0 Atas namaGandi Daeng Pasau Pajak Terhutang 21.000,00;Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 478 PK/Pdt/20123). Lompo Cempa BR. Loppo, Nomor 107, NOP 002 0126 0, Atas namaGandi Daeng Pasau, Pajak Terhutang 9.000,00;4). Lompo Tembo BR.Biccu, Nomor 202, NOP 003 0098 0, Atas namaGandi Daeng Pasau, Pajak Terhutang 2.860,00;5).
    Lompo Lajana BR.Bille Kelurahan Tancung, Nomor 331 NOP 0040029 0, Atas nama Daeng Pasau, Pajak Terhutang 10.000,00;6).
    Lompo Lajana BR.Bille Kelurahan BR Tancung, Nomor 317 NOP 004,Atas nama Daeng Pasau Pajak Terhutang 7.500,00;Surat bukti NOVUM ini ditemukan pada tanggal 10 Januari 2012 diRumah Kolektor Pajak atas nama TAMRIN oleh salah satu anak PemohonPeninjauan Kembali atas nama RUSLAN, Sehinnga seandainya diajukanpada masa persidangan maka jelas gugatan Penggugat pasti ditolak.Enam (6) lokasi milik Gandi Daeng Pasau dengan almarhum BapaknyaDaeng Pasau menguatkan bantahan/ keberatan Pemohon PeninjauanKembali
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1417/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
1.MUH. FAHRI TRI YANTO ALIAS ACO
2.MUH. RISKY SAPUTRA ALIAS ARI
296
  • Naomi Andi Pasau; Bahwa rumah saksi korban mempunyai pagar yang terbuat daribesi dan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncianak palsu atau kunci Letter T; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahDD 6769 XN No. Rangka MH32BJ001DJ02740 No. Mesin : 2BJ020851tahun pembuatan 2013 STNK An.
    Naomi Andi Pasau denganmenggunakan kunci palsu; Bahwa alat yang diperisiapkan sebelumnya oleh terdakwa berupa1 (satu) kunci ring No. 10, 1 (Satu) batang obeng impact driver / obengtumbuk, yang mana kedua alat tersebut adalah milik Syahrir yang tinggal dijalan Rappokalling kec.
    Mesin : 2BJ020851 tahun pembuatan 2013 STNK An.Naomi Andi Pasau cara Terdakwa yakni Terdakwa yang bertugas mengambilsepeda motor dengan cara merusak dengan menggunakan kunci palsu berupakunci ring dan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya sedangkanTerdakwa Il menunggu di sekitar lokasi dan memantau situasi.
    Naomi Andi Pasau cara Terdakwa yakniTerdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusakdengan menggunakan kunci palsu berupa kunci ring dan obeng yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan Terdakwa II menunggu di sekitar lokasidan memantau situasi.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 125/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 22 Desember 2016 —
9321
  • setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain lain jika antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan Januari tahun 2014, yang mana saksi korbanYULI Binti PASAU
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa DUWI ISBANI Bin JUMINO, saksi korbanYULI Binti PASAU BACO mengalami luka sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No: 40/VER/RSUDILG/LT/X/2016, tanggal 17 Oktober2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lagaligo yang di buat, di tandatangani dan di periksa oleh dr.
    Luwu Timur Bahwa semakin sering terdakwa meminta saksi korban untuk berhubunganbadan, saksi korban tidak berani menolak karena saksi korban takut terdakwatidak akan mempertanggungjawabkan perbuatan sebelumnya selain ituterdakwa juga mengatakan akan meninggalkan saksi korban apabila saksikorban tidak menuruti keinginan terdakwa Bahwa akibat perobuatan terdakwa DUWI ISBANI Bin JUMINO, saksi korbanYULI Binti PASAU BACO mengalami luka sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No: 40/VER/RSUDILG/LT
    Luwu TimurBahwa semakin sering terdakwa meminta saksi korban untuk berhubunganbadan, saksi korban tidak berani menolak karena saksi korban takut terdakwatidak akan mempertanggungjawabkan perbuatan sebelumnya selain ituterdakwa juga mengatakan akan meninggalkan saksi korban apabila saksikorban tidak menuruti keinginan terdakwaBahwa akibat perobuatan terdakwa DUWI ISBANI Bin JUMINO, saksi korbanYULI Binti PASAU BACO mengalami luka sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No: 40/VER/RSUDILG/LT/
    Saksi Pasau BacoMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar anak saksi yakni saksi korban YULI Binti PASAU BACO telahmengalami persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa DUWI ISBANI BinJUMINO BAhwa saksi mengetahuinya sekitar bulan Mei 2015 saat saksi korbankorban mengeluh sakit pada bagian perut sehingga saksi membawa saksikorban ke RSUD LAGALIGO Wotu untuk diperiksa.