Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
112
  • Kasbi Suyono bin Pasto, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah11 Tahun yang lalu dan selama menikah sudah mempunyaiPutusan nomor : 0646/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0869/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Amin Sahid bin Pasto Pardi) terhadap Penggugat (Adi Anik binti Dono) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh

Register : 03-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Majelis hakim tidakmenemukan secara pasto!i penyebab lain dari pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon karena tidak didukung oleh bukti yang kuat danmeyakinkan;Hal. 9 dari 22 hal. Put.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • ul> ule pasto swlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraPenetapan No. 261/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 10 dari 12 halamanditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2017 — perdata pemohon
434
  • Supat, yang aslinya dikeluarkan olehSekretaris Desa Soco, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tanggal 18Januari 2017, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, bukti (P.1);Foto kopi KTP NIK : 3319090111980004, atas nama Salim, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus, tanggal 05 September2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,bukti (P.2);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/1987, atas nama Pemohondengan Muniroh binti Pasto
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • ul> us pasto sawlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya dari kerusakanyang timbul jika tidak segera
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ul> us pasto sawlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya dari kerusakanyang timbul jika tidak segera
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ul> ule pasto swlaoJl i,Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya dari kerusakanyang timbul jika tidak segera
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ul> us pasto sawlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya dari kerusakanyang timbul jika tidak segera
Register : 05-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • ul> us pasto sawlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya dari kerusakanyang timbul jika tidak segera
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • ul> ule pasto swlaoJl i,Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Penetapan No. 238/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARNO BIN PASTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIYAYA BINTI PARJIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

Register : 04-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
92
  • G/2011/PASto tanggal 4 Januari 2011, yang isinya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Desember 1995 di Kecamatan, Kabupaten Deli Serdang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /NR/1995Hal 1 dari 16 hal Put.No. /Pdt.G/201 1/PA.
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1531/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Erick Tristanto
228
  • dengan seorang perempuan yang mengaku bernamaJesica melalui sosial media Mi Chat, yaitu sebuah aplikasi yang terdapat dihandphone terdakwa, dari komunikasi tersebut lalu disepakati bahwa Sadr.Jesica ingin berkunjung ke tempa terdakwa tnggal di Kamar Nomor 510 HotelPosto yang rencananya untuk mengkonsumsi shabu secara bersama denganterdakwa dan dispakati untuk bertemu di Lobby Hotel tersebut, kKemudian padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wib keteika terdakwa beradadi lobby Hotel Pasto
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL SURABAYA VS M. ARIEF YULIANTO
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Surat Keputusan PT Bank Rakyat Indonesia, Tok, NOKEP 73KWIX/SDM/03/2015 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karena PekerjaDikenakan Hukuman Disiplin, memutuskan untuk memberikan hakPenggugat dengan ketentuan sebagai berikut: Uang Penggantian Hak dan Uang Pisah; Uang Program Pensiun luran Pasto (PPIP); Uang luran Tunjangan Hari Tua (THT); Uang Jaminan Hari Tua; Uang Premi Prospen; Uang Pensiun dari Program THL Bimas; Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT);.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4716
  • terletak di Desa Maduran, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah timur : Tanah milik Maslikan sebelah barat : Tanah milik Nurahmad dan Munjamil sebelah selatan : Tanah milik Manjim sebelah utara : Tanah milik A.SofwanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan rekonvensi,Penggugat rekonvensi menghadirkan 2 orang saksi Sutikno dan Pasto, keduasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya membenarkan adanyasatu bidang tanah dan bangunan rumah 2 lantai
    dengan luas 10 x 48 m, dansebidang tanah pertanian/ sawah terletak di RT. 06/ RW. 02 di Desa Maduran,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, telah diserahkan oleh Penggugatrekonvensi ( Mustafa ) kepada Tergugat rekonvensi ( Sumarning ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan saksiPenggugat rekonvensi yaitu Sutikno dan Pasto bahwa ternyata sita jaminanyang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Lamongan terhadap 1bidang tanah yang di atasnya berdiri 1 bangunan rumah dua lantai
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9739
  • Alquran surat Annur ayat 32 :pASTo eos iT SioLeal so MrSabe Sst solO lefeSOe tse agivelalailaUislewsl weArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui.2. Hadits riwayat Bukhari9 TAU guwsl 9 po Yoel aild co jild ssl! pSio Elaiwl! yo GL!
Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 Oktober 2011 — Ir. SIDIK PUJIADI, M.Si
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agro Silfo Pasto Fasery dengan uraian kegiatan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)adalah : NO.JENIS KEGIATAN VOLUME HARGA SATUAN (Rp) JUMLAH HARGA (Rp)1. Distrik Arso (225 Ha) 7.960 Kg 15.000 120.558.0002.
    Agro Silfo Pasto Fasery sesuai SP2DNo.1421/SP2DLS/DAK/2007 tanggal O07 Desember 2007 sebesar Rp.198.833.000, (seratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh tigaribu rupiah) dengan bukti terlampir Berita Acara Pemeriksaan Barang No.525.09/BA/XII/2007 tanggal 03 Oktober 2007 ;Hal. 11 dari 88 hal. Put. No. 2251 K/PID.SUS/20105. Realisasi pembayaran 100% kepada CV.
    Agro Silfo Pasto Fasery sesuai SP2DNo.1421/SP2DLS/DAK/2007 tanggal O07 Desember 2007 sebesar Rp.198.833.000, (seratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh tigaribu rupiah) dengan bukti terlampir Berita Acara Pemeriksaan Barang No.525.09/BA/XII/2007 tanggal 03 Oktober 2007 ;5. Realisasi pembayaran 100% kepada CV.
    Agro Silfo Pasto Fasery ;2 Buku Kontrak No. 525.19.KTRKDPK/VII/2007, tanggal 09 Juli 2007Pekerjaan Pengadaan Pupuk PMLT dengan nilai kontrak Rp.148.896.000, dengan sumber dana DPAAPBD Kab. Keerom lokasikegiatan Distrik Waris, Senggi dan Web oleh CV. Aryan Pratama ;3 Buku Kontrak No. 525.17.KTRKDPK/VII/2007, tanggal 09 Juli 2007Pekerjaan Pengadaan Bibit Kakao siap salur 45 Ha dengan nilai kontrakRp. 489.656..000, dengan sumber dana DPAAPBD Kab. Keerom lokasikegiatan Distrik Web oleh CV.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 2 Desember 2020 — EDI PUTRA Panggilan PUTRA Bin JALINUS
8637
  • Anto, terdakwa pernah membeli kepadaReski, Pasto dan Ayun; Bahwaterdakwa menjadi pemakai narkotika sekitar 1 (satu) tahun; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut dimasukkan ke dalam rokok dankemudian dihisap; Bahwaterdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa bisa kecanduan Narkotika awalnya terdakwa dibawa olehSdr.
Register : 10-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa Arifandi Pgl.Ifan Alias Ndut
292
  • PASTO EFFENDIJHPGL EPEN , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi sebagai ketua RI / Rw tempat rumah terdakwaHendri Sukma Pgl Hen Pgl Sukma tapi ketua RT dari rumah orangtua saksi Arifandi pg!