Ditemukan 4604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohonan pemohoan pemohon permohonan permohona
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 596/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohonn II
13 — 0
  • Pemohon I dan Pemohonn II
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 51/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I dan PEMOHONN II
12 — 5
  • PEMOHON I dan PEMOHONN II
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHONN I dan PEMOHON II
90 — 33
  • PEMOHONN I dan PEMOHON II
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohonn I dan Pemohon II
13 — 8
  • Pemohonn I dan Pemohon II
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohonn I dan Pemohon II
12 — 7
  • Pemohonn I dan Pemohon II
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 315/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHONN 2
13 — 7
  • PEMOHON 1 DAN PEMOHONN 2
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0004/Pdt.P/2014/MS.Snb
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohonn V
34 — 7
  • Pemohon IPemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohonn V
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2015 — SUPARMI binti RAHMADIN ( PEMOHONN II )
10 — 4
  • SUPARMI binti RAHMADIN ( PEMOHONN II )
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0003/Pdt.P/2014/MS.Snb
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohonn I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII
24 — 9
  • Pemohonn IPemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohon VPemohon VIPemohon VII
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Wsb.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON PEMOHON II
16 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn I dan Pemohonn II untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonn I dan Pemohonn II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Mengabulkan permohonan Pemohonn dan Pemohonn Il untuk mencabutperkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonn dan Pemohonn Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1489 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Pemohonn Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No. 0219/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Drs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. MuhyidinPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 291.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2012/PA. Smd.
Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon
14 — 6
    • Mengabulkan permohonan Pemohonn ;
    • Menetapkan anak yang bernama Anak laki-laki, lahir di Samarinda tanggal 14 Mei 2010, , adalah anak sah dari Pemohonn PEMOHON dengan Istri Pemohonn PEREMPUAN;
    • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohonn sebesar Rp 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohonn berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, sedang PEREMPUAN Pemohonnberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa setelah akad nikah, Pemohonn mengucapkan janji/shigattaklik talak; Bahwa antara Pemohonn dan PEREMPUAN tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohonn dan PEREMPUANdiharamkan;2.
    Majelis Hakimberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohonn; Menetapkan anak yang bernama Anak lakilaki, lahir diSamarinda tanggal 14 Mei 2010 , adalah anak sah dariPemohonn PEMOHON dengan Istri Pemohonn PEREMPUAN; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonn sesuaiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohonn telah datang dan menghadap di depan sidang danmenerangkan maksud dan tujuannya serta memohon kepada majelishakim
    agar dapat menetapkan 1 orang anak Pemohonn dari perkawinan23Pemohonn dengan PEREMPUAN , bernama Anak lakilaki, lahir diSamarinda tanggal 14 Mei 2010 , adalah anak sah Pemohonn;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohonn telah mengajukan buktibukti tertulisberupa:e Potokopi Kutipan Akta Nikah , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kota Samarinda, No. 607/104/VIII/2011tanggal 22 Juli2011, bermeterai cukup dan bertanda P.1;e Potokopi Surat Keterangan Kelahiran
    secara Sirri /dibawah tangan (28Desember 2008, ) lebih dahulu dari tanggal kelahiran anak Pemohonnoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonn yangbernama Anak lakilaki, adalah anak sah Pemohonn, walaupunpernikahan Pemohonn dengan PEREMPUAN pada tanggal tanggal 28Desember 2008, adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yangdiambil alih sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:Clo
    Rp. 50.000, Pemanggilan Pemohonn Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Samarinda, 6 Februari 2012Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Menggugurkan permohonan Pemohonn.2. Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    yang didapatPemohonn karena Termohon selalu mengeluh dan merasa kurang denganapa yang telah diberikan oleh Pemohonn, meskipun Pemohonn sudahberupaya secara maksimal bekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaantersebut langsung Pemohonn berikan semuanya kepada Termohonsehingga Termohon yang mengelola segala pengeluaran rumah tangga,namun Termohon tetap selalu mengeluh dan merasa kurang;Bahwa Pemohonn sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tanggadengan memberi nasehat dan pengertian kepada
    Termohon, namunTermohon tidak mengindahkan nasehat Pemohonn, malahan perselisihandan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohonn denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yang akibatnyaPemohonn meninggalkan rumah orangtua Termohon dan sejak saat ituantara Pemohonn dan Termohon tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;8.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohonn (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
    , makakepada Termohon dipanggil lagi untuk sidang lanjutan, akan tetapi Termohontetap tidak hadir, dan Pemohonn juga tidak hadir, oleh karenanya MajelisHakim memerintahkan kepada jurusita Pengganti untuk memanggil lagi kepadaPemohonn dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan, Pemohonn danTermohon dipanggil lagi oleh jurusita Pengganti, namun oleh Pemohonn dan3Putusan Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.SM. ........ccccccceeecccessseeeeeeeeneeeeeaesdibenarkan pula oleh orangtua Termohon bahwa Termohon
    Pasal 26 P.P. nomor 9 tahun1975, danternyata Pemohonn telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain untuk hadirsebagai Kuasanya;Menimbang bahwa pada persidangan ketiga yaitu persidangan tanggal15 Juli 2014, Pemohonn dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita Pengganti, namun setelah panggilan disampaikan kepada keduabelah pihak, ternyata menurut keterangan Pemohonn yang dibenarkan olehorangtua Termohon bahwa Termohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 10
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohonn I dan Pemohonn II yang dilaksanakan di Desa Bahu pada tanggal 19 Mei 1990;;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AGama TAhuna tahun 2016 hingga penetapan ini dibacakan sebesar Rp RP 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonn;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andika Pratama Dedi bin Rudi Hartono, umur 18 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dinda Nurma Yunita binti H. Naam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn sebesar Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
8 — 8
  • Memberi izin Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Pemohonn) untuk membayar kepada Termohon (Termohon) berupa : 3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah) ; 4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon)3.
    Memberi izin Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1958/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon (Pemohonn) untuk membayar kepada Termohon(Termohon) berupa :3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
56 — 22
    1. menyatakan permohonan Praperadilan Pemohonn gugur;
    2. membebankan biaya perkara kepada Pemohon nihil
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Menetapkan Pemohonn sebagai ahli waris dari

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0432/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Tatang Koswara) dengan Pemohon II ( Yati Mulyati binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2020 di Desa Gandu,Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohonn II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn I dan Pemohon II sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 81

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.