Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Februari 2012 — Drs. BAKRI
10013
  • .: 004/22.4/Terpadu/III/2007 tanggal 22 Februari2007 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Sekretaris panitia pengadaanbarang berupa unit trainer PLC Kit tahun 2007 di lingkungan Dinas PendidikanProp.Kaltim berdasarkan SK Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalahmempersiapkan dokumen pengadaan, mengumumkan pendaftaran pengadaan,membuat berita acara penjelasan pekerjan (aanwijzing), membuat berita acarapemasukan dan pembukaan surat penawara, membuat berita acara evaluasiadministrasi, tehnis
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
19361
  • RAKOMEL; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa sebagai sales Genset Power Rock ACLS(distributor Genset) sejak Saksi masuk kerja di PT RAKOMEL pada tahun2016; Bahwatugas dan wewenang Saksidi PT RAKOMEL yaitu sebagai berikut ; Staf Admin Mengadminitrasi dokumen lelang penawan sampai selesai termasuk jugamengaplod dokumen penawara pada sistem LPSE.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 21 Mei 2015 — RATU IRMA SURYANI
7018
  • . ; 6) Peserta yang memasukan dokumen penawara yaitu PT. NILABATU PERTAMA, PT. TRIA LAKSANA JAYA, PT. SUKALIMASMEKATAMA RAYA, PT. CIBOLEGER INDAH BADUYCONTRACTOR, PT. SURTINI JAYA KENCANA,; 7) Pembuktian kulifikasi tanggal 10 Februari 2012 sesuai berita acarapembuktian kualifikasi Nomor : 148/PKJAPBJ/PPLPBTN/II/2012.tanggal 10 Februari 2012; 8) Usulan penetapan calon pemenang lelang melalui surat Nomor :183/POKJAPBJ/PPLPBTN/II/2012, dengan susunan calon pemenang yaitu : a.
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
420410
  • Evaluasi dilakukan dengan tahapan;Gop e sce Koreksi aritmatik;nnn manne nmin nnn nnn nnn nemamnnnannnnnnmamamas Evaluasi penawaran;1) 2220 n nnn anna nn nn nn nn nn eens evaluasi administrasi;7.) nnn cnn crnmnnnnrmnnnnnmmnnnnmnnnnemnmninnin evaluasi teknis; dan;SO nn tte evaluasi harga;a Evaluasi Kualifikasi;4 Koreksi Aritmatik;Jumlah penawaran yang masuk adalah 19 (sembilan belas)penawaran dan evaluasi aritmatikdilakukan secara otomatis pada SPSE terhadap 19 (Sembilan belas) perusahaan yangmemasukkan penawara
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Oktober 2015 —
5129
  • Konstruksi), SBU (Sertifikat Badan Usaha),kewajiban wajib pajak, disertai dengan pembuktian kualifikasi berkaitandengan grade perusahaan dan terhadap pekerjaan ini perusahaan yangdapat melaksanakan pekerjaan ini yaitu perusahaan kualifikasi kecil karenaanggaran dibawah Rp.2.500.000.000,Bahwa perusahaan yang melakukan penawaran terhadap proyek PenetrasiJalan Talang RamiTalang Beringin Penyabungan pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Seluma tahun 2011 adalah Sebanyak 3 (tiga) perusahaanyang mengajukan penawara
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
7729
  • Sumenep TA.2014 menggunakan sistemsatu sampul yang artinya penyampaian dokumen penawaran yang terdiridari persyaratan administrasi, teknis dan penawara harga yang dimasukanke dalam 1 (satu) sampul tertutup kepada Kelompok Kerja ULP/ PejabatPengadaan dengan metode evaluasi penawaran tersebut menggunakanmetode evaluasi berdasarkan pagu anggaran;Bahwa kemudian Rekanan yang mendaftar lelang Perencanaan TeknisRenovasi Pasar Pragaan Kec.
    Sumenep TA.2014menggunakan sistem satu sampul yang artinya penyampaiandokumen penawaran yang terdiri dari persyaratan administrasi,teknis dan penawara harga yang dimasukan ke dalam 1 (satu)halaman 214 dari 621 halamansampul tertutup kepada Kelompok Kerja ULP/ Pejabat Pengadaandengan metode evaluasi penawaran tersebut menggunakan metodeevaluasi berdasarkan pagu anggaran;Rekanan yang mendaftar lelang perencanaan teknis renovasi pasarPragaan Kec.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
6312
  • Surat penawara asli bermeteraiMasa berlakunya surat penawaranSurat jamainan penawaran asiliJangka waktu jaminan penawaranNilai jaminan penawaranSurat kuasa untuk mengikuti pelelangan apabila diwakilkan.Surat Pernyataan Minat Untuk mengikuti pengadaan Kendaraanbermotor roda empat.Bahwa syaratsyarat dokumen teknis yaitu ;. Spesifikasi barang yang ditawarkan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
27269
  • Syifa Medical Prima; Bahwa dari 3 (tiga) perusahaan yang memenuhi persyaratan administrasidan teknis, harga penawarannya pun mendekati nilai HPS, yaitu denganrincian sebagai berikut : PerbedaanNama HargaPenawarPerusah Penawara HPS/ OwnerNo anaan/ n EstimatedenganPeserta TerkoreksiHPSPT. SYIFA9.770.532.00 9.904.236.001. MEDICA 98,65 %0,00 0,00L PRIMAPT.SARANA 9.796.248.00 9.904.236.002. 98,91%MEDIKA 0,00 0,00UTAMAPT.CAHAYA9.825.066.00 9.904.236.003.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
4016
  • Surat penawara asli bermeteraiMasa berlakunya surat penawaranSurat jamainan penawaran asiliJangka waktu jaminan penawaranNilai jaminan penawaranSurat kuasa untuk mengikuti pelelangan apabila diwakilkan.Surat Pernyataan Minat Untuk mengikuti pengadaan Kendaraanbermotor roda empat.Bahwa syaratsyarat dokumen teknis yaitu ;. Spesifikasi barang yang ditawarkan.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
9875
  • Perusahaan Skor asi aran Penawara KontrakTeknis n PerTahun(Rp)1. CV. Surya 88.69 38.69 50 17.616.00 3 tahunPratama 0.0002. PT. Pelita 80.27 30.3 49.97 17.629.50 3 tahunArmada 0.0003. CV. Sahabat 79.81 29.83 49.98 17.625.60 3 tahun Halaman 113.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn. Sejati 0.0004. PT.
    Jefri Sitindaon, ST.MM melakukan prosesevaluasi administrasi, teknis dan evaluasi penawaran tanoa melibatkananggota panitia pengadaan lainnya, hasil evaluasi dituangkan dalam BeritaAcara dengan kesimpulan : No Nama Total Administra Penawara Harga DurasiPerusahaan Skor si Teknis n penawaran kontraper tahun k(Rp)1. CV. Surya 88.6 38.69 50 17.616.000.0 3Pratama 9 00 tahun2. PT. Pelita 80.2 30.3 49.97 17.629.500.0 3Armada 7 00 tahun3. CV. Sahabat 79.8 29.83 49.98 17.625.600.0 3Sejati 1 00 tahun4.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
4210
  • Muldecon graha Adhyaksaselaku pengawas lapangan adalah berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54Tahun 2010 yaitu pejabat pengadaan mencari penyedia jasa untuk kegiatandimaksud, pejabat memeriksa keabsahan dokumen perusahaan yang diajukansebagai penyedia barang dan jasa, mengadakan penjelasan kegiatan bersamaPPTK (Pejabat Pelaksanaan Tehnis Kegiatan), memanggil penyedia jasa yangtelah memenuhi syarat administrasi supaya mengajukan penawara harga,pejabat dan penyedia jasa mengadakan negoisasi harga dari
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — IR. B.Y. TRI NUR DARYANTO
6715
  • EDIT WIBAWA sejak sekitar pertengahantahun 2008, sebagai sesama rekanan.Bahwa terdakwa dalam memenuhi persyaratan yang akan dilampirkan dalamdokumen penawara PT. Margaraya Sarana Semarang terdakwa bekerja samadengan Sks. DADANG ROHMAN Fajar Tekstil.Bahwa dalam memenuhi persyaratan uji laboratorium, surat dukungan danterdakwa menghubungi sendiri PT.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
196321
  • PST.d.Selanjutnya panitia mengumumkan Pemenang sesuai pengumumanNomor : 10/PU/Single3/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan Panitiamenyerahkan hasil pelelangan melalui Pengantar Berita Acara HasilPelelangan ke PPK tanggal 2 Juli 2013.Pemenang pelelangan pekerjaan tersebut di atas adalah : No Nama Alamat Nilai NPWP KeteranPerusahaan Perusahaan Penawara gann (Rp)1. PT. Putera Jl. Raya 63.824.40 02.458.5 PemenaAdi Pejuang, Ruko 0.000, 64.8 ngKaryajaya Segitiga Taman 407.000KSO PT.
    Ifani Dewi.Tanggal 25 Juni 2013 dilakukan Penetapan Penyedia Barang/JasaPekerjaan Pengadaan Bus Busway Paket Ill (SingleBus) oleh Panitia.Selanjutnya panitia mengumumkan Pemenang sesuai pengumumanNomor : 10/PU/Single4/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan Panitiamenyerahkan hasil pelelangan melalui Pengantar Berita Acara HasilPelelangan ke PPK tanggal 2 Juli 2013.Pemenang pelelangan pekerjaan tersebut di atas adalah : N Nama Alamat Nilai NPWP Keterangao Perusahaa Perusahaan Penawara nQo n (Rp)1. PT.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
9348
  • Satria Wira Manggala melakukan pemesanandan pembelian alat kesehatan dengan rinciansebagai berikut: No Nama AlatNamaHarga Discount/ Harga Harga jual kepadaDistribu/Penawara potongan Pembelian Dinkes (Proyek)tor n Harga setelah (sudah termasuk PPn)sebelum discount Rp./discount UnitRp./Unit (setelah PPn)(setelahPPn)1 2 3 4 5 6 71 Suction PT.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
9847
  • itu pernah dipanggilbersamasama dengan Ketua Panitia Pengadaan bukan sajauntuk Pembangunan Mesjid saja tetapi untuk semua Paketyang dianggarkan oleh Dinas PU;Bahwa yang menyiapkan Kontrak adalah saksi sedangkansdr.Mahmud Syafrudin selaku KPA dan Terdakwa selakuPPK tinggal tanda tangan saja;Bahwa tentang tanda tangan saksi tidak tahu;Bahwa tentang tahapantahapan pekerjaan Panitiaformatnya saksi yang menyiapkan;Bahwa BA yang dibuat saksi berdasarkan hasil koreksiaritmetik setelah adanya pemasukan penawara
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID
8727
  • Karya Husada selaku penawarterendah, nilai harga pada masingmasing item barang dalam surat penawaranjauh lebih tinggi dibanding dengan harga jual yang ditetapkan oleh distributorsesuai price list yang terlihat dengan perbandingan sebagai berikut : JUM PENAWARA PRICELIST/ HARGAO NAMA ALAT LAH HPs N/KONTRAK HARGA JUAL) PEMBELIANDISTRIBUTOR OLIVIAHALIMA PERALATANIGD1. Ultrasonic 25.000.000 24.612.500 11.000.000 6.500.000Nebulizer 4 Unit2.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
8532
  • Orizatifa Konsultandengan harga penawara Rp. 193.270.000, tanpa adanya sanggahan.Bahwa pengadaan untuk Pekerjaan Konstruksi elelang umumpascakualifikasi sistem gugur adalah sbb:Halaman 76 dari 209 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoe Yang mendaftar 52 perusahaan, yang memasukkan penawaran 3 (tiga)perusahaan yaitu PT. Avrimaviezta Perkasa, PT. Manggabai EnergiCahaya (Gorontalo), PT. Fajar Harapan Indah (KSO dengan CV.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
89594
  • Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja calon penyedia barang/jasa yangmelakukan pendaftaran dan download dokumen pengadaan;Bahwa Aanwijzing dilakukan pada tanggal 25 Agustus 2014 melalui portalLPSE Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa tidak pernah dilakukan Aanwijzing lapangan di dalam prosespelelangan tersebut;Bahwa tidak ada yang hadir pada saat dilakukan Aanwijzing di lapangan;Bahwa Pemasukan dokumen Penawaran dilakukan pada tanggal 29 Agustus2014 sedangkan pembukaan dokumen penawara
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
9731
  • PT Alfindo Nurutama Perkasa dengan penawaranRp.38.714.709.000..PT Marell Mandiri dengan penawara Rp. 38. 547. 561.000.. PT Ananto Jempieter dengan penawaran Rp. 38. 833.566.200..PT Sean Hulbert Jaya dengan penawaran Rp.38. 507. 260.000,e Bahwa sesuai dokumen penawaran yang masuk dalampelelangan yang lolos evaluasi administrasi danevaluasi teknis harus memiliki Surat Dukungan/mendapat Dukungan dari produsen alat laboratoriumIPA MTs dan alat laboratorium IPA MA, denganperincian :.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
12837
  • JefriSitindaon, ST.MM melakukan proses evaluasi administrasi, teknis danHalaman 241 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNevaluasi penawaran tanpa melibatkan anggota panitia pengadaan lainnya,hasil evaluasi dituangkan dalam Berita Acara dengan kesimpulan : No Nama Total Administra Penawara Harga DurasiPerusahaan Skor si Teknis n penawaran kontraper tahun k(Rp)1. CV. Surya 88.6 38.69 50 17.616.000.0 3Pratama 9 00 tahun2. PT. Pelita 80.2 30.3 49.97 17.629.500.0 3Armada 7 00 tahun3. CV.