Ditemukan 104 data
164 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semarang Utara, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;SUHANDA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pengapon 2A, Kelurahan Kemijen, Kec.
SemarangTimur, Kota Semarang, pekerjaan Pensiunan PNS;TUTI HANDAYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pengapon 2, Kelurahan Kemijen, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang, pekerjaan Swasta;SALEH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Asrama Soponyono, Kelurahan Tanjung Mas, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaan Nelayan;SARING, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Asrama Soponyono, Kelurahan Tanjung Mas, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaan PNS
, berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Kemijen, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Pengapon No. 2A dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Tanah Kosong;b. Sebelah Timur: Tanah Kosong;c. Sebelah Barat: Rmh Kasino;d.
Sebelah Selatan: Jalan Pengapon;Bahwa Tuti Handayani adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1956 sampai sekarang telah nyatanyata menguasaidan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda seluas + 54 M?, berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Kemijen, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Pengapon No. 2 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a.
Sebelah Selatan: Jalan Pengapon;Halaman 76 dari 114 halaman. Putusan Nomor 45 P/HUM/2017164. Bahwa Saleh adalah Warga Negara Indonesia yang secara turun temurunsejak tahun 1950 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai danmenggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda seluas + 60M?
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
NARMIN BIN SULAR
84 — 44
DEVRALDO .Menimbang, bahwa dalam persidangan, diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa1 ( satu ) buah senjata tajam jenis pisau kondisi bengkok.1 ( satu ) buah celana panjang warna biru dongker kondisi sobekpada bagian belakang.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaserta adanya barang bukti maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 13.00 Wibketika saksi DEVRALDO SANDHIKA hendak menuju KantorPertamina Pengapon
30 — 9
Advokat pada KantorAGUS SUPRIYANTO SH & PARTNERS beralamat DesaNganguk Pengapon RT 02/04 NO 353 Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus2020, sebagai Pemohon;melawansiti mukarrohmah binti sarju, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mrancang sembako dll, tempat kediaman DukuhBapangan RI O02 Rw O02 Desa Bakalan Krapyak KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
30 — 21
Advokat pada KantorAgus Supriyanto SH & Partners* beralamat DesaNganguk, Pengapon, RT. 02 RW. 04 Nomor 353Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2021, yang telah terdaftar pada register suratHalaman 1 dari 15 hlm.
5 — 0
Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak awal tahun 2014 saksi sering mendengar merekabertengkar, masalahnya Tergugat tidak bekerja, yang bekerjaPenggugat, namun sejak 2 bulan yang lalu Tergugat berjualan bakso;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Pengapon
28 — 5
., Advokat pada Kantor AGUS SUPRIYANTO SH & PARTNERSberalamat Desa Nganguk Pengapon RT 02/04 NO 353 Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 juni 2020 denganmeterai cukup, telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan nomor 219/BH/2020/PA.Kds, tertanggal 28 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanGatot Prasojo, SE bin Sutrisno, agama Islam, umur 39 tahun, pendidikan Si1,pekerjaan wiraswasta, alamat Kelurahan Purwosari Wijilan Gang 1RT.02 RW.01
16 — 1
SALINAN PUTUSANNomor XX XX/Pdt.G/2012/PA.SmgBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat danHadlanah antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU Pengapon,tempat tinggal Klipang Kota Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
Pembanding/Penggugat II : Warsini Diwakili Oleh : Hery Subagyo
Terbanding/Tergugat : Noerma Benzil Hanny
543 — 394
., Advokat yangberkantor di Nganguk Pengapon RT.002 RW.004 Nganguk,Kota Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di KepanietaraanPengadilan Negeri Jepara pada tanggal 22 Juni 2020dibawah Register Nomor W.12U10/HK.O1/VI/2020, untukselanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;LawanNoerma (Norma) Benzil Hanny, pekerjaan wiraswasta, umur 41 tahun,jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di KelurahanKarangbagusan RT O05 RW 02, Kecamatan
61 — 16
Pol : B9592FDB, lalu STNK, plat nomor dan buku KIRtersebut diserahkan saksi Suparmin kepada terdakwa di pinggir jalan dekat Masjiddaerah Pengapon Semarang.
27 — 3
AGUS SUPRIYANTO, SH.Advokat pada Kantor AGUS SUPRIYANTO SH &PARTNERS beralamat Desa Nganguk Pengapon RT 02/04NO 353 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanSupriyono, SE Bin Sanusi, lahir di Kudus tanggal 29 Januari 1978,Umur + 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatKediaman di Perumahan Megawon Indah No. 74, Rt 01 Rw04 Desa Megawon, kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengapon Nomor 332, Semarang; Sutrisno, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak; Agustinah, bertempat tinggal di Magelang;3. Bahwa dasar gugatan ini adalah perjanjian sewa rumah tertanggal 4 April1960 yang dibuat antara Ny. Goenawan (ibu Para Penggugat) denganMaidin (ayah Para Tergugat), oleh karena Maidin telah meninggal duniamaka gugatan harus diajukan terhadap para ahli waris Maidin;4.
67 — 11
Trcuk Colt Diesel Mitisubishi yang dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari arah Kudus menuju kearah Semarang untukmembeli Ikan di Pasar Kobong di daerah Pengapon Semarang, dan KBM.Tersebut melaju menggunakan lajur Il (Dua) Kanan dengan kecepatansedang ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi jalanlurus baik, berbeton, situasi jalan ramai lancar dan cuaca cerah sorehari ;Bahwa pada saat itu saksi sempat terbangun dari tidur karena merasakangoncangan dan kaget akibat pengereman
Trcuk Colt Diesel Mitisubishi yang dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari arah Kudus menuju kearah Semarang untukmembeli Ikan di Pasar Kobong di daerah Pengapon Semarang, dan KBM.Tersebut melaju menggunakan lajur Il (Dua) Kanan dengan kecepatansedang ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi jalanlurus baik, berbeton, situasi jalan ramai lancar dan cuaca cerah sorehari ;Bahwa pada saat itu saksi SRI YUSTI sempat terbangun dari tidur karenamerasakan goncangan dan kaget akibat
87 — 6
Pengapon Kec.Kaligawe Semarang Timur.Setelah terdakwa berada ditempat kerjanya di PT. Pertamina PatraNiaga, selanjutnya terdakwa tidur di kantor tersebut, selanjutnyapada pukul 00.30 wib terdakwa bangun tidur untuk membeli kopidiwarung didepan PT. Pertamina Patra Niaga, kemudian padasekitar pukul 02.30 wib terdakwa membuka sms/pesan singkat diHP miliknya, ternyata sudah ada sms/pesan singkat dari Mustagimalias Mbah Wo yang isinya ?we nak ning Semarang jupuk bahan?
28 — 4
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkaraWARSONO Bin KASTAM SUDIHARJODemak57 Tahun/ 17 Juli 1957.LakilakiIndonesiaNganguk Pengapon 377 Rt.04/04 Kec. Kudus Kota Kab.Kudus.IslamSwasta (kuli bangunan)Dwi Utomo bin JasminDemak46 Tahun/ 21 Oktober 1968.LakilakiIndonesiaDs. Mranak Rt.01/02 Kec. Wonosalam Kab.
56 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten ;31.JUMINTEN, bertempat tinggal di Blok Pengapon, RT 04 RW01, Ds. Danawinangun, Kec. Klangenan, Kab. Cirebon ;32.Ny. SAGIYEM alias IYOK, bertempat tinggal di Kemasan,RT 002 RW 012, Ds. Prawatan, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten, dalam hal ini diwakili oleh : GALIH WIRYANTO,SH.,MSi., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di MetukKidul No. 385, Tegalyoso, Klaten Selatan, Klaten ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan:1. SUKIYO, bertempat tinggal di Dk. Kanutan, Ds.
Pembanding/Tergugat II : Ny. SUYANTI Diwakili Oleh : AGUS SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Ny. HJ. MARDIAH
Terbanding/Penggugat II : Tn. MUHAMMAD YUSUF ISHAQ
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIT SUTIYON, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT LAFITA KATIRI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Kudus
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk KCP KUDUS
44 — 37
. & Partners yang beralamat di DesaNganguk Pengapon Rt.002/Rw.004 Kecamatan KotaKabupaten Kudus berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal21 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus tanggal 26 Juni 2019 No.184/SK/2019/PN Kas.Lawan1. Ny. Hj. MARDIAH, bertempat tinggal di LingkunganVIIL Rt.003/Rw.012, Kemuning, Bukit Kemuning, LampungUtara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;2. Tn.
64 — 11
PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI HARDIYAH Binti SISWO SUDARMO.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tanggal lahir : 56 Tahun/ 20 Januari 1971.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Nganguk Pengapon Rt.04.Rw.IV No. 389A, Kecamatan.
60 — 11
yang dilakukan oleh terdakwa I ; Bahwa saksi tidak mengetahui ternyata terdakwa I menjual lagi minyak solartersebut dan tidak memiliki izin usaha niaga minyak solar ; Bahwa pembelian solar dilayani dengan harga Rp 4500, yang merupakan hargabbm bersubsidi ; Saksi FAISHOL HAKIM Bin SUNARYO SULAHAN; Bahwa saksi adalah pemilik SPBU 44.595.15 di Jalan Lingkar Demak ; Bahwa saksi Teguh Ariyanto dan saksi Rifai adalah karyawan di SPBU milik saksi; Bahwa SPBU milik saksi mendapatkan bbm dari Pertamina di Pengapon
50 — 7
PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Pemohon Advokat pada kantor yang beralamat DI Desa Nganguk Pengapon
RAHMAD JUNARDI
Terdakwa:
1.AGUS SUNTORO alias PLENDUS bin MAT ZAENI
2.RUSMAN PRANOTO alias NOTO bin PRAYITNO
32 — 5
Bahwa sekira pukul 12.00 Wib pada saat perjalan pulang terdakwa IlRUSMAN PRANOTO alias NOTO bin PRAYITNO menghubungi saksi ArisManto dan menyuruh untuk berhenti dan kemudian terdakwa II RUSMANPRANOTO alias NOTO bin PRAYITNO menghampiri saksi Aris Manto dansesampainya di kost terdakwa II RUSMAN PRANOTO alias NOTO binPRAYITNO untuk mandi dan ganti baju dan selanjutnya menuju kebengkel tambal ban di Pengapon sesampainya ditambal ban sekitar pukul13.00 Wib bertemu dengan terdakwa dan sdr.