Pemohon mempunyai legal standing dalam perkara yangdiajukanya;3 bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Kartu keluarga atas nama Pemohon,terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAKPERTAMA, lahir pada tanggal 18 Juli 1997 (16 tahun) dan ANAK KEDUA, lahirpada tanggal 25 Juli 2001 (12 tahun);Penetapan No.xxxxPdt.P/2013/PA.Po.Hal 54 bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa fotokopi kutipan Akta Kelahiran dari anakyang bernama ANAK PERTAMA, lahir pada tanggal 18 Juli 1997 yangdimintakan perwalianya

Ponorogobermatarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2 dan P.6), telah jelasbahwa Pemohon benarbenar penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaPonorogo, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam kewenangan relatifPengadilan di atas;3 Bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Surat Kematian atas nama suamiPemohon SUAMI PEMOHON , maka harus dinyatakan bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia;4 Bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran darianakanak yang dimintakan perwalianya

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2019 di kelurahanPatipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nusu yang kemudianmenyerahkan perwalianya kepada La Muhawani, Petugas PPNsetempat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;c.

Khusus Ibu Kota Jakarta, WilayahJakarta Barat, Kecamatan Taman Sari, Kelurahan Keagungan, setempat dikenal sebagaiSatuan Rumah Susun MEDITERANIA GAJAH MADA RESIDENCES, dengan alas haksebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Nomor :00070 Tertanggal 15 September 2008 atas nama Teja Kurnia (alm) tersebut kepada Para AhliWaris, hal mana anakanak Terja Kurnia (alm) masih belum dewasa dan karena para ahliwaris telah sepakat jika anakanak tersebut dimintakan penetapan perwalianya

melakukan perbuatan hukum atau tidak diketahui tempattinggal atau keberadaan orang tuanya, maka seseorang atau badanyang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai wali dari anakyang bersangkutan berdasarkan penetapan pengadilan, oleh karena itudalam perkara in casu perlu ditunjuk seseorang wali terhadap anaktersebut ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum lslam berkenaan dengan masalah perwalianbahwa wali berkewajiban mengurus diri dan harta orang yang berada dibawah perwalianya

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.

Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Una.8.10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungKandung Pemohon Il bernama Pak Kulobo ayah kandung pemohon Ilyang kemudian menyerahkan perwalianya kepada Pak YAMBUREKAWATAK imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon I:Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak TUPLIHUN dan pak BASRUN dengan mas kawin berupaRp.88,000 / uang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab

Baki, Kab.Sukoharjo .yang dalam perwalianya mempunyai Hak bersamasama yang merupakananak Kandung Pemohon dalam mengalihkan serta Penghibahan segalayang menjadi hak bersama dengan Ahli Waris Pemohon lainya berdasarkanKetentuan Hukum yang berlaku.4.

namaPemohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk diwilayahKabupaten Ponorogo;3 bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Kartu keluarga atas nama Pemohon,terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAKKANDUNG, lahir pada tanggal 4 Juli 1990 (24 tahun) dan ANAK KANDUNG,lahir pada tanggal 16 Nopember 2002 (11 tahun);4 bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa fotokopi kutipan Akta Kelahiran dari anakyang bernama ANAK KANDUNG, lahir pada tanggal 16 Nopember 2002 yangdimintakan perwalianya

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 24 tahun dan Tergugat bersetatus perjaka dalam usia 23 tahunHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA UnaBahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungseayah Penggugat bernama WALI NIKAH yang mengantikan ayahkandung Penggugat yang telah meningal dunia yang kemudianmenyerahkan perwalianya kepada IMAM YANG MENIKAHKAN ImamDesa setempat untuk menikahkan Tergugat dengan PenggugatBahwa yang menjadi

No. 312/Pdt.P/2020/PA.Smndiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Slemanberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perwalian yangdikomulasikan dengan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohonselaku paman dari anak yang bernama Adhimul Qaibi Sulaiman MuhammadGusa bin Hamim Muhammad Gusa agar perwalianya berada pada Pemohonselaku paman dengan

Palmelalaikan atau menyalahgunakan hak dan wewenangnya sebagai wali, demikepentingan orang yang berada di bawah perwalianya;Menimbang, bahwa permohonan perwalian pengampu ini bertujuanuntuk memperlancar urusan Kriisdianto dalam seleksi calon Bintara TNI ADdalam wilayah Sulawesi Tengah, dan niat baik Pemohon tersebut telah disetujuidan direstui oleh kedua orang tua Krisdianto sebagaimana bukti P5, sehinggapermohonan tersebut dapat dibenarkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah

FAUZANALI RIDLO, lakilaki, umur 4 tahun / 4 Oktober 2008 tersebut adalah tidak bertentangandengan hukum dan norma norma yang hidup dan berkembang dalam masyarakat , olehkarena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPerdata, wali,segera setelah perwalianya mulai berlaku, wajib mengangkat sumpah dihadapan pejabatBalai Harta Peninggalan, atau dihadapan pejabat Pengadilan atau pejabat PemerintahDaerah dimana wali bertempat tinggal, bahwa ia akan menunaikan perwalian

Penetapan No.154/Pdt.P/2018/PA.PalIslam, yaitu Wali dapat dicabut dari kekuasannya dalam hal ia sangatmelalaikan kewajibanya sebagai wali dan berkelakuan buruk sekali sepertipemabok, penjudi pemboros, gila dan atau melalaikan ataumenyalahgunakan hak dan wewenangnya sebagai wali, demi kepentinganorang yang berada di bawah perwalianya;Menimbang, bahwa permohonan perwalian pengampu ini bertujuanuntuk memperlancar urusan Ifan Saputra dalam seleksi calon Bintara TNI ADdalam wilayah Sulawesi Tengah, dan

bernama PEMOHON 1 dan anak kedua Siti Hawasebagaimana dalam posita angka 2 merupakan kesalahan pengetikan ituadalah nama para Pemohon;Bahwa para Pemohon akan menyerahkan perwalian anaknya, yangbernama Al Husni kepada Muhammad Furkan dan mengurus semuakepentingan anak kandung para Pemohon yang bernama Al Husni tersebut,dalam rangka untuk mengikuti seleksi CATA PK TNIAD TAHUN 2020 danMuhammad Furkan telah sanggup dan bertanggung jawab terhadap anak paraPemohon yang bernama Al Husni yang berada dibawah perwalianya

Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa ketua majelis kemudian menjelaskan danmenasihati kepada Pemohon bahwa berdasarkan hukum bahwa orangtua itu adalah wali terhadap anaknya akan tetapi Pemohon tetapmengajukan permohonan penetapan perwalianya.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 November 2002 di desaTeemoane, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi, wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama ayah kandung Pemohon II yangkemudian menyerahkan perwalianya kepada petugas PPN,Petugas PPN setempat dengan maskawin berupa kalung emasdibayar tunal;c.

Kalau jatuh dalam zinapunayah Pemohon mengatakan dia tidak perduli, dia tidak mau menyerahkanhak perwalianya kepada orang lain;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras untuk melakukan pendekatan danatau membujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendirianya.6.

yang belum dewasa maka sesuai hukum belumlahcakap untuk melakukan perbuatan hukum dan apabila ada sesuatu kepentingandari anak tersebut yang terkait dalam hal melakukan perbuatan hukum makaharuslah diwakili oleh orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa orang tua dari MUHAMMAD DWI SANTOSO dalam halini ibunya yang bernama Umi Sarini sudah almarhum dan saat ini orang tuanyayang masih hidup adalah ayahnya dan dipandang dari segi hubungan keluargaantara Pemohon dengan anak yang dimintakan dibawah perwalianya

tersebut tinggalbersama saudara bapak kedua orang nak yaitu Olivia, dan kedua orangtersebut belum cakap bertindak hokum, untuk mengambil/encairkansantunan duka dari kedua orang tuanya, dan pihak keluarga dari bapakkedua orang anak tersebut telah sepakat menunjuk Pemohon sebgai waliuntuk pengurusan pencairan santunan tersebut dan tidak keberatan ataspermohonan Pemohon sebgai wali dari Kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan darikedua oang anak yang ditetapkan perwalianya