150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Menyatakan Obyek Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. Bukan Lingkup Praperadilan (error in objecto).3. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel adalah prematur.4. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel kabur (obscuur libel).5. Menyatakan Ahmad Huzaifah (Pemohon 1) tidak memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan praperadilan.B. DALAM POKOK PERKARA1.

Termohon tidakmengajukan sesuatu hal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Halaman 32 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

Termohon sampai saat ini bahkan masih melakukanHalaman 33 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

bukanlah bagian dariLSM dimaksud.Halaman 34 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

,M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Sel

Menyatakan permohonan praperadilan nomor 2/Pid.Pra/2017PN.Bta atas nama FERIAL MURSALIN Bin HASAN BASRI HIDIR gugur dengan segala akibat hukumnya 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil.

2/Pid.Pra/2017/PN.Bta

HERMIANTO,SH.M.siJabatan Kasat Reskrim Polres OKUHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta3. IPTU. MARDIN M,SHJabatan Kapolsek Semidang Aji Poolres OKU4. IPTU.

, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 01Feb. 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajaregister Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta tanggal 01 Februari 2017.dengan mengemukakan dalildalil Permohonannya sebagai berikut :1.

Mencan keterangan dan barang bukti.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.BtaAngka 4. Mengadakan Tindakan lain menurut Hukum yang bertanggungJaveb.c.

Menyatakan permohonan praperadilan nomor 2/Pid.Pra/2017PN.Bta atasnama FERIAL MURSALIN Bin HASAN BASRI HIDIR gugur dengan segalaakibat hukumnya2.

SINGGIH WAHONO,SH Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.BtaHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanggerang untuk mencoret perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG dari Register perkara pidana yang sedang berjalan ;

11/Pid.Pra/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanggerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1. KUSNADI , Lahir di Tangerang tanggal 5 Juli 1964, Jenis Kelamin lakilakiPekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Beralamat diBatu ceper Selatan Rt.003 Rw.002 Kelurahan BaruceperKecamatan Batuceper Kota Tangerang Banten ;2.

Penetapan No.11/Pid.Pra./2018/PN.TNG.Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Senin tanggal 27Agustus 2018 Kuasa Pemohon telah menyerahkan surat permohonanpencabutan tertanggal 20 Agustus 2018 yang dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya Kuasa Pemohon menerangkan Pemohon mencabutSurat permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriTangerang tanggal 2 Agustus 2018 dengan Nomor11/Pid.Pra/2018/PN.TNG, dengan alasan karena sesuatu dan lain hal;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

pencabutanpermohonan Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG disampaikan dalampersidangan dan telah diterima oleh Hakim dan oleh karena belum sampaikepada acara jawab menjawab maka Hakim berpendapat bahwapermohonan pencabutan permohonan Pemohon Nomor11/Pid.Pra/2018/PN.TNG beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Mengingat, ketentuan hukum yang bersangkutan ;M ENETAPKAN:Menyatakan perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG telah dicabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanggerang untukmencoret perkara

Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG dari Register perkarapidana yang sedang berjalan ;Demikianlah ditetapbkan oleh kami MUHAMMAD IRFAN.SH.MHum.Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : Senin tanggal 27Agustus 2018 dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehZELFI RAHMADIANI.SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanggerangdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon, tanpa dihadiri Termohon PraperadilanPanitera Pengganti

Penetapan No.11/Pid.Pra./2018/PN.TNG.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN Stb;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dari buku yang tersedia untuk itu;
4. Menyatakan biaya dalam perkara ini sejumlah nihil;

3/Pid.Pra/2021/PN Stb

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Rasita Br Ginting, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Dusun VII BukitDinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam

Kasat Reskrim KepolisianResor Langkat, beralamat dan berkantor di Jalan Proklamasi No. 53 Stabat(20814), selanjutnya disebut sebagai : Termohon Praperadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 21 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat dengan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN.Stb tanggal 21 Juni 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Rabu tanggal 07 Juli2021 telah dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon, tanpa dihadiri oleh Termohon;Menimbang

Hakimmembacakan surat permohonan pencabutan Permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon tanggal 07 Juli 2021 ;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut Permohonan Praperadilantersebut sebelum Termohon menyampaikan Jawabannya, maka pencabutanPermohonan Praperadilan dapat dilakukan tanpa persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Praperadilan telah dicabut,maka setelah penetapan ini dibacakan, Majelis Hakim memerintahkan kepadaHalaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan No. 3/Pid.Pra

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Stb;2. Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PNStb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dari buku yang tersediauntuk itu;4.

., yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Stabat Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Syahfan, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPemohon, tanpa dihadiri oleh pihak Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Syahfan, S.H., Maria C.N. Barus, S.I.P., S.H., M.H.,Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan No. 3/Pid.Pra/2021/PN Stb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Pra Peradilan Nomor: 6/Pid.Pra/2019/PN Bil;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Pra Peradilan Nomor: 6/Pid.Pra/2019/PN Bil yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 21 Januari 2020 dicabut;
3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah NIHIL;

6/Pid.Pra/2019/PN Bil

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Bangil;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor6/Pid.Pra/2019/PN Bil, tanggal 30 Desember 2019, tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pra Peradilanyang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri BangilNomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil, tanggal 30 Desember 2019, tentang PenentuanHari Sidang perkara

ini;Setelahn membaca berkas perkara Permohonan Pra Peradilan Nomor6/Pid.Pra/2019/PN Bil antara Moch.

Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Sidang Pengadilan NegeriBangil yang dinyatakan terbuka untuk umum Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Desember 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tanggal 30 Desember 2019 dibawah Register PerkaraNomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 21 Januari 2020, Pemohonmelalui Kuasa hukumnya secara

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan PraPeradilan Nomor: 6/Pid.Pra/2019/PN Bil;2. Menyatakan Perkara Permohonan Pra Peradilan Nomor:6/Pid.Pra/2019/PN Bil yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil pada tanggal 21 Januari 2020 dicabut;3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah NIHIL;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 olehOctiawan Basri, S.H., M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil.oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Diyanto Wardoyo, S.H. PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Panitera Pengganti HakimDiyanto Wardoyo, S.H. Octiawan Basri, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan Praperadilan Nomor 35/Pid.Pra/2020/PN Bdg, di Cabut;

35/Pid.Pra/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 35/Pid.Pra/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah memberi penetapan terhadap permohonanPraperadilan antara :Fifi Yuliana, lahir di Bandung, pada tanggal 13 Desember 1971, jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kota Bandung, Jalan JendralSudirman Nomor 227, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga001, Kelurahan Cibadak, Kecamatan

/2020/PN Bdg;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 35/Pid.Pra/2020/PN BdgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat pencabutan secaratertulis tertanggal 16 Oktober 2020 terhadap perkara permohonan praperadilanNomor 35/Pid.Pra/2020/PN Bdg;Menimbang, bahwa pada saat pencabutan perkara permohonanpraperadilan tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Termohon Praperadilankarena persidangan belum dimulai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat permohonan pemohon pencabutan

terhadap perkara permohonanpraperadilan Nomor 35/Pid.Pra/2020/PN.Bdg beralasan dan dapat di kabulkan;Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara permohonan Praperadilan Nomor 35/Pid.Pra/2020/PNBdg, di Cabut;Demikianlah, di tetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 olehSontan Merauke Sinaga, S.H., M.H, sebagai Hakim Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus penetapan mana di ucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut dengan dibantu oleh ArlisaYunita Nelyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri KuasaPemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Arlisa

Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 35/Pid.Pra/2020/PN Bdg

15/Pid.Pra/2017/PN Dps

Permintaan ganti kerugian, atau rehabilitasi oleh tersangkaatau keluarganya atau pihak lain atas kuasanya yang perkaranyatidak diajukan ke pengadilan.Halaman 3 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dpsc.

TERMOHON TIDAK CUKUP BUKTI DALAM MENETAPKAN PEMOHONSEBAGAI TERSANGKAHalaman 11 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps1.

,Halaman 20 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.DpsOleh karena permohonan Pemohon tidak jelas/kabur, makapermohonan yang demikian sudah sepatutnya tidak diterima.2.

Satu bundel SO, DO INVOICE penjualan bulan agustus2012 sampai September 2013.Serta ditemukan barang bukti berupa :Halaman 50 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps Satu kartu ATM Bank Mandiri.

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 60 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dpstersebut, dibantu oleh EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH. IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI,SH.MH.Halaman 61 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohon Praperadilan untuk mencabut perkara Pidana Permohonan Praperadilan, Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kka;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Pidana Permohonan Praperadilan Nomor

1/Pid.Pra/2019/PN Kka;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan dari Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2022/PN Mrk

/PN Mrk.Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MeraukeNomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk tanggal 26 Januari 2022 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 25Januari 2022 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMerauke register Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk tanggal

sebagaimanaSurat pencabutan No 90/LBHPK/MRkK/II22 Perihal Pencabutan PerkaraPraperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN.Mrk tertanggal 7 Februari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tersebut belumpada tahap jawab jinawab maka permohonan pencabutan permohonanpraperadilan yang diajukan Kuasa Hukum Pemohon pada persidangan hariSenin tanggal 7 Februari 2022 sebagaimana surat pencabutan No 90/LBHPK/MRK/II22 Perihal Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN.Mrk tertanggal 7 Februari

pihak yang semula mengajukankeberatan;Halaman 2 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022.

/2022/PNMrk dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Meraukeuntuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Nihil;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 oleh Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Merauke serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 3 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.Leonard Simarmata, S.H. Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.

2/Pid.Pra/2020/PN Plw

Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Riau,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Plw tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN PlwSetelah mendengar keterangan saksi, keterangan ahli dan memeriksa

Putusan praperadilan Pengadilan Negeri BengkayangNo.01/Pid.Pra/PN.Bky, tanggal 18 Mei 2011 Jo Putusan MahkamahAgung No.88 PK/Pid/2011 tanggal 17 Januari 2012, yang pada intinyatidak sah dilakukan penyitaan yang telah dilakukan dalam putusanmengembalikan kepada Pemohon.2. Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor2/Pid.Pra/2019/PN Trg, 28 Agustus 2019 yang pada intinya tidak sahdilakukan penyitaan yang telah dilakukan dalam putusanmengembalikan kepada Pemohon.3.

Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Pasir pangaraian Nomor5/Pid.Pra/2019/PN PRP, 19 Agustus 2019 yang pada intinya tidak sahdilakukan penyitaan yang telah dilakukan dalam putusanmengembalikan kepada Pemohon.4. Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor01/Pid.Pra/2020/PN Pbr, 11 Februari 2020, yang pada intinya tidak sahdilakukan penyitaan yang telah dilakukan dalam putusanmengembalikan kepada Pemohon.5.

Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor06/Pid.Pra/2020/PN Pbr, 06 April 2020, yang pada intinya tidak sahHalaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Plw29.dilakukan penyitaan yang telah dilakukan dalam putusanmengembalikan kepada Pemohon.6.

Joko Ciptanto, S.H., M.H.Halaman 22 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Plw

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan sah pencabutan perkara pidana praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register perkara Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 oleh Pemohon Praperadilan tersebut;
2. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

2/Pid.Pra/2021/PN Blb

Pid.I.A.10 PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2021/PN BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 24 Mei 2021,Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara pidana praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BIb,dengan identitas pemohon sebagai berikut:1) Nama lengkap : AGUSSETIAWAN;2) Tempat lahir : Cimahi;3) Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 06Pebruari 1989;4) Jenis kelamin : Lakilaki;5) Kebangsaan : Indonesia;6) Tempat tinggal : Kp.CiputriNo.115 Rw.03 Rw.05 Kelurahan CigugurKecamatan Cimahi Tengah Kota

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 tentang Penetapan Hari SidangPerkara Pidana Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb;4.

Berita Acara Sidang Perkara Pidana Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNBlb tanggal 04 Juni 2021;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Sidang Perkara PidanaPraperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blob tertanggal O04 Juni 2021, dimanakuasa Pemohon Praperadilan telah mengirimkan Surat Pencabutan PermohonanPraperadilan tertanggal 28 Mei 2021 melalui PTSP Pengadilan Negeri BaleBandung, yang di dalam suratnya tersebut telah secara tegas menyatakanmencabut surat permohonan praperadilan terhadap Kepolisian

Menyatakan sah pencabutan perkara pidana praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register perkaraNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 oleh PemohonPraperadilan tersebut;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan mencoret Perkara Permohonan Praperadilan Nomor: 1/Pid.Pra/2022/PN Kpg dari Register Perkara Praperadilan. ;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor: 1/Pid.Pra/2022/PN Kpg dari Register Perkara Praperadilan.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah nihil.

1/Pid.Pra/2022/PN Kpg

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2022/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ELISABETH DWI FITRI NGARI, NIK 5371065405880001, lahir di Kupang tanggal 14Mei 1988, umur 33 tahun, Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, warga negara Indonesia, agama Katolik, bertempat tinggal diJalan Ainiba, RT 008/RW 003, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKelapa

Frans Seda Kota Kupang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN KpgSetelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor1/Pid.Pra/2022/PN Kpg tanggal 7 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam suratnya tertanggal 10 Januari2022 secara tegas telah menyatakan

mencabut Perkara Permohonan PraperadilanNomor: 1/Pid.Pra/2022/PN Kpg.

Menyatakan mencoret Perkara Permohonan Praperadilan Nomor:1/Pid.Pra/2022/PN Kpg dari Register Perkara Praperadilan. ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara permohonanPraperadilan Nomor: 1/Pid.Pra/2022/PN Kpg dari Register Perkara Praperadilan.4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah nihil.Demikian ditetapkan pada hari Jumat, Tanggal 14 Januari 2022 oleh: CONSILIAINA .L.

PALANG AMA,SH.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kpg

1/Pid.Pra/2018/PN Sgr

Pid.I.A.11 PUTUSAN Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1. Nama lengkap : Charles George Albert ;2. Tempat lahir : Lagos;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/27 April 1983;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan De6. Tempat tinggal 57. Agama D8.

Sgr, dikeluarkandi Singaraja tanggal 09 Mei 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T20;Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Penyitaan hari Kamis tanggal 03 Mei2018, selanjutnya diberi tanda T21;Fotocopy Penetapan Nomor : 147/Pny/Pen.Pid/2018/PN.

Sahrul, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 47 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.

DimanaHalaman 62 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.saksi ditelepon oleh Pak Fachmi bahwa akan dilaksanakan perpanjanganpenahanan. Bahwa untuk penahanan yang pertama, saksi tidak ada menerimadokumennya namun menurut Pemohon yang dia tahu bahwa posisinya sebagaitahanan.

Ni Made Dewi Sukrani,SH.Perincian biaya Perkara:NIHILHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagaimana dalam Surat tanggal 4 Oktober 2019;
2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan Register Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 dicabut;
3. Memerintahkan supaya mencatatkan

3/Pid.Pra/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hakim Pengadilan Negeri PonorogoSetelah membaca berkas Perkara Permohonan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png antara :ARIFIN PURWANTO, SH.

., Kasubbag HukumPolres Ponorogo beralamat di Polres Ponorogo Jalan Bhayangkara60 Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2019, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PonorogoNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentang hari sidang;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal

4Oktober 2019, perihal pencabutan Perkara Praperadilan yang telah diajukansecara tertulis oleh Pemohon tersebut yang pada pokoknya mencabutpermohonan praperadilan perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png. padatanggal 4 Oktober 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.PngSetelah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmengajukan surat permohonan pencabutan permohonan Praperadilan yangterdaftar dibawah

register permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tertanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmencabut perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., melalui surat yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 4 Oktober2019 dan permohonan pencabutan praperadilan yang diajukan Pemohontersebut diajukan sebelum proses persidangan dimulai sehingga tidakmemerlukan persetujuan dari pihak Termohon, maka Hakim menilai bahwapermohonan pihak

., M.Hum.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.Png

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 11/ Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr , tanggal 15 September 2020;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 15 September 2020 dari register perkara pidana yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;

11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Surat Permohonan dari RUDI ALFRETS JAMES KADISIHE,Tempat Tanggal Lahir: Bitung, 28 April 1966, Alamat di Manembo Atas RT.003/RW.003, Kelurahan Manembo Nembo Atas, Kecamatan Matuari Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara, Agama: Kristen, Pekerjaan: Pelaut/Nakhoda, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Alwi Gunawan, S.H., dan Ester Sianturi, S.H.

,Para Advokat pada Kantor ALWI GUNAWAN & PARTNERS, beralamat di JalanCemara Nomor 63 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 15 September 2020, dibawah Register PerkaraNomor 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr., dalam perkara antara:RUDI ALFRETS JAMES KADISIHE, Tempat Tanggal Lahir: Bitung, 28 April1966, Agama: Kristen, Pekerjaan: Pelaut/Nakhoda, beralamat di Manembo AtasRT.003/RW.003, Kelurahan

Mengabulkan pencabutan Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr , tanggal 15 September 2020;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr,tanggal 15 September 2020 dari register perkara pidana yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;Demikianlah ditetapbkan pada hari: SELASA, tanggal 13 OKTOBER 2020,oleh: Sarwono, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangditetapkan untuk mengadili perkara permohonan tersebut.

Sarwono, S.H., M.Hum.Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Jkt. Utr.

MENETAPKAN

• Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor Register 25/Pid.Pra/2020/PN Sby. dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon ;

25/Pid.Pra/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 25/Pid.Pra/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pra Peradilan telah memberikan Penetapan atas permohonan dari:KUSNAN HADI, Tempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 28 Mei 1971,Umur 48 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : PesapenBarat 10 RT/RW : 011/002 Kelurahan PerakTimur Kecamatan Pabean Cantian Surabaya,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,dalam hal ini memberikan

Selanjutnya disebutSQDAQAL .......ceeceeeeeeceeeaeeeeeeaeeeeesaeeeeees Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 22 September 2020, dengan Nomor : 25/Pid.Pra /2020/PN Sby., telah mengajukan permohonan Pra Peradilan terhadapTermohon ;Halaman 1 Pentapan Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN SbyMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap kuasanya sebagaimana tersebut

diatas, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secra patut dansah;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin, tanggal 12 Oktober2020, Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah menyatakan mencabutPermohonan Praperadilan yang telah diajukannya dengan menyerahkan SuratPencabutan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan dalam Perkara Nomor :25/Pid.Pra/2020/PN Sby. tertanggal 12 Oktober 2020 dengan alasan persoalanSP3 sudah selesai dan tidak perlu dipersoalkan lagi;Menimbang, bahwa

dikeluarkannya Penetapantentang Pencabutan Permohonan Pemeriksaan Perkara Praperadilan tersebut;Mengingat, ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian Praperadilan sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor Register25/Pid.Pra

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan didampingi oleh : HendraeniHalaman 2 Pentapan Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN SbySatasyarti, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HENDRAENI SATASYARTI, S.H., M.H. ADI ISMET, S.H.Halaman 3 Pentapan Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Sby

1/Pid.Pra/2018/PN Dps

IDA BAGUSJEMBARIAWAN, M.H., WAYAN KOTA SH., PUTU JARAYUJA,SH., KETUT SOMA ADNYANA, SH.M.H., berdasarkan SuratKuasa tertanggal 19 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PRAPERADILAN;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN DpsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:1/Pid.Pra/2018/PN Dps tanggal 05 Februari 2018 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa Praperadilan tersebut;Setelah mendengar keterangan PEMOHON dan

Bahwa kejadian ini bermula ketika Pemohon (Jeanny Yudianto) mengajukanGugatandi Pengadilan Negeri Denpasar sebagai satu satunya ahli waris dariHalaman 2 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN DpsJudianto Roestamadji dan yang menjadi Tergugat pada waktu itu adalah A.

,Halaman 12 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dpsberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Februari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23/2/2018/Reg.

Kuta Utara Kabupaten Badung tanggal 4Desember 2017;Halaman 42 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dps6. Surat keterangan dari Perbekel Desa Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung tanggal 12 Oktober 2017;7.

,M.H.Halaman 45 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dps

04/Pid.Pra./2011/PN.Ska

PUTUS ANNomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana Praperadilan, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh1. H. BOYAMIN SAIMAN; pekerjaan Swasta; jabatanKoordinator dan Pendiri Masyarakat Anti KorupsiIndonesia (MAKI); bertempat tinggal di JalanJamsaren, Nomor 60, Surakarta;2.

KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA yangPutusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.berkedudukan di Jalan Kepatihan, Kota Surakarta;dalam hal ini diwakili oleh JIKEU BACHTIAR, S.H.,Y. SIGIT KRISTANTO, S.H., M.H., WAHJU DARMAWAN,S.H., M.H. dan Rr.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor: 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska. tertanggal 27 April2011 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut; dan2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor04/Pid.Pra./2011/PN.Ska. tertanggal 28 April 2011tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Setelah mempelajari dan memperhatikan1. Permohonan yang diajukan oleh Pemohon tertanggal 27April 2011;2.

Berkas perkara termasuk namun tidak terbataspada Replik dan Duplik serta alat buktiPutusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.tertulis berupa surat surat yang diajukan olehPara Pihak;4.

Mum.Putusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.

• Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon Praperadilan;
• Menyatakan mencoret Perkara PraperadilanNomor 5/Pid.Pra/2019/PNGtodari Buku Register Perkara;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara PraperadilanNomor 5/Pid.Pra/2019/PNGtodari Buku Register Perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Nihil;

5/Pid.Pra/2019/PN Gto

PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FITRIA RIZKY BOKIU, dalam hal ini diwakili oleh Ismail Pelu,S.H. dan Adv. ANDRIWAHIDIN SAZ GANI,S.H., dan MUCHLIS TALIKI,S.H.

Salikhun B.Halaman 1 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoIkano,S.H., 4. Sofyan T. Ishak,S.H.,M.H., 5. Abdul KadirAhmad,S.H., 6. Binrod Situngkir,S.H.,M.H.,, beralamat diKantor Kepolisian Daerah Goorntalo Jalan Achmad A.

Rizky Bokiu yang dilakukan oleh termohon secara inprosedural, dalamdugaan tindak pidana penghinaan Ringan sebagaimana diataur dalam Pasal 315Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), dengan alasanalasan yang akankami jelasakan bertututturut sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto.

Menyatakan mencoret Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto dariBuku Register Perkara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkaraPraperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto dari Buku Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;Demikian putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 oleh Muhammad Hambali,S.H.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan tentang Pencabutan permohonan praperadilan register No. 50/Pid.Pra/2020/PN Mdn. tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara permohonan Praperadilan register No.50/Pid.Pra/2020/ PN Mdn, tertanggal 17 Juli 2020, Dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat Pencabutan perkara permohonan praperadilan No.50/Pid.Pra/2020/ PN Mdn., kedalam buku register praperadilan yang sedang

50/Pid.Pra/2020/PN Mdn