Ditemukan 41096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pipe pita papa piga pina pica
Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 2 Mei 2013 — SUPRIADINATA Als ADI
211
  • Menetapkan barang bukti: 1(satu) potong pipa paralon panjang sekira 5 (lima) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah, 1 (satu) potong pipa paralon panjang sekira 1 (satu) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah, 1 (satu) potong pipa paralon panjang sekira 5 (lima) meter dengan ukuran 2 (dua) inci yang pada ujungnya pecah dan 1 (satu) potong pipa paralon panjang sekira 1 (satu) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah dikembalikan kepada saksiASMANIAR
    PASANG PIPA ITU KARENA SUDAH MELEWATIBATAS TANAH dan saat itu saksi RISWAN HASIBUAN menghentikanpekerjaannya memasang pipa paralon dan langsung menghubungi anakASMANIAR Br SITORUS yang bernama AMBRIL untuk memberitahukankejadian tersebut dan oleh AMBRIL menyuruh saksi RISWAN HASIBUANagar tetap mengerjakan pekerjaaannya memasang pipa paralon;Selanjutnya saksi RISWAN HASIBUAN bersama saksi PURNOMOmelanjutkan pekerjaannya memasang pipa paralon yang bergunsi sebagaisaluran buang air dari kamar mandi
    sebuah alat berupa martil kemudian terdakwa memukulkan martiltersebut ke pipa paralon yang berfungsi sebagai saluran pembuangan air dariHal 5 dari 13 hal Put No.09/Pid.B/2013/PN.Kiskamar mandi secara berulang kali hingga menyebabkan pipa paralon tersebutpecah dan jatuh ke tanah kemudian terdakwa kembali memukulmukulkanmartil ke pipa paralaon yang berfungsi sebagai saluran pembuangan kotorandari WC berulang kali sampai pipa paralon pecah dan putus sampai jatuhketanah. setelah pipa paralon yang berfungsi
    membongkar paksa pipa paralon milik Asmaniar Br Sitorusdengan cara memasukkan kayu tersebut ke selasela antara pipa paralon dengandinding beton rumah tingkat 2 (dua) saksi Asmaniar selanjutnya menarik/mencongkel sehingga ujung penampungan pipa paralon tersebut terlepas daripasangannya dan pipa paralon tersebut jatuh ke tanah;bahwa posisi terdakwa membongkar paksa pipa paralon tersebut berdiri diatas atap/seng rumah terdakwa yagn berdampingan dengan rumah Asmaniar Br Sitorus;Hal 7 dari 13 hal Put
    No.09/Pid.B/2013/PN.Kise bahwa sebabnya terdakwa membongkar paksa pipa paralon karena bangunan rumahAsmaniar masuk ke dalam tanah milik terdakwa sebelumnya terdakwa telahmelarang sebanyagk 2 (dua) kali agar tidak memasang pipa paralon;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1(satu) potong pipa paralon panjang sekira 5 (lima) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yangpada ujungnya pecah, (satu) potong pipa paralon panjang sekira 1 (satu) meter denganukuran 3 (tiga)
    Menetapkan barang bukti: 1(satu) potong pipa paralon panjang sekira 5 (lima) meterdengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah, (satu) potong pipa paralonpanjang sekira (satu) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah,1 (satu) potong pipa paralon panjang sekira 5 (lima) meter dengan ukuran 2 (dua)inci yang pada ujungnya pecah dan (satu) potong pipa paralon panjang sekira 1(satu) meter dengan ukuran 3 (tiga) inci yang pada ujungnya pecah dikembalikankepada saksiASMANIAR Br
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3512/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN H. ISKANDAR
2.HERI MAHMUD BIN YUSUF UMAR
172
  • HERI MAHMUD Bin YUSUF UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 31 (tiga puluh satu) potongan kecil pipa tembaga diameter 1,5 cm;
    • 8 (delapan) gulungan pipa tembaga diameter
      tembaga diameter 1,5 cm dan 8gulungan pipa tembaga diameter 1 cm yang merupakan pipa tembagadari instalasi AC pada proyek pembangunan apartemen tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan saksi melakukan introgasi terhadapTerdakwa RUDI Hartono dan Terdakwa HERI Mahmud, selanjutnyamengetahui pipa tembaga tersebut adalah pipa instalasi Ac pada proyekpembangunan apartemen yang diambil oleh para para Terdakwa dengancara dilepas secara paksa dari unit AC kemudian dipotongpotongmenjadi potongan kecil agar
      tembaga diameter 1,5 cm dan 8Halaman 5 Putusan No. 3512/Pid.B /2019/PN.Sbygulungan pipa tembaga diameter 1 cm yang merupakan pipa tembagadari instalasi AC pada proyek pembangunan apartemen tersebut.
      Bahwa benar perbuatan terdakwa dan terdakwa II dalam mengambil 3(tiga) batang pipa tembaga panjang 2 meter dengan diameter 1,5 cm dan 3(tiga) batang pipa tembaga panjang 2 meter dengan diameter 1 cm adalahtanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT. SPGN.
      tembaga instalasi ac yang kemudian pipa tembaga tersbutoleh para terdakwa dipotongpotong menjadi 31 potongan kecil pipa tembagadiameter 1,5 cm dan 8 gulungan kecil pipa tembaga diameter 1 cm;= Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi, petunjuk adanya barang bukti serta keterangan paraterdakwa menunjukkan bahwa barang yang diambil oleh terdakwaseluruhnyaatau sebagianadalah milik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) potongan kecil pipa tembaga diameter 1,5 cm; 8 (delapan) gulungan pipa tembaga diameter 1 cm.Dikembalikan kepada PT. SPGN melalui Saksi M.Sahri; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Rocker;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1340/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
SONY SIHOMBING
228
  • Medan Petisah (PT.GUNUNG KARYA KENCANA SENTOSA), terdakwa mengambil pipa selangac yang terbuat dari tembaga dengan cara memijak selang pipa ac tersebut,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2021/PN Mdndan ketika selang ac tersebut patah kemudian terdakwa bengkokan denganmenggunakan tangan terdakwa dan terdakwa melakukannya seorang diriselanjutnya ketika terdakwa mengambil pipa tersebut terdakwa di pergokioleh satpam dan penjaga malam, dan terdakwa di panggil oleh saksi MHDZULHAIRI (Security
    Gunung Karya Kencana Sentosa telahKehilangan 1 (satu) Pipa Pendingin AC yang terbuat dari tembaga padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 04.00 wib di Jalan NibungUtama Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah KotaMedan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 pukul 04.00 wib,Terdakwa sedang mengambil Pipa Selang AC yang terbuat dari tembagamilik PT.
    1 (satu) Pipa Pendingin AC yang terbuat daritembaga milik PT.
    Terdakwa mengambil Pipa Selang AC tersebut dengan cara memijakSelang Pipa AC tersebut. Lalu ketika Selang AC tersebut berhasil dipatahkan,kemudian Terdakwa membengkokkannya dengan menggunakan tanganTerdakwa. Pada saat mengambil Pipa Selang AC tersebut, Terdakwamelakukannya seorang diri;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengambil Pipa tersebut,Terdakwa dipergoki oleh Satpam yang sedang bertugas berjaga malam di lokasitersebut yakni Saksi Mhd.
    Terdakwa mengambil Pipa Selang AC tersebut dengan cara menginjakSelang Pipa AC tersebut. Lalu ketika Selang AC tersebut berhasil dipatahkan,kemudian Terdakwa membengkokkannya dengan menggunakan tanganTerdakwa. Pada saat mengambil Pipa Selang AC tersebut, Terdakwamelakukannya seorang diri. Pada saat Terdakwa mengambil Pipa tersebut,Terdakwa dipergoki oleh Satpam yang sedang bertugas berjaga malam di lokasitersebut yakni Saksi Mhd. Zulhairi yang mengatakan Son, apa yang kau ambilitu?.
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 117/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
RUBEN RIU MALLISA alias PONG ARI
9032
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (bulan) 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Batang Pipa
    Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 860 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 840 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 796 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 618 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2
    Inci Warna Putih Panjang + 20 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Besi Ukuran 2 Inci Warna Silver Panjang + 502 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Yang Digunakan Sebagai Saringan Air Ukuran 3 Inci Warna Putih Panjang + 100 Cm Berbentuk L

Dikembalikan kepada yang berhak

  • 1 (satu) Buah Linggis Besi Panjang + 120 Cm -
  • 1 (satu) Buah Gergaji Panjang + 50 Cm

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 860 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 840 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 796 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 618 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang
waktu saksi di lokasi kejadian, saksi melihat pipa air yang berasaldari tembok penangkap mata air sudah terputus dan rusak terpotongpotong dansudah terhambur di sekitar lokasi.Bahwa selain pipa air yang di rusak oleh Terdakwa, dia juga merusak tembokPenangkap Mata Air (PMA) yang di bangun swadaya oleh masyarakatBatulimbong.Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak pipa air yang di rusak oleh Terdakwanamun ada sekitar 9 (Sembilan) potongan pipa yang berserakan di sekitar lokasitersebut.Bahwa pipa air dan
+ 796 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna abuabu panjang + 618 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 311 cm.1 (Satu) batang pipa besi ukuran 2 inci warna silver panjang + 502 cm.1 (Satu) batang pipa vpc yang digunakan sebagai saringan air ukuran 3 inci warna putin panjang + 100 cm berbentuk L.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 80 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 20 cm.1 (Satu) buah linggis besi panjang
Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 860 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 840 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 796 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 618 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 20 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Besi Ukuran 2 Inci
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 Maret 2016 — I. ARGA bin (Alm) AKYAL II. MOHAMAD IQBAL SANTOSO alias IQBAL bin H. MASUDI
308
  • Sindang,terdakwa I dan terdakwa II mencari pipa yang bocor lalu mencari pipa koper choke yang dapat dipasangkran, untuk diambil tetesan minyak mentah tersebut kedalam Ember yang telah dipersiapkanBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saat itu Pertamina Sp. Sindang sedang memompaminyak dari sumber/sumur minyak, sehingga minyak mentah tersebut akan mengalir melalui pipa darisumur minyak lalu ke pengolahan Pertamina EP, yang mana pipa saat itu dalam keadaan bocor.
    Sidang, terdakwa I dan terdakwa II mengambil minyakmentah dengan cara menampung tetesan minyak mentah yang keluar dari pipa yang bocor tersebut denganmenggunakan ember, namun karena terlalu lama apabila menunggu tetesan dari pipa yang bocor, terdakwaI dan terdakwa IT kemudian mencari kran pipa sumur minyak yang dapat mengeluarkan minyak mentahlebih banyak.
    minyak bocor ; Bahwa ya Terdakwa bekerja di pertamina sebagai cleaning servic ; Bahwa ya Terdakwa tahu ada pipa minyak pertamina bocor dan Terdakwa juga pernah diajak dan ikutuntuk memperbaiki pipa pertamina bocor ; Bahwa Setelah pipa minyak pertamina diperbaiki lalu ada pipa minyak pertamina yang bocor lagi terusTerdakwa mengambil minyak dari pipa yang bocor ; Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa MOHAMAD IQBAL SANTOSO untuk mengambil minyakbocoran dari pipa pertamina ; Bahwa Ketika Terdakwa masuk kelokasi
    pipa minyak pertamina yang bocor tidak dicuriagai olehsiapapun terus Terdakwa mengambil minyak bocoran dari pipa minyak Pertamina; Bahwa Terdakwa mengambil minyak bocoran dari pipa pertamina sebanyak 4 (empat Drigent terusdimasukan kedalam mobil terdakwa;Putusan Pidana Nomor 44/Pid B/2016 hal. 7 Bahwa awalnya Terdakwa ambil minyak dari bocoran pipa terus terdakwa menggunakan alat selangdimasukan dalam pipa dan disalurkn kedalam drigen; Bahwa Terdakwa menggunakan selang supaya cepat ambil minyaknya
    Sidang, terdakwa I dan terdakwa II mengambil minyak mentah dengan caramenampung tetesan minyak mentah yang keluar dari pipa yang bocor tersebut dengan menggunakanember;Bahwa selanjutnya karena terlalu lama menunggu tetesan minyak dari pipa yang bocor, terdakwa Idan terdakwa II kemudian mencari kran pipa sumur minyak yang dapat mengeluarkan minyak mentahlebih banyak.
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 47/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Rusyanto Alias Yanto Bin Sauni
5816
  • em>Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 16 (enam belas) batang pipa
      dan saksi EKIPERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN menjual pipa besi tersebut kepadaSdr.
      terdakwa bersama dengan saksi EK PERDANA BINKOSIM IKHWANUDIN membeli pipa besi tersebut seharga Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah) perkilogram lalu setelah pipa besi ditimbangkemudian saksi EK!
      Pertamina EF Bentayan yaitu saksi TEGUH SANTOSO BINMULYO WIJOYO dan saksi RENDI KRISDIANTO BIN KOSIM sedangmelaksanakan patroli di jalur pipa dan pada saat itu mengecek pipa lineminyak blending milik PT.
      adanya bekaspotongan pipa dan pipa tersebut masih dipergunakan untuk mengirimkanminyak ke PT.
      Rp. 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah) perkilogram lalu setelah pipa besi ditimbang kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) kepada saksi Roni lalu saksi dan Terdakwa RUSYANTO ALIASYANTO membawa pipa tersebut dengan menggunakan mobil pickupColt warna hitam BG 9104 JC dan menjual pipa besi tersebut kepadaSdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 125/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JULIADAR SINAMBELA alias PAK KEYSAH Bin BILSON SINAMBELA
849
  • Uang tunai sebanyak Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah timbangan gantung warna kuning emas ukuran 25 kg (dua puluh lima kilogram) ;
  • 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari rotan ;
  • 1 (satu) buah gergaji besi dengan gagang warna orange ;

Dimusnahkan;

  • 3 (tiga) potong besi pipa
    berdiameter 1 (satu) inchi dengan panjang 1,5 (satu koma lima meter) ;
  • 4 (empat) potong besi pipa berdiameter 3 (tiga) inchi dengan panjang 1,5 (satu koma lima meter) ;
  • 1 (satu) potong besi pipa berdiameter 3 (tiga) inchi dengan panjang 2,8 (dua koma delapan meter) ;

Dikembalikan kepada pihak PT.

Inhu ; Bahwa Terdakwamembawa besi pipa minyak milik PT.
Bahwa cara Saksidan Saksi Mulyono menjual besi pipa besi milik PT.
Pertamina yang sebagian berada diatas tanah sedangkan sebagianlagi tertanam atau berada di dalam tanah, kemudian Saksi dan SaksiMulyono memijak bagian pipa yang berada diatas tanah sehinggaseluruh bagian pipa naik keatas tanah, kemudian Saksi dan SaksiMulyono mengambil pipa besi tersebut untuk di jual, lalu Saksi danSaksi Mulyono membawa pipa besi tersebut dengan cara memikulkerumah Saksi Mulyono ;8 Bahwa dari hasilpenjualan pipa besi tersebut Saksi dan Saksi Mulyono masingmasingmendapat uang sebesar
Lirik, Saksi Ridho Yayang dan Saksi Mulyonomelihat besi pipa minyak milik PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
FITRIADI ALIAS PET BIN MANAN
313
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa ;

    - 1 (satu) batang pipa besi panjang 4 meter ukuran 6 inc

    Dikembalikan kepada PT Pertamina (persero) Field Pendopo

    - 1 (satu) buah cangkul

    - 1 (satu) buah Tajak

    - 2 (dua) buah linggis

    - 2 (dua) buah gergaji besi

    - 6 (enam) buah mata gergaji besi

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan terdawka untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    saksi dapat mengetahui bahwa Line Pipa Minyak milik PT.
    EP pertaminapendopo bahwa dilokasi Line Pipa Minyak Pertamina EP pendopo JalurBetung Benuang Kab.PALI, ada orang yang tidak dikenali sedangmemotong Line Pipa Minyak Milik PT.
    PipaMinyak tersebut pelaku langsung memotong motong Pipa Minyaktersebut untuk diambil Pipa Minyak yang ada didalamnya.Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Line Pipa Minyak milik PT.
    tersebut pelaku langsung memotong motong Pipa Minyaktersebut untuk diambil Pipa Minyak yang ada didalamnya.Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Line Pipa Minyak milik PT.
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 2 April 2013 — SAKIYO BIN NGATIRAN (Alm)
168
  • PPKR RT. 01 RW. 02 Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa dari tangan terdakwa disita barang bukti berupa 12 (dua belas) batangbesi pipa ukuran 2 (dua) inchi dengan panjang sekira 80 cm, (satu) buahgergaji besi, 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit X warna hitam NopolBG.5810 Cj.Bahwa cara terdakwa mengambil pipa besi milik PT.Pertamina Prabumulihtersebut, dengan cara memotong pipa besi yang berada didalam tanah denganmengunakan gergaji besi dengan ukuran panjang
    + 80 cm dan berhasilmemotong pipa besi tersebut sebanyak 12 (dua belas) batang, setelah berhasilmemotong pipa besi tersebut selanjutnya potongan pipa besi tersebutterdakwa bungkus menggunakan karung plastik dan diikatkan di sepedamotor.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 12 (dua belas)batang besi pipa ukuran 2 (dua) inchi dengan panjang sekira 80 cm, (satu)buah gergaji besi, 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit X warna hitamNopol BG.5810 Cj, dibawah ke Polres Prabumulih
    80 cm dan berhasilmemotong pipa besi tersebut sebanyak 12 (dua belas) batang, setelah berhasilmemotong pipa besi tersebut selanjutnya potongan pipa besi tersebutterdakwa bungkus menggunakan karung plastik dan diikatkan di sepedamotor.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 12 (dua belas)batang besi pipa ukuran 2 (dua) inchi dengan panjang sekira 80 cm, (satu)buah gergaji besi, 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit X warna hitamNopol BG.5810 Cj, dibawah ke Polres Prabumulih untuk
    saat di Polres Prabumulih saksi ada di perlihatkan barang buktiberupa 12 (dua belas) batang besi pipa ukuran 2 (dua) inchi dengan panjangsekira 80 cm, (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) unit sepeda motor hondasupra fit X warna hitam Nopol BG.5810 Cj.Bahwa Anggota Polres Prabumulih bersama saksi membawa terdakwamenuju ke line pipa SP 8 Talang Jimar tempat terdakwa mengambil 12 (duabelas) batang besi pipa ukuran 2 (dua) inchi dengan panjang sekira 80 cm.Bahwa Jalur Pipa yang dicuri oleh terdakwa tersebut
    yang barada didalam tanah telah dalam keadaan terpotong,e Bahwa kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor mendekati pipa besiyang berada di tanah dan memotong pipa besi tersebut sebanyak 12 (duabelas) batang dengan menggunakan gergaji besi dengan ukuran panjang + 80cm,e Bahwa setelah berhasil memotong pipa besi tersebut sebanyak 12 (dua belas)batang selanjutnya potongan pipa besi tersebut terdakwa bungkusmenggunakan karung plastik dan diikatkan di sepeda motor milik terdakwa.e Bahwa tepatnya
Register : 26-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 110/Pid.B /2012 /PN-BKN
Tanggal 11 Juli 2012 — SUPRAYADI DALIMUNTHE Bin HARUN DALIMUNTHE.
3615
  • NANANG (DPO) bertugas mernbawa pipa besi menuju keluar areal PT. CPI yaitu tepatnya di kebun sawit milik masyarakat yangberjarak + 15 (lebih kurang lima belas Meter) yang telah dipotong oleh Sdr.NANDO AMBARITA (DPO) yang berjumlah 6 (enam) batang pipa besiberukuran 10" (sepuluh inci) yang dipotong menjadi 18 (delapan belas)batang dengan cara satu persatu pipa besi tersebut dipotong menjadi 3 (tiga)bagian dengan menggunakan las elpyi milk Terdakwa dan Sdr.
    BKN Bahwa tujuan Terdakwa mengambil pipi besi tersebut untuk dijual danTerdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak perusahaan untukmelakukan mengambil pipa tersebut; Bahwa pipa besi tersebut diletakkan ditempat terbuka di Lokasi di KB17 Desa Pantai Cermin dan pipa tersebut belum terpasang dan belumaktif untuk mengaliri minyak dari sumur minyak PT CPI; Bahwa pipa tersebut sepanjang 12 meter saat sebelum di potong danpipa besi tersebut terletak di KB 17 sudah 10 hari dan tidak ada orangyang khusus
    terjadi kejarkejaran antara mobil patrol dengan mobil colt diesel yang dikendaraioleh Terdakwa yang bermuatan pipa besi, yang kemudian Terdakwameminggalkan mobil colt diesel tersebut di PT TOPM;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi pencurian pipa besi di areal KB 17 dan ternyata benar pipa yangberada di areal tersebut sudah tidak ada lagi.
    bahwa pipa besi tersebut milk PT BARMINDO;Bahwa posisi atau letak pipa besi tersebut dalam keadaan tersusuntergeletak diatas tanah dan tidak berada dalam gudang atau pagar kawatserta Terdakwa tidak mengetahui apa kegunaan pipa besi tersebut;Bahwa GORDON, NANDO dan NANANG tidak berhasil menjual pipabesi curian tersebut karena mobil yang mereka kendarai di tangkap PolisiSektor Tapung.
    las elpyi sedangkan RAWI bertugas mengawasi keadaan sekitarsedangkan yang bertugas untuk membawa mobil untuk mengangkat besibesiyaitt NANDO AMBARITA dan NANANG;Bahwa peran tersebut diberikan oleh GORDON;Bahwa Terdakwa tidak tahu sebelumnya bahwa pipa besi tersebut milk PTCPI;Bahwa saksi mengetahui bahwa pipa tersebut milk PT CPI setelah ditangkapoleh anggota polisi dari Polsek Tapung dan sebelumnya GORDON mengatakanbahwa pipa besi tersebut milk PT BARMINDO;Bahwa posisi atau letak pipa besi tersebut
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 641/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUKARANDI
2513
  • pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) lonjor pipa
      Bahwa Saksi menjelaskan cirriciri pipa yang di curi pada malamtersebut yaitu pipa jenis PVC dengan ukuran empat inci warna putih,sedangkan pipa jenis HDPE ukuran 4 Inci warna hitam, dan saksimenjelaskan orang yang kami curigai pelaku dari pencurian tersebutadalah saudara SUKARANDI.
      mereka curiga bahwapipa yang di bawa tersebut adalah pipa yang hilang di mata air di atas,dan yang ikut naik ke sumber mata air menyaksikan bahwa pipa yangterpasang di sana hilang yaitu saudara RISJALAM, saudaraNYAKRALAM, dan saksi sendiri.Bahwa pipa yang hilang setelah saksi cek Pipa HDPE dengan ukuran 4(empat) inci, sebanyak 6 (enam) Lonjor, Pipa PVC dengan ukuran 4(empat) Inci sebanyak 4 (empat) Lonjor;Bahwa saksi bersama warga dan dimapingi oleh polisi polsek bayanmencari saudara SUKARANDI kerumahnya
      Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB).Bahwa barang yang terdakwa curi berupa pipa air merek HDPE ukuran 4(empat) inci warna Hitam sebanyak 6 ( enam ) buah dengan panjang 6 (enam)meter.Bahwa Terdakwa mengambil pipa tersebut terdakwa tidak pernah meminta jinkepada kadus setempat ataupun masyarakat yang lain.Bahwa Terdakwa mengambil pipa tersebut cara mencabut pipa air yangterpasang di atas tanah ;Bahwa terdakwa mengambil pipa tersebut tidak pernah merencanakan terlebihdahulu dan hanya sepontanitas
      air di mata air montong satas di dusun Torean, Desa Loloanyang tidak digunakan dan sedang tergeletak sehingga muncul niat terdakwa untukmengambil pipa tersebut dengan cara terdakwa menggeretnya;Menimbang, bahwa pipa tersebut Terdakwa ambil secara bertahap 3 (tiga)pipa pada hari itu dan keesokan harinya terdakwa menggeret lagi 3 (tiga) pipa dansecara keseluruhan 6 (enam) pipa terdakwa taruh di pinggir jalan dekat rumahterdakwa.
      ;Menimbang, bahwa pipa yang terdakwa mengambil adalah sebanyak 6(enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna hitam panjang sekitar 3(tiga) meter;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil pipa tersebut tanpa jjin dansepengetahuan dari pemilik pipa tersebut adalah milik warga dusun montongkemuning, desa loloan, kecamatan bayan, kabupaten Lombok utara;Halaman 7 Putusan No. 641 /Pid.B/2021/PN.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 202/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
1.YOLAN ANDIKA Bin BANTA SAIDI
2.MUGIONO Bin SADAR
3.SURYA WISDA Bin Alm NABAHANI
11622
  • bibitan kelapa sawit PT Kalista Alam di Desa Kuala Seumayam Kec Darul Makmur Kab Nagan Raya; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilanganbesi pipa dan sprinkel kuningan tersebut diberitahukan oleh saksi SYAFRUL pada saat saksiSYAHRUL menghidupkan mesin pompa air untuk menyiram bibit di lokasibibitan satu selanjutnya setelah melakukan penyiraman melihat air yangkeluar dari pipa tidak seperti biasanya di karenakan air yang keluar dari pipa tersebut sangat besar; Bahwa kemudian melihat hal tersebut
    saksi SYAFRUL langsung mematikan mesin tersebut dan kemudian mendekati pipa tersebut untuk memastian dan melihat dan ternyata Springkel kuningan yang terpasang di pipa besi tersebut sudah tidak ada lagi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN MboBahwa setelah mendengar kabar dari saksi SYAFRUL,saksi langsung pergi menuju kelokasi untuk pengecekan di lokasi tersebut dan ternyata benar bahwa besi pipa dan sprinkel kuningan tersebut sudah hilang di curi oleh terdakwa dan langsung melaporkan
    mengetahui telah terjadinya kehilangan tersebut dikarenakan pada saat saksi masuk bekerja pada tanggal 18 Mei 2018saksi menghidupkan mesin pompa air untuk menyiram bibit di lokasi bibitan satu selanjutnya setelan saksi melakukan penyiraman saksi melihat air yang keluar dari pipa tidak seperti biasanya di karenakan air yang keluar dari pipa tersebut sangat besarkemudian melihat hal tersebut saksi langsung mematikan mesin tersebut dan kemudian saksi mendekati pipa tersebutuntuk memastian dan melihat
    dan ternyata Springkel kuningan yang terpasang di pipa besi tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa besi pipa dan sprinkel kKuninganyang di ambil oleh paraterdakwa d bibitan kelapa sawit milik Pt.Kalista Alam tersebut sebanyak sebanyak 90 (Sembilan puluh) batang besi pipa dan sprinkel kuningan;Bahwa setelah saksi mengetahui barang tersebut hilangnya di ambil olehpara terdakwakemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr M.
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa lYolan Andika Bin Banta Saidi;Bahwa telah terjadi pencurian besi pipa dan sprinkel kuninganpada hari Jumat tanggal 18Mei 2018 tepatnya dilokasi bibitan kelapa sawit PT Kalista Alam di Desa Kuala Seumayam Kec Darul Makmur Kab Nagan Raya;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa MOGIONO dan TerdakwaSURYA WIRDA telah mengambil besi pipa dan sprinkel kuningan sejumlah40 (empat puluh) batang dengan cara memotong dengan menggunakangergaji besi,adapun besi pipa
Register : 16-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 6 April 2009 — - JUNAIDI SIREGAR Alias GOLAP
142
  • bermula ketika saksi mendapat laporandari karyawan saksi setentang perbuatan terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut adalah dengan menggunakantangannya sendiri, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besi tersebut kedalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa; Bahwa, terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut
    terdakwa bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    terdakwa bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 114/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 19 Februari 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM, Tempat Lahir : Desa Pelawe, Umur / Tgl Lahir : 35 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musirawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani;
389
  • yang dimaksud oleh PT Medco sebelumnya berada diluarpagar stasiun jene, dengan menggunakan parang terdakwa bersamasamadengan temannya mencongkel pipa tersebut satu persatu lalu pipabesi yang berukuran 4 (empat) inchi sepanjang 108 (seratus delapan)meter, pipa besi ukuran diameter kirakira 2 (dua) inchi sepanjang 18(delapan belas) meter, pipa besi ukuran diameter kirakira 6 (enam) inchisepanjang 1 (satu) meter dengan total keseluruhan 73 (tujuh puluh tiga)batang besi tersebut diangkat dan dikumpulkan
    besi yang dimaksud oleh PT Medco sebelumnya berada diluarpagar stasiun jene, dengan menggunakan parang terdakwa bersamasamadengan temannya (Ageng, Kosim Saparudin, CA dan Rudi mencongkelpipa tersebut satu persatu lalu pipa besi yang berukuran 4 (empat) inchisepanjang 108 (seratus delapan) meter, pipa besi ukuran diameter kirakira2 (dua) inchi sepanjang 18 (delapan belas) meter, pipa besi ukurandiameter kirakira 6 (enam) inchi sepanjang 1 (satu) meter dengan totalkeseluruhan 73 (tujuh puluh tiga)
    perbuatan terdakwa mengambil pipa besi milik PT.Medco adalahtanpa ijin dan sepengetahuan dari PT Medco sebagai pemilik pipa besitersebut;e Bahwa maksud terdakwa mengambil besi pipa tersebut adalah untuk dijualkepada tukang barang bekas dan hasil dari penjualan nantinya untukmembeli keperluan pribadi terdakwa;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, sebagaimanatertera dalam berita acara dianggap telah termuat kembali
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. I Wayan Arnawa. MSi
7647
  • . --------- 1 batang pipa besi panjang 1,30 Cm diameter 6 Inchi yang berlokasi Br.Belimbing Ds. Pidpid Kec.Abang, Kab.Karangasem.-------- 1 batang pipa besi sepanjang 2 M berukuran 8 Inchi yang berlokasi di Jembatan Perasi Dsn. Pertima Kec.Karang asem --- 2 batang pipa besi masing masing panjang 4 M bediameter 6 Inchi dari dua titik selanjutnya di potong menjadi 6 potongan yang berlokasi Br. Karanganyar Ds. Nyuh Tebel Kec.
    .----------- 1 batang Pipa besi panjang 4 M berukuran 8 Inchi yang berlokasi di Br. Samuh Ds. Bugbug Kec.Manggis Kab. Karangasem ;------ 1 batang pipa besi penjang 1,50 Cm diameter 6 Inchi yang berlokasi di Dsn.Selalang Ds.Seraya Kec.Karang asem ;---------- 1 batang pipa besi penjang 2 M diameter 8 Inchi yang berlokasi Br. Tiying Jangkrik Ds.
    Spindo. ------------- 1 bendel foto copy (legalisir) Perjanjian Pengadaan Pipa Gip Medium No.09000-023/AK.DK7/ X/2009 tanggal 6 Oktober 2009 antara Ir. Wijaya Imam Santosa dari PT. Adhi Karya dengan Gong Handiman Utomo dari PT.
    .--------------------------------------- 1 buku Brosur pipa ERW PT SPINDO. ---------- 1 lembar foto copy (legalisir) Surat Dukungan No. 061/POA/I.JK/III/2010 tanggal 3 Maret 2010 Surat Dukungan kepada PT Bumi Air Mas Persada untuk tender Proyek pengembangan air minum di Provinsi Sulawesi Tenggara yang ditanda tangai oleh GM PT.
    Padahalpembelian dan pemasangan pipa dalam kenyataannya dilapangan/dilokasilokasi yang sudah titentukan tidak sesuai dengan rencanakerja dan syaratsyarat (RKS) dan spesifikasi teknis. Pipa tidakmencantumkan merk SPINDO dan ketebalan pipa tidak sesuaidengan SII/SNI0700391987 terutama terhadap pipa Galvanis(GIP) 6 @ 150 mm (medium) dan pipa GIP 8 @ 200 mm (medium).Berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan yang ditandatangani olehParno Trishadiono ST.
    PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSI JARINGAN AIRBERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG, KARANGASEMMANGGIS DAN KUBU tahun 2009 terutama pipa (GIP) 6 @ 150 mm(medium) dan pipa GIP 8 @ 200 ml medium tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang ditentukan oleh RKS dan dokumen. (Pipa tidaktercantum merk Pabrik Spindo tebal pipa tidak sesuai dengan specifikasi/standar SII/SNI 0700391987).
    Pipa pembanding ukuran 6 inch (150mm) diberi Tanda Pabrik danmemenuhi standar SNI 0700391987 dengan demikian memenuhipersyaratan. Pipa pembanding ukuran 8 inch (200 mm) diberi Tanda Pabrik danmemenuhi standar ASTM A53, dengan demikian Pipa Pembandingmemenuhi persyaratan teknis..
    Pipa Galvanis (GIP) yang lebih tipis akanmengalami kebocoran lebih awal dibanding pipa Galvanis (GIP) yangmemenuhi standar SNI 0700391987 dan standar ASTM A538 :.
    PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSI JARINGAN AIRBERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG, KARANGASEMMANGGIS DAN KUBU tahun 2009 terutama pipa GIP 6 150 mmmedium dan pipa GIP 8 200 ml medium menyimpang/ tidak sesuaidengan spesifikasi teknis yang ditentukan oleh RKS dan dokumenkontrak. (Pipa tidak tercantum merk Pabrik Spindo tebal pipa tidaksesuai dengan specifikasi/ standar SII/SNI 0700391987. Pembeliandan pemasangan pipa yang menyimpang dari spesifikasi tersebutdisetujui Ir.
Putus : 26-06-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 232/PID.B/2011/PN/BJN
Tanggal 26 Juni 2011 — SUKRI bin SAMIDI
3013
  • besi potongan yang setelahdicocokan temyata benar potongan pipa besi berbentuk HMIS150 dan bentuk C/CNP125 adalah pipa besi yang telah hilang dan milik PI.
    besi potongan yang setelahdicocokan ternyata benar potongan pipa besi berbentuk HIWS150 dan bentuk C/CNP125 adalah pipa besi yang telah hilang dan milik PT.
    Mataris pad a hari Senin tanggal 13 Desember 2010sekira jam 23.00 Wib, telah mengambil pipa besi bentuk H sebanyak 4 buah denganpanjang masinggmasing 3 meter, pada tanggal 15 Desember 2010 sekira jam 23.00Wib, mengambil pipa besi bentuk H sebanyak 4 biji panjang masingmasing 3 meterdan pada tanggal 23 Desember 2010 mengambil pipa besi bentuk C sebanyak 6 buahdengan panjang masinggmasing 6 meter;Bahwa benar dalam pengambilan pipa besi sebanyak tiga tahap tersebut peran saksiberada diluar pagar, dimana
    Arik dan terdakwa telahmendapatkan keuntungan dari hasit penjuaJan tersebut sebesar Rp. 81.000,, sedangkan sisa pipabesi yang belum terjual masih disimpan digundang miliknya ;13Bahwa benar terdakwa pad a saat membli pipa besi dari saksi Marjito, Yanu Rudianto serta Matarisdilakukan pada malam hari dan saat terdakwa membeli pipa besi tersebut tidak pernah menanyakandari mana asal pipa besi tersebut padahal terdakwa sudah mengenal saksi Marjito, Yanu Rudiantodan Mataris yang sepengetahuan terdakwa
    tidak pernah memiliki pipa besi yang dijual tersebutbegitu juga waktu pembelian yang ditakulkan oleh terdakwa pad a mal am hari adalah waktu yangtidak wajar untuk melakukan jual beli barang sehingga terdakwa semestinya harus patut mendugabahwa pipa besi yang dijual tersebut adalah pipa besi yang diperoleh dari hasil kejahatan, dan sesuaiketerangan saksi Marjito dan Yanu Rudianto, bahwa benar pipa besi yang telah dijual tersebutdiambil dari PT.
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 320/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Nopember 2017 — FATRULLAH alias IPAT bin IBRAHIM
10835
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya warna cokelat dengan panjang 60 (enam puluh) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi- 10 (sepuluh) potongan pipa diameter 1 (satu) inchiDikembalikan kepada saksi Tarsi bin Cangking6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelahterdakwa menutup kembali pipa saluran air tersebut menggunakan kayuterdakwa kemudian pulang kerumah terdakwa, lalu saksi MASTIYAH aliasMAMA ALAN binti CANGKING mencoba membuang kayu tersebut dari pipasaluran air, dan selang beberapa waktu terdakwa datang kembali denganmembawa parang dan langsung menimpas / memotong pipa saluran airtersebut menjadi 10 (sepuluh) potong sehingga pipa saluran air tersebuttidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan terdakwa FATRULLAH alias IPAT bin IBRAHIM tersebutsebagaimana
    5 dari 19 Putusan Nomor.320/Pid.B/2017/PN.Mtpmenimpas / memotong pipa saluran air tersebut menjadi 10 (Sepuluh) potongdengan menggunakan parang;Bahwa, mengetahui terdakwa memotong pipa saluran air, saksi sebagaipengelola saluran air kKemudian melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSARIYONO (Ketua RT) kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBelimbing guna ditindak lanjuti;Bahwa, pada saat Terdakwa menimpas / memotong pipa saluran air tersebutmengancam dan berkata siapa yang datang kesini
    / memotong pipa saluran air tersebut menjadi 10 (Sepuluh) potongsehingga pipa saluran air tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa membawa parang,saksi kemudian pulang ke rumah saksi karena ketakutan melihat terdakwamembawa parang, kemudian saksi melihat Terdakwa memotong motongpipa saluran air tersebut secara membabi buta dari rumah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menimpas / memotong pipa saluran air tersebutmengancam dan berkata siapa yang datang
    Banjar(tepatnya di depan rumah Terdakwa) memotong / merusak pipa saluran airyang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING serta warga lainnya menjadi 10 (sepuluh) potong bagian;Bahwa berawal pada saat Terdakwa akan mengisi bak/drum penampunganair kemudian menutup pipa saluran air yang mengalir ke tetangga Terdakwa,lalu Terdakwa menyumbat atau metutup saluran pipa saluran air yangmengalir yang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING serta warga lainnya
    kemudian langsungmenimpas / memotong pipa saluran air tersebut menjadi 10 (Ssepuluh) potongsehingga pipa saluran air tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa benar pipa saluran air tersebut rusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Bahwa benar Terdakwa tidaklah mempunyai ijin yang sah dari pihak yangberwenang dalam membawa maupun memiliki 1 (satu) bilan parang lengkapdengan kumpangnya warna cokelat dengan panjang 60 (enam puluh) cmtersebut;Bahwa benar terdakwa memiliki 1 (satu) bilah parang
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — FX.SUPRIONO selaku DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBATARA NATUNA >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
268134
  • .- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semula Penggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksi selama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000 kepada Pembanding/semula Penggugat.;- Menghukum Terbanding/semula
    .150/S/UDANG/PANCALDIVE/X/11)Bahwa pada tahap pertama PENGGUGAT menggunakan pipa 8 flexiblehose yang bukan barang baru, namun sebelum pemasangan pipa 8 flexiblehose dilakukan, PENGGUGAT telah melakukan tes/uji hidrolistik pada level1000 Psi selama 12 jam oleh pihak independen dan material pipa tersebutdinyatakan layak pakai untuk dipasang di dasar laut.
    Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, berdasarkan laporan supervisorTERGUGAT memberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa proyek pipa 8Flexible Hose dasar laut yang dikerjakan TERGUGAT tersebut ada indikasiterbelit sehingga tidak dapat disambungkan ke pipa lainnya. Setelah ditelitilebih lanjut oleh PENGGUGAT, ternyata diketahui bahwa pipa tersebutterbelit (twsted),(Bukti Kronologis P4 )6.
    Akibat dari pemindahan peralatan TERGUGATtersebut, proyek pemasangan pipa 8 flexible hose terhenti untuk sementara;8.
    dari TERGUGAT) sehingga menyebabkan pipa terpuntir/patahsebagaimana surat PT.
    ukuran pipayang dipasang tidak sesuai dengan perjanjian, namun TERGUGATmemberitahukan hal tersebut kepada PENGGUGAT setelah terjadinyakerusakan pada pipa;Akibat dari kegagalan tersebut, pipa 8 flexible hose milik PENGGUGATmengalami kerusakan sehingga PENGGUGAT harus membeli pipa yangbaru;9.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 267/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Eko Ardiansyah Bin Bancis
215
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) batang pipa
      (tiga) batang dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbatangnya, jadi 3 (tiga) batang tersebut harganya Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi yakin pipa tersebut miliki Rik Saksi Samsiar Bin Cikmatkarena Ciricirinya Sama dengan yang disebutkan Saksi Rian Saputra BinAmran, bahwa pipa yang hiang tersebut sebanyak 3 (tiga) batang denganpanjang 3,2 (tiga koma dua) meter warna hitam dan pipa tersebut sudahdiletakkan disamping bengkel Saksi dan Saksi tidak tahu kapan EkoHalaman
      7 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN SkyArdiansyah Bin Amran meletakkan pipa tersebut karena pada saat EkoArdiansyah Bin Amran datang menawarkan pipa tersebut kepada Saksitanpa membawa pipa tersebut.Bahwa setelah Saksi membeli pipa dari Eko Ardiansyah Bin Bancistersebut Saksi langsung memberitahukan kepada Saksi Rian Saputra BinAmran dan langsun datanga mengecek pipa tersebut dan menurut RianSaputra Bin Amran pipa tersebut memang benar milik Samsiar BinCikmat.Terhadap keterangan Saksi yang
      Sedangkan Andre Bin Can bertugasmengambil dan mengangkut pipa rik ke pinggir jalan tempat Terdakwamenunggu; Bahwa 3 (tiga) batang pipa rik tersebut dijual oleh Terdakwa kepadaSaksi Adriansyah Bin AK.
      Sedangkan Andre Bin Can bertugasmengambil dan mengangkut pipa rik ke pinggir jalan tempat Terdakwamenunggu; Bahwa 3 (tiga) batang pipa rik tersebut dijual olen Terdakwa kepadaSaksi Adriansyah Bin AK.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang pipa rik ukuran 2 In Cubbing warna hitam dengan panjang320 cmDikembalikan kepada Pemiliknya Saksi Samsiar Bin Cikmat6.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 10 Mei 2012 — Pidana - AGUS EFENDI Alias PAK FINKA Bin SURAKIP - DIDIK ASMIYANTO Bin ARWI
214
  • Situbondo;e Bahwa saat mengetahui telah terjadi pencurian pipa, saat itu bersama dengan saksiSUDIYONO sedang patroli, setelah mengetahui ada yang mengangkut pipa,selanjutnya menghubungi petugas Kepolisian dan jumlah pipa air yang diambil olehterdakwa sebanyak 10 (sepuluh) lonjor pipa dengan rincian 8 (delapan) lonjor pipasepanjang 6 (enam) meter, 1 (satu) lonjor pipa sepanjang 5 (lima) meter dan 1 (satu)lonjor pipa sepanjang 4 (empat) meter, warna putih, diameter kurang lebih 3 (tiga) Dimdan para
    Arjasa, Kab.Situbondo; e Bahwa pipa air minum yang diambil saat itu sejmnlah 10 (sepuluh) lonjor pipa airminum, dengan rincian : 8 (delapan) loenjor pipa sepanjang 6 meter, 1 (satu) lonjorpipa sepanjang 5 meter dan 1 (satu) lonjor pipa sepanjang 4 meter warna putih, berbentuk paralen, diameter 3 (tiga) Dim;e Bahwa saksi mengambil pipa air tersebut bersama dengan terdakwa AGUS EFENDI,terdakwa DIDIK ASMIYANTO, SUMAN (DPO), SUGIK dan NIHADI (DPO) dansaat mengambil pipa tersebut awalnya sambungan pipa
    Situbondo;Bahwa pipa air minum yang diambil saat itu sejumlah 10 (sepuluh) lonjor pipa air minmn,dengan rincian : 8 (delapan) lonjor pipa sepanjang 6 meter, 1 (satu) lonjor pipa sepanjang5 meter dan 1 (satu) lonjor pipa sepanjang 4 meter warna putih, berbentuk paralon,diameter 3 (tiga) Dim dan pipa air tersebut reneana akan dijual ke pedagang besi tua, yangpembagian hasil penjualan diatur oleh saudara SUGIK alias PAK YON yang telahmenyuruh saksi bersama terdakwa untuk mengambil pipa air tersebut;
    Bahwa yang mengambil pipa air minum tersebut disuruh SUGIK (DPO) saat ini saudaraNIHADI (DPO) dan saudara SUMAN (DPO) berada dirumahnya di Dsn. Tanah merah Ds.Kayumas Kec. Arjasa Kab. Situbondo dan pipa air minum yang diambil saat itu sejumlah10 (sepuluh) lonjor pipa air minum, dengan rincian : 8 (delapan) lonjor pipa sepanjang 6meter, 1 (satu) lonjor pipa sepanjang 5 meter dan 1 (satu) lonjor pipa sepanjang 4 meterwarna putih, berbentuk paralon, diameter 3 (tiga) Dim; 4.
    Bahwa dalam mengambil pipa tersebut, para terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per lonjor pipa dan saat itu para terdakwa bersamakeempat orang diatas mengambil pipa air sebanyak 22 (dua puluh dua) lonjor pipa airdengan ukuran dan ciriciri sama dengan yang saat ini saksi ambil; 6.