Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
9231
  • Lahan/areal seluas kurang lebih 19(sembilan belas) hektar, dan titik titik A3, A4, B1, B2, B3 kembali ke A3dihubungkan menjadi poligon dengan luas areal kurang lebih 6 (enam)hektar yang merupakan lokasi masih semak belukar dan lokasi yang telahdilakukan land clearing (dikerjakan) dengan alat berat excavator adalah darititiktitik AL, A2, A3, B3, B2, B1, A4, A5, A6, A7, A8 dan kembali ke Aimenjadi poligon dengan luas area kurang lebih 13 (tiga belas) hektar, lokasitersebut di masukan (di ploting)
    Lahan/areal seluas kurang lebih 19(sembilan belas) hektar, dan titik titikk A3, A4, B1, B2, B3 kembali ke A3dihubungkan menjadi poligon dengan luas areal kurang lebih 6 (enam)hektar yang merupakan lokasi masin semak belukar dan lokasi yang telahdilakukan land clearing (dikerjakan) dengan alat berat excavator adalah darititiktitik AL1, A2, A3, B3, B2, B1, A4, A5, A6, A7, A8 dan kembali ke A1menjadi poligon dengan luas area kurang lebih 13 (tiga belas) hektar, lokasitersebut di masukan (di ploting
    Lahan/areal seluas kurang lebih 19(sembilan belas) hektar, dan titik titikk A3, A4, B1, B2, B3 kembali ke A3dihubungkan menjadi poligon dengan luas areal kurang lebih 6 (enam)hektar yang merupakan lokasi masih semak belukar dan lokasi yang telahdilakukan land clearing (dikerjakan) dengan alat berat excavator adalah darititiktitik AL, A2, A3, B3, B2, B1, A4, A5, A6, A7, A8 dan kembali ke A1menjadi poligon dengan luas area kurang lebih 13 (tiga belas) hektar, lokasitersebut di masukan (di ploting)
    Lahan/areal seluas kurang lebih 19 (Sembilanbelas) hektar, dan titik titikk A3, A4, B1, B2, B3 kembali ke A3dihubungkan menjadi poligon dengan luas areal kurang lebih 6 (enam)hektar yang merupakan lokasi masih semak belukar.
    Reki;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari hasil pemeriksaan lokasi tempatkejadian tersebut kemudian dihubungkan antara titik koordinat A1, A2, A3,A4, A5, A6, A7, A8 kembali ke A1 menjadi poligon Lahan/areal seluaskurang lebih 19 (Sembilan belas) hektar, dan titik titik A3,A4, B1, B2, B3kembali ke A3 dihubungkan menjadi poligon dengan luas areal kuranglebih 6 (enam) hektar yang merupakan lokasi masih semak belukar.
Register : 14-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1149/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 7 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut :e Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalahbenar tidak ada yang dibantah;e Bahwa Termohon tidak kebratan bercerai namun Termohon menuntut : nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ); nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); harta gonogini berupa sebuah almari, sebuah lemari es LG, sepeda Poligon
    dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlahdengan cara baik pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan berupa :nafkah madliyahselama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan harta gonogini berupa sebuah almari, sebuah lemari es LG, sepeda Poligon
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Psr
Tanggal 12 April 2016 — GHOFAR bin JALAL.
437
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 [satu] buah sepeda pancal merk Poligon warna biru ; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 [satu] buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg. yang utuh tersegel ; dan- 3 [tiga] buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg. yang sudah terpakai ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Fajar.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg. yang utuh tersegel ; 3 tiga buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg. yang sudah terpakai ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Fajar, Nanik Mulyati dan saksi Kastiyah. 1 satu buah sepeda pancal merk Poligon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Negeri Pasuruan,mengambil barang sesuatu berupa 4 empat buah tabung gas elpiji ukuran 3kg.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi AhmadFajar, Nanik Mulyati dan milik saksi Kastiyah dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar jam 02.00 WIB.terdakwa mengendarai sepedapancal merk Poligon
Register : 03-11-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 90/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 29 September 2014 — SIGIT PURWANTO Bin SANMARDI
462
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda ontel merk Poligon warna biru. (satu) buah HP merk Evercross warna merah hitam. (satu) buah baju muslim warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi WALUYO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ).
    Menetapkan supaya barang bukti berupa:1 (satu) buah sepeda ontel merk Poligon warna biru, (satu) buah HP merk Evercrosswarna merah hitam, (satu) buah baju muslim warna coklat, dikembalikan kepadasaksi WALUYO.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00.
    sehargaRp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah) kepada seorang lakilaki yang saya tidakkenal di AlunAlun Banyumas.Bahwa uang hasil mengambil barang di rumah saksi Waluyo tersebut terdakwagunakan untuk bersenangsenang dengan pacar saksi dan saksi membelikan bajumuslim, sepeda ontel dan sebagian saksi berikan uang tunai kepada saksi AgustinaIndah Noerani yang beralamat di Desa Kedunguter Banyumas.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah sepeda ontel merk Poligon
    kesalahan terdakwa dan memenuhi rasakeadilan;Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadap terdakwa,Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan di dalam Rutan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah sepeda ontel merk Poligon
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda ontel merk Poligon warna biru.e (satu) buah HP merk Evercross warna merah hitam.Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Bmse (satu) buah baju muslim warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi WALUYO.6.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Februari 2012 — SATIMIN bin Alm.SALIPORJO
204
  • masyarakatdengan cara penombok seperti Parnik titip nomor togel dengan menyerahkan selembar kertaskecil bertuliskan nomor togel beserta uang taruhannya sebesar Rp 8.000,(delapan ribu rupiah)sedangkan uang dari Parnik sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sisa uang Rp 2.000,(duaribu rupiah) menjadi milik terdakwa, sedangkan dari penombok yang bernama Salamah titipnomor togel kepada terdakwa dengan uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa berangkat dengan naik sepeda pancal merk Poligon
    harimenombok nomor togel melainkan jika bermimpi dan juga mempunyai nomor yang bagus barutombok nomor togel sekalian membawa titipan nomor togel dari masyarakat, sedangkanterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 membeli nomor togel kepada Gatot sebesarRp 16.000,tetapi masih dibayar Rp 15.000,jika ada orang menitip nomor togel penombokmenulis sendiri dikertas kecil nomor yang dipasang beserta besarnya tombokan kemudian olehterdakwa dibelikan ke rumah Gatot dengan naik sepeda pancal merk Poligon
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira jam 13.30 wib bertempat didijalan Dsn Jabung Desa Jati Kec.Karangan Kab.Trenggalek saksi bersama dengan anggotaReskrim Polres Trenggalek Sdr.Rajimin,SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Satimin bin Alm Saliporjo ysng sedang mengendarai sepeda pancal poligon sierawarna biru karena telah melakukan perjudian jenis Togel tanpa ijin dari pihak berwenang.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 182/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
RIFKI IHWANI Bin HARIONO
475
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda pancal merek Poligon
      mengambil sepeda pancal tersebut yaitudigunakan untuk mencari orangtua Terdakwa ke Desa Betoyo KecamatanManyar Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertamaperkara pencurian dan kedua perkara penganiayaan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sepeda pancal merek Poligon
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda pancalmerek Poligon
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal merek Poligon warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Fahrudin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, olehkami, M. Aunur Rofig, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata, S.H.
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 220/Pid.B/2012/N.SKY
Tanggal 27 Juni 2012 — ERSAN ALS BOCAN BIN MARLIAN
17680
  • Bahwa saksi mengetahui masalah ponakan saksi bernama Elis Fitria TusadiyahBinti Ismail dibawa pergi terdakwa Ersan Als Bocan Bin Marlian; Bahwa terdakwa membawa korban pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekitar pukul 13.00 Wib dari Komplek Poligon Kel. Kenten Laut Kec. TalangKelapa Kab. Banyuasin ke Dusun terdakwa di Tanjung Lubuk Kab.
    Nomor : 220/Pid/B/2012/PN.SKY hlm 4 dari I1 hlmBahwa hubungan terdakwa dengan korban hanya kenalan saja;Bahwa terdakwa mengakui perbuatanya dan menyesali perbuatnya;Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Erlan Als Bocan Bin Marlian telah membawa pergi korbanElis Fitria Tusadiyah Binti Ismail dari Komplek Poligon Kel.
    Unsur Membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya baik dengan persetujuan wanita ituataupun dengantipumuslihat atau dengan kekerasan atauancaman kekerasan, dengan maksuduntukmemastikanpenguasannya terhadap wanita itu, baikdidalammaupundiluar perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbenar terdakwa Erlan Als Bocan Bin Marlian telah membawa pergi korban Elis FitriaTusadiyah Binti Ismail dari Komplek Poligon Kel
Putus : 21-06-2007 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391K/PDT/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — YOPY TAEBENU TAKUBA ; PEMERINTAH RI. Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF TNI AU Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASI TNI AU II Cq. KOMANDO TNI AU LANUD EL TARI KUPANG ; DIREKSI PT. ANGKASA PURA PUSAT Cq. PT. ANGKASA PURA KUPANG.
7858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena itu demi adanya kepastian hukum tentang tanah suku/tanahadat/tanah ulayat hak milik para tuan tanah menurut adat Timor yang diakui sahkeberadaannya oleh UndangUndang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960, makaPenggugat menuntut kepada para Tergugat yang menguasai tanah suku milikPenggugat secara melawan hukum tersebut supaya membayar ganti rugi tanahdan juga membayar ganti kerugian selama menempati tanah tersebut agarhukum adat Timor mempunyai tempat di mata masyarakat ;Bahwa Sertifikat Hak Pakai Poligon
    No. 391 K/Pdt/2007lain yang menggunakan tanahtanah tersebut untuk kepentingan bisnis adalahmelawan hukum karena Sertifikat Hak Pakai Poligon Nomor 485 tanggal 8Oktober 1987 adalah ternyata cacat hukum karena palsu dan masa berlakuSertifikat Hak Pakai Tanah No.485 tanggal 8 Oktober 1987 telah berakhir masaberlakunya pada tanggal 8 Oktober 1997 sehingga Sertifikat Hak Pakai Poligontanah tersebut telah tidak berkekuatan hukum lagi, sesuai dengan pasal 43,pasal 44 UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan Peraturan
    Pemerintah Nomor10 Tahun 1961 serta Peraturan Menteri Dalam Negeri No.6 Tahun 1972 khususpasal 5, pasal 9, pasal 10 ;Adapun ciriciri knusus yang menunjukkan bahwa Sertifikat Hak PakaiPoligon tanah Nomor : 485 tanggal 8 Oktober 1987 yang menggunakan Suratukur Nomor 81/1968 tanggal 6 Nopember 1968 dan dihapus angka 1 menjadiNomor : 8/1968 tanggal 6 Nopember 1968 itu palsu adalah sebagaimana dalamsurat gugatan ;Bahwa telah terbukti bahwa pemegang Hak Pakai Poligon tanah nomor485 tanggal 8 Oktober 1987
    Dengan tidak ada peta asli tersebut patut dicurigai apakahbenar Tergugat diberi Hak Pakai Tanah Poligon seluas 543 Ha? Dari manabukti aslinya itu?
    Kalau putusan Pengadilan obyektif makaputusan Pengadilan di dalam perkara ini sudah pasti Penggugatdimenangkan karena lokasi tanah suku Takuba berada di luar areal 543 Ha,sebab luas tanah 543 Ha hanya termasuk tanah suku Banu dan tanah sukuOme ;Sertifkat Hak Pakai Tanah Poligon hanya berada di lokasi tanah suku Banudan tanah suku Ome sebagian sehingga tanah suku Takuba, tanah sukuLael, tanah suku Nifu dan tanah suku sabaat tidak termasuk dalam lokasi543 Ha, tanah suku Banu 450 Ha dan tanah suku Ome
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1000/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 September 2015 — RICKY PRIBADI SETIAWAN ALIAS WAHYU AGENG BASUKI
584
  • Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengambil uang dolar 2700 Us,satu Unit HP BB Onic 2, satu unit HP ZYRX, satu buah jam Tangan MerkMido, satu buah Jam Merk Patex Philip, satu unit Camera Digital. merkPanasonic Lumix, satu unit sepeda merk Poligon milik Saksi Eny, bahwa uang dolar tersebut telah Terdakwa tukar dan barangbarang tersebut telahTerdakwa jual dan hasilnya Terdakwa gunakan untuk foyafoya dan biayahidup untuk keluarga Terdakwa:Bahwa sepeda motor Honda CS One Nomor polisi B342TKL milik Saksi
    Saksi Eny meminjamkan sepeda motor tersebut, namun setelahmotor dipinjam Terdakwa, Terdakwaberhari hari tidak kembali kerumahSaksi Eny dan setiap dihubungi melalui telepon Terdakwa, telepon Terdakwatidak aktif dan Saksi Eny tidak mengetahui tempat tinggal Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengambil uang dolar 2700 US,satu Unit HP BB Onic 2, satu unit HP ZYRX, satu buah jam Tangan MerkMido, satu buah Jam Merk Patex Philip, satu unit Camera Digital merkPanasonic Lumix, satu unit sepeda merk Poligon
    Saksi Eny meminjamkan sepeda motor tersebut, namun setelahmotor dipinjam Terdakwa, Terdakwa berharihari tidak kembali kerumahSaksi Eny dan setiap dihubungi melalui telepon Terdakwa, telepon Terdakwatidak aktif, dan Saksi Eny tidak mengetahui tempat tinggal Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengambil uang dolar 2700 US,satu Unit HP BB Onic 2, satu unit HP ZYRX, satu buah jam Tangan MerkMido, satu buah Jam Merk Patex Philip, satu unit Camera Digital merkPanasonic Lumix, satu unit sepeda merk Poligon
Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 974/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 September 2016 — Abdul Hamid Arrasyid Bin Samsul Komar
225
  • Pol BGHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Plg1645UA, Noka : MHKA4DA3JFJ083689, Nosin : 1KRA259822, lalu terdakwamelihat mobil saksi korban terparkir dan terdakwa sudah ada kunci serep(cadangan) lalu dnegan menggunakan kunci tersebut terdakwa tanpa seizinsaksi koroban membuka mobil Toyota Agya milik saksi korban tersebut, setelahdibuka terdakwa menghidupkan mobil tersebut lalu terdakwa jalankan ke arahPerumahan Poligon , sesampainya di perumahan poligon mobil terebutterdakwa pakirkan
    di depan rukao perumahan poligon dan terakwa menguncimobil tersebut, kemudian terdakwa kembali lagi ke acara pernikahan temanterdakwa dengan menggunakan ojek, sesampai di acara pernikahan temanterdakwa , terdakwa masuk kedalam gedung, dan pada saat mau pulang dariacara pernikahan tersebut saksi korban dan isterinya berkata pada terdakwabahwa mobilnya telah hilang dan terdakwa jawab iya lalu terdakwa purapuraikut membantu mencari mobil milik saksi korban tersebut .
Register : 28-08-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 431/ PID.B / 2008/ PN.Kb.Mn
Tanggal 1 Desember 2008 — NUR WAKID BIN MUJOJONO
555
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1(satuunit sepeda pancal Merk Poligon warna hitam orange dikembalikan kepada terdakwa.-1(satu) pompa air Merk BCS dikembalikan kepada Karno,1(satu) buah tang,1(satu) buah palu,1(satu) buah karung warna putih dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda pancal federal Mewrk Poligon warna hitam orangedikembalikan kepada terdakwa ;l(satu) pompa air Merk BCSdikembalikan kepada Korban Karno; I(satu) buah tang,1(satu) buah paludan 1(satu) buah karung warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :l(satuunit sepeda pancal Merk Poligon warna hitam orangedikembalikan kepada terdakwa.l(satu) pompa air Merk BCSdikembalikan kepada Karno,(satu) buah tang,l(satu) buah palu,1(satu) buah karung warna putih dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7316
  • hias pojok, 1 buah Kulkas dua pintu merk Panasonic, 3 buah Lemari pakaian terbuat dari kayu, 3 buah Lemari pakaian terbuat dari plastic, 1 buah TV 32 in merk Samsung, 2 Set Homepeter, 2 buah Kipas angin merk LG, 1 buah Kipas angin merk Panasonic, 1 buah Kompor gas dua tumpu merk Rinai, 1 buah Tabung gas 12 kg, 2 buah Tabung gas 3 kg, 1 buah Magicom merk Panasonic, 1 buah Blender merk Philip, 2 buah Galon air, 1 buah Lemari tempat piring, 10 lusin Piring, 5 lusin Gelas, 1 buah Sepeda pancal merk Poligon
    3buah Lemari pakaian terbuat dari kayu, 3 buah Lemari pakaianterbuat dari plastic, 1 buah TV 32 in merk Samsung, 2 SetHomepeter, 2 buah Kipas angin merk LG, 1 buah Kipas anginmerk Panasonic, 1 buah Kompor gas dua tugku merk Rinai, 1buah Tabung gas 12 kg, 2 buah Tabung gas 3 kg, 1 buahMagicom merk Panasonic, 1 buah Blender merk Philip, 2 buahGalon air, 1 buah Lemari tempat piring, 10 lusin Piring, 5 lusinHal. 4 dari 20, Putusan Nomor 0825/Pdt.G /2019/PA.Pmk10.11.Gelas, 1 buah Sepeda pancal merk Poligon
    Lemarihias pojok, 1 buah Kulkas dua pintu merk Panasonic, 3 buah Lemaripakaian terbuat dari kayu, 3 buah Lemari pakaian terbuat dari plastic,1 buah TV 32 in merk Samsung, 2 Set Homepeter, 2 buah Kipasangin merk LG, 1 buah Kipas angin merk Panasonic, 1 buah Komporgas dua tumpu merk Rinai, 1 buah Tabung gas 12 kg, 2 buah Tabunggas 3 kg, 1 buah Magicom merk Panasonic, 1 buah Blender merkPhilip, 2 buah Galon air, 1 buah Lemari tempat piring, 10 lusin Piring,5 lusin Gelas, 1 buah Sepeda pancal merk Poligon
    Lemari hias pojok, 1 buah Kulkas dua pintu merkPanasonic, 3 buah Lemari pakaian terbuat dari kayu, 3 buahLemari pakaian terbuat dari plastic, 1 buah TV 32 in merkSamsung, 2 Set Homepeter, 2 buah Kipas angin merk LG, 1buah Kipas angin merk Panasonic, 1 buah Kompor gas duatumpu merk Rinai, 1 buah Tabung gas 12 kg, 2 buah Tabunggas 3 kg, 1 buah Magicom merk Panasonic, 1 buah Blendermerk Philip, 2 buah Galon air, 1 buah Lemari tempat piring, 10lusin Piring, 5 lusin Gelas, 1 buah Sepeda pancal merk Poligon
Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 6 Oktober 2014 — AHMAD SAIFUR ROHMAN als AHMAD
218
  • oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIFUR ROHMAD Als.AHMAD terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD SAIFURROHMAN Als.AHMAD selama 8(delapan)bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda angin merek Poligon
    daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil sesuatu barangyang selauruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa semula terdakwa bersama adik saksi yaitu Muhaziz Babib Buloh denganberboncengan seeped motor Yamaha Cripton No.Pol.lupa pulang dari tempat keluarga diSeragen menuju Solo, ketika melewati JI1.Demak Bintoro Nusukan Banjarsari Surakartaterdakwa melihat sepeda angin merek Poligon
    Wibdiwarnet Alfinet Kp.Cangaan Rt.01/10 Nusukan Banjarsari, Surakarta,terdakwa telah mengambil 1(satu)unit sepeda angin merek Poligon warnaputih merah milik saksi Emeli yang pada saat itu di parkir didepan rumah/warnet milik korban ;bahwa, awalnya terdakwa dari perjalanan Sragen lewat Nusukan Surakartdan pada saat terdakwa melintas di Kp.Nusukan dan melihat sepeda anginyang diparkir didepan warnet, kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikidengan cara terdakwa berpurapura mau mencetak foto namun
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 3 September 2012 — ISKANDAR Bin RIFA
264
  • Umum tertanggal 26 Juli 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin RIFAI pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2012 bertempat di teras Rumah saksi di griya Pemata Meri lok E4/26 ER.05/VI Kel.Meri, Kec.Magersari, Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil tanpaijin suatu barang berupa satu unit sepeda pancal Merk Poligon
    diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3e KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin RIFAI pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2012 bertempat di teras Rumah saksi di griya Pemata Meri lok E4/26 ER.05/VI Kel.Meri, Kec.Magersari, Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil tanpaijin suatu barang berupa satu unit sepeda pancal Merk Poligon
    Meri, Kec.Magersari, Kota Mojokerto telah mengambil tanpa ijinsuatu barang berupa satu unit sepeda pancal Merk Poligon warna krem hijau yangseluruhnya atau sebagian milik dari saksi Raden Tri Pramudya Rasati E, SH denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara bahwa mulanya pada saat terdakwa berjualan pentol Cilokkeliling perumahan Griya Permata Meri, Kec.
Register : 23-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1396/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 21 September 2011 — Putri Arimurti binti Sutarto Ruslanputro melawan Putri Arimurti binti Sutarto Ruslanputro
241
  • Singadekane (depan Poligon) Palembang dibagi 2, sesuaipermintaan Pemohon, karena Pemohon memerlukan modal untukmembangun rumah tangga dan kehidupan bam bersama WIL serta untukmemenuhi kewajiban menafkahi anakanak.f Mobil Toyota Avanza untuk Termohonh Pemohon sering mendesak Termohon melakukan gugatan cerai terhadap Pemohon,namun Termohon menolak, dengan maksud menyadarkan Pemohon bahwa perceraianbukanlah solusi terbaik, namun Pemohon justru nekat melakukan talak, hanya demimemuluskan hubungan Pemohon
    Singadekane (depan Poligon) Palembang dibagi 2, sesuaipermintaan Pemohon, karena Pemohon memerlukan modal untukmembangun rumah tangga dan kehidupan bam bersama WIL serta untukmemenuhi kewajiban menafkahi anakanak.Mobil Toyota Avanza untuk Termohon.Mobil Mitsubishi Kuda untuk Pemohon.Perabotan rumah yang ada diserahkan kepada TermohonAdapun janji materi yang sudah diucapkan dan yang akan ditagih adalah :1 Pembiayaan balik nama sebidang tanah warisan di daerah Kalibata.2 Pembelian tanah di Bogor untuk
    Singadekane (depan Poligon) Palembang, diserahkan kepada Termohon/penggugat rekonpensi.7 Mewajibkan Pemohon untuk segera memenuhi janji nya, berupa:e Pembiayaan balik nama sebidang tanah warisan di daerah Kalibata.e Pembelian tanah di Bogor untuk membangun rumah yang layak yang akanditempati Termohon bersama anakanak (Ajeng Ayu Larasati dan AkbarAdi Sadewo).8 Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaPerlawanan, Banding , Kasasi maupun verzet.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Singadekane (depan Poligon)Palembang.PASAL 7Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di J1. Pulau PisangNomor 7 Way Halim, Bandar Lampung dihibahkan kepada anak, Anak I dan Anak II.PASAL 8Pihak Pertama menanggung biaya balik nama atas sebidang tanah warisan di P.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2140/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, Sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kontrakandekat dengan rumah orang tua Tergugat di ia eea. setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke kontrakan yangberalamat di Perumahan Poligon Kenten Sejahtera Blok N No. 20 RT/RW08/4B Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapo, KabupatenBanyuasin.3. Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiistri, dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 4(tiga) orang anak :3.1.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68 / Pid.Sus / 2013 / PN. Ska
Tanggal 11 Juli 2013 — ANDIKA WARDANA alias TEPOS Bin ISMAIL dk.
4710
  • AD2395RA.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 KHUP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dalam persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2008Nopol : AD 2395 RA Noka : MH35TL0068K988852 Nosin :5TL988433 A.n : TRI ADIYANTO d/a Joyosudiran RT 02 / 12,Pasar Kliwon, Surakarta.e 1 (satu) unit sepeda angin merk Poligon, warna hijau.Menimbang, bahwa
    berwarna HijauPutih merk Polygon yang ditaruh anak saksi di terasrumah tidak ada.Bahwa saksi melihat sepeda tersebut dibawa kaburoleh terdakwa ANDIKA WARDANA ;Bahwa melihat hal tersebut, warga sekitar mengejarpara terdakwa dan salah satu terdakwaberhasildiamankan oleh saudara EDI SULISTYO bersamaUDIN ARIFIN bersama sepeda angin milik saksi,selanjutnya terdakwa ANDIKA WARDANA J saksilaporkan ke Polsek Banjarsari, lalu terdakwa ANDIKAWARDANA dan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda angin merk poligon
    ROHMAT yang masih bersaudara dengan saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang lakilaki ;e Bahwa saat itu saksi melihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenalmengambil sepeda angin milik ALI ROHMAT selanjutnya dibawapergi, kemudian saksi berteriak maling maling dan kemudianbeberapa warga sekitar mengejar terdakwa dan salah satu terdakwaberhasil diamankan oleh warga bersama sepeda angin milik korbantersebut selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupal (satu) unitsepeda angin merk poligon
    dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, maka memerintahkan para terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2008 Nopol : AD 2395 RA Noka :MH35TLO068K988852 Nosin : 5TL988433 A.n : TRI ADIYANTO d/a Joyosudiran RT 02/ 12, Pasar Kliwon, Surakarta, dan 1 (satu) unit sepeda angin merk Poligon
    dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa ANDIKA WARDANA alias TEPOS Bin ISMAIL tetapdalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2008Nopol : AD 2395 RA Noka : MH35TL0068K988852 Nosin :5TL988433 A.n : TRI ADIYANTO d/a Joyosudiran RT 02 / 12,Pasar Kliwon, Surakarta.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa If ADITYA HERAWANPRAWIBOWO Bin AGUNG WIBOWOe 1 (satu) unit sepeda angin merk Poligon
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3266/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
163
  • Menetapkan bahwa harta bersama berupa Satu unit Sepeda motor merk TVS type NEO 110 D No.Pol : N 3103 U tahun 2012 warna merah silver dan satu unit sepeda biasa merk Poligon adalah menjadi hak milik Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membaya biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa mengenai harta bersama yang diperolehselama perkawinan Pemohon dan Termohon sebelum menikahdengan caslon istri keduanya (CALON ISTRI KEDUA) yangdibenarkan oleh Termohon berupa Satu unit Sepeda motor merkTVS type NEO 110 No.Pol : N 3103 U tahun 2012 warna merahsilver dan satu unit sepeda biasa merk Poligon adalah menjadihak milik Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dua kali oleh UndangUndang
    Menetapkan bahwa harta bersama berupa Satu unit Sepeda motor merkTVS type NEO 110 D No.Pol : N 3103 U tahun 2012 warnamerah silver dan satu unit sepeda biasa merk Poligon adalahmenjadi hak milik Pemohon dan Termohon;124.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMI ANANTA bin KAJAD
2410
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario 125 Nopol; S-6691-FU;

    Dikembalikan kepada saksi YHOGI MAHENDRA bin DARIYONO

    • 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon
      Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario 125 Nopol; S6691FU;Dikembalikan kepada saksi YHOGI MAHENDRA bin DARIYONO 1 (Satu) unit Sepeda pancal merk Poligon warna putih ungu;Dikembalikan kepada saksi FATONI bin MUSTAJI 1 (Satu) unit sepeda motor jenis kawasaki ninja Nopol; S5516Ji.Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD ROMI ANANTA bin KAJAD.4.
      danmembenturkannya ke sepeda motor honda vario sehingga roboh, kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN TbnTerdakwa dan EKO YULIANTO bin SUPOYO (DPO) bersama samamemukuli saksi FATONI; Bahwa selain memukul saksi FATONI, EKO YULIANTO bin SUPOYO(DPO) juga mengangkat sepeda angin milik saksi FATONI lalumelemparkannya hingga rusak; Bahwa sepeda motor jenis Honda Vario 125 Nopol S6691FU adalahmilik saksi YHOGI MAHENDRA yang Terdakwa dan EKO YULIANTO binSUPOYO (DPO) rusak sedangkan sepeda pancal merk poligon
      maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Vario 125 Nopol; S6691FU yang rusak bagian depannya akibatHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tbnperbuatan terdakwa berdasarkan fakta barang bukti tersebut milik saksi korbanYHOGI MAHENDRA bin DARIYONO maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban YHOGI MAHENDRA bin DARIYONO, mengenai barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tbn 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario 125 Nopol; S6691FU;Dikembalikan kepada saksi YHOGI MAHENDRA bin DARIYONO 1 (Satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna putih ungu;Dikembalikan kepada saksi FATONI bin MUSTAJI 1 (Satu) unit sepeda motor jenis kawasaki ninja Nopol; S5516Ji.Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD ROMI ANANTA bin KAJAD.6.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 24 September 2013 — - SUNARTO Bin TUGIMIN
256
  • SUNARTO, Nmor: 590418335427;----------------Dikembalikan kepada Terdakwa;------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Poligon warna hijau putih;----------------------------Dikembalikan kepada keluarga korban;------------------------------------------------------ 6.
    SUNARTO, Nmor: 590418335427;e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Poligon warna hijau putih;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamanya,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi ke1: HERDAYANI Bintti MUHAMMAD AINI: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban yang bernama MUHAMMADKURNIAWAN AFWANDI Bin UJANGSUBANDI,e Bahwa yang saksi ketahui
    bernama MUHAMMAD KURNIAWANAFWANDI Bin UJANG SUBANDI yang mengalami kecelakaan lau Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat kabar dari tetangga saksimenghubungi dan menunggu kakak lakilaki yang bernama YAHDI AMRULAH,selanjutnya pergi ke Rumah Sakit Balangan untuk mengetahui keadaan dan kondisianak saksi;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan anak saksi pada hari Kamis, tanggal 06 Juni2013 sekira jam 14.00 Wita pada waktu itu pamitan kepada saksi untuk pergi jalanjalan dengan menaiki sepeda pancal merk Poligon
    SUNARTO, Nmor: 590418335427;e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Poligon warna hijau putih;Menimbang, mengenai barang bukti tersebut diatas akan ditentukan statusnyadalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan
    SUNARTO, Nmor: 590418335427;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Poligon warna hijau putih;Dikembalikan kepada keluarga6 Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratusDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai pada hari SELASA, Tanggal 24 September 2013 oleh EKOARIEF WIBOWO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RIANA KUSUMAWATI, SHdan AHMAD FAISAL M, SH.