Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 28 Maret 2016 — P O N I Y A H
214
  • Menyatakan Terdakwa : PONIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    pada pokonya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa PONIY AH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIYAH
    pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekiraPukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan Agustus 2015,bertempat di rumah terdakwa PONIYAH yang berada di Gang Batu IX Huta I NagoriBandar Silo Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    TPASARIBU dari Pegadaian Simpang Dua Pematangsiantar dengan Hasil 6(enam) buah plastik klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenis shabuyang disita dari PONIYAH berat seluruhnya 16,46 gram dan setelah digunakanuntuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah dengan berat bruto 15 grame Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB 8161/NNF/2015 pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 yangdiperiksa ZULNI
    ,Apt. dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan : Dari Hasil AnalisisPemeriksaan Mengambil Kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTersangka PONIYAH adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PONIYAH pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekiraPukul
    ,Apt. dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan : Dari Hasil AnalisisPemeriksaan Mengambil Kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTersangka PONIYAH adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 11 Juni 2013 — BUKARI alias Pak. ZAINAL bin SENAH
384
  • ,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri KARIMUDIN,SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. BAWONO EFFENDL, SH..MH MADE SUTRISNA., SH..MHum2.
    JAMUSJI SH Panitera Pengganti,PONIYAH, SH GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl. Adi Sucpto, No. 26 Tlp Fax : 0333 424818BANYUWANGI SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 297/ Pid.B /2013 / PN.Bwi. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : BUKARI alias Pak.
    ,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri KARIMUDIN,SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota,ttd1. BAWONO EFFENDI SH..MHttd2. JAMUSJL SH Hakim Ketua Majelis,ttdMADE SUTRISNA, SH..MHumPanitera Pengganti,ttdPONITY AH, SH
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH
4414
  • saksi sibuk di tempat pemungutansuara (TPS) karena saksi sebagai anggota PPS setelah selesaipencoblosan saksi langsung berangkat kepalangka menjenguk anak danberobat hingga hari minggu barulah pulang kepangkoh dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pandih Batu untuk proses lebih lanjut dandari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian material kurang lebihRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) .Atas Keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkansemua keterangan saksi.2.PONIYAH
    PRAPTO WIDODO BIN WARIKUN, , di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi adalah Polisi di kantor polisi yang mendengar pengakuanterdakwa tidak mengetahui semua barang yang hilang hanya yang saksiketahui barang yang hilang berupa satu buah ACCU atau AKI merekYuasa 100 ampere warna merah.> Bahwa saksi mengetahui bahwa Slamet Mujiono dan Poniyah kehilanganAki merek Yuasa , handphone dan dua jam merek mirete dan mengetahuiterdakwa ditangkap tanggal 21
    dan Poniyah menerangkan sebelum hilangACCU atau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA ditaruh didapur, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satu buahHal. 15 dari 30 hal.
    Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PPshand phone samsung dengan nomor imei CE 0168 dengan nomor352045/05/248453/1 Tersebut di taruh di meja ruang keluarga.Bahwa saksi Slamet Mujiono dan Poniyah menerangkan pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi berangkat sepertibiasanya melakukan pekerjaan sehari hari yaitu mengajar di sekolah danpada hari itu karena besoknya pemilu dan sekolah mau dipakai untukTempat pemungutan suara sehingga pulang agak cepat yaitu sekira jam11.00 Wib dan
    Poniyah menerangkan sebelum hilangACCU atau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA ditaruh didapur, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satu buahhand phone samsung dengan nomor imei CE 0168 dengan nomor352045/05/248453/1 Tersebut di taruh di meja ruang keluarga.Bahwa saksi Slamet Mujiono dan Poniyah menerangkan pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi berangkat sepertibiasanya melakukan pekerjaan sehari hari yaitu mengajar di sekolah danpada hari itu karena
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 392/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI EDY SUJARWO,SH
Terdakwa:
Ananda Saputra
184
  • ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 648/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon I dan pemohon II
240
  • Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paleran Kecamatan Umbulsari tertanggal 5 Juni 2018 yang menerangkanbahwa istri Pemohon yang bernama Poniyah telah meninggal pada hari seniintanggal 5 Juni 2000 disebabkan karena sakit;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon beserta istrinya bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Krajan Wetan RT.001 RW.005 Desan Paleranhal.1dari 9 hal.
    ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 th; Nama isteri Pemohon tertulis Paniah binti Tahir;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.135/Kua.13.32.24/Pw.01/V1/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, identitas Pemohonyangsebenarnya adalah: Nama Pemohon tertulis Sutamar bin tariman, tempat tanggal lahir Jember,19 April 1965; Nama isteri Pemohon tertulis Poniyah
    Menetapkan nama isteri Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah No:775/56/II1/1991 tanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Panitia binti Tahirmenjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal.2dari 9 hal.
    permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahanBiodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalamsurat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember Nomor 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yangsemula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadiSutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965 dan namaPemohon II yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:775/56/IlI/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah bintiTahir menjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Drs.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 20 Nopember 2012 — SAMSUL HADI
211
  • KEADILANNo. 304/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 20 NOPEMBER 2012 dalam perkara permohonan :SAMSUL HADI , lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 47 tahun,bertempat tinggal di Dusun Mangunrejo RT.03 RW.02 DesaBlambangan, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;Sebagai Frere nena ea teen ne nenea ennaiPEMOHON ;Susunan persidangan :UNGGUL TRI ESTHI M,SH.MH .............4 Hakim,PONIYAH
    diajukan belum siap, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Pemohon agar datang menghadap lagi pada persidanganyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah
    diajukan berhalangan hadir, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 28 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Pemohon agar datang menghadap lagi pada persidanganyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah
    tetapi tidak hadir tanpapemberitahuan.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Jurusita untuk memanggil Pemohon agar datangmenghadap lagi pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut di atas,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2012/PN.BWI.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 388/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
Moh Farid Z
225
  • ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 408/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GALIH PRAMONO
Terdakwa:
KASWANTO
245
  • ., ......cccccceccceeeeseeeeeceeeeeeeseaesseesesecseeeesaseesaeeesaeeesees Hakim;PONIYAH, S.H., ....ccccccccccecceecceeceeeceeeceeeueseecueeeeeseueeeueuaeeeeaeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (Seribu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehDEDY HERIYANTO, SH., sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadirioleh Penyidik dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H. DEDY HERIYANTO, SH.
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Mintono) kepada Penggugat (Poniyah alias Poniyah S binti Muhadi Pawiro Mustar alias Muhdi Pawiro Mustar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • No. 240/Pdt.G/2018/PA.YkNomor 240 / Pdt.G / 2018 / PA.Yk tanggal 24 April 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:LsBahwa, keduanya telah meninggal sepasang suami isteri bernamaMartomulyono alias Tugimin bin Martowirono tanggal 12 September 1987dan isterinya bernama Poniyah binti Poniman meninggal tanggal 2 Januari1997.
    Selama perkawinannya, keduanya tidak dikaruniai anak.Bahwa senyatanya selain memiliki kKeponakan sebagai ahli waris yaituTergugat dan Saudaranya yaitu SAUDARAyang saat ini tidak diketahuikeberadaanya dan telah dinyatakan hilang, Poniyah binti Ponimin jugamasih memiliki ahli waris yang lain, yaitu anakanak dari adik orang tuaPoniyah binti Poniman yang bernama Pawiro Parno yang mempunyai anakyaitu Para Pelawan.Bahwa semasa hidupnya Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono danPoniyah binti Poniman
    Yk.Bahwa dalam perlawanan sebagaimana tersebut dalam posita 4 ParaPelawan tidak dimasukkannya itu dengan sebagai ahli waris, padahalsenyatanya Para Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Poniyah bintiPoniman dan masih diketahui keberadaannya. Oleh karena itu dengan tidakdimasukkannya Para Pelawan sebagai ahli waris yang sah dari PoniyahHlm. 3 dari 9 him. Pts.
    No. 240/Pdt.G/2018/PA.Ykkeberadaanya dan telah dinyatakan hilang, Poniyah binti Ponimin juga masihmemiliki ahli waris yang lain, yaitu anakanak dari adik orang tua Poniyah bintiPoniman yang bernama Pawiro Parno yang mempunyai anak yaitu ParaPelawan ;Menimbang, bahwa dari apa yang dikemukakan oleh Para Pelawanpada point 2 surat perlawanan, Majelis dapat menyimpulkan bahwa pada saatPewaris (Poniyah binti Poniman) meninggal dunia, meninggalkan ahli warisPara Pelawan;Menimbang, bahwa hubungan kekeluargaan
    Para Pelawan denganPewaris (Poniyah binti Poniman) adalah Para Pelawan sebagai anak dari adikorang tua Pewaris (Poniyah binti Poniman) yang bernama Pawiro Parno.Dengan demikian Pawiro Parno adalah Paman Pewaris sedang Para Pelawanadalah anak dari Paman Pewaris;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menyatakan ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173 Kompilasi
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah bernama Semodan ibu bernama Poniyah yang menikah di Sei Balai;2.
    Poniyah yang terletak diDusun IX Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara,dengan batas dan ukuran sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Darmii...............++ 96 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Desa........... 32.6 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kuswiyah........ 96 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Ragll................0: 32,6 Meter;6.
    Bahwa dengan adanya warisan peninggalan orang tua kandungalmarhumah Poniyah yang diserahkan kepada Pemohon untukmemegangnya dan menyimpan Surat Penyerahan/Hibah tertaggal 1Nopember 1991 dari bagian ibu kandung Pemohon, sehingga Pemohonmemohon untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris atas sebidangHalaman2dari7 halaman, Penetapannomor 10/Pdt.P/2016/PA.Kis.tanah persawahan tersebut kepada saudara saudari kandung Pemohon,agar menjadi ahli waris yang berhak;7.
    Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas warisanpeninggalan almarhumah Poniyah dari bagian warisannya, makaPemohon mohon Pengadilan Agama Kisaran mengeluarkan PenetapanAhli Waris kepada 12 orang anakanak kandung Almarhumah Pontyahyakni :7.1.1 Anak pertama, lakilaki, umur 64 tahun (Sebagai Pemohon);7.1.2 Anak kedua, perempuan, umur 63 tahun;7.1.3.
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Poniyah yangmeninggal pada tahun 1988 adalah 12 orang yakni:a.
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 184/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATHAN YOGI IMANDA P
Terdakwa:
SURYADI
172
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 19 September 2019, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Poniyah,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehFathan yogi imanda P selaku Penyidik Pembantu pada Resort Banyuwangi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah,SH Luluk Winarko,S.H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/12/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 13 Februari 2019, nama Pemohon diubah menjadi Poniyah binti Sutarji ;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karanggayam, Kabupaten

    Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji, yang tertulis didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019,tertanggal 13 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Poniyah binti Sutarji,sesuai dengan nama yang tertulis di Akta Kelahiran anakanak Pemohon;3.
    TENTANG HUKUMPenetapan Nomor 136/Padt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, tertanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumentanggal 13 Pebruari 2019 nama Pemohon Ponimah binti Sutarji, Kemudian akandiubah dengan nama Poniyah
    nama Poniyahbinti Sutarji adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen tanggal13 Februari 2019, Pemohon tertulis dengan nama Ponimah binti Sutarji, dankarena nama Pemohon yang tertulis dalam akta Kelahiran anakanak Pemohontercatat nama Pemohon Poniyah
    , maka untuk kelengkapan administrasikependudukan dan ijazah anakanak Pemohon, Pemohon akan merubah namaPemohon dengan nama Poniyah binti Sutarji, hal tersebut juga sudah diketahuioleh masarakat disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan Pasal 2 dan Pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumentanggal 13 Februari 2019, nama Pemohon diubah menjadi Poniyah bintiSutarji;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata - PONIDIN
226
  • PONIYAH, lahir di Kali Bening, pada tanggal 17 Mei 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.1.2. WASITO, lahir di Kali Bening, pada tanggal 22 Oktober 1995, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.2.3. FITRIA RAMADHANI, lahir di Kali Bening, pada tanggal 27 September 2008, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3.
    Asli Surat Keterangan atas nama Poniyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BinangaDua Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012,Nomor : 474/09/PemBD/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Asli Surat Keterangan atas nama Wasito yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BinangaDua Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012,Nomor : 474/10/PemBD/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.
    Poniyah, 2. Wasito, dan 3. Fitria Ramadhani; Bahw setahu saksi anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supaya diterbitkanAkte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan;2.
    Poniyah, 2. Wasito, dan 3.
    dengan SUMARNI adalah sah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah tertanggal 28 Juni 1993 nomor : 151/71/VI/93 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan buktisurat P3 yaitu Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binanga DuaKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012, Nomor :474/09/PemBD/2012 maka jelaslah bahwa anak pertama Pemohon bernama PONIYAH
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 386/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
Noval Jaka
144
  • :ccccecceseseeeeeeceeeeeeesaeeeeeeeeaeeeaeeesaees Hakim;PONIYAH, S.H ou... .cceccceccceccscceseeeeeeeeeeceeeeseueueeuaueneeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat : YULI ASMARANI alias ELISEBA YULI ASMARANI Tergugat : DEDY SUBIANTORO alias ABNER DEDY SUBIANTORO
306
  • pemeriksaan perkara iniditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
    pemeriksaanperkara ini ditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru,pada hari:SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
    pemeriksaan perkara ini ditunda dan HakimKetua menentukan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 5 MARET 2013 pukul 09.00 wib; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua denganmemberitahukan hakhak Penggugat atas putusan tersebut untukmenerima atau menyatakan banding dalam tenggang waktu yang telahditentukan oleh undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah, SH Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor
    , SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAWONO EFFENDI, SH.MH UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH MADE SUTRISNA, SH.MHumPANITERA PENGGANTI,PONIYAH, SHBiayanya :REdaKSI .......cceeeeeeee eee Rp. 5.000,Meteral ........ceccceeeeeees Rp. 6.000,Panggilan ........cceceeeeeee Rp. 355.000,Pendaftaran ..............65 Rp. 30.000,LOGOS wesiss wns anaeenen eves xs ame Rp. 5.000,Jumlah uw.
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 633/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — ALI USMAN
5211
  • UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Panitera Pengganti,PONIYAH, SHNomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 16AGUSTUS 2012 dalam perkaranya terdakwa :ALI USMANSusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.Mhum ..................008 Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH..................008 Hakim Anggota,UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH uu...
    Hakim Anggota,PONIYAH, SH ooo. ccc ceecec cc eccccceeceseeeeeseeeeeeeueeeees Panitera Pengganti,YADI MULYADI, SH oo... cece ee eeee eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari:KAMIS, tanggal
    Penuntut Umum untuk mengajukan tuntutannya.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yangbaru, pada hari :KAMIS, tanggal 20 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
    sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 27 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan para terdakwa dan saksisaksi pada sidangyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;i aDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 16 OKTOBER 2012, oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis,s BAWONO EFFENDI SH.MH dan UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh PONIYAH
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 394/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI EDI SUJARWO, SH
Terdakwa:
MUNI
185
  • ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 723/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — EDDY SOENGKONO
164
  • UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Panitera Pengganti,PONIYAH, SHNomor : 823/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 25OKTOBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : SURYADI bin BUNADISusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.Mhum ..................005 Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH...................08. Hakim Anggota,UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH uu...
    Hakim Anggota,PONIYAH, SH ou... c cece ceccccceceseeeeeseeeeeeeneeeees Panitera Pengganti,FADJAR, SH ooo. .ceeccccecccceeecssueeecsseeeseeeeeeeeeeeees Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari
    :KAMIS, tanggal 1 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telah ditetapkandi atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 823/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili
    , karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 14 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani olen Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;oe17Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim lalu diterangkan akan hakhakterdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan tersebut sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumPETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 723/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 397/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI EDI SUJARWO, SH
Terdakwa:
SITI ROHILA
244
  • ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.