Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di Gampong Pucok Alue, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;

Raden, Desa Pucok Alue Barat , Kecamatan SimpangUlim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun H.

Raden Desa Pucok Alue Barat, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON , e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon sertaketerangan Para Saksi dalam perkara ini :DUDUK PERKARANYAHal. dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonselama tahun kemudian pindah kerumah sewa di desa Pucok Alue Sa Kec. SimpangUlim selama 1 tahun kemudian pindah lagi kerumah milik bersama dialamat Pemohondiatas sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak (1k) umur 3,5 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 28 April 2008 (bukti P.De Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diDesa Pucok Alue Barat, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur,yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya

Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukunlagi dan selalu ributribut disebabkan masalah ekonomi dan slingcemburu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah setahunlamanya dan antara mereka sudah pernah didamaikan sebanyak tiga kalinamun tidak berhasil bahkan tidak mungkin lagi untuk didamaikanmereka;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak membantahnya ;2 SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggaldi Dusun Pendidikan Desa Pucok

Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Maramaga GampongPucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun MaramagaGampong Pucok

Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 14 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 93/15/XII/2009 tertanggal 14 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya BakongHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 647/Pdt.G/2020/MS.Lsk5.1.5.2.Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Pucok

Alue SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 9 (Sembilan)tahun 10 (sepuluh) bulan, setelah itu Pemohon keluar dari rumah orang tuaTermohon di Gampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, karena sudah tidak ada lagi kecocokan dankenyamanan dalam berumah tangga, sekarang sudah berjalan selama 1(Satu) tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu: Siti Nurhaliza, umur 10 tahun 4 bulan,jenis

Maha Esa tidak tercapai;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dengan Termohon, yaitu:Termohon tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon dan menghargaiPemohon selaku suaminya;Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Oktober 2019 Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal, itu Pemohon keluar darirumah orang tua Termohon di Gampong Pucok

satu) tahun, dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi dan telah saling tidakmemperdulikan lagi, dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, telah pernah dilakukan upaya perdamaian olehkedua belah pihak keluarga dan perangkat Gampong Pucok

Arsyad) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Gampong Pucok Mamplam, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat ; 3.

DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon dengan suratnya bulan22 Januari 2015, mengajukan permohonan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah Meulaboh, selanjutnya terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh di bawah Register Nomor : 0009/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 22012015, permohonan mana dipertegas kembalidan ditambah oleh Pemohon dan Pemohon di persidangan, denganmendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara hukumIslam pada tahun 2010, di Gampong Pucok

Menetapkan pernikahan Pemohon POdengan Pemohon II ( yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Gampong Pucok Mamplam, Kecamatan Sungai Mas,Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan oleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara iniPemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan.

selengkapnyamerujuk sebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yangmerupakan bagian yang tidak dapat dipHalimah IBkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ke Mahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkanpernikahannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 2010di Gampong Pucok

Menetapkan pernikahan Pemohon ( dengan Pemohon Il ( yang dilaksanakan padatahun 2010 di Gampong Pucok Mamplam, Kecamatan Sungai Mas,Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3.

Rafikin, Samsul Rizal, Basri dan Zahrul; Bahwa kejadiannya Hari Jumat tanggal 03 April 2020 pukul 11.30 WIBbertempat di Desa Pucok Aleu Rheng Kec. Peudada Kab.Bireuen; Bahwa selanjutnya pada pukul 14.00 WIB M. Ali Bin M. Zein dibawa keMeunasah Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.

Zein meninggal duniasetelah Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Pucok Aleu Rheng Kec.Peudada Kab.Bireuen dan Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.Bireuen; Bahwa pada saat kejadian di Desa Pucok Aleu Rheng Kec. PeudadaKab.Bireuen Saksi sedang berada di kebun milik Saksi sedangkan kejadiandi Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.

Zein pada Hari Jumat tanggal 03 April2020 sekira pukul 11.30 WIB di sebuah warung di Keude Pucok Alue RhengKec. Peudada Kab. Bireuen dan kemudian sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Meunasah Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab. Bireuen; Bahwa di sebuah warung di Keude Pucok Alue Rheng Kec. PeudadaKab. Bireuen Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukuldengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaibagian muka M. Ali Bin M.

Nasir sepakat menuju keKeude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen untuk mencariKorban M. Ali Bin M. Zen; Bahwa setiba di Desa Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. BireuenTerdakwa II M. Rizal Bin Alm. Basri Dedeh melihat korban M. Ali Bin M. Zenhendak keluar dari warung kopi, lalu Terdakwa II M. Rizal Bin Alm. BasriDedeh berhenti kKemudian memarkirkan sepeda motornya yang diikuti olehtemanteman lain juga ikut berhenti, setelah itu Terdakwa II M. Rizal BinAlm.

Nasir sepakat menuju ke Keude Pucok AlueRheng Kec. Peudada Kab. Bireuen untuk mencari Korban M. Ali Bin M. Zen,sehingga setiba di Desa Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. BireuenTerdakwa II M. Rizal Bin Alm. Basri Dedeh melihat korban M. Ali Bin M. Zenhendak keluar dari warung kopi, lalu Terdakwa II M. Rizal Bin Alm.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Pucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAbdullah bin Harun (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Tgk.Arifin dan Muhammad Jalil dengan mas kawin berupa 8 (delapan)mayam Emas tunai ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful bin Samsudd)dengan Pemohon II (Suryati binti Abdullah) yang dilangsungkan padaHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.tanggal 23 Desember 2010 bertempat di Gampong Pucok, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie;3.

hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI, namuntidak pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 23 Desember 2010 diGampong Pucok

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada Tanggal 23 Desember 2010 di Gampong Pucok, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie adalah sah;2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalamperkawinan yang sah;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: 1. Natasya, tempat/tanggal lahir Sigli,11112011 dan 2.

dan Pemohon Il telah menikah pada Tanggal 23 Desember 2010 diGampong Pucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie dan faktapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan secarasyara dan tidak ada dakwaan dari pihak manapun tentang keabsahanpernikahan keduanya, maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah dapat diajukan ke Mahkamah Syariyahsalah satunya dalam hal perkawinan yang dilakukan oleh

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2019/MS.Lsk ypes Ms Pseas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, nik, 1108054107730046, tempat dan tanggal lahir, Pucok Alue, 07 Juli1973, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk DiRambe Gampong

Pucok Alue Kecamatan Pirak TimuKabupaten Aceh Utara, sebagai "Penggugat';melawanTERGUGAT, nik 1108130107890232, tempat dan tanggal lahir, Matang Tunong, 01telahJuli 1989, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampong MatangTunong Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Di rambe Gampong Pucok Alue Kecamatan PirakTimu Kabupaten Aceh Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun2017;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah 3 bulanhidup bersama sering berselisin dan bertengkar;Bahwa perselisihan

dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat ada gangguan ingatan dan penyakit tersebut sering kambuh;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Teuku Ben Uroe Gampong Pucok Alue KecamatanPirak Timu Kabupaten

perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkarayang diajukan oleh :AZHARI bin HASANUDDIN, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Dusun Perantau, GampongAlur Cucur, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon RATNA JUWITA binti HASANUDDIN, Umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Tualang,Gampong Pucok

Gampong JulokTunong, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVJURAINI, SP binti HASANUDDIN, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Tualang,Gampong Pucok Alue Dua, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VHal 1 dari 10 hal Pntp. No. 111/Pdt.P/2018/Ms.

Bahwa Hasanuddin bin Puteh (ayah kandung para Pemohon/suami dariSaodah) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1993 hal inidikuatkan dengan surat keterangan meninggal dunia yang sikeluarkan olehKeuchik Gampong Pucok Alue Dua, Kecamatan Simpang Ulim, KabupatenAceh Timur pada tanggal 15 September 2018. Nomor surat: 226/2013/2018,(Surat keterangan meninggal dunia terlampir);.

Saodah bin Abubakar (iobu kandung para Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 18 Juli 2018 hal ini dikuatkan dengan surat yang dikeluarkanoleh Keusyik Gampong Pucok Alue Dua, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 15 September 2018. Nomor surat:226/2013/2018, (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);.

oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor KUASimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur dan merupakan bukti autentik dari bukti initerbukti Para Pemohon dengan Almarhumah Saodah adalah sebagai anakkandung, sehingga dengan meninggalnya Saodah binti Abubakar, maka ParaPemohon adalah menjadi ahli waris dari Almarhumah Saodah tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan bukti P2 yaituberupa surat keterangan kematian atas nama Saodah binti Abubakar yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gampong Pucok

PUTUSANNomor 0337Pdt.G/2017/MSSGIefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Pucok KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Pucok KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie selanjutnya disebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor 0337/

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal diGampong Pucok Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie Sampai Sekarang;3. Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak;4.

Halimatun Sakdiah binti Ilyas, Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Pucok,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0337/Pdt.G/2017/MSSGIKecamatan Guempang Baro, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurul Masyitahdan Tergugat bernama Junaidi karena tinggal se Gampong dengansaksi;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2012 di KUA Kec

Yanti binti Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Pucok, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurul Masyitahdan Tergugat Junaidi karena tinggal tetangga satu Gampong dengansaksi;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2012 di KUA Kec GeumpangKabupaten Pidie;

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/MS.MboZN zh > :SELFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Maria binti Nyak Neh, tempat dan tanggal lahir Reusak 17 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat tinggal di Jalan Kuala Bubon Pinem, DusunLueng Intan, Gampong Pucok Lueng, Kecamatan

Samatiga, KabupatenAceh Barat, sebagai Penggugat;melawanFerry binti Basri, tempat dan tanggal lahir Pucok Lueng 12 Oktober 1982,agama, Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SLTP/Sederajat,Tempat tinggal di Jalan Kuala Bubon Pinem, Dusun Lueng IntanGampong Pucok Lueng, Kecamatan Samatiga, Kabupaten AcehBarat sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat ;Telah membaca buktibukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuami dan isteri yang telah menikah pada tahun 2009 di GampongReusak tepatnya di Masjid Kecamatan Samatiga, Kabupaten AcehBarat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat selama terikatperkawinan tinggal bersama terakhir di Gampong Pucok

Amsal bin Yusman, tempat dan tanggal lahir Pribu/19 Februari 1996,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diGampong Pucok Lueng, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan dari pihak Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansSuami dan isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat selama

terikatperkawinan tinggal bersama terakhir di Gampong Pucok Lueng,Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa selama terikat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dan isteri dantelah dikarunial satu orang anak dan saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada sejak tanggal 17 Juli 2019 mulai sering terjadiperselisinan serta pertengkaran yang teruS menerus penyebabnyasaksi

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/MS.IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31 tahun,(Pucok Alue Barat, 21 November 1988), NIK1171046111880001, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 12 tahun, (Pucok Alue Barat, 08 April 2007), agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 76 tahun, (Pucok Alue Barat, 22 Juli 1943), NIK agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ill;Bahwa dalam hal ini Pemohon II, masih di bawah umur, di ampu olehPemohon yang bernama

YusufHasyem, Nomor 51/2021/PAB/SKMD/2019, yang dikeluarkan olehKeuchik Pucok Alue Barat, Kecamatan Simpang Ulim, KabupatenAceh Timur, lalu diberi tanda P6 dengan tinta hitam;.

Yusuf Hasyem yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Pucok Alue Barat Kecamatan Simpang Ulim KabupatenAceh Timur. Bukti tertulis tersebut hanya dapat dijadikan garinah awal olehMajelis Hakim karena bukan merupakan akta autentik.

Namun menurutkebiasaan di Gampong di Aceh seseorang yang telah meninggal dunia seringpula diterangkan oleh seorang Keuchik untuk kepentingan warganya, sekalipunsebenarnya yang pantas menerangkan kematian seseorang adalah seorangdokter atau ahli kesehatan;Menimbang, bahwa P7 yaitu berupa surat keterangan Ahli waris dariyang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Pucok Alue Barat KecamatanSimpang Ulim Kabupaten Aceh Timur.

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/MS.MboZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pucok Klueng, 6 Juni 1968,Agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di JI.

Pinem Kuala Bubon Dusun LuengReudeup, Gampong Pucok Lueng, Kecamatan Sama Tiga,Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Labuhan Haji, 17 Mei 1974,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di JI.

D bin Daud, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong Pucok Lueng,Kecamatan Sama Tiga, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ridwan B danPemohon II bernama Nurhadisah karena saksi adalah tetangga ParaPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangansuam1 istri;Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 01 November 1990 diGampong Kuala Bubon

Penetapan No.247/Padt.P/2020/MS.MboBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untukmenikah;Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggal diGampong Pucok Leung, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan antara Pemohon

D, mahar berupaemas dibayar tunai tetapi tidak ingat beratnya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untukmenikah;Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggal diGampong Pucok Leung, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan

Tempat lahir : Pucok Alue Rheng3. Umur/Tanggal lahir : 34/15 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Keudeu Alue Rheng Kec. Peudada Kab.Bireuen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Pendi Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 20193.

dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dalam hal perbarenganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Birbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 17November 2018 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa berjalan kaki darirumah terdakwa yang beralamat didesa Keudeu Alue Rheng menujusimpang SMA Pucok

Bahwa saat terdakwa berjalan, sebelumsampai di simpang SMA Pucok Alu terdakwa melintasi bengkel miliksaksi Korban EDY MUNAWIR yang beralamat di Desa Pulo Lawang Kec.Pudada Kab. Bireuen dan saat melintas terdakwa melihat keadaan dibengkel dalam keadaan sepi.

listrik dan gas meskipun tidakberwujud, akan tetapi dialirkan melalui kawat atau pipa.Menimbang, bahwa untuk mempertegas perbuatan terdakwa telahmengambil barang sesuatu dapat dilihat di dalam beberapa fakta .Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti.Menimbang, Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2018 sekirapukul 22.00 wib terdakwa yang sedang berjalan di desa keude alue rhengmenuju simpang SMA Pucok

Akan tetapikepemilikan dan membawa barang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuandari pemilik yang sah dimana berdasarkan hasil persidanganMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti.Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2018 sekirapukul 22.00 wib terdakwa yang sedang berjalan di desa keude alue rhengmenuju simpang SMA Pucok ALue melewati Bengkel milik saksi EDYMUNAWIR, saat melintas di depan

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, Nik. 1108171710800001, tempat dan tanggal lahir Pucok Alue, 17Oktober 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxGampong Pucok Alue Kecamatan Cot Girek KabupatenAceh Utara, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Keutapang, 20 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxGampong Pucok Alue Kecamatan Cot Girek KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

hari Selasa tanggal 06 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 15/01/III/2012 tertanggal 06 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pirak Timu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 1 dari 16 Nomor 438/Pdt.G/2020/MS.Lsk5,1.Buz.bersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Keutapang KecamatanPirak Timu Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) hari, kemudian tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxx Gampong Pucok

yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, buktitersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Saksi:XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHalaman 4 dari 16 Nomor 438/Pdt.G/2020/MS.LskPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Gampong Pucok

saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga dan juga geuchik di gampong Pemohon berdomisili;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal dirumahorang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxx, Gampong Pucok

Husen, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan DII,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong PucokKecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, dan untuk sekarangberdomisili di Gampong Lampoh Lada Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :Syarifuddin bin Ilyas umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Pucok,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0161/Pdt.G/2017/MS.SGI tanggal 20 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Penetapan.No. 0161/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa pada Tanggal 5 Februari 1998, Pengugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama islam, bertempat diGampong Pucok

adalah Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus gadis dan tidak adahalangan secara Syari terhadap pernikahan tersebut;.Bahwa pernikahan Pengugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Geumpang kabupaten Pidiekarena Pada saat itu konflik melanda Aceh ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat sudahdikarunia 2 orang anak; Irma Andriani umur 18 tahun; Khairul Mursalin umur 15 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gampong Pucok

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Mesjid Tgk. di Pucok, Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya.4.

Di Pucok Kreueng XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pidie.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperatuaran perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon

dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar Mahkamah SyariyahMeureudu menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakansecara Agama Islam pada tanggal 09 September 2000 di Mesjid Tgk. di Pucok

relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon I danPemohon II, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti fakta sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 09 September di Mesjid Tgk. di Pucok

Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan PemohonII;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Mesjid Tgk. di Pucok

Nasir Taher Bin M Taher, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Pucok AlueSeuleumak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon ;Salbiah Binti M.

Dedi Kurniadi (Lakilaki) Lahir 02 Juni 1997 di Pucok Alueb. Muhammad Zulkarnaini (lakilaki) tempat Lahir Desa Pucok Alue 12Desember 1999c. Mauliana (perempuan) tempat Lahir 09 Juli 2001 di Pucok Alueseuleumakd. Muhammad Usai (LakiLaki) Lahir 25 Maret 2006 di Pucok Seuleumake. Muhammad Udai (LakiLaki) Tempat Lahir Pucok Alue Seuleumak 25Maret 2006f.

Zen sedang berada di depan warung kopi DesaKeude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen, lalu saksi JunaidiBin Jamaluddin mengatakan kepada saksi M. Rizal Bin Alm. Basri DadehBOLEH KITA PERGI TAP HARUS ADA KETUA PEMUDA dan setelahitu saksi M. Rizal Bin Alm. Basri Dadeh langsung pergi menemui sdr.Maulidan Bin Hasan selaku ketua pemuda di bengkel tempatnya bekerja,dan saat bertemu saksi M. Rizal Bin Alm.

Nasir tiba di bengkeltempat saksi Maulidan Bin Hasan bekerja dan akhirnya saat itusemuanya sepakat menuju ke Keude Pucok Alue Rheng Kec. PeudadaKab. Bireuen untuk mencari Korban M. Ali Bin M. Zen denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan 1 (satu) unit becakmesin, yang mana saksi M. Rizal Bin Alm.

Zen yang merupakananak kandung saksi; Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 April 2020 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Desa Pucok AleuRheng Kec. Peudada Kab. Bireuen dan selanjutnya Korban M. Ali Bin M.Zen di bawa di Meunasah Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.Bireuen; Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan penganiayaanBerat terhadap anak kandung saksi yaitu korban M. Ali Bin M.

YAHYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan korban Muhammad Ali, dia merupakankeponakan saksi (anak dari adik kandung saksi); Bahwa Penganiayaan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April2014 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Keude Pucok Alue Rheng Kec.Peudada Kab.

Saksi ZULFADLI Bin ABU BAKAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemukulan/ penganiayaan terhadap korbanMUHAMMAD ALI pada hari Jumat tanggal 03 April 2020, sekira pukul11.30 WIB bertempat di Keude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab.Bireuen dan kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul13.00 WIB bertempat di Meunasah Desa Dayah Mon Ara Kec. PeudadaKab.

Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 21 Januari 2001 di Desa Pucok Lembang pada wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Acehselatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Suwardi (Paman Kandung Pemohon Il), danHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 201/Pdt.P/2019/MS.Ttnyang menjadi saksi dalam akad nikah adalah Tgk. Muslim Mahmud danTgk.M.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 21 12001, di Desa Pucok Lembang;3.

diberi penetapan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini Semuanya dicatatdalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Tapaktuan menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2001 di Gampong Pucok

Menyatakan sah perkawinan antara Dasril bin Zamzami dengan NoviKartina binti Idrusman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001,di Gampong Pucok Lembang, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten AcehSelatan;3.

ZULFIKAR (DPO) menjawab, kita jumpa diPucok Alue saja, selanjutnya terdakwa HELMI Bin (Alm) NURDINberangkat ke Desa Pucok Alue untuk menemui sdr. ZULFIKAR (DPO),sesampainya terdakwa di Pinggir Jalan Desa Pucok Alue Kec. Peudada Kab.Bireuen terdakwa HELMI Bin (Alm) NURDIN bertemu dengan sdr.ZULFIKAR (DPO), dalam pertemuan tersebut terjadi transaksi narkotikajenis sabu dimana sdr. HELMI Bin (Alm) NURDIN membeli (satu) saknarkotika jenis sabu dari sdr.

ZULFIKAR (DPO) menjawab, kita jumpa diPucok Alue saja, selanjutnya terdakwa HELMI Bin (Alm) NURDINberangkat ke Desa Pucok Alue untuk menemui sdr. ZULFIKAR (DPO),sesampainya terdakwa di Pinggir Jalan Desa Pucok Alue Kec. Peudada Kab.Bireuen terdakwa HELMI Bin (Alm) NURDIN bertemu dengan sdr.ZULFIKAR (DPO), dalam pertemuan tersebut terjadi transaksi narkotikajenis sabu dimana sdr. HELMI Bin (Alm) NURDIN membeli 1 (satu) saknarkotika jenis sabu dari sdr.

ZULFIKAR(DPO), kita ketemu di Pucok Alue saja, kemudian Terdakwa berangkat kePucok Alue, sesampainya di pinggir jalan desa Pucok Alue Kec. PeudadaKab. Bireuen Terdakwa bertemu dengan sdr. ZULFIKAR (DPO) kemudiansdr.