Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakan pekan pudan pukat puyan pulan peukan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Ya.3.lya, Karena pernohon sudah memberi beban ke termohon yang telah dibayar oleh termohon sendiri dan termohon minta ganti.4.Petugas Bank BRI sempat datang ke rumah untuk tarik penagihanjawab suami "Gak mau tau dan tidak mau bayar bilang tidak berurusanrumah tangga lagi sudah lepas tanggung jawab saya bukan suaminyadan ngaku kalau dirinya pukan atas nama subroto di ganti dengannama sukirman" Pihak bank sampai heran dengan katakatanya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
M. SALIM HARUN Bin HARUN
223 — 63
  • ABDULLAH BEN PUKAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik sehubunganperkara tindak pidana pemilu berkaitan dengan terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa saksi adalah calon legislatif yang ikut dalam pemilihananggota DPRK Kota Langsa untuk yang ketiga kalinya, saat inimenjabat Wakil Ketua DPRK Kota Langsa; Bahwa pada hari Kamis
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 6/PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 5 Mei 2009 — FAHLEVI Bin Alm. ISKHAK PEUKAN
56 — 18
  • Reg.Perk :PDM08/CLG/03/2009 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 28 April 2009yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FAHLEVI BIN ALM ISHAK PUKAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Weniwati Yahono (terlahir Yap Gwat Hwa), dk VS Ny. Tan Luciawati Tanzil/Tan Tjwie Hah
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi terhadap kompetensi absolut:IsBahwa menanggapi "petitum" Penggugat Butir 5, dan 6, yang pada intinyameminta batalnya suatu "Keputusan Tata Usaha Negara" dalam hal ini berupaAkta Perkawinan No. 937/WNI/1985, tanggal 18 September 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, sungguh merupakan"kewenangan" dari Pengadilan Tata Usaha Negara dalam hal ini Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya,"pukan" Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa lebih dari itu, petitum Penggugat butir 7, yang meminta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUJANG ALI, SH., Msi BIN BONG NAM SIUNG ;
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Ade charge BENY ANDIKAmenerangkan bahwa Saksi Adecharge BENY ANDIKA melihat plastiktransparan itu ditangan Polisi, dan bukan dari kantung Terdakwa ;Berdasarkan bukti keterangan saksisaksi di atas jelas bahwa barangbukti plastik transparan yang diperlihatkan Majelis dalam persidangan,pukan dari kantung Terdakwa dan bukan milik Terdakwa. Karena padaHal. 17 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Juni 2016 — Htay Lwin ( Terdakwa)
98 — 24
  • berdasarkan penjelasan atas Pasal 9 dalam Undangundang Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan menerangkan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan termasuk diantaranya jaring trawlatau pukat harimau;16Menimbang, bahwa telah dikeluarkan Permen Kementerian Kelautan dan PerikananNomor 2/PERMENKP/2015 Tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap ikan Pukat Hela(TRAWL) dan Pukan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
NERI ASSO Alias LANI ASSO
66 — 19
  • Terdakwa menjawab"pukan saya yang punya, tidak tahu motor ini siapa yang punya, tidak lamakemudian Saksi melihat ada salah seorang anak kecil sedang bermain di sekitarrumah tersebut, kemudian Saksi memanggilnya dan bertanya kepada anak tersebut"adik ko tahu kah motor ini siapa yang punya?, kemudian anak tersebut berkatamotor itu bapa itu yang punya(Ssambil menunjuk kearah terdakwa), setelahmendengar penyampaian anak tersebut Saksi bertanya kepada Terdakwa "Bapakunci kontak taruh dimana?
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa I. SAEP Als CAUN Bin MUMUD, dan terdakwa II. SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR
48 — 3
  • RanoSeptian Alias Wawan untuk membayar dan membawa sepeda motorhasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Eri Anggara;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor hasil kajahatan dariPurwokerto ke Pangandaran sekira 3 (tiga) jam, saat terdakwamembawa sepeda motor dari Purwokerto ke Pangandaran adakuncinya tapi pukan kunci kontak namun kunci T;e Bahwa terdakwa pernah bertanya kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2018
Tanggal 13 September 2018 — ANGGIAT BM MANALU, S.Pd., S.H., DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
177 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini, Para Pemohonmemohon agar Mahkamah Agungmelakukan pengujian terhadap PKPU Nomor 14 Tahun 2018 tentangPencalonan Perseorangan Peserta Pemilinan Umum Anggota DewanPerwakilan Daerah yaitu Pasal 60 huruf J yang berbunyi :pukan Mantan Terpidana bandar narkoba, kejahatan seksualterhadap anak atau korupsiB. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 16 Juni 2016 — ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDIN;
43 — 14
  • Rano SeptianAlias Wawan untuk membayar dan membawa sepeda motor hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa Eri Anggara;Bahwa saksi membawa sepeda motor hasil kajahatan dari Purwokertoke Pangandaran sekira 3 (tiga) jam, saat saksi membawa sepedamotor dari Purwokerto ke Pangandaran ada kuncinya tapi pukan kuncikontak namun kunci T;Bahwa saksi pernah bertanya kepada sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABD FAQHI KADIR
2.NANIK RAHMA
3.TUTIK DEWI JUNIATI
4.RM HOSEN SULAIMAN
5.WAHYU ISNIWATI
Tergugat:
1.PT. PERKASA HASTA KRIDA INDONESIA PT. PKHI
2.Kepala badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukolilo Barat
215 — 58
  • Abdul kadir Sulaimah yang pertama seluas 1.090 m2 (Seribu Sembilan Puluh Meter Persegi), Persil 11, Kelas Desa IV dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (PBB) : 35.26.020.003.003-8102.7 dan yang kedua seluas 1.900 M2 (Seribu Sembilan Ratus Meter Persegi), Persil 11, Kelas Desa IV dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (PBB) : 35.26.020.003.003-8103.7 ;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I pukan pihak yang berhak atas ganti
    Menyatakan bahwa Tergugat pukan pihak yang berhak atas ganti rugi 2(dua) bidang tanah yang dijadikan 1 (satu) pada Leter C (BukuDesa) 1271,atas nama R. Abdul kadir Sulaimah yang pertama seluas 1.090 m2 (SeribuSembilan Puluh Meter Persegi), Persil 11, Kelas Desa IV dengan NomorPokok Wajib Pajak (PBB) : 35.26.020.003.0038102.7 dan yang keduaseluas 1.900 M2 (Seribu Sembilan Ratus Meter Persegi), Persil 11, KelasDesa IV dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (PBB) : 35.26.020.003.0038103.7 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Januari 2010 — Mr. LOM PHIN SUAN alias TAIKONG MAU ; Mr. BUNGLENG YUUDE
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilosari 10 tersebut, adalahFish net (Pukan ikan dilarang digunakan di laut territorial). Berdasarkan haltersebut, maka para Terdakwa baru dapat disebut melanggar Pasal 9UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, apabilamenggunakan Fish Net di laut territorial;Saksi ahli Ir.
Pengadilan PN MARISA
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 54/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 24 Nopember 2015 —
30 — 18
  • Alias KISTON bersalahmelak Pukan tindak pidana Pembunuhan, Sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPertama Penuntut Umum:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN BOUTI Alias KISTONdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan sertaperintah terdakwa tetap ditahan:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah badik berukuran Panjang 20,7 cm dan lebar 2 cm dengangagang yang terbuat dari kayu berukuran 10 cm dan sarung badikberwarna
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Lgs
Tanggal 19 Januari 2017 — ARIEF TAUFAN ZA.
167 — 42
  • Pasal 82 ayat (1) huruf dKUHAP, yang menyatakan : dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa olehPengadilan Negeri, sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepadapraperadilan belum selesai, maka permintaan tersebut gugur ;Menimbang, bahwa atas ketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP,Hakim berpendapat tentang sudah dimulai diperiksa oleh Pengadilan Negen bermakna apabila perkara pokok dari Praperadilan telah berpindahpenanganannya dari penyidikan atau penuntutan ke Pengadilan Negeri, dan pukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — YAYASAN KORPRI BANJAR, dk vs YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanda bahwa pesertadidik yang bersangkutan telah lulus dari satuan pendidikan;18 Bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut di atas telah melawan hukumsebagaimana yang tertuang dalam ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata, yang berbunyi:"Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut";Bahwa pengertian dasar dari perbuatan melawan hukum adalah perbuatan yang"pukan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2129/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 27 Mei 2010 — Rita Djafriana Binti Djakfar Saleh Melawan Ir.Dwi Hariyadi Bin Danu Soewarso
33 — 8
  • lo itu katakata yang terlontar karena kesal dengan Pengugatsaja dimana Penggugat menyuruh Tergugat menginjaknginjak AlQuran;Bahwa mengenai pisah tempat tidur selama kurang lebih satu tahun dantidak memberi itu Sama sekali tidk benar karena yang sebenarnya terjadiadalah bila terjadi perselisihan kami hanya pisah ranjang selama kuranglebih satu sampai tiga hari dan mengenai nafkah memang saya akusetelah Tergugat pensiun sudah tidak mempunyai penghasilan yangbanyak kami hidup dari gaji pensiun tapi pukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PDT.SUS/2011
NY. NANI HEROWATI; IMRAN NATING, SH., MH., DKK.
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepakatuntuk bersamasama memakai atau mempergunakan bengkeltersebut;Bahwa dari uraian bukti P8 tersebut di atas sangat jelas PT Bintang JayaNusantara Perkasa sejak tanggal 1 Maret 2007 sudah tidak mempunyaiassetasset lagi, buktibukti ini nyatanyata dikesampingkan olehPengadilan NegeriNiaga Surabaya;Bahwa sesuai dengan fakta hukum, dengan jelas pada saat pembagianasset PT Bintang Jaya Nusantara Perkasa, Kapal Motor (KM) Bintang JayaXV (Eks.KK.Maju 1) masih tertera atas nama PT Kasih Pelayaran Timur,pukan
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 21-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Dpk
Tanggal 29 Juli 2010 — DATANG FRANS, MBA vs. Sdr. ABDURRAHMAN Bin M. SALEH ; Sdr. LEDO PICUS PALA Alias LOIS
113 — 47
  • ATA PUKAN : Memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutMenimbang,diatas, Tergugat II.Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat MII.Sejak tahun 1986;Bahwa Saksi tahu bahwa Tergugat IIpunya tanah dari warga;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat IIada di tanah sengeketa tersebut;Bahwa Tanah sengketa tersebut sekarangdalam keadaan kosong;Bahwa Tergugat II sejak tahun = 1986menguasai tanah sengketa tersebut;Bahwa Luas tanah sengketa tersebutkurang lebih 700 m2;Bahwa Tanah tersebut berdasarkan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 282/PID/2012/PN.GS
Tanggal 29 Agustus 2012 — NANANG HERMANTO Bin YARKANI;,DKK
56 — 12
  • sehingga barang yang dipindahkan itu berada dibawahpenguasaan dan kekuasaan orang yang memindahkannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu barang adalah setiap benda berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga serta mempunyai manfaatbagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa mengenai benda "kepunyaan orang lain" itu menurutProfesor SIMONS tidaklah perlu bahwa "orang lain" tersebut harus diketahui secarapasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu"pukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — Ir. HERY SUGIHARTO,dk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI JAWA TIMUR, dk
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumajang untuk mengadakan MusyawarahCabang Ill Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Lumajang (pukan MUSCABLUB ) sehingga bertentangan denganAD /ART Partai Kebangkitan Bangsa ;Bahkan sesuai fakta persidangan di Pengadilan Negeri Lumajangdalam perkara gugatan no. 56 /Pdt.G/2011/ PN.Lmj tersebut, terbuktipenerbitan dan penunjukkan Pengurus Sementara ( Careteker )kepada H. LI!