Ditemukan 259 data
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SITI RAHANI binti ASNOTO) terhadap Penggugat (YUDO PRAMONO bin SUNGKONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Madi bin Rajab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saipa binti Rahani) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 976000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Amal Makna Bin Rahani) terhadap Penggugat (Devia Juliani Binti Doni);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastam bin Hannu) terhadap Penggugat (Indah Rahani binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
269 — 45
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhi Sutianto Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Megasari Rahani Binti Rachmat Sanyoto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
20 — 8
BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rahani Sudiasih binti Sulastini, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komplek TamanKota Mas BLVRD nomor 10 Rt 04 Rw 09 Kelurahan TanjungUma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, , Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MelawanBambang
27 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tengku Hindra Syahputra bin Salamudin) dengan Pemohon II (Meji Rahani binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Desa Tanjung Aman Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Meji Rahani binti Samsudin, Lahir di Tanjung Aman, Tanggal 10 Maret1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Alas Mesikhat, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari permohonan Pemohon dan Pemohon II dan suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tengku Hindra Syahputrabin Salamudin) dengan Pemohon II (Meji Rahani binti Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Yusup Pardiana bin Edi Supriadi) terhadap Penggugat (Nisa Rahani binti Yuse Mustopa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00,-(enam ratus tujuh puluh lima ribu
14 — 7
ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam; Hal. 4, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2018/PA Msb.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastianstatus hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitanakta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Rahani
Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau Mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rustam bin Sedan dan Rahani bin Maruf yangakan dipertimbangkan
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MUCHAMAD TOHIR Bin SUTIKNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRI RAHANI Binti ENJAY SUTRISNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00
31 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Hanizar Baharudin bin Rahani)terhadap Penggugat (Novia Carollina Safitri binti Mardian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudung Sutisna bin Endang Solih) terhadap Penggugat (Pani Rahani Fatimah binti Maman Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 2
Saksi SULLIE RAHANI: Bahwa suami Penggugat adalah Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Pada tanggal 20 Maret 2000. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu :1. VINCENSIUS RAPHAEL KUSUMA,2. JEREMIA DISC SANDRIO,3. CLEVA CHRISTABEL,4. ENOS CALVIN KUSUMA, Bahwa anak penggugat dan Tergugat sekarang berada di Malang. Bahwa anak Penggugat dand Tergugat Tinggal dengan Penggugat.
Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f), maka alasan Penggugatdapat diterima sebagai dasar mengajukan gugatan ini ; Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah alasan Penggugatmengajukan gugatan tentang putusnya perkawinan karena perceraian dapatdibuktikan ataukah tidak, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SULLIE RAHANI danENIK SUSANTI yang menerangkan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada awal pernikahan
2.SIDI Als. PARDOK Als. SODOK Bin SEMAN
3.Mawan Bin Semi
4.JULIANTO Bin SAHARUDIN
5.SUGIANTO Bin SUDANA
144 — 26
RAKES Bin RAHANI, Terdakwa II. SIDI Als. PARDOK Als. SODOK Bin SEMAN (Alm), Terdakwa III. MAWAN Bin SEMI (Alm), Terdakwa IV. JULIANTO Bin SAHARUDIN (Alm) dan Terdakwa V.
RAKES Bin RAHANI;
- 1 (satu) unit motor BN 6369 WN, merk Yamaha type 44D (Xeon), warna hitaqm no rangka MH344D002BK229464, no mesin 44d-229265;
Dikembalikan kepada terdakwa MAWAN Bin SEMI (Alm).
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
RAKES Bin RAHANI
2.SIDI Als. PARDOK Als. SODOK Bin SEMAN
3.Mawan Bin Semi
4.JULIANTO Bin SAHARUDIN
5.SUGIANTO Bin SUDANA
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAMSYAH Bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (SITI RAHANI Binti BAHARUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.
41 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (DIDI SUHENDI BIN KOHRI) dan Pemohon II (NIA KURNIATI BINTI OMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama RAHANI ANDINI, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama ADI MUHAMMAD NURODDIN, umur 26 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;
3.
9 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HENDRIK SETIAWAN bin SUDARTO) terhadap Penggugat (LIA RAHANI binti KAYIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah);<
Hadmi
62 — 3
Saksi RAHANI.: 2222222 nnn nn nnn nnn nnn enn renner nnn Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakanIstri daripemohon) 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn Bahwa pemohon ingin Merubahan nama, anak kesatu dari ToniHarianto menjadi Toni Afriyanto, Karena tidak sesuai dengan ljazahAnak pemohon miliki; 222 2 Bahwa dari itu pemohon juga mau merubah nama anak kedua darinama, tempat dan bulan lahir dari Muhammad PadhilL lahir di AcehBarat 13 Juni 2009 menjadi MUHAJIR lahir di Padang sikabu 13 Jili
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sevia Rahani untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Agung Wibowo Laksono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trias Ade Putra Bin Hidayat Sunardi) terhadap Penggugat (Rahani Kusuma Arbianti Binti Harun Shohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445000,-