Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 02-03-2009, telah lahir seorang anak laki - laki yang bernama : DAVINE VABYAN ARYA anak ke 2 (dua) dari Pasangan suami istri yang bernama NOVY ZUEVY ALDY dan ASRI RETNO RAHARJO ;

ASRI RETNO RAHARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,ETAS PTO HONTAN 5s cnxancnes vs x cxnsmean sx oxmacewnean 5 cmwurmanees # 4 4 ORME 9 6 Y caomeeNItOa 8 U 8 amteRONS 9 4 MONOD rTASRI RETNO RAHARJO.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 02032009, telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama : DAVINE VABYAN ARYA anak ke 2 (dua) dari Pasangansuami istri yang bernama NOVY ZUEVY ALDY dan ASRI RETNO RAHARJO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; ............4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, tanggal 23022011, NIK.3515085909810001, atasnama ASRI RETNO RAHARJO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 10062011No.3515082601092456, atas nama Kepala Keluarga NOVYZUEVY ALDY, diberi tanda bukti P3 ; ............. cece eee eee eee eee eens4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 27092001,Nomor : 829/III/IX/2001, antara NOVY ZUEVY ALDY denganASRI RETNO RAHARJO, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny. ANANGARIEF, Sidoarjo. Tanggal 232009, diberi tanda bukti P5 ;6.

RIZKI PANGGIH RAHARJO

PENETAPANNo : 73/Pdt.P/2014/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : RIZKI PANGGIH RAHARJO;Tempat Lahir : Kulon Progo;Tgl Lahir/Umur : 13 Juni 1993/21 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ploso RT/RW: 011/006, Desa Banguncipto, KecamatanSentolo, Kab.

mengajukan permohonannya tertanggal 09Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 9Oktober 2014 dibawah register No : 73/Pdt.P/2014/PN Wat, yang isinya adalah sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah antaraPURWANTO dengan KARTIYAH, sesuai Duplikat Akta Nikah No.KK.12.01/6/PW.01/051/DUP/2010 tanggal 21 September 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama RIZKI PANGGIH RAHARJO

untuk membayar biaya perkara yang timbul ataspermohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang sendiridi persidangan dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohonmengajukan foto copy buktibukti surat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa :1 Foto copy Surat keterangan Pengganti KTP NIK: 3401063112960001 atas namaRIZKI PANGGIH RAHARJO

tanda P1;2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaPurwanto al AdiPrasetyo alamat Ploso, Rt/Rw: 011/006, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, diberi tanda P2.3 Surat Keterangan Kelahiran Nomor 23/SLE/IX/2014 atas nama Rizki PanggihRaharjo yang lahir pada hari Minggu 13 Juni 1993, diberi tanda P3;4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Purwanto dan KartiyahNomor KK.12.01/6/PW.01/051/DUP/2010, diberi tanda P4;5 Foto Copy Akte Kelahiran atas nama Rizki Panggih Raharjo

diberi tanda PS.6 Surat Keterngan No: 054/Ket/IX/2014 dari SD Negeri Kemiri yang menerangkanBahwa Rizki Panggih Raharjo lahir di Kulon Progo, 13 Juni 1993, diberi tandaP6Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1 Saksi SARIMIN AL CIPTO PRAYITNOe Bahwa saksi adalah Pakdhe dari pemohon;e

Menyatakan Terdakwa Raharjo Alias Harjo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Raharjo Alias Harjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Raharjo Alias Harjo

tuntutan saudara Jaksa Penuntut Umum, sertaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Kismembebaskan Terdakwa Raharjo Alias Harjo oleh karenanya dari segalaTuntutan (Prijs Vraak);2.

Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Raharjo Alias Harjo sepertisemula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaan PenasihatHukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHARJO Als

No;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa pada saat akan dilakukan penangkapan, terdakwa Raharjo yangdibonceng oleh saksi Triono ALs. Tri Als. No sempat terlinat oleh saksi KristoRichat dan saksi AMS.

No;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan, terdakwa Raharjo yangdibonceng oleh saksi Triono Als. Tri Als. No sempat terlinat oleh saksi KristoRichat dan saksi AMS.

Menyatakan Terdakwa Raharjo Alias Harjo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Raharjo Alias Harjo tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsider;4.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 23-12-1993 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MAS SUPRAYITNO RAHARJO, anak kandung dari pasangan suami istri bernama H.TAAT BUKARI dan SRI HENDRARTI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

MAS SUPRAYITNO RAHARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalam permohonan:MAS SUPRAYITNO RAHARJO, Lahir di Surabaya tanggal 23121993, Jenis Kelamin Lakilaki; Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, beralamat di J1:Tenis 6/18, RT.15,RW.05, Kel.Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat

membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27 Pebruari2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pads tanggal27022013 dengan register Nomor: 474/Pdt.P/2013/PN.Sda., yang permohonannya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 23121993, dengan diberi nama MASSUPRAYITNO RAHARJO

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 23121993, telah lahir seorang anak lakilaki yang bemama MAS SUPRAYITNO RAHARJO, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama H.TAAT BUKARI dan SRI HENDRARTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma MAS SUPRAYITNO RAHARJO, nomor3515082312930006 tertanggal 28122010 berlaku sampai tanggal 23122015 ditandaidengan bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.TAAT BUKARI alamatSIRING, RT.9, RW.2, Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Nomor3515042501099370 tertanggal 28022009 ditandai dengan buktiP.2 ;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 23121993 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MAS SUPRAYITNO RAHARJO, anak kandung dari pasangan suami istribernama H.TAAT BUKARI dan SRI HENDRARTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

Menyatakan terdakwa yang bernama UTOYO Bin RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menyatakan barang bukti

UTOYO Bin RAHARJO

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2014/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : 9 29292 22 2022 Nama lengkap : UTOYO Bin RAHARJO ,;Tempat/tgl.Lahir : Surabaya ; Umur : 53 tahun; 22 22222222 nn nnn nnn en nennneJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 2222222 2222 enn nnn n nnn n nsTempat tinggal : Jl

2014, tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;w Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikutDAKWAAN nnn nnn ne2Primair:n Bahwa ia terdakwa UTOYO Bin RAHARJO

Menyatakan terdakwa UTOYO Bin RAHARJO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOYO Bin RAHARJO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Ayah dan Ibu Pemohon dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1519/A.1/BUL/2007 atas nama RAHARJO tertanggal 5 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Ayah Ibu Pemohon adalah ACHMAD

   Pemohon yang benar adalah AHMAD BAHARUDDIN dengan SITI JAINAH dan tempat lahir pemohon yang benar adalah BULUNGAN ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan dan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1519/A.1/BUL/2007 atas nama RAHARJO

Pemohon:
RAHARJO

Bahwa Pemohon bernama RAHARJO lahir di Bulungan tanggal 25Oktober Tahun1993 AnakDari hasil Perkawinan Antara Bapak AHMAD BAHARUDDIN dan IstriBernama SIJI JAINAH secara Islam;2.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama OrangTuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 477/1519/A.1/BUL/20075Juli Tahun 2007 atas nama RAHARJO yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulunganyang semula nama Orang Tua pemohon tersebut tercatatkan ACHMADBAHARUDDIN diperbaiki menjadi AHMAD BAHARUDDIN danibu SITIZAINAH diperbaiki menjadi SITI JAINAHdan BULUNGANTERNYATA,BAHWA DI GUNUNG PUTIH dirubah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RAHARJO, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI JAINAH, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri (SDN) 009 Tanjung Palas tahun pelajaran2004/2005 Nomor No.DN16 Dd 0003419 atas nama RAHARJO tanggal 30 Juni2005, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5 ;6.

dalam registerregister tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata bahwa permintaan untuk melakukan penambahan atau pembetulan sebagaimanadiatur dalam Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tersebut di atas hanya bolehdimajukan kepada Pengadilan Negeri yang mana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atau sedianya harus diselenggarakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/1519/A.1/BUL/2007 atas nama RAHARJO

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Ayah dan Ibu Pemohon dan tempatlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1519/A.1/BUL/2007 atasnama RAHARJO tertanggal 5 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama AyahIbu Pemohon adalah ACHMAD BAHARUDDIN dengan SITI ZAINAH dantempat lahir Pemohon tertera adalah GUNUNG PUTIH seharusnya nama AyahIbu Pemohon yang benar adalah AHMAD BAHARUDDIN dengan SITI JAINAHdan tempat

ERNI IRAWATI RAHARJO

Sukoharjo berdasarkan Akta Jual Beli No. 216/Gatak/2004 tanggal 20 Juli 2004 yang dibuat olen Bambang Sudibyo,S.sos Camat Gatak selaku PPAT dan tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 1364 atas nama pemegang hak HARJANTO RAHARJO;2. Sebidang tanah sawah seluas 835 m2 terletak di Desa Luwang Kec.Gatak, Kab.

Sukoharjo berdasarkan Akta Jual Beli No. 199/Gatak/2004 tanggal 20 Juli 2004 yang dibuat oleh Bambang Sudibyo,S.sos Camat Gatak selaku PPAT dan tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 1365 atas nama pemegang hak HARJANTO RAHARJO;Bahwa Pemohon bersama dengan kedua anaknya bertempat tinggal diDk. Kramat RT. 03/07, Desa Trangsan Kec.

Sukoharjo berdasarkan Akta Jual Beli No. 216/Gatak/2004tanggal 20 Juli 2004 yang dibuat oleh Bambang Sudibyo, S.sos CamatGatak selaku PPAT dan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1364 atasnama pemegang hak HARJANTO RAHARJO;2. Sebidang tanah sawah seluas 835 m2 terletak di Desa Luwang Kec.Gatak, Kab.

Sukoharjo berdasarkan Akta Jual Beli No. 199/Gatak/2004tanggal 20 Juli 2004 yang dibuat oleh Bambang Sudibyo, S.sos CamatGatak selaku PPAT dan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1365 atasnama pemegang hak HARJANTO RAHARJO, demi untuk masa depananakanaknya tersebut;Halaman 21 dari18 Hal. Pen.

ADNAN RIFKY FAHRUDIN Jenis kelamin lakilaki lahir diSukoharjo pada tanggal 03 Oktober 2001;Adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya HARJANTO aliasHARJANTO RAHARJO Bin MITRO REJO 53. Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama ADNAN RIFKY FAHRUDINadalah anak Pemohon yang belum dewasa dan belum cakap melakukanHalaman 22 dari18 Hal. Pen. NO. 362/Pdt.P/2013/PN.Skhperbuatan hukum sendiri;4.

Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran, yang semula tertulis MUJI RAHARJO untuk diubah menjadi SUGIMIN;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang-undang;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.201.00,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

PEMOHON MUJI RAHARJO

mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Kasiyanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan merubah nama di akte supaya samadengan ijasah yang bernama Sugimin;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak kecil yang bernama Sugimin, tetapisetelah kawin berganti nama tua menjadi Muji Raharjo

Wnoe Bahwa, pemohon mengajukan permohonan merubah nama di akte supaya samadengan ijasah yang bernama Sugimin;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak kecil yang bernama Sugimin, tetapisetelah kawin berganti nama tua menjadi Muji Raharjo;e Bahwa, permohonan pemohon ini untuk melengkapi berkas sebagai CPNS diDepartemen Agama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara

persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan ini maka dianggap telah termuat seluruhnya dan cukup dipertimbangkandalam Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut dalamSurat Permohonan Pemohon diatas.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah perubahan nama yang bernamaMuji Raharjo menjadi Sugimin;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9 serta jugatelah

seperti tersebut di atas cukuplahberalasan menurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlahdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran, yang semulatertulis MUJI RAHARJO

Soetiono >< Thio Raharjo

Bahwa sewaktu Penggugat sedang berkonsentrasi (Sering bepergian keluarkota) untuk melakukan pengobatan istri Penggugat (Lie Kho Yun) yangterkena sakit stroke, dan pada sekitar akhir tahun 2001, adik Penggugat(satu ayah lain ibu) yang bernama Thio Raharjo/Tergugat, sering datang kerumah Penggugat yang berada di komplek Hotel Borobudur JalanYosodarmo No.32 Purwokerto, dan karena Penggugat percaya kepadaThio Raharjo (Tergugat) sebagai adik dari Penggugat maka Penggugatsering berkomunikasi dengan Tergugat

Bahwa sekitar awal tahun 2002, pada saat Penggugat sedang sibuk dankonsentrasi memberikan perhatian dan melakukan Pengobatan istriPenggugat, Thio Raharjo/Tergugat sering datang ke rumah Penggugat, danTergugat/Thio Raharjo juga sering membujuk rayu dan mempengaruhiPenggugat dengan mengatakan bahwa:"Untuk menghindari aturan Agraria/BPN yang tidak memperbolehkan/membatasi seseorang mempunyai tanah banyak, dan untuk menghindaripengeluaran uang yang terlalu banyak untuk pembayaran pajak Penggugatmaka

sebaiknya tanahtanah (sertifikatsertifikat) tersebut jangan atas namaPenggugat semua, tetapi dipecahpecah pakai nama orang lain atau atasnama Tergugat/Thio Raharjo.7.

Bahwa pada awalawalnya Penggugat tidak menduga dan tidak menyadariakan perbuatan Tergugat/Thio Raharjo yang hendak menguasai hartabenda milik Penggugat, akan tetapi setelan Penggugat sering berselisihpaham dengan Tergugat barulah Penggugat menyadari dan mendugabahwa Tergugat berniat akan menguasai seluruh harta benda milikPenggugat;14.

(TurutTergugat II) yang isinya:er Saya hibah wasiatkan (legateer) kepada adik kandung saya bernamaThio Raharjo;Sebidang tanah milik saya, Sertipikat Hak Milik Nomor 605 ..., sebidangtanah milik saya, Sertipikat Hak Milik Nomor 431........ , dan sebidang tanahmilik saya, Sertipikat Hak Milik Nomor 01829.........

Ignatius Sigit Raharjo

PUTUSANNomor 1310 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : IGNATIUS SIGIT RAHARJO;Tempat lahir > Sleman;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 Juli 1983:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Bhayangkara , Kelurahan Bhayangkara,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;Agama > Khatolik;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Ignatius Sigit Raharjo, bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat sebagaimana Pasal 263 Ayat (2) KUHP juncto Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ignatius Sigit Raharjo berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Ignatius Sigit Raharjo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalamdakwaan tunggal:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut:3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) rangkap Gambar Ukur Nomor 57/tahun 2013; 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 00605 atas nama Olivia Regina Clara;tetap terlampir dalam berkas;5.

SIGIT EKO RAHARJO

PENETAPANNomor : 277/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : SIGIT EKO RAHARJO;Tempat/Tanggal Lahir : Bantul / 02 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Bedeng Kresek RT 4/05 Kel. Pasar Tanjung EnimKec.

Lawang Kidul Kab.Muara Enim ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran yaitu nama MUHAMAD FAIZ RAHARJO, lahir di Muara Enim, tanggallahir 11 Maret 2010, jenis kelamin lakilaki.2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan Pencatatan Kelahiran anakPemohon

berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama MUHAMAD FAIZ RAHARJO

, lahir di Muara Enim,tanggal lahir 11 Maret 2010, jenis kelamin lakilaki anak dari pasangansuami istri bernama SIGIT EKO RAHARJO dan RESNA yang pencatatankelahirannya melampaui lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatat pada registerakta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 30 Maret 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 30 Maret 2012 dan diberiNomor 277/Pdt.P

tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu penduduk Nomor340215021800001 atas nama SIGIT EKO RAHARJO2 Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:16030724080004, tanggal 30032012, atas nama Kepalakeluarga SIGIT EKO RAHARJO3 Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:250/14/V1/2009, tanggal 18 Juni 2009 , antara SIGIT EKORAHARJO dengan RESNA;4 Bukti P4 berupa Fotocopy Keterangan Kelahiran atas namaMUHAMAD FAIZ RAHARJO

Pemohon:
Raharjo

Menyatakan Terdakwa KAREP RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti serah terima uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil daihatsu espass tahun 1995 dari ALI SUYUDI kepada KAREP RAHARJO tertanggal 19 Januari 2014 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) ligh truck tahun 1998/120 PS Nopol :R 1622 JD, dikembalikan kepada saksi ALI SUYUDI ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

* Pidana KAREP RAHARJO

Menyatakan bahwa terdakwa KAREP RAHARJO ielah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;2). Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti serah terima uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil daihatsu espass tahun 1995 dariALI SUYUDI kepada KAREP RAHARJO tertanggal 19 Januari 2014 untukpembayaran pembelian 1 (satu) ligh truck tahun 1998/120 PS Nopol :R1622 JD ;Dikembalikan kepada saksi ALI SUYUDI ;4).

tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAREP RAHARJO

dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa :Putusan Pidana Nomor 294/Pid.B/2016/PN Smn, hal 3 dari 9 hal1 (satu) lembar bukti serah terima uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil daihatsu espass tahun 1995 dariALI SUYUDI kepada KAREP RAHARJO

Menyatakan Terdakwa KAREP RAHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
RAHARJO

PARNO RAHARJO, DK

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas namaParno Raharjo dan Sri Arjatun Hartono.(Bukti P.5).6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.215/1997, tanggal 21 = April 1997.

ALEXANDER SLAMET RAHARJO

ALEXANDER SLAMET RAHARJO LahirKlaten ,tanggal 05Pebruari 1957,Agama Katholik,PekerjaanWiraswasta,Beralamat: di Dk.KeringanRt.011 Rw.004,DesaKarangdukuh,Keca matan Jogonalan, PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten, tanggal 22April2014 Nomor : 37/Pen.Pdt.P/2014/PN Kin tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili PerkaraSetelah Membaca Penetapan Hakim ,tanggal : 23 April 2014Nomor : 37/Pen.Pdt.P/2014/PN KIn tentang Penetapan hari sidang ;Setelah

-SAMPAN RAHARJO (PEMOHON)

red54;;PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan: SAMPAN RAHARJO, bertempat tinggal di NIS.9B Desa Paring Guling RT.03 RW.02Kec.Bungur Kab.Tapin, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca : Surat Permohonan Pemohon serta

KabupatenTapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ABDILLAH harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupa Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Pemohon (SAMPAN RAHARJO

itu; 4 Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan perubahan Permohonan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMPAN RAHARJO

denganaslinya dan ditempel materai yang cukup, selanjutnya diberiFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURMAINI yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tapin, fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya danditempel materai yang cukup, selanjutnya diberiFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 151/12/XI/2010 atas nama SAMPANRAHARJO dan NURMAINI, fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya danditempel materai yang cukup, selanjutnya diberiFotocopy Kartu Keluarga No.6305093001080077 atas nama Kepala KeluargaSAMPAN RAHARJO

kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin ;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Rantau, maka Pengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang bahwa dari surat permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: eBahwa berdasarkan bukti surat bertanda PIII dan PIV, dan keterangan saksi dipersidangan, diketahui bahwa Pemohon Sampan Raharjo

ERICK SETIAWAN RAHARJO

PENETAPANPerkara No.129/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ERICK SETIAWAN RAHARJO, bertempat tinggal di Jl.Ngagel Dadi I i No.4Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ..................06 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.129/Pdt.P/

Menyatakan terdakwa RAJI RAHARJO, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama-sama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar

kuitansi pembayaran dari Sugeng, SH kepada terdakwa Raji Raharjo, SH sebesar Rp 265.000.000,- dilampirkan dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

RAJI RAHARJO, SH

Menetapkan agar barang bukti 6 (enam) lembar kuitansi pembayaran dariSugeng, SH kepada terdakwa Raji Raharjo, SH sebesar Rp 265.000.000,dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Sugeng, ZA.SH menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepadaterdakwa RAJI RAHARJO, SH atas permintaan terdakwa dengan alasan SKdari BKN Jakarta sudah terbit dan untuk biaya pengambilan suratpersetujuan BKN (PERSEKUB) pada tanggal 19 Pebruari 2010 sekitar jam10.00 wib terdakwa Raji Raharjo, SH meminta uang lagi kepada saksi H.Sugeng.

ZA, SH percaya dan maumenyerahkan uang kepada terdakwa RAJI RAHARJO, SH. ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RAJI RAHARJO, SH tersebut diatassaksi H. SUGENG ZA, SH telah dirugikan sebesar Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahitu.

Sugeng, ZA.SH menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) kepada terdakwa RAJI RAHARJO, SH ataspermintaan terdakwa dengan alasan SK dari BKN Jakarta sudah terbit danuntuk biaya pengambilan surat persetujuan BKN (PERSEKUB) pada tanggal19 Pebruari 2010 sekitar jam 10.00 wib terdakwa Raji Raharjo, SH memintauang lagi kepada saksi H. Sugeng.

ZA, SH percaya dan maumenyerahkan uang kepada terdakwa RAJI RAHARJO, SH. ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RAJI RAHARJO, SH tersebut diatassaksi H.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADITYA RAMADHANI jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 15 Desember 2004 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : NGASDI RAHARJOIbu : KATINAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Desember 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 404/27/XII/1990; 3.

PERDATA- NGASDI RAHARJO