Ditemukan 634 data
SIMON KARTONO
Tergugat:
1.RETNO WIJAYANTI
2.PUTRI HASWIYANTI
76 — 5
Mengadili :
Menghukum Para pihak yaitu SIMON KARTONO ( Penggugat ) ,RETNO WIJAYANTI (TERGUGAT I ) dan PUTRI HASWIYANTI ( TERGUGAT II ) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut ;
Menghukum para pihak untuk membauar biaya perkara sebesar Rp.760.000,00( tujuh rataus enam puluh ribu rupiah )
15 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.
Pen Nomor 0744/Padt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.2.3.ona PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00590.000,0010.000,0010.000,006.000,00696.000,00(enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 hal. Pen Nomor 0744/Padt.P/2019/PA.Jr
40 — 0
,(lima rataus lima ribu rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Samatiga
Tergugat:
1.Yunan Yus
2.Assuwati
42 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan gugutan Penggugat gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 476.000,-(empat rataus tujuh puluh enam ribu rupiah);
53 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salsabila Paputungan binti Rusiadi Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Harto Latada bin Honi Latada;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua rataus dua puluh lima ribu rupiah);
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
ASHAR Alias UNDU Bin LAPASI
52 — 4
Saat didalamrumah, terdakwa masuk kedalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna goldsetelah itu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasanemas imitasi berupa kalung dan cincin kemudian terdakwa keluar darikamar tersebut dan melihat lemari susun plastik lalu terdakwa membukalemari tersebut dan mengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus riburupiah) yang tersimpan di dalam tas.
Barru menuju keislamic Center; Bahwa Saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudianmengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwamembuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emas imitasiberupa kalung dan cincin ; Bahwa setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudianmelihat sebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilaiRp.500.000, (lima rataus ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tastersebut
BIN HERMAN WAHID;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut,dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudian mengambilsebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwa membuka lacinyadan mengambil satu stell perhiasan emas imitasi berupa kalung dan cincinkemudian setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudian melihatsebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilai Rp.500.000,(lima rataus
kesimpulan bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya memasukirumah korban dilakukan dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksiJUFRI, terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelahitu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emasimitasi berupa kalung dan cincin kemudian setelah membongkar isi lemariplastik, terdakwa kemudian melihat sebuah tas ransel yang tergantung danmengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus
28 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
28 — 7
perkul tanpa ijin dari pejabat perhutani KPHCepu.eBahwa NUR HAMID selaku KRPH melakukan pengecekan lokasihutan petak 1226 a Rph Galuk BKPH Pucung KPH Bloraditemukan ada pohon habis ditebang.eBahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar palstik.e Bahwa dari hitungan NUR HAMID selaku KPRH perhutani mengalamikerugian sebesarb Rp. 316.276, ( tiga rataus
membawa pulang kayu Jati hasiltebangan dari kawasan hutan Galuk dengan dinaikan diatassepeda onthel dan ditali namun baru berjalan 100 meter darikawasan hutan disergap oleh petugas Perhutani;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar palstik.Bahwa dari hitungan NUR HAMID selaku KPRH perhutanimengalami kerugian sebesarb Rp. 316.276, ( tiga rataus
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
bahwa tuntutan nafkah madliyah Penggugatdapat dipertimbangkan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan dari kedua orang saksididapatkan fakta bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh nelayan yang kadang bekerja dankadang tidak bekerja dengan penghasilan kalau bekerja per hari antara Rp. 20.000 (dua pilihribu rupiah) sampai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga penghasilan kotorTergugat perbulan kirakira antara Rp. 600.000, (enam raatus ribu rupiah) sampai Rp.1.200,000, (satu juta duaa rataus
ribu rupiah) sehingga Tergugat layak dihukum untukmembayar nafkah yang telah dilalaikan perbulannya Rp. 750.000, (tujuh rataus lima puluhribu rupiah, jadi untuk 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 2.250.000, ( dua juta duaa ratauslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Eka Fajriyani umur 3 tahun dan terbukti pula bahwa anak tersebut sekarangdiasuh dan
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua rataus sembilan pululh satu ribu rupiah) ;--
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (dua rataus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------
Menetapkan nama Pemohon KUSWANTO bin MUSTAMA yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/240/2010, tanggal 09 Maret2011 + dirubah menjadi KUSWANTO AKHMAD NURUDIN binMUSTAMA 52 222222 nn nnn nnn n nen nn nn nnn n nn ncn ncn nnn nn nesMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBRGY INTIS) jose essen nearer te ermine nde earedMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (dua rataus
11 — 4
Termohon tidak pernah merasa cukup dengan uang yangdiberikanPemohon sebesar Rp500.000, (lima rataus ribu rupiah) setiapbulan, padahal Pemohon sudah memberikan semua gaji Pemohon;b. Pemohon dan Termohon tidak memiliki keturunan;c. Termohon memaksa Pemohon agar berhenti bekerja sebagai guruhonor di PTPN Bah Jambi, namun Pemohon tidak bersedia denganalasan kalau berhenti belum tentu cepat mendapat pekerjaan lain,Him. 2 dari 6 him. Put.
30 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua rataus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (dua rataus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H., dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua rataus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0.... ce cceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1713/Pdt.G/2016/PA.Btg. 12
67 — 6
Bahwa, pinjaman yang telah diterima dari pihak pertama dari pihak keduasebesar Rp. 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) akandikembalikan kepada pihak pertama sepakat menjadi sebesar Rp.362.000.000, (tiga rataus enam puluh dua juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut :2.1. Sebesar Rp. 150.000.000.2.2. Sebesar Rp. 160.000.000.2.3. Sebesar Rp. 52.000.000., (jasa 2.1 + 2.2)3.
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriadi bin Taufik) terhadap Penggugat (Dahlianti binti Salihek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp368.000,00-(tiga rataus enam puluh delapan ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SOLEH Bin SUHALI
51 — 19
./ 2016/PN.Sng, tanggal 30 Maret 2017 yang dimintakan banding tersebut ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp 2.500.00 ( Dua ribu lima rataus rupiah );-------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp 2.500.00( Dua ribu lima rataus rupiah ); 222 n eee n eneDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari: Senin.tanggal 29 Mei 2017oleh kami : NELSON PASARIBU,SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis,dengan AGUS HARIYADI, SH.MH dan DALIZATULO,SH.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari:Selasa tanggal 30 Mei 2017
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wartoyo Bin Tarja) terhadap Penggugat (Ristin Binti Darpan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat rataus sembilan puluh lima ribu rupiah);