Ditemukan 453 data
15 — 2
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih kecil, belum mumayiz,masih membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagaiIbu Kandungnya, berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KHI anak yang belummumayyiz hak asuhnya diberikan kepada ibunya, selain itu) gunamempermudah urusan Administrasi Negara maka Hak Asuk AnakMuhammad Bara Razka Aditya Pratama bin Adi Yusuf, laki laki lahir padatanggal 29 Mei 2019 sudah selayaknya diberikan kepada Penggugat sebagaiIbu Kandungnya;11.
Menetapkan hak asuh anak Muhammad Bara Razka Aditya Pratama binAdi Yusuf, laki laki, lahir pada tanggal 29 Mei 2019 diberikan kepadaPenggugat;4.
HADI DAN IRMA IMANIAR MAHARANI
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari FABIAN HADI MAHARANI menjadi FABIAN RAZKA ATHAYA sehingga nama anak pemohon memakai nama FABIAN RAZKA ATHAYA serta dapat menggunakanya dalam kehidupan sehari-hari.
- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 320432220221002 dari nama FABIAN HADI MAHARANI menjadi FABIAN RAZKA ATHAYA.
EKO KURNIAWAN
20 — 0
MENETAPKAN:
- Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum perbaikan Nama dan Jenis Kelamin Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama AIDAN RAZKA ATTALLAH, dengan Nomor: 3214-LU-05102022-0008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, pada tanggal 05 Oktober 2022, yang semula tertulis Nama Anak Pemohon AIDAN RAZKA ATTALLAH, dan Jenis Kelamin LAKI-LAKI, ingin diperbaiki menjadi tertulis Nama
11 — 5
Bara Razka Rafindra, lakilaki, umur 1 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai awal tahun 2011, setelah itu Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Cangkringan Sleman sampalsekarang;5. Bahwa Penggugat sebagai Ibu Rumah Tangga mengasuh ke 3 (tiga)anaknya dibantu oleh orang tua Penggugat;6.
Bahwa sampai gugatan ini diajukan, Penggugat tetap bertanggung jawabatas biayabiaya dan keperluan seharihari 3 (tiga) anaknya dengan bantuankedua orang tua Penggugat yaitu Evan Ridho Pratama, Alya Khairana Fauziadan Bara Razka Rafindra;8.
Anak ketiga tergugat dan penggugat bernama Bara Razka Ravindrayang sekarang ini berumur satu tahun adalah anak dari hasilperselingkuhannya dengan Hendra Sanjaya; Oleh karena itu demi keutuhan keluarga tergugat dan anak anak tergugat,bahwasannya tergugat berada disini untuk berjuang mempertahankankeutuhan rumah tangga, dengan selalu aktif menghadiri sidang demi sidangsecara konsisten. Agar Majelis Hakim yang Mulia terketuk hatinya akan niatbaik tergugat.
1.Lalu Satriawan, S.Kom
2.Nisa Haerani
24 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula Bernama Lalu Muhammad Razka Pratama sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 Juli 2019, Nomor : 5201-LU-18072019-0005 menjadi Lalu Ahmad Razka adalah sah menurut hukum.
leni meilya sintauli
59 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor Nomor 6502-LU-29122021-0002, Kutipan dikeluarkan di Malinau pada tanggal 29 Desember 2021 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara dari nama Razka Affan Giyatsa Pasaribu dilakukan perubahan menjadi
nama Razka Affan Giyatsa;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 10
Razka Achmad Adika Putra bin Sutriyanto anak dari pasangan suami isteri almarhum Sutriyanto dan Ayu Retno Wulandari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Ayu RetnoWulandari binti Suyatno yang bernama Janitra Anindya bin Sutriyantodan Razka Achmad Adika Putra bin Sutriyanto;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdipanggil dengan sah dan sepatutnya, Pemohon datang sendiri ke persidangan;Bahwa, pemeriksaan persidangan perkara ini dilakukan secara terbukauntuk umum yang dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang oleh Pemohon
Razka Achmad AdikaPutra bin Sutriyanto anak dari pasangan suami isteri almarhum Sutriyantodan Ayu Retno Wulandari;103.
58 — 18
., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx XXXXXX, XXXX XXXXxX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor 0370/073/V1/2019, tanggal 26 Juni 2019;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah orang tuaTergugat di KOTA SURABAYA telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: ALTON RAZKA TIRTA IMBIRI, lakilaki, umur 1 Tahun, hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat
sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di KOTA SURABAYA dan telah dikaruniai anak 1 orangyang bernama : ALTON RAZKA
15 — 14
Islam, sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo atas gugatan cerai Penggugat, yangperkawinannya akan diputus oleh Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat akandikabulkan dengan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya disamping mengajukangugatan perceraian, juga mengajukan gugatan Hak Asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama: Alkhalifi Razka
secara diamdiam Tergugatdianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 fotokopi sah bermeterai cukupKutipan Akta Kelahiran, ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, adalahakta otentik, telah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBg. alat bukti tersebut merupakanalat bukti yang sempurna dan mengikat dari alat bukti tersebut terbuktiPengguggat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anak, bernama :Alkhalifi Razka
Adrian, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 2014;Halaman 16 dari 19 putusan NomorMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf (a,) KompilasiHukum Islam dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang pemeliharaan/hak asuhterhadap anak yang bernama Alkhalifi Razka Adrian, lakilaki, lahir tanggal 25Juli 2014 berdasarkan alat bukti tersebut diatas, anak tersebut belummencapai usia 12 tahun
13 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnyatinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, selama kurang lebih 6 (enam)bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :Rafassya Razka
Alfa Razka Mauli, lakilaki, umur 1 (satu) tahun;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut:5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi sejak awal pernikahan sampai sekarang, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;a. Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk, dantidak segansegan memukul Penggugat;Hal. 2 dari 13 Sal Put.
98 — 46
Rizky Zamora yang dicatat dan dikeluarkan olehTPQ Mudarma, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Rapor Peserta Didik, Surat Pernyataan Kepala Sekolah dan SuratKeterangan Pindah Sekolah atas nama Maulana Wizam Razka danMuhammad Rizky Zamora, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis tidak dicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidakada, diberi tanggal
RizkyZamora yang dicatat dan dikeluarkan oleh TPQ Mudarma, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf, MajelisHakim mempertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, Fotokopi Rapor Peserta Didik,Surat Pernyataan Kepala Sekolah dan Surat Keterangan Pindah Sekolah atasnama Maulana Wizam Razka dan Muhammad Rizky Zamora, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis tidak
16 — 14
Razka Yusuf, 3 Tahun ;
- Menyatakan Pemohon (Nurhaila Lahiaro) dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anak yang bernama Muh. Razka Yusuf ;:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
9 — 2
Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang Nomor: 2019tertanggal 18 Juli 2019 dan status pernikahan penggugat saat di langsungPenggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 1 bulan dan telah di karuniai seorang anakyang bernama Muhammad Razka
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2019 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Muhammad Razka
RAZ MEGA RACHMA DEVTRINA,S.AB
15 — 11
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2642/Tlb/2013 tertanggal 14 Juni 2013 atas nama RAZKA DANENDRA NUGRAHA anak kesatu laki-laki sah dari suami istri ERWIN HARI NUGRAHA dan RAZ MEGA RACHMA DEVITRINA
diubah/diganti menjadi RAZKA ABDURRAHMAN NUGRAHA ;
- Menghukum Pemohon membayar biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp162.400,00 (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);
1.MHD ANDI YUSUF ROBERT PASARIBU
2.SRI RAHAYU
16 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama asal NAUFAL AQILAH YUANDI PASARIBU dirubah menjadi NAUFAL RAZKA TIRTA YUANDI PASARIBU;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Nomor NIK 1271111012120005, dan Nomor KK 1271110904070028, serta pada Kutipan Akta Kelahiran
Nomor 1271-LT-24012014-0192, pada tanggal 24 Januari 2014 dari semula tercatat atas nama NAUFAL AQILAH YUANDI PASARIBU dirubah menjadi NAUFAL RAZKA TIRTA YUANDI PASARIBU;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MUHAMMAD ARIFIN
27 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa anak ke-2 (dua) dari Pemohon yang semula bernama Bara Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro
pada tanggal 20 Mei 2019 diganti menjadi nama Ahmad Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 20 Mei 2019;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522-LU-28062019-0015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3522160303110006, yang semula bernama Bara Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal
20 Mei 2019 diganti menjadi nama anak Pemohon bernama Ahmad Razka Al Kantara lahir di Bojonegoro tanggal 20 Mei 2019, dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
43 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon dalam penulisan nama yang semula bernama ATHALLAH RAZKA LABAISI dirubah menjadi SUNAN RAZKA LA BAISI;
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon tersebut diatas
Fadli Usman
37 — 10
Menetapkan perubahan nama Anak ke satu Pemohon adalah Daffa Razka F. Usman Uno;
15 — 14
Razka bin Sukirman, lahir 4 Juli 2016;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada KantorUrusan Agama di wilayah/kecamatan para Pemohon menikah dan harusmendaftar ke wilayah/kecamatan lain dan tidak mempunyai biaya;Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 2 dari 11 hal. Pen.
Razka bin Sukirman, lahir 4 Juli2016;3.
7 — 0
Babakan Abid Rt.001 Rw.022, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Razka Septian Rahayu, umur 10 bulan ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8.