Ditemukan 1806 data
148 — 60
Nama Pekerja : Ferdy Robot, Amd.AkKewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : General Manager Masa Kerja : Sejak 28 November 2005 sampai dengan Juni 2016 dengan lama masa kerja 10 tahun 9 bulan; Gaji/Upah Terakhir per bulan : Rp.10.000.000,-; Yang harus diterima PENGGUGAT I:Uang Pesangon : 9 bulan upah x Rp.10.000.000,- x 2 = Rp 180.000.00,-Uang Penghargaan : 4 bulan upah x Rp.10.000.000.,= Rp.40.000.000,-Uang Penggantian Hak: Cuti besar
- FERDY ROBOT, Amd,Ak, DKK MELAWAN PT. ROYAL COCONUT, DKK
58 — 0
ROBOT SETIADI LEO
Tergugat:
Bank UOB, Tbk
24 — 0
Maureen Robot
Tergugat:
Bank UOB, Tbk
1.ELEFRAN MICHAL ROBOT, AM.AK
2.JOIS PALIMA
18 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama ROMRIO ROBOT untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama FRISCHA HARIYANTI KOLOPITA;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.ELEFRAN MICHAL ROBOT, AM.AK
2.JOIS PALIMA
SHERLY STEVI ELEN ROBOT
Tergugat:
STENLI SUMAGHA
87 — 10
Penggugat:
SHERLY STEVI ELEN ROBOT
Tergugat:
STENLI SUMAGHAPdt..C.3 PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SHERLY STEVI ELEN ROBOT, Umur 33 Tahun, Tempat tanggallahir Bitung, 27 September 1987, Agama Kristen,Status Kawin, Pekerjaan Karyawan Honorer,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminPerempuan, Alamat Desa Inobonto KecamatanBolaang Kabupaten Bolaang
494 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Robot ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
PUTUSANNo. 24 PK/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SISWANTO alias ROBOT ;Tempat lahir : Pekalongan Jawa Tengah ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/4 Juni 1963Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Di Jakarta Tuna Wisma.
Desa Ketandan, Kecamatan Batang,Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa Siswanto alias Robot pada waktuwaktu yang tidakdapat diingat lagi di antara tahun 1995 sampai dengan bulan Mei 1996 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 1995 sampai dengan tahun1996, di bekas Bandara Kemayoran Jakarta Pusat atau
Pasal 292 dari KUH Pidana ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 6 Mei 1997 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Siswanto alias Robot bersalah melakukan tindakpidana : Pembunuhan berencana,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 65 ayat (1) dariKUHPidana Jo.
Pasal 292 dari KUHPidana, dalam surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswanto alias Robot denganpidana mati ;Menyatakan barang bukti berupa : Sehelai baju kaos dikembalikan kepada ahli waris yang berhak ; Sebilah pisau lipat dan pisau silet dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Robot sebagai Terpidana, yang memohon agarputusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Maret1998 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 11 dari 15 hal. Put.
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MARTIEN JOHANES ROBOT
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARTEIN JOHANES ROBOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTEIN JOHANES ROBOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MARTIEN JOHANES ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIKHY KHADAFY, SH.
85 — 36
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT Diwakili Oleh : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIKHY KHADAFY, SH.Menyatakan terdakwa ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana pasal 340 KUHP;2.
Nomor 22/PID/2019/PT.BDGPokok dari pembahasan tersebut diatas, dihubungkan dengan memori bandingpenasihat hukum terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT, denganpermasalahannya apakah memori banding dari penasihat hukum terdakwaASEP IRWANTO Alias ROBOT tersebut masih dalam ruang lingkup yangdibenarkan dalam pasal 240 KUHAP.
Namun apabila memori bandingdari penasihat hukum terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT tersebut telahmenyimpang dari ketentuan sebagaimana yang diamanatkan oleh undangundang yang berlaku, sudah barang tentu memori banding dari penasihathukum terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT selaku pemohonbanding/termohon banding pada posisinya tersebut tidak perlu ditanggapi dantentunya Majelis Hakim Banding juga akan mengatakan memori banding daripenasihat hukum terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT selaku pemohonbanding
Negeri Cibinong Nomor : 621/Pid.B/2018/PN.Cbi Tanggal 03Januari 2019 terdapat kelalaian dalam penerapan hukum acara atau adakekeliruan atau ada kurang lengkap sebagaimana terurai dalam MemoriBanding Terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT yang secara jelas dantegas hanya meminta Terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOT dibebaskandari segala Tuntutan Hukum.Dengan demikian Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ASEPIRWANTO Alias ROBOT telah secara nyata tidak termasuk dalam ruanglingkup Pasal 240 KUHAP sudah
selayaknya Memori Banding ASEPIRWANTO Alias ROBOT tersebut ditolak dan tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Banding.Halaman 18 dari 22 Putusan.
36 — 9
Menyatakan Terdakwa I IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR dan Terdakwa II ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
- IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR- ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
Kolaka: Islam: Petani: ALINUR alias ROBOT bin MUDINTempat lahir : PopaliaUmur /igl. Lahir :19 Tahun / 17 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Popalia Kec. Tanggetada Kab.
Kolaka tepatnya diteras rumah saksikorban SAUDE, terdakwa ROBOT dan Anak YUSRIFAL als ACO BinMIRSAN' (penghentian penyidikan berdasarkan hasil DIVERSI danpenetapan PN.Kolaka Nomor : 19/Pidsus Anak/2016/PN.
Kka )masuk kedalam pekarangan rumah saksi koroban SAUDE dan melihat 1 (satu) unitmotor Jupiter MX AT CW Merah Maron DT 3026 AB lalu terdakwa ROBOTdan anak ACO mendekati motor tersebut dan langsung mendorong keluarmenjauh dari pekarangan rumah saksi korban SAUDE karena motor tersebuttidak terkunci leher, lalu terdakwa ROBOT menyembunyikan sepeda motortersebut sambil membunyikan motor dengan menstater kaki kemudiansetelah menyala terdakwa ROBOT membonceng anak ACO pergi kearah Hal. 3 dari 18 hal Put
WAWAN Bin LAMUIN danterdakwa Il ALI NUR Als ROBOT Bin MUDIN bersamasama dengan anakACO mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa perbuatan terdakwa WAWAN WWAYANTO Als. WAWAN BinLAMUIN dan terdakwa Il ALI NUR Als ROBOT Bin MUDIN, saksi korbanSAUDE mengalami kerugian sekitar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah),saksi korban SYAMSUL mengalami kerugian sekitar Ro 7.000.000 (Tujuhjuta rupiah.)
Menyatakan Terdakwa IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR danTerdakwa Il ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. MenetapkanHal. 17 dari 18 hal Put No. 275/Pid.B/2016/PN Kka 3.
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
RIAN ROBOT Alias RIAN
58 — 7
Menyatakan Terdakwa RIAN ROBOT alias RIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia.
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN ROBOT alias RIAN dengan pidana penjara selama 2 tahun.
3. menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.
Jaksa Penuntut:
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
RIAN ROBOT Alias RIAN
88 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama pekerja : Ferdy Robot, A.Md., Ak;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : General Manager;Masa kerja : Sejak 28 November 2005 sampai dengan Juni 2016 dengan lama masa kerja 10 tahun 9 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Rp10.000.000,00;Yang harus diterima Penggugat I:Uang pesangon:9 bulan upah x Rp10.000.000,00 x 2 = Rp180.000.000,00;Uang penghargaan:4 bulan upah x Rp10.000.000,00 = Rp 40.000.000,00;Uang penggantian hak:Cuti besar:3 bulan upah x Rp10.000.000,00 = Rp 30.000.000,00
FERDY ROBOT, A.Md., Ak, DK
FERDY ROBOT, A.Md., Ak., bertempat tinggal diKelurahan Perum Griya Paniki Indah Lingk. 11,Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/20182. ELLEN NEMAN, bertempat tinggal di Jaga 1, DesaKolongan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;3.
Memerintahkan Para Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 96 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 juncto Pasal 155 ayat (2), ayat (3) UUKNomor 13 Tahun 2003 untuk membayar seluruh gaji yang belum diterimaPara Penggugat secara tunai yakni sebagai berikut:Gaji yang belum dibayar sejak dikeluarnya surat mutasi yang berisidemosi bulan April sampai dengan bulan Desember 2016 sebanyak 9(sembilan) bulan gaji ditambah Tunjangan Hari Raya (THR) bulanDesember 1 (satu) bulan gaji yaitu:e Nama pekerja : Ferdy Robot
Nama pekerja : Ferdy Robot, A.Md., Ak;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : General Manager;Masa kerja :Sejak 28 November 2005 sampaidengan Juni 2016, dengan lama masakerja 10 tahun 9 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Ro10.000.000,00;Perhitungan yang harus diterima Penggugat:1. Uang pesangon: 9 bulan upah x Rp10.000.000,00 x 2 =Rp180.000.000,00;2. Uang penghargaan: 4 bulan upah x Rp10.000.000,00 =Rp40.000.000,00;3.
Nama pekerja : Ferdy Robot, A.Md., Ak;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : General Manager;Masa kerja :Sejak 28 November 2005 sampaiHalaman 7 dari 16 hal. Put.
Menyatakan sah menurut hukum, hubungan kerja antara Penggugat, Penggugat Il dan Penggugat III dan atau hubungan denganTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV putus sejakputusan a quo dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan tanggungrenteng atas keseluruhan total upah dan hakhak normatif serta hakhak lainnya kepada Para Penggugat, sebesar Rp693.502.000,00(enam ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus dua ribu rupiah)dalam perincian sebagai berikut:1.Nama pekerja : Ferdy Robot
Terbanding/Terdakwa : JUMIRAN alias ROBOT
9 — 4
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 81/Pid.Sus/2016/PN.Tbt, tanggal4 April 2016, yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Jumiran alias Robot telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika
Pembanding/Penuntut Umum : GILBETH ABIET NEGO, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMIRAN alias ROBOT
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MARTEIN JOHANES ROBOT ANAK DARI HERMAN
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa Martein Johanes Robot Anak dari Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Martein Johanes Robot Anak dari Herman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MARTEIN JOHANES ROBOT ANAK DARI HERMAN
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
SAIPUL RAHMADAN Alias ROBOT
20 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Saipul Rahmadan Piliang Als Robot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman Sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
SAIPUL RAHMADAN Alias ROBOT
Terdakwa:
Muhammad Syafi'I Alias Robot
20 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Syafi'I Alias Robot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
Sembiring, SH
Terdakwa:
Muhammad Syafi'I Alias RobotNama lengkap : Muhammad Syafi'i Alias Robot;. Tempat lahir : Bandar Rahmat;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 10 Januari 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAFIT alias ROBOT terbuktimelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SYAFIT aliasROBOT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaMUHAMMAD SYAFIT alias ROBOT dengan menyatakan agar terdakwaMUHAMMAD SYAFIT alias ROBOT tetap ditahan.3.
danRIDHO (DPO) bersepakat untuk mengambil barangbarang yang ada digudang milik saksi MUHAMMAD RIZAL, lalu terdakwa MUHAMMADSYAFI'I alias ROBOT dan RIDHO (DPO) dengan menggunakan sampan(DPB) pergi menuju ke gudang milik saksi MOHAMMAD RIZAL; Sesampainya di gudang milik saksi MUHAMMAD RIZAL, terdakwaMUHAMMAD SYAFII alias ROBOT membuka pintu samping gudangsecara paksa lalu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l alias ROBOT danRIDHO (DPO) masuk kedalam gudang dan mengambil 4 (empat) jerigenminyak solar sebanyak
dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l alias ROBOT danRIDHO (DPO) bersepakat untuk mengambil barangbarang yang ada digudang milik saksi MUHAMMAD RIZAL, lalu terdakwa MUHAMMADSYAFI'I alias ROBOT dan RIDHO (DPO) dengan menggunakan sampan(DPB) pergi menuju ke gudang milik saksi MOHAMMAD RIZAL; Sesampainya di gudang milik saksi MUHAMMAD RIZAL, terdakwaMUHAMMAD SYAFII alias ROBOT membuka pintu samping gudangsecara paksa lalu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l alias ROBOT danRIDHO
Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafi'l Alias Robot tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;Halamana 11 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI
36 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; -
Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
RIZA RIZKI alias ROBOT bin TOHARI
83 — 6
ROBOT, terdakwa 2. ADE PUTRA Pgl. ADE dan terdakwa 3. WELPRIANTO Pgl. WEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ROBOT ;2. ADE PUTRA Pgl. ADE ;3. WELPRIANTO Pgl. WEL ;
Hp baru kobang lalu terdakwa AHMAD ISNANDI Pgl ROBOT menjawabHP UNI dansetelah itu saksi pergi dari kedai sekira pukul 17.00 wib saksi bertemuterdakwa ADE PUTRA Pgl ADE dijalan Padang Tagak dan bertanya11kepadanya Duo bana HP ko kawan lalu dijawab oleh terdakwa ADEPUTRA Pgl ADE HP etek awak ko kawan dan pada pukul 20.00 wib saksibertemu AHMAD ISNANDI Pgl ROBOT dan berkata ndak jadi preman tuma ambiak malam do lalu dijawab oleh terdakwa ROBOT Ndak aden sajonan ma ambiaknyo preman tu dilua lalu saksi
ROBOT dan terdakwa WELPRIANTO PglWEL dengan cara terdakwa bersama dengan terdakwa WELPRIANTO PglWEL bertugas berjagajaga diluar untuk melihatlinat situasi sedangkanAHMAD ISNADI Pgl ROBOT yang mengambil barangbarang didalamcounter dimana telah direncankan pada hari sabtu tanggal 29 Oktober2011 sekira pukul 21.00 bertempat didepan counter HP ;Bahwa terdakwa diberi 1 (Satu) buah HP merk Nokia yang manano.serinya terdakwa tidak tahu dan 1 (satu) buah kartu perdana olehterdakwa AHMAD ISNADI Pgl ROBOT
ROBOT bersama dengan terdakwa ADEPUTRA Pgl ADE dan terdakwa WELPRIANTO Pgl WEL dengan carapertamatama terdakwa AHMAD ISNADI Pgl. ROBOT menyuruhterdakwa ADE PUTRA Pgl ADE dan terdakwa WELPRIANTO Pg! WELuntuk berjagajaga dengan duduk didepan counter untuk melihat situasilalu terdakwa AHMAD ISNADI Pgl ROBOT masuk kedalam counterdengan mengambil obeng dan tang yang berada didalam sepedahmotor miliknya kemudian terdakwa AHMAD ISNADI Pgl.
ROBOT, terdakwa 2. ADE PUTRAPgl. ADE dan terdakwa 3. WELPRIANTO Pgl.
ROBOT, terdakwa 2. ADE PUTRA Pgl. ADE dan terdakwa 3.WELPRIANTO PglI.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Andriansyah Alias Robot Bin Syamsuri.
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Andriansyah alias Robot bin Syamsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Andriansyah Alias Robot Bin Syamsuri.
17 — 5
Robot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang
ROBOT
Robot. Tempat lahir : Belawan. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Maret 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gudang Kapur Link. 29 Kel. Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan. Agama : Islam. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret2020 ;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2020 sampaidengan tanggal 19 April 2020 ;.
ROBOT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan melanggar pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana atau dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL SIREGAR ALS.ROBOT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
ROBOT bersamasamadengan BUDI PASARIBU DAN SIMON PETRUS NAINGGOLAN (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat diJalan K.L Yos Sudarso tepatnya di Simpang Kampung Kurnia KelurahanBelawan Bahari Kecamatan Medan Belawan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan
Robot adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yangdidakwakan kepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehat jasmanidan rohani, dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi atas diriTerdakwa;Ad. 2. Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pendapat R. Soesilo, dalam bukunya: KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal. Penjelasan R.
Robot tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
Terbanding/Terdakwa : RIANDI Alias ROBOT Bin NASRUDIN
40 — 2
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Sel, tanggal 28 Februari 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Riandi alias Robot bin Nasrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terbanding/Terdakwa : RIANDI Alias ROBOT Bin NASRUDIN