Ditemukan 8275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachman rochmad rohman rachmat rachmad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — ABDUL ROCHMAN, SE
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROCHMAN, SE
    Rochman dan STTB No:202/C.
    ROCHMAN ;1 (satu) lembar copy STTB setara SMP No. 15/05/MEC/STTB/2002tanggal 20 Agustus 2002 an. ABD. ROCHMAN ;1 (satu) lembar copy STTB setara SMA No. 16/XIVMEC/STTB/2005tanggal 16 Desember 2005 an. ABD. ROCHMAN ;1 (satu) lembar copy ijazah paket C No. 05PC010153 tanggal 30Desember 2005 an. ABD. ROCHMAN ;1 (satu) lembar copy surat keterangan dari Mecosset College 17Desember 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    ROCHMAN dan STTB No.15/05/MEC/STTB/2002 tanggal 20 Agustus 2002 dari Mecsoset CollegeSurabaya atas nama ABD. ROCHMAN ;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 452 K/Pid.Sus/201 1Bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi Drs.
    ROCHMAN ;Bahwa setelah itu para saksi melakukan klarifikasi atau pengecekan atasSTTB milik Terdakwa baik yang dikeluarkan oleh Mecsoset CollegeSurabaya No. 15/05/MEC/STTB/2002 tanggal 20 Agustus 2002 atas namaABD. ROCHMAN maupun STTB No. 202/C./VV79 dari MadrasahTsanawiyah Agama Islam Simbar Tampo Cluring Banyuwangi atas namaABD. ROCHMAN.
    ROCHMAN maupun STTB No. 202/C.V/VV79 dari MadrasahTsanawiyah Agama Islam Simbar Tampo Cluring Banyuwangi atas namaABD. ROCHMAN.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 692/Pid.B./2015/PN.Sda
Tanggal 19 Januari 2016 — Sutrisno dan Fatkhur Rochman
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Sutrisno dan Terdakwa Fatkhur Rochman terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Terdakwa Sutrisno dan Terdakwa Fatkhur Rochman dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
    Sutrisno dan Fatkhur Rochman
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
MIFTAKHUL ROCHMAN
12 — 7
  • Pemohon:
    MIFTAKHUL ROCHMAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
ABDUL ROCHMAN
17 — 14
  • Pemohon:
    ABDUL ROCHMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3132 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — MUHAMMAD FAISAL bin ROCHMAN
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FAISAL bin ROCHMAN
    PUTUSANNomor 3132 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD FAISAL bin ROCHMAN;Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/2 Februari 1999;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumberejo RT O1/RW 13, DesaLumbang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan
    Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 26 Desember 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal bin Rochman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana
    barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 0,27 (nolkoma dua tujuh) gram dan 1 (satu) buah pipet kaca, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor576/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal bin Rochman
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ABDUR ROCHMAN
16 — 14
  • Pemohon:
    ABDUR ROCHMAN
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Abdul Rochman
17 — 4
  • Pemohon:
    Abdul Rochman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
ROCHMAN PAMUNGKAS
11 — 0
  • Pemohon:
    ROCHMAN PAMUNGKAS
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 180/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
MUCHAMAD ROCHMAN
8 — 6
  • Pemohon:
    MUCHAMAD ROCHMAN
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 614/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — ROCHMAN
16 — 3
  • ROCHMAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 185/PID.B/2016/PN.MJY
JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN
28 — 13
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDUL-ROHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 10 (sepuluh) Hari; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam
    JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN
    PUTUS ANNomor : 185/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonenn anna ana Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir :51 tahun / 14 Desember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.
    Menyatakan terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN bin ABDULROHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN binABDULROHMAN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; wonn Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;wonn == === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN
    Waskita Beton Precast ;dan membenarkannya~ if Bahwa terdakwa tidak adaa ijin dari yang berhak dalam mengambil minyak solartersebut ;Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana dalam berkasperkara, dan saksi masih mengenali dan membenarkannyaor Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa
    Adapun barang tersebut bukan milikterdakwa sendiri baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi NANANG SETYAWANdan saksi TRI WAHYU keterangan mana masingmasing telah dibenarkan olehTerdakwa bahwa Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN telahmengambil barang sebagaimana terurai diatas adalah milik orang lain yaitu milik PT.Waskita Beton Precast;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
ABD ROCHMAN
28 — 3
  • ROCHMAN, ROHMAN, ABDUL ROHMAN, ABDUR ROHMAN, ABDUROHMAN adalah satu orang yang sama (satu), adapun nama yang benar dan dipakai sekarang adalah ABD. ROCHMAN;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    ABD ROCHMAN
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1063/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
ROCHMAN ARIF
31 — 18
  • Menyatakan Pemohon ROCHMAN ARIF adalah wali dari anak Pemohon bernama : 1).FARAH NABILA ROCHMAN, lahir di BANTUL, pada tanggal 2 SEPTEMBER 2007, 2).FARIZ MAULANA HABIBULLAH ROCHMAN, lahir di BATAM, pada tanggal 13 SEPTEMBER 2011, 3).
    FAIZAH FAIRUZ AL ARIFI, lahir di BATAM, pada tanggal 17DESEMBER 2013 ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ROCHMAN ARIF untuk diri sendiri dan bertindak selaku wali atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :1).FARAH NABILA ROCHMAN, lahir di BANTUL, pada tanggal 2 SEPTEMBER 2007, 2).FARIZ MAULANA HABIBULLAH ROCHMAN, lahir di BATAM

    tanda batas telah dipasang sesuai dengan PMNA / Ka. BPN No. 3/1997 pasal ayat 1 yang luasnya 111 M2 (seratus sebelas meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan Nomor 1338 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Batamtertanggal 07 Nopember 2011 atas nama pemegang hak ROCHMAN
    Pemohon:
    ROCHMAN ARIF
    Menyatakan Pemohon ROCHMAN ARIF adalah wali dari anakPemohon bernama : 1).FARAH NABILA ROCHMAN, lahir di BANTUL,pada tanggal 2 SEPTEMBER 2007, 2).FARIZ MAULANA HABIBULLAHROCHMAN, lahir di BATAM, pada tanggal 13 SEPTEMBER 2011, 3).FAIZAH FAIRUZ AL ARIFI, lahir di BATAM, pada tanggal17DESEMBER 2013 ;3.
    :WAHYUDI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum istriPemohon yang bernama SRI SUKINI;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3( tigs ) orang, anakyang 1.FARAH NABILA ROCHMAN, 2. FARIZ MAULANAHABIBULLAH ROCHMAN dan 3.
    FARIZ MAULANA HABIBUILLAH ROCHMAN ,jenis kelamin lakilaki, lahir di BATAM, pada tanggal 13 SEPTEMBER2011 dan 3.
    Menyatakan Pemohon ROCHMAN ARIF adalah wali dari anak Pemohonbernama : 1).FARAH NABILA ROCHMAN, lahir di BANTUL, pada tanggal2 SEPTEMBER 2007, 2).FARIZ MAULANA HABIBULLAH ROCHMAN,lahir di BATAM, pada tanggal 13 SEPTEMBER 2011, 3).
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 315/PID.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — 1.SRI SUBEKTI BINTI ROCHMAN
2.SUJARWATI BINTI ROCHMAN
24 — 4
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I.SRI SUBEKTI Binti Rochman dan terdakwa II.
    SUJARWATI Binti Rochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) stel pakaian anak-anak dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi ADIB
    1.SRI SUBEKTI BINTI ROCHMAN
    2.SUJARWATI BINTI ROCHMAN
    1PUTUSANNomor : 315/PID.B/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SRI SUBEKTI Binti Rochman: Malang
    : 47 tahun /26 Maret 1966: Perempuan: Indonesia: JL.Pisang Candi Barat No.26 Rt.08 Rw.02,Kel.Pisangcandi, Kec.Sukun, Kota Malang.: Islam: Wiraswasta: SUJARWARI Binti Rochman: Malang: 43 tahun /25 Desember 1970: Perempuan: Indonesia: JL.Simpang Peltu Sujono No.16 Rt.11 Rw.03Kel.Ciptomulyo, Kec.Sukun, Kota Malang.: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 April 2013 sampai dengan sekarang.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 315/Pid.B/2013/PN.Mlg, tanggal 24 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1lisanMenyatakan mereka terdakwa Sri Subekti Binti Rochman
    dan Sujarwati BintiRochman telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secaraberturutturut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SRI SUBEKTI Binti Rochmandan SUJARWATI Binti Rochman dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan.Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) potong pakaian anakanakdikembalikan pada saksi ADIB SUSILO,ST, 8 (delapan) potong celana
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiap orangditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada para Terdakwa7Sri Subekti binti Rochman dan Sujarwati binti Rochman setelah identitasnyadicocokkan di persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang terurai dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3509 K/PDT/2012
Tanggal 31 Desember 2014 — SITI NURANI, vs ROCHMAN,
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI NURANI, vs ROCHMAN,
    Rochimah, 6.Rochman, 7. Romdhonah dan 8. Achmad Kasman.. Oleh karena Penggugat bukanlah satusatunya anak (ahli waris) Alm.Ny. Rakimah, maka tindakan Penggugat yang mengajukan gugatan a quodalam kapasitas untuk dan atas namanya sendiri tanpa menyertakan ahli warissaudarasaudara lainnya sebagaimana Tergugat uraikan pada angka 2 di atas,adalah merupakan tindakan yang tidak dapat dibenarkan menurut hukum, sebabbilamana gugatan ini dikabulkan maka hal ini akan merugikan (para ahli warislainnya).
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
CHOIRUL ROCHMAN
26 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir Pemohon yang tertera di KTP dengan NIK : 3514172109860002 dan Kartu Keluarga Nomor : 3514172103220004 yakni CHOIRUL ROCHMAN Lahir Pasuruan 21 September 1986 diganti menjadi CHOIRUL ROCHMAN lahir Pasuruan 21 September 1980 sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 286/04/XII/2017,
    Pemohon:
    CHOIRUL ROCHMAN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 24-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1033/Pid.B/2011/PN.Jr.
Tanggal 5 Januari 2012 — SURYADI Bin ABDUL ROCHMAN
46 — 1
  • - Menyatakan Terdakwa : SURYADI Bin ABDUL ROCHMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti
    SURYADI Bin ABDUL ROCHMAN
    Jr. tertanggal : 24 Oktober 2011 , tentangpenetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Suryadi Bin Abdul Rochman pada hari Rabu, tanggal10 Agustus 2011 sekira jam 19.30 Wib. pada hari Kamis, tanggal 11Agustus 2011 sekira jam 19.00
    Mereka saksi tiba di Jember dan janjian bertemudengan terdakwa Suryadi Bin Abdul Rochman di Hotel Beringin IndahJember pada kamar No. 63 dan 64 ;eKemudian saksi Bari Harijanto diperkenalkan dengan terdakwaKASIYANTO MOCHAMAD ARIEF, Gus Mustofa yang nama aslinyaSuryadi dan P. Pri yang nama aslinya Achmad Efendi (terdakwadalam berkas tersendiri) ;e Bahwa dalam kamar hotel tersebut terdakwa KASIYANTO MOCHAMADARIEF Gus Mustofa yang nama aslinya Suryadi dan P.
    Rochman, = Ach.Effendi als.
    Rochman,Sutrisno dan saksi sendiri ;Bahwa, benar uang dari H. Suyono dan Adji itu diserahkan kepadaSunyoto diperuntukkan sebagai bukti jaminan untuk diperlihatkankepada terdakwa dan temantemannya, selanjutnya uang sejumlahRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) itu akan ditukardengan uang merah hingga mencapai Rp. 2,8 Milyard, namunkenyataannya hingga kini tidak pernah ada realisasi ;Bahwa, benar yang berperan dalam aksi penipuan itu adalahterdakwa Kasiyanto P.
    Rochman sedangkanSaksi bertugas sebagai penerima tamu dan Sutrisno hanyalahmembantu sebagai supir dalam aksi penipuan itu ;Bahwa, benar dalam aksi penipuan itu saksi mendapat bagian uangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sedangkan 12 Terdakwa Kasiyanto P.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 24-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.B/2014/PN.PSR
FATCHUR ROCHMAN Bin ABDULLAH
20 — 4
  • FATCHUR ROCHMAN Bin ABDULLAH
    PUTUSANNomor 2/Pid.B/2014/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FATCHUR ROCHMAN Bin ABDULLAHTempat lahir : PasuruanUmur/ Tanggal lahir :32 Tahun/ 12 Nopember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Suku : Indonesia/JawaTempat Tinggal : Jl. Belitung Gg No. 35 Kel.
    Menyatakan terdakwa Fatchur Rochman Bin Abdullah bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fatchur Rochman Bin Abdullah denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Selanjutnya saksi mengirim SMS dari penombok tersebutke handphone terdakwa Fatchur Rochman Bin Abdullah / sesama pengecer untukselanjutnya disetorkan kepada Sdr.
    Dalam pemeriksaan terdakwa dalam kondisi sehat dan dapatmenjawab semua pertanyaan dengan lancar, sehingga dapat disimpulkan bahwa10terdakwa dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan benar.Bahwa orang yang ajukan persidangan adalah FATCHUR ROCHMAN BinABDULLAH, hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnya/error inpersona.
    Menyatakan terdakwa FATCHUR ROCHMAN Bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak13dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 139/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 29 Agustus 2007 — ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOK
20 — 4
  • ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOK
    PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2007/PN.PSR.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOK.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun 01 Januari 1950.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Perk.: PDM143/PASUR/0707, tertanggal 06 Agustus 2007 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOK pada hari Senintanggal 28 Mei 2007 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2007 bertempat di JI. Kolonel Sugiono No. 11 Rt. 2 Rw. 01Kel. Trajeng kec.
    judi togelDirampas untuk dimusnakan .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telahdibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOKdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 30.000., ( Tiga puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk negara .7 ( tujuh ) bendel kertas bertuliskan nomor judi togelDirampas untuk dimusnakan ..
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOK tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :" TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATAPENCAHARIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROCHMAN BIN LAIHOKtersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
ROCHMAN KARIM
31 — 4
  • Pemohon:
    ROCHMAN KARIM