Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0624/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ASMADI bin LEK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROFIKO binti JURI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon
68 — 17
68 — 17
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Rofiko bin Madisa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Bkl Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Menetapkan anak yang bernama Kevin Antoni Jaya, Laki-laki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 24 Agustus 2017, dan Noval Antoni Jaya, Laki-laki, lahir di Gresik, tanggal 19 November 2021, adalah anak Biologis dari pasangan : Pemohon I/ TONI Bin TOHA dengan Pemohon II/ROFIKO DEWI NUR ANGGRAENI Binti MASHUDI;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Biologisnya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan;
5.
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDIK PURNOMO binSUNARTO) terhadap Penggugat (ROFIKO MAESAROH al. ROVIKOMAISAROH binti ABDUL LATIF) ;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniPemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Ali Setianto, umur29 tahun dan Rofiko
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Ainul Rofiko bin Muakim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11November 2011 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5662/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rofiko Alfiani;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai dan sampai saat ini Termohon adalah satusatunyaisteriPemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dan tetap beragamaIslam ;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahantersebut tidak tercatat
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Farhan Permana Rofiko
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
mengajukanbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan yang telahdideskripsikan tersebut di atas, maka dalam konteks ini Tergugatdikategorikan sebagai tidak menyangkal gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara yang didalilkan atas alasan adalahadanya perselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengar saksi keluarga danorang yang dekat dengan kedua pihak, hal mana sesuai ketentuan Pasal 22PP Nomor.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Tergugat menghadapkan 2 orang saksi M.SYARBINIdan ANNA ROFIKO
masingmasing secaraterpisah M.SYARBINImenerangkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 1 tahunlebih, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidupbesama lagi, sedangkan saksi ANNA ROFIKO menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak kurang lebih 2 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama lagi, dan sudahpernah diusahakan untuk rukun lagi tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUWAY EKA PRADANA bin WARSITO UTOMO) terhadap Penggugat (SITI ROFIKO binti SUKARNO (Alm)) ;.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PDT/2021/PT SBY Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Tergugat II : ROFIKO DARTO ASHARI
Terbanding/Penggugat I : ARIF HARDJONO LIMONO Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SELIANI TJIPIATI Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : SUDJATMIKO ADJI KURNIAWAN, S.
63 — 46
Terbanding/Penggugat I : ARIF HARDJONO LIMONO Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SELIANI TJIPIATI Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : SUDJATMIKO ADJI KURNIAWAN, S.
63 — 46
Pembanding/Tergugat II : ROFIKO DARTO ASHARI
Terbanding/Penggugat I : ARIF HARDJONO LIMONO Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SELIANI TJIPIATI Diwakili Oleh : Budhi Ariyanto, SH dan Dwi Wimbo Joesworo, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : SUDJATMIKO ADJI KURNIAWAN, S.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ROFIKO DARTO ASHARI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Warganegara Indonesia, beralamat di Jalan GadangIV/39/RT 005 / RW.007 Kelurahan Gadang, KecamatanSukun Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat II;LAW A N:1.
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan fersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Kasturi bin Kamijo dan Siti Rofiko
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nor Aidi bin Cipto) terhadap Penggugat (Lailatur Rofiko binti Sahnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA METRO Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Ida Ayu Rofiko binti Wiyono, umur 11 tahun, saat ini berada dalam asuhan Tergugat;2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDIK ROFIKO bin P. SAIRI) terhadap Penggugat (SUYANI binti P.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SETYO LEKSONO bin SOEPARNO) terhadap Penggugat (ROFIKO ULIYAH binti WAJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 370/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
68 — 19
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
68 — 19
gudang yang berada di Batu ampar dan sisa nya17 Picis alumunium akan di bawah terdakwa ke gudang denganmengunakan sepeda motor; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul09.00 wib saksi merasa curiga dengan terdakwa takut barang yang dibawa terdakwa tidak sampai maka saksi mengatakan kepada kepalagudang ELIFEN DAKHI Untuk menghitung kembali; Bahwa setelah di hitung kembali ternyata barang yang 17 picisalumunium tidak sampai, selanjutnya ELIFEN DAKHI melaporkankejadian itu kepada NUR ROFIKO
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Febriyansah bin Sama') untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rofiko binti Edi Mishadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
Register : 27-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 840/Pdt.P/2022/PA.JT Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
- Syapiih bin Hanapi ( anak laki-laki kandung)
- Sairi bin Hanapi ( anak laki-laki kandung)
- Rofiko binti Hanapi ( anak Perempuan kandung);
4. Menyatakan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk keperluan pengurusan dalam Pengesahan atas Tanah Girik No. C.513 Persil No. 21 Kls II seluas 4.625 m terletak di Jl Pangeran RT.009/004. Kel. Cipinang Melayu.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 507/Pid.B/2015/PN Bwi Tanggal 28 Oktober 2015 — - M. TAUFIQ ;
26 — 6
26 — 6
Saksi ROFIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Maret 2014 telah membeli tanah kavling kepadaSAMDONO selanjutnya dalam bulan April 2014 diperkenalkan oleh H.ASARI kepada Terdakwa M.