Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senen tanggal30 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439Hijriyah oleh kami Drs. K.H. TAUFIQURROHMAN,S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. FAISHOL CADI dan Drs. H. AHMADRASIDI, S.H.

hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambah14Rp.5.000,00(lima rubu

pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.380 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya angka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

Selasa tanggal 19 April182016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

Pada hari keesok harinyaketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkan untuk menjual sepedamotor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, akibat perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderita kerugian sebesar Rp.8.300.000,(delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (duaratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Ff, Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp.491.000, 9( Empat ratus sembilan puluh satu rubu rupiah);

Rubei bin Motarip, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Pemohon II yang ditunjuk sebagai saksisaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Bekri, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh rubu

bin Tui, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh rubu

dan saksisaksiyang mengenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II dan bahkanterlibat langsung dalam proses pernikahan a quo;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpahpara saksi tersebut telah membenarkan dan menguatkan daliPemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah tanggal 05 Januari1990 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh rubu

sengketatersebut dibagi 4 (empat) secara merata dan harta bawaan dibagimenjadi 3 (tiga) dengan ketentuan anak lakilaki memperoleh 2 bagiandari anak perempuan sesuai dengan Hukum Islam.Pasal 3Bahwa terhadap realisasi pelaksanaan pasal 1 ayat (1) di atas, akandilakukan pembayaran secara tunai dan sekalugus oleh Sri WasiatikepadaDwi Oktaviani, Balita dan Irfan Sambudi, dengan ketentuan sebagaiberikut : Bahwa Hak Dwi Oktaviani sebesarRp.488.250.000,00 (empat ratus delapan puluh delapan juta duaratus lima puluh rubu

KCP Godean 8020498600atasnama Irfan Sambudi sebesar Rp.488.250.000,00 (empat ratusdelapan puluh delapan juta dua ratus lima puluh rubu rupiah). Bahwa Irfan Sambudi ditransfer melaluiRekening Bank BCA No.

KCP Godean 8020498600atas nama IrfanSambudi sebesar Rp.488.250.000,00 (empat ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus lima puluh rubu rupiah).Bahwa terhadap kepastian pembayaran/susukan di atas dilaksanakanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya perjanjian ini selambatlambatnya tanggal 31 Desember 2019.Pasal 4Bahwa perjanjian ini berlaku efektif dan mengikat sebagai hukum bagipara pihak sejak ditandatangani dan tidak bisa dibatalkan sepihakdengan alasan dan cara apapun.Pasal 5Hal 4 dari 8 halaman

barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa adalah bekerja di PT.Rimba Pira Jaya (RPJ) sebagai Olimen yang tugasnyamenjaga dan membagikan minyak solar kepada alat berat milik PT.RPJ yang berada dalamCamp kemudian terdakwa bertemu dengan saudara PASARIBU untuk menawarkan minyaksolar yang berada dalam Camp PT.RPJ tersebut kepada saudara PASARIBU sehargaRp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu

rupiah) per drum sebanyak 6 (enam) drum dansaudara PASARIBU menyetujuinya kemudian minyak solar tersebut langsung dibawa olehsaudara Pasaribu dengan menggunakan mobil truk kemudian pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saudara PASARIBU bertemu dengan terdakwa danterdakwa menawarkan minyak solar lagi kepada saudara PASARIBU sebanyak 5 (lima) drumdengan harga per drum Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu rupiah) setelah terjadikesepakatan saudara PASARIBU langsung mengangkat

adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa adalah bekerja di PT.Rimba Pira Jaya (RPJ) sebagai Olimen yang tugasnyamenjaga dan membagikan minyak solar kepada alat berat milik PT.RPJ yang berada dalamCamp kemudian terdakwa bertemu dengan saudara PASARIBU untuk menawarkan minyaksolar yang beada dalam Camp PT.RPJ tersebut kepada saudara PASARIBU sehargaRp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 21 Mei 1987 di Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Abang kandung Pemohon I yang bernama ( ), disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama saksi dan saksi II, dengan maharnya uang sebesar Rp.5.000,(lima rubu rupiah), dibayar tunai;Hal. dari 9 Hal. Pen. No.

/Pdt.P/2014/PA.Stb.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II merupakan pernikahan yangpertama;Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa nama orang tua Pemohon I () dan nama orangtua Pemohon II ();Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon IIT yang bernama( 5Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu rupiah), dibayartunai;Bahwa saksisaksi ketika akad nikah dilangsungkan

pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 21 Mei 1987 diKabupaten Langkat;Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II merupakan pernikahan yangpertama;Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa nama orang tua Pemohon I () dan nama orangtua Pemohon II ();e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernamaC )se Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu

Hafid ; Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah);hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Angrumi denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah);Yang menikahkan Tayib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Angrumi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayib, maskawinberupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah), disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 31 ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah

,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Kemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis sabusabu, lalu ABDUL BASIR masuk kedalam rumahnya dantidak lama kemudian ABDUL BASIR keluar lagi dengan membawa 1(Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu yang tidak diketahuiberatnya dan diserahkan

Jember dan selama dalam perjalanan keHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmrrumah ABDUL BASIR, mereka terdakwa sepakat untuk patunganmembeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Kemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis

Jember dan selama dalam perjalanan kerumah ABDUL BASIR, mereka terdakwa sepakat untuk patunganmembeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN JmrKemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis

Dusun Krajan Il RT. 006 / RW. 004, Desa Patemon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, sehubungan dengankepemilikan shabu;Bahwa awalnya para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabukepada saksi ABDUL BASIR untuk dikonsumsi bersamasama, kemudianterdakwa mengubungi saksi ABDUL BASIR dan mengatakan jikamereka terdakwa akan kerumahnya, selanjutnya mereka terdakwamendatangi rumah saksi ABDUL BASIR dan para terdakwa sepakatuntuk patungan membeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus rubu

Tanggul, Kabupaten Jember, sehubungan dengankepemilikan shabu;Bahwa awalnya para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabukepada saksi ABDUL BASIR untuk dikonsumsi bersamasama, kemudianterdakwa mengubungi saksi ABDUL BASIR dan mengatakan jikamereka terdakwa akan kerumahnya, selanjutnya mereka terdakwamendatangi rumah saksi ABDUL BASIR dan para terdakwa sepakatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmruntuk patungan membeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus rubu

Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI denganharga Rp. 2.800.000 (dua juta delapan rams rubu rupiah) dan paket tersebutdi bagi menjadi 30 (tiga puluh paket kecil siap jual). Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabu tanpa seizindari pemerintah atau pejabat yang berwenangSAKSI Il.

Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI denganharga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu rupiah) dan paket tersebutdi bagi menjadi 30 (tiga puluh paket kecil siap jual).e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabu tanpa seizindari pemerintah atau pejabat yang berwenang.soncenonnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSYAFRIAL Als SYAF Bin AHMAD YADI, yang menerangkan pada

dilakukan introgasi terdakwa mengaku barangtersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini di pinggir jalantersebut sedang menunggu pembeli e Bahwa pada 19 November 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membelishabushabu dari USMAN EFENDI kemudian shabushabu yang dibeli olehterdakwa dibawa kerumah terdakwa dan dibagi menjadi 30 (tiga puluh)paket kecil shabushabun 2m nn nnn enn nn nnn nn nnn nee Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI dengan hargaRp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu

tersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini dipinggir jalan tersebut sedang menunggu pembeli sonnennnne Menimbang, bahwa setelah diselidiki ternyata pada 19 November 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membeli shabushabu dari USMAN EFENDIkemudian shabushabu yang dibeli oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa dandibagi menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil shabushabuwoncenannee Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari UsmanEFENDI dengan harga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu

barang tersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini dipinggir jalan tersebut sedang menunggu pembeli noncennnnee Menimbang, bahwa setelah diselidiki ternyata pada 19 November 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membeli shabushabu dari USMAN EFENDIkemudian shabushabu yang dibeli oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa dandibagi menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil shabushabuHabis Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari UsmanEFENDI dengan harga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu rubu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 (Tiga ratus empat puluh satu rubu .rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 (Tiga ratus empat puluh satu rubu .rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Trenggalek ., pada hariSelasa tanggal 31 Maret Tahun 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir Tahun 1436. Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami MOHAMAD THOHA SA.g sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam rubu rupiah).

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1343 K/Sip/1975,Tanggal 15 Mei 1979;MENETAPKANMenyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon tersebut.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam rubu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438Hijriyah, oleh

kartu telah diturunkan pemain laintersebut;Bahwa pemain baru bisa dikatakan sebagai pemenang apabila salah satupemain telah habis menurunkan semua kartunya atau para pemain tidak adalagi kartu yang bisa diturunkan maka dihitung jumlah nilai dari kartu masingmasing pemain tersebut siapa yang paling kecil nilainya maka dia sebagaipemenangnya maka yang kalah harus kepada yang menang dan carapembayaran adalah pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangsejumlah uang yang ditentukan Rp, 5.000, (lima rubu

telah diturunkan pemain laintersebut;Bahwa pemain baru bisa dikatakan sebagai pemenang apabila salahsatu. pemain telah habis menurunkan semua kartunya atau para pemain tidakada lagi kartu yang bisa diturunkan maka dihitung jumlah nilai dari kartu masing masing pemain tersebut siapa yang paling kecil nilainya maka dia sebagaipemenangnya maka yang kalah harus kepada yang menang dan carapembayaran adalah pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangsejumlah uang yang ditentukan Rp, 5.000, (lima rubu

dibagikan 2 (dua) lembar kartu ke setiap pemainhingga setiap pemain mendapatkan 22 (dua puluh dua) lembar kartusedangkan sisanya diletakkan dibawah; Bahwa pemain pertama yang menurunkan kartu adalah pemain yangdisamping sebelah kanan dari yang mengocok kartu, kartu pertamayang diturunkan harus memilik 3 (tiga) Kartu atau lebih yang gambarnyasama dan nomornya harus berurutan, jika pemain tersebut tidakmemiliki Kartu. yang dimaksud maka dianggap kalah dan harusmembayar uang sebesar Rp, 5.000, (lima rubu

dibagikan 2 (dua) lembar kartu ke setiap pemainhingga setiap pemain mendapatkan 22 (dua puluh dua) lembar kartusedangkan sisanya diletakkan dibawah; Bahwa pemain pertama yang menurunkan kartu adalah pemain yangdisamping sebelah kanan dari yang mengocok kartu, kartu pertamayang diturunkan harus memilik 3 (tiga) Kartu atau lebih yang gambarnyasama dan nomornya harus berurutan, jika pemain tersebut tidakmemiliki Kartu. yang dimaksud maka dianggap kalah danharusmembayar uang sebesar Rp, 5.000, (lima rubu

No.313/Pid.B/2016/PN.Rgtyang dimaksud maka dianggap kalah dan harus membayar uang sebesarRp, 5.000, (lima rubu rupiah), Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) jika pemenang tersebut tidak song ataukartu ditangannya dinyatakan jumlahnya kecil dan jika pemenang tersebutsong maka yang kalah masingmasing akan membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);6.

duduk dibelakang rumah Terdakwa yang berada diJalan kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu Kec.PangkalanSusu Kab.Langkat lalu) Terdakwa melihat SdrJAKA (DPO) datangmenghampiri Terdakwa lalu Sdr.JAKA (DPO) berkata Bang TolongAmbilkan benda (shabu) dan Terdakwa pun sempat menolak namunSdr.JAKA (DPO) memaksa Terdakwa untuk membeli shabu tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Terdakwa pun menyetujuinya dan Sdr.JAKA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,(seratus rubu

rupiah) kemudian Sdr.JAKA(DPO) berjanji setelah shabu tersebut Terdakwa beli ianya akan memberTerdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabu tersebutsekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG (DPO)disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu kab.Langkat, Terdakwa berkata kepada Sdr.KELENG(DPO) Bang beli benda lalu Terdakwa memnerikan uang Terdakwasebesar Rp.100.000,(Sseratus ribu

Desember sekira pukul 16.30 Wibsaat Terdakwa sedang duduk dibelakang rumah Terdakwa yang berada diJalan kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu Kec.PangkalanSusu Kab.Langkat lalu) Terdakwa melihat Sdr.JAKA (DPO) datangmenghampiri Terdakwa lalu Sdr.JAKA (DPO) berkata Bang TolongAmbilkan benda (shabu) dan Terdakwa pun sempat menolak namunSdr.JAKA (DPO) memaksa Terdakwa untuk membeli shabu tersebut; Bahwa Terdakwa pun menyetujuinya dan Sdr.JAKA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,(seratus rubu

rupiah) kemudian Sdr.JAKA(DPO) berjanji setelah shabu tersebut Terdakwa beli ianya akan memberTerdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabu tersebutsekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG (DPO)disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu kab.Langkat, Terdakwa berkata kepada Sdr.KELENG(DPO) Bang beli benda lalu Terdakwa memnerikan uang Terdakwasebesar Rp.100.000,(seratus ribu

rupiah) kemudianSdr.JAKA (DPO) berjanji setelan shabu tersebut Terdakwa beli ianya akanmember Terdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabutersebut sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG(DPO) disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei SiurKec.

terdakwa bersama samadengan saksi ADI SETIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangmelakukan permainan judi kartu domino jenis kyukyu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupa kartudomino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagai penggantiuang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasing mengeluarkan uangRp. 10.000, (sepuluh rubu

Bahwa permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupa kartudomino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagai penggantiuang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasing mengeluarkan uang8Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan dengan potongan idisebanyak 10 (Sepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwa membagikankartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, mereka

didalam piring tersebut, lalukami membawa Para Terdakwa dan ADI SETIAWAN (Terdakwa dalam perkara lain)beserta barang bukti ke Mapolsek Gerokgak untuk diperiksa lebih lanjut ; ;Bahwa setahu saksi permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupakartu domino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagaipengganti uang taruhan,' selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh rubu

didalam piring tersebut, lalukami membawa Para Terdakwa dan ADI SETIAWAN (Terdakwa dalam perkara lain)beserta barang bukti ke Mapolsek Gerokgak untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa setahu saksi permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupakartu domino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagaipengganti uang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh rubu

untuk bermain judi jenis kyukyu, dimana untuk permainantersebut Para Terdakwa membeli 2 set kartu domino, dan Terdakwa 1.HUSNI TAMRINmenyiapkan sebuah piring serta potongan lidi sebagai sarana permainan judi jenis kyukyu tersebut ;Bahwa benar setelah semua sarana tersedia, Para Terdakwa lalu duduk melingkar diteras rumahnya Terdakwa HUSNI TAMRIN kemudian secara berturutturut melakukanpermainan judi jenis togel dengan caracara yaitu mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (sepuluh rubu

anak saksi dan membuka celananya lalu membarikan tubuh anaksaksi di atas lantai, setelah itu terdakwa menindih tubuh anak saksi dariatas sambil memasukan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kevagina anak saksi sambil menggoyangkan pantat naik turun beberapa kalihingga sperma terdakwa keluar dan ditumpah di atas lantai kamar mandi.Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan

Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anak membunuhkamu bila tidak mengambil uang ini;Kejadian Keempat: Terdakwa menemui anak saksi dan mengatakan bahwaanak saksi di panggil tante di rumahnya, setelah saksi ke rumah tanteternyata saat itu pintu rumah tante dalam keadaan terkunci kKemudian anaksaksi kebali lagi, di dalam perjalanan tepat di dapan sekolah terdakwa dariHal. 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN

Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan kayu ini.

Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uangsejumlah Rp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anakmembunuh kamu bila tidak mengambil uang ini.

Setelah terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata saya bunuh kamu bilatidak mengambil uang ini. Selanjutnya pada kejadian keempat.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (serats sembilan puluh satu rubu rupiah);

RIDWAN mengatakan : "MASSA AKSI SIAP,SATU...DUA...TIGA...KASE RUBU NANTI SAYA YANG TANGGUNG JAWAB.Kemudian Terdakwa SUMARDI KARIM alias MARDIN, ABDON SITEKO aliasABDON, MIZUN M.SADIK alias MIZUN, RISAT POLULU alias CONG,THOPILUS SITEKU alias ACI, BUBA TAHER alias BUBA, AHSANI S.

Sadar Alam Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa ketika Para Terdakwa melakukan aksi demonstrasi Saksi berada diteras Kantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi mendengar Terdakwa IX selaku orator mengarahkan masaaksi bersama Para Terdakwa lainnya dengan menggunakan sound sistemsecara jelas untuk mendekati pagar kantor Bawaslu Kabupaten HalmaheraSelatan dengan mengatakan "Samua pegang pagar, setuju kemudianTerdakwa IX mengatakan massa aksi siap, Satu dua tiga kase rubu

Halmahera Selatan terkait ijazah palsuyang digunakan Calon Bupati Usman Sidik; Bahwa benar, Saksi Tabrid S Thalib alias Alidu, Saksi Saksi AdarmanLamkida alias Dar, Saksi Sumria Basri alias IA mendengar Terdakwa IXselaku orator mengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagarkantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samuapegang pagar, setuju kemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap,satu dua tiga kase rubu

yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlan diketahui Terdakwa IX selaku oratormengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnya denganmenggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagar kantorBawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu