Ditemukan 973 data
RUJITO SH
Terdakwa:
DWI SUDARWANTO BIN SUPIYONO
42 — 13
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
DWI SUDARWANTO BIN SUPIYONO
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RUJITO, SE
95 — 32
-
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut
-
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
-
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RUJITO, SESby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : RUJITO, SETempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 42 tahun/04 Juli 1977Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumberbendo RT 09 RW O03 Sumbertebu,Kec.Bangsal, Kab.
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUJITO, SE berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yangsudah dijalani dengan perintah tetap ditahan ;3.
perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUJITO
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 2975/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
-
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RUJITO
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP atas
nama RUJITO dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RUJITO
RUJITO SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin YUSUWANTO
29 — 18
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin YUSUWANTO
RUJITO SH
Terdakwa:
EDI SLAMET BIN SIPTO
52 — 4
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
EDI SLAMET BIN SIPTO
SUGIONO Bin HARDJO PAWIRO
Tergugat:
INDAH ARDIATUN Binti RUJITO
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO Bin HARDJO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH ARDIATUN Binti RUJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4.
Penggugat :
SUGIONO Bin HARDJO PAWIRO
Tergugat:
INDAH ARDIATUN Binti RUJITO
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.RUJITO KUMORO
2.KUZAIMAH
96 — 12
Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.RUJITO KUMORO
2.KUZAIMAHBahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, PIHAK KEDUA telahmemberikan kepada PIHAK PERTAMA agunan kredit berupa tanah dan/ ataubangunan sesuai bukti kKepemilikan hak atas tanah Kutipan C Desa No. 417 atasnama Rujito Kumoro di Desa Nambangan Kecamatan Grabag Kab Purworejo.PASAL 2Bahwa terdapat permasalahan ini, maka para PIHAK telah sepakat atas hal halsebagai berikut:a.
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUJIANTO Bin Alm. SUYITNO
16 — 11
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUJIANTO Bin Alm. SUYITNO
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
SISWANTO Alias ANTO Bin RUJITO
77 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siswanto Alias Anto Bin Rujito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
SISWANTO Alias ANTO Bin RUJITO
18 — 2
RUJITO, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah
RUJITO. MM
RUJITO, MM.Tempat/Tanggal lahir : Nganjuk, 3 Mei 1960.Umur : 59 tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kabangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Letjen Suprapto No. 232, Kel. Jatirejo, Kec/Kab.Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DYAH NUR SANTI,SH.. ..........00.02 20: ceeeeeeeeeeeeeeeeee sees Sebagai HakimH. MOKH. ALWI FAUZI, S.H. ..................::::0: es Sebagai PaniteraPenggantiSaksi yang didengar keterangannya yaitu ;Saksi Nama lengkap:1.
RUJITO, MM. ;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, serta keterangan saksi ;Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat, pasal 352 KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Drs.
RUJITO, MM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian hariada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatanyang dapat dijatuhi pidana;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (Seribu
RUJITO, SH
Terdakwa:
NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO
50 — 5
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO
Terbanding/Terdakwa : RUJITO bin SUPATMO
101 — 92
Terbanding/Terdakwa : RUJITO bin SUPATMOBojonegoro TA. 2018 yang dilakukan oleh InspektoratKabupaten Bojonegoro.Perbuatan Terdakwa RUJITO bin SUPATMO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
Bojonegoro TA. 2018 yang dilakukan oleh InspektoratKabupaten Bojonegoro.Perbuatan Terdakwa RUJITO bin SUPATMO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
RUJITO;Dikembalikan kepada saksi IRA MADDA Binti ARIEF CH. HAKIM1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kab. BojonegoroNomor: 700/523/412.100/2020 tanggal 07 Juli 2020 tentang indikasidugaan penyimpangan pengelolaan APBDes Desa Trojalu Kec.Baureno Kab.
Baureno Kab.Bojonegoro TA. 2018;Tetap terlampir pada berkas perkara;Menyatakan agar Terdakwa RUJITO bin SUPATMO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Oktober 2021 Nomor 59/Pid.SusTPK/2021/PN.Sby, yang amarnya sebaga berikut:Menyatakan Terdakwa RUJITO bin SUPATMO tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan
RUJITO;Dikembalikan kepada saksi IRA MADDA Binti ARIEF CH. HAKIM;1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kab. BojonegoroNomor: 700/523/412.100/2020 tanggal 07 Juli 2020 tentang indikasidugaan penyimpangan pengelolaan APBDes Desa Trojalu Kec.Baureno Kab.
RUJITO, SH
Terdakwa:
PUJO WIYONO BIN ALM. ARJO SUWITO
23 — 6
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
PUJO WIYONO BIN ALM. ARJO SUWITO
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISRONI BIN ALM. KADERI
15 — 3
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISRONI BIN ALM. KADERI
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTIKNO BIN MULYONO
27 — 5
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTIKNO BIN MULYONO
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARNO HADI BIN ALM. PATIMAN
35 — 0
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARNO HADI BIN ALM. PATIMAN
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUNARDI alias SUNAR Bin MARTONO
29 — 9
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUNARDI alias SUNAR Bin MARTONO
RUJITO, SH
Terdakwa:
RUBES BASUKI ALIAS RUBES BIN SANOMI
69 — 5
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
RUBES BASUKI ALIAS RUBES BIN SANOMI
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
RAIS BAHARI bin RUJITO
127 — 57
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rais Bahari Bin Rujito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama : 2 ( Dua ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan dan
Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
RAIS BAHARI bin RUJITO
RUJITO, SH
Terdakwa:
OPIK HIDAYAT Alias OPIK Bin ODING
32 — 7
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
OPIK HIDAYAT Alias OPIK Bin ODING