Ditemukan 164 data
65 — 20
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi; (FAHRUL RUZI Bin SURYA HARISMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi; (DARMAYANTI Bin SYAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
II. Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat
sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);
- Menetapkan biaya kiswah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);
- Menetapkan Mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Raditya Fahruzi Nasution Bin Fahrul Ruzi
Nasution, laki-laki, umur 12 tahun, sampai anak tersebut dewasa atau Mandiri secara hukum dan anak-anak yang bernama Kaira Fahrani Nasution Binti Fahrul Ruzi Nasution, Perempuan umur 09 tahun, M.
Ali Rafik Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, Laki-laki umur 1 tahun 7 bulan, sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);
- Menetapkan nafkah 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama: Raditya Fahruzi Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, laki-laki, umur 12 tahun, Kaira Fahrani Nasution Binti Fahrul Ruzi Nasution, Perempuan umur 09 tahun, M.
Ali Rafik Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, Laki-laki umur 1 tahun 7 bulan minimal setiap bulan sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan ditambah 10% per tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan atau Mandiri secara hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah iddah, maskan, kiswah, mutah dan nafkah anak, sebagaimana tersebut pada diktum poin II
pergi dari kediaman bersama; Bahwa, saat ini Pemohon bekerja di Malaysia, tetapi saksi tidaktahu Pemohon bekerja apa; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon; Bahwa, selama pisah tempat tinggal nafkah Termohon kadangdiberi kadang tidak, atas cerita keluarga Termohon; Bahwa, anak Termohon dan Pemohon selama pisah tempattinggal diasuh oleh Termohon dengan baik, dan anakanaktersebut sekolah dan dingajikan;Bahwa, anak Pemohon dan Termohon = yang bernamaXXXXXXKXXXXKXXXKXKXXXXKXX bin Fahrul Ruzi
Nasution, umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun V, Desa SeiSerindan, Kecamatan Sei Kepayang Barat, Kabupaten Asahan, telahdihadirkan dipersidangan;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Fahrul Ruzi Nasutiondipersidangan memberikan keterangan bahwa bila Pemohon dan Termohonbercerai maka XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Fahrul Ruzi Nasutionmemilih ikut dengan Termohon selaku ibu kandungnya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyampaikankesimpulan secara tertulis lisan yang
Terdakwa:
RUZI PRIMA ALS PAUL BIN ACHMAD FAUZI
75 — 35
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaRUZI PRIMA alias PAUL Bin ACHMAD FAUZItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa RUZI PRIMA alias PAUL Bin ACHMAD FAUZIkarena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) tahundandenda sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
,M.H
Terdakwa:
RUZI PRIMA ALS PAUL BIN ACHMAD FAUZI
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
ADI CHANDRA Panggilan ADI
51 — 7
Saksi Ruzi Syofyan Panggilan Ruzi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekira
BA 5602 FC yang dikemudikanoleh korban Muhammad Rido Alza; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut padasaat saksi sedang piket di kantor Satuan Lantas Polres Padang Pariamansekira pukul 00.05 Wib melalui alat kKomunikasi dari petugas piket Polsek2x11 Enam lingkung Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah mengetahui terjadinya kecelakan lalu lintas tersebut saksilangsung menuju kelokasi kecelakan lalu lintas tersebut bersama rekan saksiyaitu Ruzi Syofyan Panggilan Ruzi; Bahwa
11 — 3
RUZI Bin H. MADANI) terhadap Penggugat (NITA YULINDA Binti MAHYUNI) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ruzi yangberumur tiga tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar dua tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sering keluar malam tanpa tujuanyang jelas dan pulangnya sampai pukul 01.00 Wita;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja
RUZI Bin H. MADANI) terhadapPenggugat (NITA YULINDA Binti MAHYUNI) dengan iwadh sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 4
Ruzi Quan Azzhani, perempuan, lahir di Depok, 29 Desember 2011;4. 2. Muhammad Vadas Miresi, lakilaki, lahir di Tangerang Selatan, 09Juni 2013;5. 3. Gimbiya Vintana, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 14 April2016;6.
Ruzi Quan Azzhani, perempuan, lahirdi Depok, 29 Desember 2011; 2. Muhammad Vadas Miresi, lakilaki, lahir di TangerangSelatan, 09 Juni 2013;ill. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv. 3.
11 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Muhammad Dhiya Ulhaq Zuhdi bin Husnan Hilmi untuk menikahdengan calon isterinya bernama Selvia Ravella binti Aknhmad Ruzi Faisal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Penetapan nomor 91/Pdt.P/2019/PA.
14 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asdi Hidayat bin Ilyas ) terhadap Penggugat ( Ruzi Eti binti Jahidin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000 ( lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
7 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruzi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yamahera binti Samsir);
- Menetapkan anak yang bernama Mutia Rosa binti Ruzi, lahir di Batu Panjang, 10 Mei 2008 dalam kuasa asuh (hadhanah
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi binAniko untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Winarsihbinti Ruzi Haswiyan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman
12 — 6
Anmad Ruzi bin Supian,lahir pada tanggal 30 Juni 2014; Bahwa anak yang bernama Muhammad Arifin sebagaimanatermuat dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II yang terbitpada tanggal 13 Desember 2011 adalah anak Pemohon II dengan suamiterdahulu; sedangkan Ahmad Riza dan Ahmad Ruzi belum masuk dalamdaftar Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II karena kedua anaktersebut baru lahir pada tanggal 30 Juni 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti
152 — 72
No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi Sor eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut' terdakwamengerti akan isi dan maksud dari pada surat dakwaandan terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1.SURIP ADIANTO :Bahwa saksi bersama sama dengan IPDA RUZI GUSMAN,AIPDA PURWADI, BRIGADIR TEGUH S, BRIGADIR ISNAENIABDULLAH, BRIGADIR IDAM WIRATNO DAN
Desember 2010 dihadapanpenyidik pembantu) bernama RUZI GUSMAN,SH. pada PolresBanyumas dibacakan, yang isinya konforem dengan hasilpenyidikan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke4SASMITO ADY tersebut, terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( A de charge ) bagi dirinya meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarpula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ruzi Novembra bin Darlis) untuk melakukan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ega Maisyah Putri binti Khairul Ibad;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon (Samsudin bin Ruzi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati binti Abu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
24 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon (Samsudin bin Ruzi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati binti Abu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
RUZI RIZAL, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama PUDJI HARIANI di Surabaya padatanggal 01 April 1999 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama OKKY DWI ARFIANTO, anakke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari Minggu
29 — 19
Mengizinkan Pemohon (Ruzi Pranata bin Mukhtar.Abd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliatin binti Samian) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Ardiyansah bin Ruzi) terhadap Penggugat (Sintia binti Abdullah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus limabelas ribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama POPY ROSITA SARI binti RAKIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD FAHRUR RUZI bin WAHMAN;
- Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,00,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rangga bin Edi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ruzi binti Gustani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ruzi Firman bin Dordi ) terhadap Penggugat( Deviani binti Jamaludin Hasibuan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);