RUZI PRANATA Bin MUKHTAR

RUZI PRANATA Als RUZI Bin MUKHTARadalah Barang Bukti A dan B Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan No.

RUZI PRANATA Als RUZI Bin MUKHTAR adalah BarangBukti A dan B Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

RUZI PRANATA Als RUZI Bin MUKHTAR adalah Barang BuktiA dan B Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Ruzi bin Rahman) terhadap Penggugat (Winda Kusrini binti M. Agus Bakri) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

WINDA KUSRINI ; RUZI

MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pyh tanggal 5 September 2018 yang dimin-takan banding ;MENGADILI SENDIRI1.Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH pgl.

RUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli Narkotika Golongan I secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau tahanan yang telah dijalani oleh

RUZI HUSNATUL HIKMAH pgl RUZI;

Perk : PDM43/PYKBH/Euh.2/05/2018, tanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut:Dakwaan Primair :Bahwa ia Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI bersamasama dengan saksi RIZKY VERNANDO PglI.

Membebaskan Terdakwa Ruzi Husnatul Hikmah Pgl Ruzi olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa Ruzi Husnatul Hikmah Pgl Ruzi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamayang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI daridakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI daridakwaan Subsidair tersebut;. Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;.

HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI,saksi RIZKY VERNANDO Pgl.

Memberi izin kepada Pemohon (Ruzi bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ruzi : Novia

Menyatakan Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan No. 24/PDT.P/2016/PNtbh atas nama RUZI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

- RUZI (Pemohon)

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertera Nama Pemohon RUZI anak dariDEENG lahir RANTAU SAUH pada tanggal 01 JULI 1987, hal ini tidak sesuai denganIdentitas Pemohon dengan ljazah Pemohon bernama RUZI anak dari ISA lahir diKHAIRIAH MANDAH pada tanggal 31 DESEMBER 1990 seperti yang tertera di dalamljazah Sekolah Dasar, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon .Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah Identitas tersebut di Kutipan AktaNikah dari RUZI anak dari DEENG lahir RANTAU

SAUH pada tanggal 01 JULI 1987menjadi RUZI anak dari ISA lahir di KHAIRIAH MANDAH pada tanggal 31 DESEMBER1990 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 047 Kahairiah Mandah,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk danPencapil Kab.

Saksi SAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon .Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon pada tanggal 17 Mei 2011 diTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Pemohon ada kesalahan nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitudidalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama Ruzi, lahir di Rantau Sauh padatanggal 01 Juli 1987 , yang sebenarnya adalah Ruzi , lahir di Khairiah Mandah,pada tanggal 31 Desember 1990.Bahwa Pemohon juga ada kesalahan nama di Kutipan Akta Nikah Pemohonyaitu nama

Bahwa Pemohon ada kesalahan nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitudidalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama Ruzi, lahir di Rantau Sauh padatanggal 01 Juli 1987 , yang sebenarnya adalah Ruzi , lahir di Khairiah Mandah,pada tanggal 31 Desember 1990.

yang lahir diKhairiah Mandah, pada tanggal 31 Desember 1990 sebagaimana bukti P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saini dan keterangan saksiHalisah yang menerangkan bahwa nama ayah dari Pemohon adalah ISA sebagaimanabukti P2 ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonanya menyatakan untuk merubahidentitas pemohon didalam kutipan akta nikah dari Ruzi anak dari DEENG lahir RANTAUSAUH pada tanggal 01 Juli 1987 menjadi RUZI anak dari ISA lahir di KHAIRIAH MANDAHpada tanggal 31 Desember 1990

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1264/Disp/1993 telah berubah dari yang sebelumnya RUZILA menjadi RUZI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;
4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan

Pemohon:
Ruzi

ARUZI alias RUZI

PUTUSANNomor 1361 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungbalaiAsahan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARUZI alias RUZI;Tempat Lahir : Kapias;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 1 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Elang Lingkungan V Kelurahan BetingKuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjung

Menyatakan Terdakwa Aruzi alias Ruzi telan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aruzi alias Ruzi, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Aruzi alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan bukan tanaman dansecara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair:2.

Menyatakan Terdakwa Aruzi alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan dalambentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RUZI HUSNATUL HIKMAH Pgl RUZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RUZI HUSNATUL HIKMAH Panggilan RUZI

RUZI Bin KATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RUZI Bin KATAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RUZI BIN KATAN

RUZI Bin KATAN;Melundang ;26 tahun / 19 April 1990 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Meludang RT O15 RW O05 KelurahanKhairiah Mandah Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara denganpenahanan sebagai berikut : 33 3551. Penyidik, Nomor SP.

RUZI Bin KATAN pada hari Senin tanggal25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Pangkalan OjekSeberang Pasar Igal RT. 030 RW. 002 Desa Igal Kec. MandahKab.

RUZI Bin KATAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN berancana sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 340 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Kami ; 3332. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RUZI BinKATAN berupa pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

RUZI Bin KATAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RUZI Bin KATANdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ; ~77777777 3777755755557 7 774, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa Mat Ruzi bin Nawawi telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Mat Ruzi bin Nawawi

Menyatakan Terdakwa SYAHRUJAN Als RUZI Bin TUHALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, Membawa, Mempunyai dalam miliknya Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

SYAHRUJAN Als RUZI Bin TUHALUS

2012 sampai dengan tanggal 05Pebruari 2012; di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 249/Pen.Pid/2012/PN.Brb,tanggalmengadili08 Nopember 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangperkara No. 249/Pid.B/2012/PN.Brb.2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 249/B/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 08 Nopember 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 249Pid.B/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaSYAHRUJAN Als RUZI

Perk: PDM 244/BRBAI/11/2012tertanggal 27 Nopember 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1Menyatakan terdakwa SYAHRUJAN Als RUZI Bin TUHALUS bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang

Darurat No. 12 Tahun 1951dalam Surat DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUJAN Als RUZI BinTUHALUS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; 22222222222 2Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 244/BRBAI/11/2012, tertanggal 07 Nopember 2012,yang berbunyi sebagai berikut Bahwa terdakwa SYAHRUJAN Als RUZI

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa di persidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwamenyatakan bernama SYAHRUJAN Als RUZI Bin TUHALUS, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disiniadalah Terdakwa SYAHRUJAN Als RUZI Bin TUHALUS yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RUZI alias UJIT bin AKUN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 360/ Pid.Sus/2020/PN Sgl, tanggal 30 September 2020 tersebut;

RUZI alias UJIT bin AKUN

Menyatakan Terdakwa HENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan Tanpa Hak menggunakan senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

- HENDRA RUZI ALIAS HENDRA BIN SUDIRMAN.

PUT U S A NNomor 224/Pid.B/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN.Tempat Lahir : Tembilahan.Umur/tgl lahir :30 tahun / 25 November 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jalan pangeran Hidayat, Lorong SetujuTembilahan Hilir, Kabupaten

Dengan kata lain TerdakwaHENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN yang diajukan kepersidangan adalah benar orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkansesuai dengan perbuatan yang Terdakwa telah dilakukan.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaHENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA RUZI Alias HENDRA Bin SUDIRMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dan Tanpa Hakmenggunakan senjata penikam atau penusuk;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA RUZI Alias HENDRABin SUDIRMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ruzi Noer, MBA.

Monawati Binti Hasan BasriDelfa Ruzi bin Amiruddin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Monawati Binti Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Paguh Duku, 1561983,umur 34 tahun, NIK 1303035506830002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Paguh Duku, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Penggugat;melawanDelfa Ruzi

M.Alif bin Delfa Ruzi lahir tanggal 01 November 2004 (umur) 12 tahun;4.2. Baim Syehk Kautsal bin Delfa Ruzi lahir tanggal 17 November 2010(umur) 7 tahun;4.3.

Citata Fauziah binti Delfa Ruzi lahir tanggal 13 Februari 2015 (umur) 2tahun;Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 12 Tahun ,ketentramanrumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan FebruariTahun 2015, sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluarga;5.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Delfa Ruzi Bin Amiruddin)Terhadap Penggugat (Monawati Binti Hasan Basri);3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 281/Pid.Sus /2019/PN Tjb. tanggal 19 September 2019 yang dimintakan banding tersebut, dengan;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
Terbanding/Terdakwa : ARUZI ALIAS RUZI

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Tjb tanggal 19 September 2019 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Aruzi Alias Ruzi pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2019, bertempat di Jalan Elang Lingkungan

Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan SecaraTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa ARUZI Alias RUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARUZI Alias RUZI, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahundengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan dalam bentuktanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidatr;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruzi Munandar bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Pramita Herlina binti Heri Hendirson).4.

Pramita Herlina binti Heri HendirsonRuzi Munandar bin Syamsul Bahri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruzi Munandar binSyamsul Bahri ) Terhadap Penggugat (Pramita Herlina binti HeriHendirson)3.

Jaiyar binti Junan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Tangah, Nagari Padang Toboh, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PramitaHerlina dan Tergugat yang bernama Ruzi Munandar karena saksiadalah teman Penggugat semenjak 3 tahun yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dengan

Feri Hadinata bin Syamsudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diKorong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PramitaHerlina dan Tergugat yang bernama Ruzi Munandar karena saksiadalah paman sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, yang menikah pada

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruzi Munandar binSyamsul Bahri) terhadap Penggugat(Pramita Herlina binti HeriHendirson).4.

RUZI ANDI HARAHAP, SE VS PT-IRA WIDYA UTAMA DKK

PU TUSANNomor 467/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :RUZI ANDI HARAHAP, SE, bertindak selaku Plt (Pelaksana Tugas) KetuaHimpunan Warga Taman Setia Budi Indah (HIWASBI),sebagaimana berdasarkan Surat Keputusan Nomor01/SK/FORMATUR/ HIWASBI/MDN/III/2015 tentang PenetapanSusunan Penasehat dan Pengurus Himpunan

Ruzi Andi Harahap, SE yang mengajukan gugatanini mengklaim dirinya sebagai Plt (Pelaksana Tugas) Ketua Himpunan WargaTaman Setia Budi Indah (HIWASBI), sebagaimana berdasarkan SuratKeputusan Rapat Dewan Penasehat Himpunan Warga Taman Setia BudiIndah Nomor : 01/KRDP/HIWASBI/IX/2015 tentang pengangkatan pelaksanatugas (Plt) Ketua Himpunan Warga Taman Setia Budi Indah Masa Bakti 2015s/d 2018, tanggal 19 September 2015.Bahwa dasar hukum yang menjadi dasar penggugat sebutkan diatas dandalam surat gugatan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ruzi Vernando Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,-- (satu Miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2

Terdakwa:
RUZI VERNANDO SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ARUZI ALIAS RUZI

tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Tjo tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aruzi Alias Ruzi, dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada

pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari dan Terdakwa berkeinginanuntuk menggubah prilakunya lebih baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PleidolTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Aruzi Alias Ruzi

Pegadaian(Persero) Kota Tanjungbalai, yang mana pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis ganjayang disita dari Terdakwa atas nama Aruzi Alias Ruzi diperoleh hasilpenimbangan sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisididuga Narkotika jenis sabu total berat bersin 1,06 (Satu koma nol

Menyatakan Terdakwa Aruzi Alias Ruzi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan SecaraTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair;2.