datangmenjumpai terdakwa yang sudah berada dikubu, lalu Sdr SAARI menjemputterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) orang lagiteman Sdr SAARI ynag tidak dikenal oleh terdakwa, lalu Sdr SAARImenceritakan kepada terdakwa bagaimana cara melakukan pencuriansarang walet serta memberitahukan letak sarang walet tersebut lalu 15 (limabelas) menit kemudian terdakwa dan kawankawan bergerak menujubangunan walet tersebutsebanyak 6 (enam) orang.

Setelah sampai ditempattujuan terdakwa dan kawankawan memparkirkan 3 kereta tersebut yangberjarak kirakira 2 (dua) kilo dari tempat sarang wallet lalu terdakwa dankawankawan bergerak mendekati bangunan sarang wallet tersebut danpada saat itu terdakwa membawa tali untuk pengikat orang yang menjagabangunan sarang wallet tersebut lalu Sdr SAARI mendekati wallet tersebutmencari jalan masuk ketempat tersebut lalu mengikat orang penjaga walettersebut, pada saat Sdr SAARI bersama yang lain mengikat orang

(DPO) kemudian Terdakwa dibawa menujuke Pondok Lading dimana Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari(DPO) yang kemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarangburung walet, memilih target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambilsarang burung walet; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama rekanrekannya berangkat menuju bangunan sarang burung walet dan sekira jam01.00 Wib Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama rekanrekannya langsungHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.B

(DPO) danrekannya telah mengambil 1 (Satu) unit handphone Samsung V Plus warnaputin dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia hitam beserta kartu perdana082387339893 milik saksi Sugianto ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara dimanaawalnya Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari (DPO) yangkemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarang burungwalet, memilih target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambil sarangburung walet kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama

(satu) unit handphone merkNokia hitam beserta kartu perdana 082387339893 milik saksi Sugianto ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara dimana awalnya Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari (DPO)yang kemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarang burungwalet, memilin target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambil sarangburung walet kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama 3 (tiga) orangrekannya berangkat menuju bangunan sarang burung walet milik orang

Labuhan Batu Selatan;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksidan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli dan melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang melangsir getah lump sehingga saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan dan setelahdiinterogasi mengaku bernama Saari dan Mawardi Dalimunthe;Bahwa setelah diinterogasi, Saari dan Mawardi Dalimunthe mengakumendapatkan getah lump tersebut dari terdakwa yang sebelumnyamenderes getah lump tersebut sehingga saksi dan rekanrekan

Labuhan Batu Selatan;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksidan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli dan melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang melangsir getah lump sehingga saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan dan setelahdiinterogasi mengaku bernama Saari dan Mawardi Dalimunthe;e Bahwa setelah diinterogasi, Saari dan Mawardi Dalimunthe mengakumendapatkan getah lump tersebut dari terdakwa yang sebelumnyamenderes getah lump tersebut sehingga saksi dan rekanrekan

bersama temannya bernama MawardiDalimunthe mengambil dan melangsir getah tersebut namun padasaat yang bersamaan Saari dan Mawardi Dalimunthe ditangkap olehSatpam;e Bahwa terdakwa mengambil dan menyembunyikan getah lumptersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.

pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, Saari bersamatemannya bernama Mawardi Dalimunthe mengambil dan melangsir getah tersebutnamun pada saat yang bersamaan Saari dan Mawardi Dalimunthe ditangkap olehSatpam;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil dan menyembunyikangetah lump tersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.

suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul10.00 wib terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI bersama dengan saksiEKO PRAYOGO (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangkerumah saksi TEGUS WURYANTO Bin SAARI

H9109B Noka : MHBG1CG1FBJ065868,Nosin : HR1599537 A milik saksi TEGUHWURYANTO Bin SAARI dan bukan milik Terdakwadan terdakwa hanya berhak untukmenggunakannya sebagaimana mestinya dantidak berhak untuk menggunakannyasebagaimana mestinya dan tidak berhak untukmenggubahkannya, untuk kepentingan pribadiyang lainnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi TEGUH WURYANTO Bin SAARI .

H9109BJ NokaMHBG1CG1FBJ065868, Nosin : HR1599537 Amilik saksi TEGUH WURYANTO Bin SAARI kepadasaksi EKO PRAYOGO untuk digadaikan kepadasaksi CHOIRUN NISA Binti ISBUNNADHIR dirumah saksi CHOIRUN NISA di Jalan Banget AyuWetan Rt.5/2, Kec.Genuk Kodya Semarangsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutaruppiah), 1 (satu) unit mobil NISAN GRANDLIVINA warna merah tahun 2011 Nopol.

H9109B NokaMHBG1CG1FBJ065868, Nosin : HR1599537 Amilik saksi TEGUH WURYANTO Bin SAARI kepadapemiliknya yaitu saksi TEGUH WURYANTO BinSAARI.

H9109B Noka : MHBG1CG1FBJ065868,Nosin : HR1599537 A milik saksi TEGUHWURYANTO Bin SAARI. Bukan karena kejahatankarena terdakwa meminjam 1 (satu) unit mobilNISAN GRAND LIVINA warna merah tahun 2011Nopol. H9109B Noka : MHBG1CG1FBJ065868,Nosin : HR1599537 A milik saksi TEGUHWURYANTO Bin SAARI tersebut kepada saksiTEGUH WURYANTO Bin SAARI sebagai pemilikmobil GRAND LIVINA warna merah tahun 2011Nopol : H9109B tersebut .

CH 422303,kemudian saksi ATA DIAN WINATA, S.Sos Bin SADIK memberikan dana/ uangtersebut seluruhnya kepada terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANGABDUL HALIM.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK BinENDANG ABDUL HALIM menemui saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARI untukmemesan kain tersebut, karena waktu mendesak dan tidak menyanggupinya,kemudian saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARI menyarankan kepada terdakwaGUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIM untuk menemui langsungsaksi TOMAS RUSLI

Pada tanggal 24 Januari 2010 Rp. 31.971.000,Sejumlah Rp. 231.971.000,Sehingga saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARI memperoleh kelebihan dana/uang sebesar Rp. 39.494.200, (tiga puluh Sembilan juta empat ratusSembilan puluh empat ribu dua ratus rupiah).Bahwa dana/ uang yang masih tersisa pada terdakwa GUSTI RAMAT, AMK BinENDANG ABDUL HALIM setelah pembayaran kepada saksi SUARDI SAARI NURBin SAARI adalah Rp. 440.000.000, ( ) Rp. 271.465.200, yakni sebesar Rp.168.534.800, (Seratus enam puluh delapan juta

LEBONG SHAKTI sebagai Pemenangdan yang menerima dana/ uang pada pencairan 70% atau 100% sebesar Rp.440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) yang diberikan kepadasaksi SUARDI SAARI Bin SAARI sejumlah Rp. 271.465.200, (dua ratus tujuhpuluh satu juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus rupiah),memberikan keuntungan kepada saksi SUARDI SAARI Bin SAARI sebesar Rp.39.494.200, (tiga puluh Sembilan juta empat ratus Sembilan puluh empatribu dua ratus rupiah), membeli Atributnya dan uang yang

CH 422303,kemudian saksi ATA DIAN WINATA, S.Sos Bin SADIK memberikan dana/ uangtersebut selurunnya kepada terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANGABDUL HALIM.27Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK BinENDANG ABDUL HALIM menemui saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARI untukmemesan kain tersebut, karena waktu mendesak dan tidak menyanggupinya,kemudian saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARI menyarankan kepada terdakwaGUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIM untuk menemui langsungsaksi TOMAS

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) modem merk Huawei E5577dengan IMEI 867705024420974 warna hitam berserta kotak ,digunakandalam perkara Firmansyah bin SaAri;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

(dua ratus ribu rupiah) setelah itu dilakukanpenangkapan terhadap saksi FIRMANSYAH BIN SAARI dan dilakukanpengembangan bahwa FIRMANSYAH Bin SAARI membeli modem tersebutdari terdakwa dengan harga Rp.200.000.

(dua atus ribu rupiah) Bahwa keuntungan dari menjualkan 1 (satu) modem merk HuaweiE5577 dengan IMEI 867705024420974 warna hitam kepada FIRMANSYAHBin SAARI ,terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.30.000.

(dua atus riburupiah) Bahwa benar keuntungan dari menjualkan 1 (satu) modem merkHuawei E5577 dengan IMEI 867705024420974 warna hitam kepadaFIRMANSYAH Bin SAARI jterdakwa memperoleh uang sebesarRp.30.000.

(dua ratus ribu rupiah) setelah itu dilakukan penangkapanterhadap saksi FIRMANSYAH BIN SAARI dan dilakukan pengembanganbahwa FIRMANSYAH Bin SAARI membeli modem tersebut dari terdakwadengan harga Rp.200.000.

Hasan bin Saari, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, alamat Desa Rukam RT.01 Kelurahan TamanRajo Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;8. Ahmad bin Saari, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, alamat Desa Rukam RT.01 Kecamatan TamanRajo Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9.

Halijah binti Saari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Menguru rumah tangga, alamat Dusun II RT.08Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi, selanjunta disebutsebagai Pemohon Ix ;Bahwa para pemohon tersebut diatas ( Pemohon 1 sampai PemohonIX) dalam hal ini telah memberi kuasa khusus kepada Ilhammi, SH & SriMulyadi,SH Advokat/Pengacara yang tergabung pada Kantor Advokat IIhammi& Associated beralamat kantor di Jalan Sersan Darpin Perum Samudra AfrozaIV RT. 042 No.

Halija binti Saari (anak kandung perempuan/Pemohon VII).7.2. Hasan bin Saari (anak kandung fakiAakilPemohom VHI). 7.3. Ahmad bin Saari (anak kandung lakilaki/Pemohon IX).8. Bahwa keponakan Abdul Hamid bin Samel (anak kandung Jakfar binSamel ) yang bernama Jahara binti Jakfar menikah dengan Cik Atan,dalam perkawinan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ;8.1. Ramli bin Cik Atan (anak kandung lakilaki).8.2. Sahrin bin Cik Atan ( anak kandung lakilaki).8.3.

Halijah binti Saari (anak kandung perempuan/pemohon IX).12.2. Hasan bin Saari(anak kandung lakilaki/pemohon VII).12.3 Ahmad bin Saari(anak kandung lakilaki/pemohon VIII) ;Bahwa suami almarhumah bernama Saari telah meninggal dunia terlebihdahulu, lainlain ahli waris tidak ada lagi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jambi cq.

Halijah binti Saari (anak kandung perempuan) ;7.2. Hasan bin Saari (anak kandung lakilaki).7.3. Ahmad bin Saari (anak kandung lakilaki) ;8.

Timotheus Saari Abdurachman.. Bahwa di tahun 2005 (Alm.) Timotheus Saari Abdurachman telah meninggaldunia di Bekasi.. Bahwa PARA PENGGUGAT, dengan meninggalnya (Alm.) Timotheus SaariAbdurachman secara hukum berhak atas sebidang tanah dengan sertifikathak milik No. 1837 atas nama (Alm.) Timotheus Saari Abdurachman seluas1101 M2 (seribu seratus satu meter persegi) terletak di Ko. Rawa Kalong Rt.003 Rw. 004, Desa Karang satria, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi..

Timotheus Saari Abdurachman diganti nama atau baliknama menjadi nama PARA PENGGUGAT selaku ahli waris.. Bahwa setelah dari (Alm.) Timotheus Saari Abdurachman meninggal dunia,di sekitar bulan Nopember tahun 2006 PENGGUGAT baru mengetahui dariAlm.

Timotheus Saari Abdurachman yang notabenenya sebagian tanahseluas 210 M2 tersebut yang merupakan bagian dari tanah seluas 1101 M2adalah harta bersama antara PENGGUGAT dan (Alm.) Timotheus SaariAbdurachman.Bahwa mengenai Akta Hibah No. 2058/2003 yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT oleh para pihak yaitu (Alm.) Timotheus Saari Aodurachman danTERGUGAT, PENGGUGAT selaku istri (Alm.)

Bahwa sejak kecil TERGUGAT tinggal di Panti Asuhan ADDA yang dikelolaoleh Almarhum Timotheus Saari Abdurachman dan TERGUGAT telahmengabdikan dirinya secara tulus dan ikhlas untuk kegiatan gereja GBISetia Mekar dan Panti Asuhan ADDA yang dikelola oleh AlmarhumTimotheus Saari Abdurachman tanpa gaji ataupun mendapatkan bayaranmaupun penghasilan ;4.

Bahwa TERGUGAT telah mengenal PENGGUGAT sebagai istri dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman, dan mengenal PENGGUGAT IIdan PENGGUGAT Ill sebagai anakanak Almarhum Timotheus SaariAbdurachman ;Bahwa TERGUGAT mendapatkan tanah hibah seluas 210 M2 dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman melaui proses yang sah dansesuai dengan aturan dan hukum yang berlaku yakni sebagai berikut ;5.

UJANG SAARI, BRE, S.T., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Seduduk Putih Nomor 8A, RT 052, RW 007, Kelurahan 8 lir,Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pekerjaanPensiun Pegawai Negeri Sipil:Pemohon Kasasi:LawanBUPATI EMPAT LAWANG, tempat Kedudukandi Jalan Tanjung Kupang, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang, ProvinsiSumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ramdlon Naning,S.H., M.S., M.M., dan kawankawan, Advokat padaKantor dan Konsultan Hukum RAMDLON NANING&

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Empat Lawang Nomor800/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentang pemberhentian tidak denganhormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Ujang Saari, BRE. ST,tertanggal 22 Juli 2019;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiEmpat Lawang Nomor 8:00/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentangpemberhentian tidak dengan hormat Pegawai Negeri Sipil atas namaUjang Saari, BRE. ST, tertanggal 22 Juli 2019:4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Empat Lawang Nomor800/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentang pemberhentian tidak denganhormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Ujang Saari, BRE. ST,tertanggal 22 Juli 2019;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiEmpat Lawang Nomor 800/91/KEP/BKPSDM.I/2019 tentangpemberhentian tidak dengan hormat Pegawai Negeri Sipil atas namaUjang Saari, BRE. ST, tertanggal 22 Juli 2019:4.

UJANG SAARI,BRE, S.T;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

ALIAS SAARI BIN ANANG dimanasaksi adalah anggota dari Polsek Sindang Kelingi dan setelan mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi NOVA ANDRIAN SAPUTRA ALIAS NOVA BINSUYANTO dan saksi MUHAMMAD SAARI ALIAS SAARI BIN ANANG langsungmelakukan pencegatan dipintu keluar masuk akses jalan lintas curup LubukLinggau tepatnya di Depan Mako Polsek Sindang Kelingi, Kelurahan Beringin Tiga,Kacamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong dan pada saat itu saksiNOVA ANDRIAN SAPUTRA ALIAS NOVA BIN SUYANTO dan

Saksi NOVA ANDRIAN SAPUTRA Als NOVA Bin SUYANTO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan MUHAMMAD SAARI Als SAARI Bin ANANGpada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar jam 12.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di depan mako Polsek Sindang Kelingi yangberalamatkan di Kelurahan Beringin Tiga, Kacamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti yakni 1 (Satu) Paket

Saksi MUHAMMAD SAARI Als SAARI Bin ANANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi bersama dengan NOVA ANDRIAN SAPUTRA Als NOVA BinSUYANTO pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar jam 12.00 WIB telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di depan mako Polsek SindangKelingi yang beralamatkan di Kelurahan Beringin Tiga Kacamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti yakni 1 (Satu) Paket kecil kristal bening

Bahwa saksi ANDRIAN SAPUTRA Alias NOVA Bin SUYANTO bersama saksiMUHAMMAD SAARI Als SAARI Bin ANANG yang keduanya merupakananggota polisi pada Polsek Sindang Kelingi, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar jam 12.00 WIBdi jalan raya di depan kantor Polsek Sindang Kelingi, Kelurahan Beringin Tiga,Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong;2.

A re YP SSPUTUSANNomor 1005/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI Bin SAARI;Tempat lahir : Talang Balai (OID);Umur/ tanggal lahir: 19 Tahun/ 5 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Dusun IT RT 4, Desa Talang Balai Lama,Kec. Tanjung Raja, Kab.

Menyatakan terdakwa Dedi Bin Saari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaDedi Bin Saari selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwal yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa DREN iajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Dedi Bin Saari pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April dalam tahun 2015bertempat

menanyakan keberadaanterdakwa, namun dijawab terdakwa berada di Cirebon , selanjutnyaterdakwa kembali ke palembang menemui saksi Doni dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sukarame untuk diproses hukum;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Doni Anwar menderitakerugian + Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya +Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 372 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Dedi Bin Saari

, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu (satu) unit sepedamotor R2 jenis Honda Revo warna hitam tahun 2009 No polisi BG3492JN yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi DoniAnwar Bin Hasan (Alm) kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut;= Bermula terdakwa Dedi bin Saari

NUR bin SAARI untuk memesankain tersebut, karena waktu mendesak dan tidak menyanggupinya, kemudian saksiSUARDI SAARI NUR bin SAARI menyarankan kepada saksi GUSTI RAHMAT,AMK bin ENDANG ABDUL HALIM untuk menemui langsung saksi TOMAS RUSLIpihak PT.

MII meminta saksiSUARDI SAARI NUR bin SAARI untuk mengirimkan uang tersebut melalui BankBCA Jakarta An.

MII meminta saksiSUARDI SAARI NUR bin SAARI untuk mengirimkan uang tersebut melalui Bank52BCA Jakarta An.

Maxim

Napoly1 (Satu) dus berisi 9 Pes teflon ukuran 24 merk Maxim1 (Satu) dus berisi 10 Pes teflon ukuran 24 merk Maxim1 (Satu) dus berisi 7 Pes teflon ukuran 22 merk Maxim1 (Satu) dus berisi 6 Pes panci ukuran 26 merk Maspion1 (Satu) dus berisi 6 Pes panci ukuran 22 merk Eagle1 (satu ) Pes Blender Merk Cosmos1 ( satu) Pes Blender Merk miyako1 ( Satu ) buah magicom merk cosmos6 (enam ) Panci Merk Maspion1 ( satu) Dus Payung 16 Jari isi 45 Pes1 (Satu) dus berisi 52 Pes payung anak.Dipergunakan dalam perkara Saari

Abesar, Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan secara bersekutu bersamasama dengan :Saari Alias Ari Bin Wadi, Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm),Muhammad Agus Yatim Alias Moy (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah)yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau

untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bersama sama Saari Alias Ari Bin Wadi, Zaenal Arifin Alias OtongBin Abdul Chafid (Alm), Muhammad Agus Yatim Alias Moy berkumpul dilapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,selanjutnya bersepakat

Abesar atau korban maka untuk merealisasikannya lalu menuju tokotersebut dengan menggunakan sarana kendaraan 1 (satu) unit mobil angkotGP Nomor Polisi: E 1935 HN wrna biru muda yang disediakan sertadikemudikan oleh Muhammad Agus Yatim Alias Moy;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa sesampainya di tempat tersebut tersebut, Saari Alias Ari BinWadi turun dari kendaraan lalu memanjat engsel pintu rolling gudangkemudian masuk ke dalam melalui anginangin dengan diikuti oleh ZaenalArifin

ABESAR, Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan secara bersekutu bersamasamadengan : Saari Alias Ari Bin Wadi, Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid(Alm), Muhammad Agus Yatim Alias Moy (Diajukan Dalam Berkas PerkaraTerpisah) yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau

Saari atauahli waris saat H. Abdurrachman bin H. Saari meninggal dunia yaknidiantaranya Hj. Juriah berusia + 43 tahun dan Ati Rohiyati atau Penggugatberusia + 25 tahun, dalam hal ini telah dianggap dewasa dan cakap hukummenurut Undangundang Hukum Perdata Pasal 330, UndangundangPerlindungan Anak tahun 2002 Pasal 1 (1) No. 23 dan UndangundangPerkawinan nomor 1 tahun 1974 pasal 50 ayat 1;> Bahwa H. Abdurrachman bin H. Saari dan Hj.

Saari dengannomor girik C. 1137 parsil 48 luas tanah + 9.760 m2.7. Sebidang tanah dan rumah dahulu yang terletak di JI. Raden Saleh RT01/ Rw O03 No. 1b Kel. Karang Tengah Kec. Karang Tengah KodyaTangerang (Sekarang menjadi tempat tinggal (Tergugat).Adapun harta kekayaan atau warisan H. Abdurrachman bin H. Saari yangbelum dibagikan dan menjadi pokok gugatan waris ini adalah :1.Sebidang tanah dahulu milik H.

Saari tidak akan mengganggugugat ;Bahwa dari bunyi petikan tersebut diatas, Penggugat merasa yakinbahwa dapat di duga masih ada harta warisan milik H. Abdurrachman binH.

Saari yang tidak diketahui olen Penggugat dan Ahli Waris lainnya dantidak diberitahu oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat serta Ahli Waris lainnya pada saat menandatanganiSurat Pernyataan dan Perjanjian Bersama dalam keadaan tertekan dantidak di perbolehkan untuk membaca isi dari Surat Pernyataan danPerjanjian Bersama tersebut ;Bahwa seluruh harta kekayaan tersebut diatas setelah H. Abdurrachmanbin H. Saari dan Hj.

Saari yang terletak :A. Tanah darat yang terletak di belakang Kantor Pemerintahan desaKarang Tengah di JI. Raden Saleh No. 12 RT O1/ 08 dengan luastanah + 750 M2 atas nama Alm. H. Abdurrachman bin H. Saari ;B. Sebidang tanah dahulu atas nama H. Abdurrachman bin H. Saaridengan nomor girik C. 1137 persil 48 luas tanah + 9.760 m? yangterletak di JI.

DASMAN turun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu mematikan kuncikontak sepeda motor dan memegang tangan saksi JASRIL SAARI laluterdakwa Il UNDING mencabut sebilah parang lalu menodongkannya keleher saksi JASRIL SAARI dan mengatakan bos minta uangmu lalu saksiJASRIL SAARI mengatakan tidak ada,lalu terdakwa DASMAN langsungmemeriksa kantong celana depan saksi JASRIL SAARI dan mengambil 1(satu) buah handphone Blackberry Bold dan terdakwa Il UNDING mengambiluang sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu

rupiah) yang ada di kantong saksiJASRIL SAARI.Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah handphone Blackberry Bold danmengambil uang sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) milik saksiJASRIL SAARI terdakwa Il UNDING menusuk ban belakang sepeda motorsaksi JASRIL SAARI lalu menyuruh saksi JASRIL SAARI pulang denganmengatakan kamu pulang mi dek.

dari sepeda motor mematikan kunci kontak sepeda motor danmemegang tangan saksi JASRIL SAARI lalu terdakwa Il UNDING mencabutsebilah parang lalu menodongkannya ke leher saksi JASRIL SAARI danmengatakan bos minta uangmu lalu saksi JASRIL SAARI mengatakantidak ada,lalu terdakwa DASMAN langsung memeriksa kantong celanadepan saksi JASRIL SAARI dan mengambil 1 (satu) buah handphoneBlackberry Bold dan terdakwa Il UNDING mengambil uang sebesarRp20.000 (dua puluh ribu rupiah) yang ada di kantong saksi JASRIN

Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah handphone Blackberry Bold danmengambil uang sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) milik saksiJASRIL SAARI terdakwa Il UNDING menusuk ban belakang sepeda motorsaksi JASRIL SAARI lalu menyuruh saksi JASRIL SAARI pulang denganmengatakan kamu pulang mi dek. Kemudian terdakwa ll UNDINGmenggunakan uang sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu) untuk membelirokok.

Saksi Jasril Saari bin Saari; Bahwa saksi adalah pemilik handphone beckberry bold, jam tangan danuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Handphone Blackberry Bold, jam tangan dan uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah diambil oleh Para Terdakwadengan paksa; Bahwa kajadiannya pada hari Minggu, tanggal 8 Mei 2016 sekitar pukul01.00 Wita di pantai BurungBurung yang terletak di Kel. Kolakaasi Kec.Latambaga Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa Doing Bin Selamat bersamasama dengan saksi Johan Bin Semir (berkasterpisah) dan Saban Bin Saari (DPO) berjalan melintas di Jalan Lintas Sp. 7 Desa KotaBaru Kecamatan BTS Ulu Kab. Musi Rawas dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria F New warna merah hitam Nopol.

BG 6068 GH milik saksi Awaludin Bin Rebin, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Johan Bin Semir dan Saban Bin Saari mengejardan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Awaludin Bin Rebin untukmenghentikannya, dan Saban Bin Saari berkata, Berhenti! Berhenti!

BG 6068 GH milik saksi Awaludin Bin Rebin;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa dan Saban Bin Saari mengejar danmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Awaludin Bin Rebin untukmenghentikannya, lalu terdakwa menendang sepeda motor saksi Awaludin BinRebin sehingga saksi Awaludin Bin Rebin dan saksi Siti Nurjanah Binti Mananterjatuh dari sepeda motornya;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor mencoba merampas sepedamotor milik saksi Awaludin Bin Rebin sehingga terjadilah tarik menarik

saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA DOING Bin SELAMATBahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Sp. 7 Desa Kota Baru Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas, terdakwa Doing Bin Selamat bersama saksi Johan Bin Semir danSaban Bin Saari (DPO

BG 6068 GH yangberusaha diambil oleh terdakwa Doing Bin Selamat bersama saksi Johan Bin Semir danSaban Bin Saari (DPO), adalah milik dari saksi milik Awaludin Bin Rebin;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

, NIB Nomor09.05.03.06.15567, dikenal dan terletak Jalan Mandor Saari Nomor 18,RT 011, RW 009, Kav. Nomor 36 yang tandatanda batasnya sesuaidengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997;Menghukum Tergugat untuk membongkar dan mengosongkan objekdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 9293/Sunter Jaya diterbitkan 23November 2011, Surat Ukur Nomor 00223/Sunter Jaya/2011 tanggal 17November 2011, luas 414 m?

, NIB Nomor 09.05.03.06.15548, dikenaldan terletak Jalan Mandor Saari Nomor 13, RT 011, RW 009, Kav.Nomor 4 yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPNNomor 3/1997 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 9311/Sunter Jayaditerbitkan 23112011, Surat Ukur Nomor 00244/Sunter Jaya/2011tanggal 17 November 2011, luas 111 m?, NIB Nomor 09.05.03.06.15567,dikenal dan terletak Jalan Mandor Saari Nomor 18, RT 011, RW 009,Kav.

, NIB Nomor09.05.03.06.15548, atas nama Gracyano Nursiah Wibowo dikenal danterletak Jalan Mandor Saari Nomor 13, RT 011, RW 009, Kav. Nomor 5yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997dan Sertifikat Hak Milik Nomor 9311/Sunter Jaya diterbitkan tanggal 23November 2011, Surat Ukur Nomor 00244/Sunter Jaya/2011 tanggal 17November 2011, luas 111 m?

, NIB Nomor09.05.03.06.15548, atas nama Gracyano Nursiah Wibowo dikenal danterletak Jalan Mandor Saari Nomor 13, RT 011, RW 009, Kav. Nomor5 yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPN Nomor3/1997 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 9311/Sunter Jaya diterbitkantanggal 23 November 2011, Surat Ukur Nomor 00244/SunterJaya/2011 tanggal 17 November 2011, luas 111 m?, NIB Nomor09.05.03.06.15567, dikenal dan terletak Jalan Mandor Saari Nomor18, RT 011, RW 009, Kav.

, NIB Nomor09.05.03.06.15548, atas nama Gracyano Nursiah Wibowo dikenal danterletak Jalan Mandor Saari Nomor 13, RT 011, RW 009, Kav. Nomor 5yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997dan Sertifikat Hak Milik Nomor 9311/Sunter Jaya diterbitkan 23112011,Surat Ukur Nomor 00244/ Sunter Jaya/2011 tanggal 17 November 2011,luas 111 m?, NIB Nomor 09.05.03.06.15567, dikenal dan terletak JalanMandor Saari Nomor 18, RT 011, RW 009, Kav.

Muhammad Syarif bin Saari tidak pernah melakukan transaksi jual beliterhadap hartahartanya terutama kepada anakanaknya dan jika ada surattransaksi jual beli antara H. Muhammad Syarif dan Hj.

Muhammad Syarif bin Saari baik harta tua masingmasing maupunharta bersama antara keduanya kepada ahli waris yang berhak;.

Muhammad Syarif bin Saari berupatanah seluas 4.800 m di Gampong Bunien, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, menurut Penggugat tanah tersebut telahdijual oleh Suryati binti Muhammad Syarif (Penggugat ), Soraya bintiH. Muhammad Syarif dan Safura binti Muhammad Syarif, uangnyatelah dibagikan sesama mereka;.

Muhammad Syarif bin Saari atau Hj Saodah binti Mahmudpernah melakukan transaksi jual beli, hibah dan lainnya baik kepadaHal 10 dari 20 hal. Put. Nomor 109 K/Ag/2016anakanaknya (Penggugat dan Tergugat) maupun kepada orang lainmembuatnya sesuai ketentuan hukum;10.Bahwa H.

Muhammad Syarif bin Saari padatanggal 30 Januari 2011;. Menetapkan Ahli Waris dari H. Muhammad Syarif bin Saari adalah:5.1. Suryati binti H. Muhammad Syarif (anak perempuan);5.2. Soraya binti H. Muhammad Syarif (anak perempuan);5.3. Siti Safura binti H. Muhammad Syarif (anak perempuan);5.4. Hidayat binti H. Muhammad Syarif (anak lakilaki);. Menetapkan harta poin III.2.a. tanah dan 2 (dua) unit rumah di atasnya,terletak di JI. S. Parman gampong Kuta Ateuh kec.

Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang. Selanjutnya karena Sdr.

ROBBI,tepatnya di Jalan Desa Rt.08 Desa Tebing Tinggi Kecamatan PemayungKabupaten Batanghari saksi DEDI ARSAD menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang dibungkus kotak rokok sampoerna u bold tersebut kepadaterdakwa PANDI Bin SAARI dan setelah diterima selanjutnya terdakwa PANDIBin SAARI menyimpannya di dalam kantong saku jaket bagian depan sebelahkanan yang dipakainya.

Kemduian setelah saksi DEDI ARSAD tertangkap dibawaoleh Petugas Polisi ke arah tempat terdakwa PANDI Bin SAARI ditangkap dansaat itu Petugas Polisi memperlihatkan barang bukti Narkotika yang ditemukandari terdakwa PANDI Bin SAARI berupa 1 (satu) paket kecil plastik klip beningtransparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih yang dikeluarkanoleh Petugas Polisi dari dalam kotak rokok sampoerna u bold dan saat itu Petugasmenanyakan kepada saksi DEDI ARSAD dan kepada terdakwa PANDI BinSAARI

AHMAD HUSEN SAARI;ACHMAD MAULANA YUSUP;SITI AAS SUMILI;ACHMAD PEPY HANAFIAH;MOCHAMAD FIRMANSYAH;SITI PENI ANNISA;3. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2006, Bapak HUSNANSOBARI telah meninggal dunia terlebih dahulu diNn FP WY WYBandung dengan meninggalkan ahli waris:1. Ibu EUIS RATMINAH (istri)2. AHMAD HUSEN SAARI (anak kandung laki laki);3. ACHMAD MAULANA YUSUP (anak kandung laki laki);4 SITI AAS SUMILI (anak kandungperempuan);5. ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6.

AHMAD HUSEN SAARI (anak kandung laki laki);3. ACHMAD MAULANA YUSUP (anak kandung laki laki);4. SITI AAS SUMILI (anak kandungperempuan);5. ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6. MOCHAMAD FIRMANSYAH (anak kandung laki laki);7. SITI PENI ANNISA (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

AN, Achmad MHusen Saari, AchmadMaulana Yusf Siti Aas Sumilidan Husnan Sobari,bermaterai Cukup, yang oleh Ketua Majelis diberikode bukti (P 3);4. Foto Copy Resi KTP. AN, ~~ Euis Ratminah yangdikeluaoleh Propinsi Jawa Barat Kota Bapada tanggal,23 Oktober 2008, bermaterai Cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P 4);5. Foto Copy kutipan Akta Kelahiran An.

AHMAD HUSEN SAARI, umur 42 tahun;2 ACHMAD MAULANA YUSUB, umur 39 tahun;3 SITI AAS SUMILI, umur 37 tahun;4.

AHMAD HUSEN SAARI (anak kandung lakilaki);3. ACHMAD MAULANA YUSUB (anak kandung laki laki);4. SITI AAS SUMILI (anak kandungperempuan);5. ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6.

Maxim

dus berisi 10 Pes teflon ukuran 24 merk Maxim 1 (Satu) dus berisi 7 Pes teflon ukuran 22 merk Maxim 1 (Satu) dus berisi 6 Pes panci ukuran 26 merk Maspion 1 (Satu) dus berisi 6 Pes panci ukuran 22 merk Eagle 1 ( satu ) Pes Blender Merk Cosmos 1 ( satu) Pes Blender Merk miyako 1 ( Satu ) buah magicom merk cosmosHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Sbr 6 (enam ) Panci Merk Maspion 1 ( satu) Dus Payung 16 Jari isi 45 Pes 1 (Satu) dus berisi 52 Pes payung anak.Dipergunakan dalam perkara Saari

Abesar, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan secara bersekutu bersama sama dengan: Saari Alias Ari Bin Wadi,Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm), Muhammad Agus Yatim AliasMoy, Suhada Alias Hada (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah) yang untukmasuk ke tempat melakukan

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Sbr Awalnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di lapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru KabupatenCirebon , Terdakwa bersama sama Saari Alias Ari Bin Wadi, Zaenal ArifinAlias Otong Bin

Abesar atau korban maka untukmerealisasikannya lalu bersama sama menuju gudang kelontongtersebut dengan menggunakan sarana kendaraan 1 (satu) unit mobilangkot GP Nomor Polisi : E 1935 HN wrna biru muda yang disediakanserta dikemudikan oleh Muhammad Agus Yatim Alias Moy; Bahwa sesampainya di tempat tersebut tersebut Terdakwa dan SuhadaAlias Hada turun dari kendaraan lalu mengawasi lokasi sekitar untukmemastikan keadaan aman selanjutnya Saari Alias Ari Bin Wadi, ZaenalArifin Alias Otong Bin Abdul Chafid

Abesar telah dilakukan secara terencana dan tidak sendirian melainkansecara bersamasama dengan Saari Alias Ari Bin Wadi, Zaenal Arifin AliasOtong Bin Abdul Chafid (Alm), Muhammad Agus Yatim Alias Moy, Suhada AliasHada;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Halaman 45 dari 49 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN SbrAd.5.