Ditemukan 134 data
17 — 7
Pudar bin Asimu, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanpetani bertempat tinggal di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Armin danLika Sabekti; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal04 Mei 2015;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.0037
Rahman, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan Penyuluh Agama Kecamatan Benua bertempat tinggal di DesaLamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahtetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Armin danLika Sabekti; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0037/Pdt.P/2021/PA.Adl.
30 — 9
KARIM AGUSTIAN bin HERYANDI) terhadap Penggugat (TRI SABEKTI binti DARMOWIYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Tri Sabekti, A.Md.Keb,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :iL,Amsih binti Mulyo Widodo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Mangurejo RT.003 RW.001, DesaNgesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
MIDI Bin SONO RANTIMIN (Alm)
42 — 0
SABEKTI Alamat Anggorosari 08/01 Pulisin Boyolali;
- ikembalikan kepada saksi Sabekti;
- 1 (satu) buah kunci duplikat, dimusnahkan;
210 — 89
Kemudian pada tanggal 8 Agustus 2016, saksi FRIDOLINA USBATAN diberangkatkan dari Kupang ke Surabaya dengan menggunakanpesawat Lion Air, lalu saksi FRIDOLINA US BATAN dijemput oleh saksiSELLA RICA Als SELLA dan YUSAK SABEKTI GUNANTO alias YUSAKdan saksi FRIDOLINA US BATAN di interview dan dilakukan cek fisik dancek kehamilan oleh saksi SELLA RICA alias SELLA dan di tampung diHotel Mandiri Surabaya.Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016, saat saksi ANIK MARIANI ada disebuah warung di JI.
DIANA pernah juga mengirimkan uang kepada saksimelalui rekenening BCA Terdakwa dengan no.rek 32001192477 atasnama YUSAK SABEKTI GUNANTO ;Bahwa peran sdr. SELA dalam perekrutan CTKI atas nama Sadr.ANIK MARIANI, saksi korban MEGA BURENI dan saksi korbanFRIDOLINA US ABATAN adalah melakukan cek fisik dalamterhadap CTKI tersebut dan melakukan Tes Kehamilan setelah CTKItersebut tiba di Surabaya ;Bahwa yang memerintahkan Sdr.
LENENG, YUSAK SABEKTI GUNANTO, YASMINBENYAMIN NDUN Alias YANTO NDUN Alias BEA NDUN,MARTHA KALI KULLA, NIKOLAS LAKE Alias NIKO, TONY PAH,PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI, BENEDIKTUS SANI BABUdan GODSTAR MOZEZ BANIK Alias OD, merupakan tindakanperdagangan orang. Hal tersebut dikarenakan para saksi telahmenyebabkan korban YUFRINDA SELAN bersedia dipekerjakansebagai pekerja rumah tangga di Malaysia, melalui kota NTT,Pekanbaru dan Bengkalis.
Pancamanah Utamasekitar 5 orang antara lain yaitu saksi Diana Aman sebagai Bos,saksi Yusak Sabekti Gunanto sebagai pengantar jemput CTKI, saksiRahmwati sebagai pendamping dan mengawal CTKI serta menjadipengajar CTKI ; Bahwa terdakwa 1 tidak tahu alamat lengkap PT.
375 — 251
Saksi YUSAK SABEKTI GUNANTO, berjanji menurut ketentuanagamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal MELINDA SAPAY sekitar tanggal 4September 2015 saat saksi jemput di Bandara Juanda Surabayakemudian saksi bawa ke penginapan YUDIS yang beralamat di Jl.Raya Baypass Juanda Sidoarjo Jawa Timur.Bahwa Dengan sdr. NIKOLAS LAKE Alias NIKO dan sdri.
YUSAK SABEKTI GUNANTO alias YUSAK yang bertugasmenjemput, wawancara dan jemput CTKI dari Kupang yang datangmelalui Bandara Surabaya, selanjutnya mengirim foto para CTKImelalui WA ke terdakwa .e. Sdri. SELLA RICA Als SELLA yang bertugas membantu Terdakwamentransfer uang kepada PL atau karyawan lainnya ataupun untukbeli tiket yang diperlukan untuk kepentingan proses CTKI, sertamelakukan tes kehamilan kepada para calon TKI.f. Sdr.
YUSAK SABEKTI GUNANTO yaitu :> 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna putih berikut STNK No. Pol. H8597IB.Halaman 97 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN Kpg> 1 (satu) unit HP Samsung J5 warna putih No. Sim 081252897580.> 1 (satu) unit HP Nokia warnabiru No.
LENENG ;Menimbang, bahwa pada tanggal 9 Juli 2016 diberitakan dari KedutaanMalaysia kalau MELINDA SAPAY telah meninggal dunia karena bunuh diri,oleh karena itu saksi DIANA AMAN menghubungi saksi YUSAK SABEKTI untukmengecek nomor Handphone orang tua/ keluarga yang bisa dihubungi olehKedutaan Malaysia, dan ketika dihubungi oleh Keduataan Malaysia saksiYUSAK SABEKTI mengaku sebagai ayah kandung MELINDA SAPAY yangbernama METUSALAK SELAN, yang mohon agar jenazah MELINDA SAPAY(korban YUFRINDA SELAN) dipulangkan
32 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alvin Senna bin Tatang Triatna) terhadap Penggugat (Nadia Prininta binti Bambang Sabekti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
34 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sabekti bin Partono) terhadap Penggugat (Pipit Yuni Roestiningsih binti Endot Sudarmaji)
- Membebankan kepada
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Septian Dwi Cahyono bin Lamidin) terhadap Penggugat (Novia Asta Sabekti bin Sistus Sudarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);
6 — 0
., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumWahyu Sabekti, S.Ag., S.H. & Rekan yang beralamat di JalanHasanudin, Purwosari Perbalan IB / 17 Kota Semarang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
7 — 2
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memilih domisili dan memberikanKuasa kepada WAHYU SABEKTI, S.Ag, SH , Advokad yangberkantor di Jalan
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Gunawan Sabekti bin Edi Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Safitri binti Wagimin) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
133 — 74
2016 tertanggal 11 Januari 2017,terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI bersamasamadengan NIKOLAS LAKE Alias NIKO (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Alias EDU (Berkas Terpisah), YASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO NDUN (Berkas Terpisah), TONY PAH (BerkasTerpisah) dan MARTHA KALI KULLA (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Bin F LENENG (Berkas Terpisah), GODSTAR MOZEZ BANIK AliasOD (Berkas Terpisah), YYSAK SABEKTI
Pasal55 ayat 1 ke (1) KUHP;Atau:KEDUA:Bahwa terdakwa PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI bersamasamadengan, NIKOLAS LAKE Alias NIKO (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Alias EDU (Berkas Terpisah), YASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO NDUN (Berkas Terpisah), TONY PAH (BerkasTerpisah) dan MARTHA KALI KULLA (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Bin F LENENG (Berkas Terpisah), GODSTAR MOZEZ BANIK AliasOD (Berkas Terpisah), YUSAK SABEKTI GUNANTO(Berkas Terpisah),DIANA AMAN (Berkas Terpisah) pada bulan
26 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Arif Pardian bin Subangun) dengan Pemohon II(Alifia Ika Pratiwi binti Windu Sabekti) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018di Desa Keritang,Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Penyanyi),bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memilihdomisili dan memberikan kuasa kepada WAHYU SABEKTI
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2012/PA.Sm.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ternak Ayam, tempatkediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWAHYU SABEKTI, S.Ag., S.H., & SAKRONI, S.HI, Advokat padaKantor Hukum Why Kun & Rekan
22 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Susilo bin Sabekti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arif Puji Astutik binti Mushtadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
29 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sabekti Bin Sakimin) untuk menjatuhkan untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Desy Rasika Dewi binti Jaswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan muth berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2012/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 WAHYU SABEKTI, S.Ag., SH,; 2 SAKRONI
5 — 0
PARIMAN PUJO SABEKTI bin SOMODIMEJO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat Bangunasri RT.15/05, Desa Plumbungan,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekaty; Saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember 2003 sampai sekarang sekitar 8 tahun yang lalu, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Setelah menikah kedua pihak
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sardi Adhil Leisbuana Bin Redjo) terhadap Penggugat (Maya Safitri Binti Sabekti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah