Kemudian Terdakwa II SUMARIONOAlias GATOT menanyakan kepda Saudara SAIFULLAH butuh danaberapa selanjutnya Saudara SAIFULLAH menjawab butuh dana 5Milyar rupiah, kemudian Terdakwa Il SUMARIONO Alias GATOTmengatakan jika bisa menggandakan uang dan Saudara SAIFULLAHdisuruh menyiapkan uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), dan pada saat itu Terdakwa III DWI AGUS SUBEKTI mengatakanjika Terdakwa Il SUMARIONO Alias GATOT bisa menggandakan uangdengan bahawa jawa yaitu Nggeh tiang niku saget

sekarangselama 11 bulan ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuanpasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; > Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ahli Fiqihyang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:ISB Saget

Hadari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas tidak mempunyaianak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Saget

dengan demikian tujuan perkawinan Penggugatdengan Tergugat untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki ajaran Islam dalamAlQuran surat ArRum ayat (21) dan Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat terwujud.Menimbang, bahwa ucapan talik talak merupakan salah satu bentuk janji,dan janji adalah sesuatu yang harus ditepati sebagaimana firman Allah dalamAlquran Surat AlIsra ayat 34 yang berbuny/i :Joimoy Saget

, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut : Pada awalnya sekira Bulan Juli 2017 terdakwa Brendik Yustita bersama 13orang temannya menempati kontrakan rumah milik saksi Moch Ali yangberada di depan rumahnya untuk istirahat pekerja proyek penggali kebel dariNgasem sampai Temayang, selanjutnya sekira awal bulan Agustus 2017terdakwa Brendik Yustita bilang kepada saksi Moch Ali "Pak damelnoHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Bjnidentitas dadi penduduk mriki saget

karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut : Pada awalnya sekira Bulan Juli 2017 terdakwa Brendik Yustita bersama 13orang temannya menempati kontrakan rumah milik saksi Moch Ali yangberada di depan rumahnya untuk istirahat pekerja proyek penggali kebel dariNgasem sampai Temayang, selanjutnya sekira awal bulan Agustus 2017terdakwa Brendik Yustita bilang kepada saksi Moch Ali "Pak damelnoidentitas dadi penduduk mriki saget

, jika pemakaian surat itu. dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut : Pada awalnya sekira Bulan Juli 2017 terdakwa Brendik Yustita bersama 13Orang temannya menempati kontrakan rumah milik saksi Moch Ali yangberada di depan rumahnya untuk istirahat pekerja proyek penggali kebel dariNgasem sampai Temayang, selanjutnya sekira awal bulan Agustus 2017terdakwa Brendik Yustita bilang kepada saksi Moch Ali "Pak damelnoidentitas dadi penduduk mriki saget

WANDI Bin SAGET, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPendem Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung dengan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahrukun bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sendiri namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

Bahwa pada saat acara dimulai Terdakwa ISBANI Bin (Alm)SUYADI berkata kepada warga yang hadir, iki mau aku bar subuh mangkatneng wonogiri, sing arep ngekeki bantuan ra iso teko, alhamdulillah aku jam pituwis teko omah, gandeng wis awan, acara dimulai, iki ono duit ora okeh isineHal 2 dari 14 hal putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PT SMGseket ewu saget ngge tumbas uyah (bahasa: ini tadi habis subuh sayaberangkat ke wonogiri, yang akan membantu tidak bisa datang, alhamdulillahjam tujuh saya sudah sampai

Bahwa padasaat acara dimulai Terdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI berkata kepada wargayang hadir, iki mau aku bar subuh mangkat neng wonogiri, sing arep ngekekibantuan ra iso teko, alhamdulillah aku jam pitu wis teko omah, gandeng wisawan, acara dimulai, iki ono duit ora okeh isine seket ewu saget ngge tumbasuyah (bahasa: ini tadi habis subuh saya berangkat ke wonogiri, yang akanmembantu tidak bisa datang, alhamdulillah jam tujuh saya sudah sampai rumah,karena sudah siang acara segera dimulai, ini ada

diterima dandikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapathakim, berbunyi:Cj te pare g wis ged cps Ang ph Aine Sh Biyal ele 7S geal isArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:ae g Meas og goal Ail g cle day gd Saget

Bahwa puncak permelsihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjacdi pada bulan h Saget tahun 2012, vet dengan Tergugatee men get t a alamat Bendasarkan alasan/daildalil tersebut di ates, Penggugst mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembiahan Gq. Majelis nae s telah ene,sad i MaTeise dan mengadili perkarn ini, selanjuinya me PRIMAIR:1.. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat 3.

hinggasekarang selama 4 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3G Saget

hinggasekarang selama 21 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan6ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3b Saget

No.93/Pdt.G/2019/PA.Bjbcheats o,f Dott oe Saget cag geOe oe ON SSS SNS VG Sal FIm or 27 eL * Lb ae AK oe aig 11H o & A st o1 eu hts UM A Set Gas! Sone) 35 BA5.

,ST : GEH PAK (ya pak);Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak mengetahui apakah saksiRIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,STbenar hamil atau tidak, akan tetapi Terdakwa melakukan hal tersebutagar bisa menyetubuhi;Bahwa beberapa hari kemudaian RIFKAROSITA PUTRI GINARISBINTI (ALM) DJOKO SARTONO,ST SMS DERENG MEDAL NIKUPAK (belum haid itu pak) Terdakwa menjawab YEN BALENIPISANG ENGKAS PIYE MBAK ( kalau diulangi sekali lagi gimana)RIFKAROSITA PUTRI GINARIS~ BINTI (ALM) DJOKOSARTONO,ST : GEH SAGET

danberbicara dengan Terdakwa selanjutnya sekira berjarak 1 bulankemudian Terdakwa SMS KOWE SELO ORA kemudian di jawab GEH PAK , dan saat itu Terdakwa bertemu dengan RIFKAROSITAPUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,STdan Terdakwabilang Terdakwa : WIS BERHASIL TAK PIDAHKE WONG SRAGEN,TAPI WONGE MATI, SING LANANG JALUK BIYAYA PERAWATAN,TRUS PIYE KA, (berhasil memindahkan orang sragen akan tetapiorangnya mati suaminya minta biaya perawatan )saksi RIFKAROSITAPUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,ST: GEH SAGET

danberbicara dengan Terdakwa selanjutnya sekira berjarak 1 bulankemudian Terdakwa SMS KOWE SELO ORA kemudian di jawab GEH PAK , dan saat itu Terdakwabertemu dengan RIFKAROSITAPUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,STdan Terdakwabilang Terdakwa : WIS BERHASIL TAK PIDAHKE WONG SRAGEN,TAPI WONGE MATI, SING LANANG JALUK BIYAYA PERAWATAN,TRUS PIYE KA, (berhasil memindahkan orang sragen akan tetapiorangnya mati suaminya minta biaya perawatan )saksi RIFKAROSITAPUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,ST: GEH SAGET

Perhutani ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penebangan pohon kayu jati sesuai dengan pohonkayu jati yang telah di beri tanda oleh saksi LADI bin TO SLAMET selaku mandordan saksi Mariyono bin Rasit selaku Mantri sebelum pohon kayu jati tersebut di tebangmenjadi berbagi ukuran panjangnya sesuai dengan lurusnya pohon kayu jati tersebut ;Bahwa terdakwa saat berada di lokasi tebang Petak 97 c Desa Joho KecamatanDagangan Mariyono bin Rasit dengan kata kata Pak Mantri niki enten tiang betahkajeng, kinten kinten saget

pohon kayu jati sesuai dengan pohonkayu jati yang telah di beri tanda oleh saksi LADI bin TO SLAMET selaku mandordan saksi Mariyono bin Rasit selaku Mantri sebelum pohon kayu jati tersebut di tebangmenjadi berbagi ukuran panjangnya sesuai dengan lurusnya pohon kayu jati tersebut ;e Bahwa terdakwa saat berada di lokasi tebang Petak 97 c Desa Joho KecamatanDagangan Mariyono bin Rasit dengan kata kata Pak Mantri niki enten tiang betahHalaman 7 Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PN.Mjy.kajeng, kinten kinten saget

denganpohon kayu jati yang telah di beri tanda oleh saksi Ladi Bin To Slamet selakuMandor dan saksi Mariyono Bin Rasit selaku Mantri sebelum pohon kayu jatitersebut di tebang menjadi berbagai ukuran panjangnya sesuai dengan lurusnyapohon kayu jati tersebut ;Bahwa terdakwa saat berada di lokasi tebang petak 97 C Desa Joho KecamatanDagangan Kabupaten Madiun mengatakan kepada saksi Ladi Bin To Slamet dansaksi Mariyono Bin Rasit dengan katakata Pak mantra niki enten tiang betahkajeng, kintenkinten saget

melakukan penebangan pohon kayu jati sesuai denganpohon kayu jati yang telah diberi tanda oleh Saksi LADI Bin TO SLAMET selaku mandordan Saksi MARIYONO bin RASIT selaku Mantri sebelum pohon kayu jati tersebut ditebang menjadi berbagi ukuran panjangnya sesuai dengan lurusnya pohon kayu jatitersebut ;25Bahwa Terdakwa pada saat berada di lokasi tebang Petak 97 c Desa JohoKecamatan Dagangan memyampaikan kepada Saksi MARIYONO bin RASIT dengan katakata Pak Mantri niki enten tiang betah kajeng, kinten kinten saget

mau membantu menyelesaikanpermasalahan keuangan tersebut agar dapat memperoleh rejeki untukmembayar hutanghutangnya tersebut dengan mengatakan Mbah Din,niki wongwonge sing gadah utang, lan repot le ajeng nyaur utang, nggihnyumanggaaken niki ingkang badhe ndherek nyuwun tulung kalihnjenengan (Mbah Din ini orangorang yang mempunyai hutang danrepot untuk membayar hutanghutangnya tersebut, kami pasrahkankepada Mbah Din dan minta tolong kepada Mbah Din), kemudianterdakwa mengatakan nggih nek menawi saget

kesepakatan antara terdakwa dan saksi ACHMAD ISWANDIantara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dibantu oleh saksi ACHMAD ISWANDI untukmeyakinkan saksi AGUS RUSWANTO karena yang mengenalkanterdakwa dengan saksi AGUS RUSWANTO adalah saksi ACHMADISWANDI, yang selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ACHMADISWANDI untuk meyakinkan saksi AGUS RUSWANTO;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengatakan kepada saksi AGUSRUSWANTO nggih nek menawi saget

Selanjutnya terdakwamemesan sabu dari saudara OGLENG sebanyak 1 (satu) gram, dan olehsaudara OGLENG dengan dibeli seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dengan kata ak bahan ne sak niki Saget noo mas? (terdakwa bahan(Sabu) sekarang bisa apa mas?) dan di jawab nggemas mantun niki kulo wa(ya sebentar habis ini terdakwa wa). Kemudian saudara OGLENG mengirimnomor rekening 7710239074 atas nama ROY WAHYU ZAM.

Selanjutnya terdakwamemesan sabu dari saudara OGLENG sebanyak 1 (satu) gram, dan olehsaudara OGLENG dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dengan kata ak bahan ne sak niki saget npo mas? (terdakwabahan (sabu) sekarang bisa apa mas?) dan di jawab ngge mas mantunniki kulo wa (ya sebentar habis ini terdakwa wa). Kemudian saudaraOGLENG mengirim nomor rekening 7710239074 atas nama ROY WAHYUZAM.

SelanjutnyaTerdakwa memesan sabu dari saudara OGLENG sebanyak 1 (satu) gram,dan oleh saudara OGLENG dengan harga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dengan kata ak bahan ne sak niki saget npo mas?"(Terdakwa bahan (sabu) sekarang bisa apa mas?) dan di jawab ngge masmantun niki kulo wa (ya sebentar habis ini Terdakwa wa). KemUdiansaudara OGLENG mengirim nomor rekening 7710239074 atas nama ROYWAHYU ZAM.

SelanjutnyaTerdakwa memesan sabu dari saudara OGLENG sebanyak 1 (satu) gram,dan oleh saudara OGLENG dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dengan kata ak bahan ne sak niki saget npo mas?(Terdakwa bahan (sabu) sekarang bisa apa mas?) dan di jawab ngge masmantun niki kulo wa (ya sebentar habis ini Terdakwa wa). Kemudiansaudara OGLENG mengirim nomor rekening 7710239074 atas nama ROYWAHYU ZAM.

Selanjutnya Terdakwa memesansabu dari saudara OGLENG sebanyak 1 (satu) gram, dan oleh saudaraOGLENG dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dengankata ak bahan ne sak niki saget noo mas? (Terdakwa bahan (sabu) sekarangbisa apa mas?) dan di jawab ngge mas mantun niki kulo wa (ya sebentarhabis ini Terdakwa wa). Kemudian saudara OGLENG mengirim nomorrekening 7710239074 atas nama ROY WAHYU ZAM.

Bahkan pernah Termohon telpon samasaksi katanya minta surat cerai (kulo nyuwun serat pun mboten saget rukunkalian Pemohon ).; e Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar 2 atau 3 bulan yanglalu,Termohon pulang keruamh orang tuanya.; Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi sama sekali danpihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil sehingga Saksi tidak sanggup lagi, merukunkan keduanya ; Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:C1 bY Aelia, Saget EY a wil de Ata gl Ly dyGi gall yArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian."

ada larangan perkawinan(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah bersesuaian jugadengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangan sehingga hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Abdul Wahhab Khalaf dalam UshululFiqh halaman 930, yang kemudian oleh Majelis dijadikan sebagai dasarpertimbangan hukum sebagai berikut :plgi Weil ole als 4d aly al ala be dung Saget

Bahwa pada bulan Maret 2019 (pada saat anak Penggugat menjalaniujian Nasional) antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan (bedaPendapat) yang memuncak dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 3 di atas hingga berujung Penggugat dipasrahkan olehTergugat kepada orang tua (paman Penggugat) dengan atur kulomboten saget nerusaken jejodohan kalian penggugat amargi sampunmboten wonten kecocokan (bahasa jawa) artinya saya tidak bisamelanjutkan rumah tangga / perkawinan dengan Penggugat