EL Alias SAHATI 4. B. ZUHRIYA

EL Alias SAHATI ; Bertempat tinggal di Dusun Curah Mas Rt. 005 / Rw.008, Desa Sumber Kalong, Kec. Kalisat, Kab.Jember ;Selanjutnya disebut SDag@il ............:::csccccececeeeeeeeees TERGUGAT III ;. B. ZUHRIYA ; Bertempat tinggal di Dusun Curah Mas Rt. 005 / Rw. 008,Desa Sumber Kalong, kec. Kalisat, Kab.

El Alias Sahati dan B.Zuhriya ;Bahwa luasanya saksi tidak tahu sedang batas batasnya : Utara Tanah P. RajakTimur Tanah GumukSelatan P. MaryatiBarat Jalan Desa Bahwa diatas tanah tersebut ada beberapa rumah. Sebelah utara yangsaksi ketahui rumahnya P. Seneti, P. Husin, P. Ru. Kemudian sebelahselatan rumahnya P. Nur, P. Sukar, P. Sarjo, P. Musli dan P.

Kalausekarang ada rumahnya itu milik Bu Suhriya ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pak Arma Djasiman mempunyai saudarakandung atau tidak ;Bahwa Saksi tahu dengan Bu El Alias Sahati tetapi tidak tahu rumahnya ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Bu Djusin Arma dan Bu Ajib ;Bahwa Saksi tahu Bu Maryami, tetapi tidak tahu orangtuanya ;Menimbang, bahwa para tergugat, untuk meneguhkan dalil bantahannyamengajukan surat bukti berupa sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal : 15 April 2015

Sahati, umur 13 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7.

Sahati, umur 13 tahun.bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah;Syamsudin bin Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Hutan Kintap KM. 17 Desa Salaman KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Halamanbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan TetanggaPemohon Il;bahwa

Sahati, umur 13 tahun.bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Sahati

1. Tanah sawah 11 (sebelas) petak bergelar Galung Bulue luas 60 are.

   Sahati; Sebelah Timur =: Tanah sawah Saide; Sebelah Selatan : Tanah sawah Daude; Sebelah Barat : Tanah sawah Asrianto;Selanjutnya disebut obyek sengketa 1.2.

   Sahati; Sebelah Timur : Tanah sawah H.

   Sahati Sebelah Timur : Sawah Saide Sebelah Selatan : Sawah Daude Sebelah Barat : Sawah AsriantoTanah sawah 11 (sebelas) petak bergelar Galung Bulue luas 60are.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latubu bin Mangkasa) denganPemohon Il (Sahati binti Taliu) yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 1985 diDesa Compong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latubu bin Mangkasa) dengan Pemohonll (Sahati binti Taliu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1985 di DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.

Bahwa Pemohon (Sahati binti Musa) dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Hoeru Solihin bin Ruhli telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 8 Jnauari 2012 di wilayah hukum Kecamatan KopoKabupaten Serang;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama Musa bin, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Santoso RahmatHal.7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.dan Nuryadi dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram telah dibayartunai;3.

Bahwa antara Pemohon (Sahati binti Musa) dengan Ahmad Hoeru Solihinbin Ruhli tidak ada pertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak adalarang lainnya secara syar'i;4. Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, status Pemohon sebagaiperawan dan Ahmad Hoeru Solihin bin Ruhli berstatus jejaka;5. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak6.

Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempat dan sampaisaat ini tidak memiliki bukti perkawinannya, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan untuk kepastian hukum perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa Sahati binti Musa (Pemohon) denganseorang lakilaki bernama Ahmad Hoeru Solihin bin Ruhli telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 8 Januari 2012 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anzurullah Sahati bin Sahati) terhadap Penggugat (Andi Elly binti A. Acce Tunrung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Sugianto bin Ngamun) dengan Pemohon II (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1977, di Kecamatan Mandirancan, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Sugianto binNgamun) dengan Pemohon II (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 1977, di Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan; 3.

Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Agus Sugianto bin Ngamun) denganPemohon Il (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1977, di Kecamatan Mandirancan, Kabupaten Kuningan; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriah oleh kami

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang terjadi pada tanggal 09 Oktober 2002 di Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2002 di DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.

PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja , tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, dahulu beralamat di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati), namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di 1 Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati)2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan:Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sahputra Alias Budi, Terdakwa II Ari Jonson Purba Alias Ari, Terdakwa III Ilham Sahati Simanjuntak Alias Ilham dan Terdakwa IV Jepriadi Alias Jefri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sahputra Alias

Budi, Terdakwa II Ari Jonson Purba Alias Ari, Terdakwa III Ilham Sahati Simanjuntak Alias Ilham dan Terdakwa IV Jepriadi Alias Jefri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maizatul Amri bin Zulfaidi) terhadap Penggugat (Dian Sahati binti Mistor); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Saksi 2 (dua) orang dibawa sumpahnya masingmasing Hamsah binBacotang dan Sahati binti Andi Duppa, selenkapnya keterangan saksitersebut selengkapnya dapat dilinat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Pemohontidak mengajukan sesuatu) apapun lagi, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa

yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 6 Desember 2015, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hamsah bin Bacotang dan Sahati

SAHATI (DPO),dan sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan (Sahati binti Bunasir) dengan almarhum suami Pemohon Nirup bin Sadiman (ayah kandung para Termohon) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahati binti Bunasir) denganalmarhum suami Pemohon NIRUP bin SADIMAN (ayah kandung paraTermohon) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985, di wilayah KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember:;:3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan (Sahati binti Bunasir) denganalmarhum suami Pemohon Nirup bin Sadiman (ayah kandung para Termohon)yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985 di wilayah Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000.

Kadaung RT.002 RW.005 Kelurahan/ Desa Rancagong Kecamatan Legok KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SAHATI Bin SAWIRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. KadaungRT.002 RW. 005 Kelurahan/ Desa Rancagong Kecamatan LegokKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonNW;Pemohon I!

......0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (MULYADI Bin SANATA) dengan Pemohon II (SAHATI

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE MAYADI Bin ALKONI) terhadap Penggugat (SAHATI Binti BUNYAMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,00( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayadin bin Sahati) dengan Pemohon II (Marwia binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di, Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftrakan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan ,Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah
<

PENETAPANNomor 208/Padt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN Ss MS ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:JAYADIN bin SAHATI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;MARWIA binti YUSUP, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jayadin bin Sahati)dengan Pemohon II (MARWIA binti Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran menjadi SAHATI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suamiistri dan orang tua calonsuami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tbh, tanggal 04 Januari 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan seorang perempuanbernam SAHATI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHATI yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal O9 Februari 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.2;3.