Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1574/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sayudi alias Ahmad Sahyudi Bin Salam) terhadap Penggugat (Mayuli Binti Masum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA Lolak Nomor 296/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipto Pranoto bin Mariadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Lestari binti Sahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar
Register : 06-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — ANING bin TAMIN
323
  • YUDI SAHYUDI (suami saksi).Bahwa setiap penyerahan uang yang dilakukan oleh saksi korban TATI dansaksi korban CICIH tidak dibuatkan bukti penerimaan atau Kwitansi karenaSdri.PURBAEDAH tidak mau dengan alasan nanti akan dibuatkan Kwitansitersebut apabila semua dana telah terkumpul dan pada saat dana para saksikorban sudah terkumpul yaitu pada tanggal 05 September 2010Sdri.PURBAEDAH membuat Kwitansi penerimaan uang dari saksi korbanTATI sebesar Rp. 61.000.000, (enam puluh satu juta Rupiah) dan untuksaksi
    YUDI SAHYUDI (suami saksi).11Bahwa setiap penyerahan uang yang dilakukan oleh saksi korban TATI dansaksi korban CICIH tidak dibuatkan bukti penerimaan atau Kwitansi karenaSdri.PURBAEDAH tidak mau dengan alasan nanti akan dibuatkan Kwitansitersebut apabila semua dana telah terkumpul dan pada saat dana para saksikorban sudah terkumpul yaitu pada tanggal 05 September 2010Sdri.PURBAEDAH membuat Kwitansi penerimaan uang dari saksi korbanTATI sebesar Rp. 61.000.000, (enam puluh satu juta Rupiah) dan untuksaksi
    Saksi SAHYUDI Bin ARMAJABahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa yang menjadi korban adalah isteri saksi yaitu saksi Cicih dan temannya yaitusaksi Tati;Bahwa saat saksi berada di Jakarta isteri saksi yaitu saksi Cicih memberitahu kalaukedatangan sdri Aning dan sdr Kusnaya yang menyampaikan informasi adanyapenerimaan CPNS di Kab Cirebon dan Kab Kuningan;Bahwa isteri saksi tertarik untuk ikut penerimaan tersebut dengancara melalui terdakwa dan dengan syarat disediakan dana
    Saksi DIDI AHRODI, S.PdBahwa saksi baru belakangan mengetahui adanya tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut;Bahwa saksi pernah meminjam uang sebesar Rp 1.500.000,00 kepada terdakwa;Bahwa ketika mau mengembalikan hutangnya tersebut,terdakwa menyuruh saksiuntuk memberikan uang itu kepada saksi Sahyudi bin Armaja (suami saksi Cicih)karena terdakwa sedang ada masalah dengan saksi Cicih;Atas keterangan saksi tersebut
Register : 31-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 207/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA BIN M ALI
3913
  • RAPHAEL SAHYUDI.
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Spacy warna putih hitam tahun 2012, KB5732 Q, Noka : MH1JF0217CK185109, Nosin : JF02E1185957 an. RAPHAEL SAHYUDI.

Dikembalikan kepada saksi Regi Maulana.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.RUDI AFFANDY BIN PAHING
2.HADI SAPUTRO BIN BUDI RAHARJO
281
  • ,Bahwa keterangan saksi sebagaimana berikut :Bahwa benar, saksi adalah anggota Reskrim PolsekWonokromo Surabaya;Halaman 4 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019//PN.Sby.Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi SAHYUDI IMAM,S.H., mengamankan para terdakwa setelan melakukanpercobaan pencurian dengan kekerasan terhadap saksiDINDA SETIOWATI;Bahwa benar, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukanpada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira jam 01.00WIB sewaktu berada di JI.
    Saksi SAHYUDI IMAM, S.H. Bahwa keterangan saksi sebagaimana berikut :Bahwa benar, saksi adalah anggota Reskrim PolsekWonokromo Surabaya;Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi IMAM ABDULCHOLIK mengamankan para terdakwa setelah melakukanpercobaan pencurian dengan kekerasan terhadap saksiDINDA SETIOWATI;Bahwa benar, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukanpada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira jam 01.00WIB sewaktu berada di JI.
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 136/PDT.G/2014/PN.PTK
Tanggal 27 Mei 2015 — RIFFANSYAH MAHFUD Bin KURDI HAJI SANIMAN HAJI SUDARI
13721
  • Parit Mayor, Pontianak Timur, Kota Pontianakdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RAPHAEL SAHYUDI, SH,Advokat beralamat di Jalan Tabrani Achmad No. 1 BataraIndah 3 Sei Jawi Dalam, Pontianak Barat, Kota Pontianak,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 18 Juni 2014 No. 149/SK.PDT/2014/PN.PTK selanjutnya disebutSCDAGAL iv ancececeeceaecueetaucueeeaucuceeaeeesuseeaeauseeeauseentaeaesPENGGUGAT ;wenn anne nnn nn nn nena nena
    Apabila Yang Mulia Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpihak Penggugat datang menghadap kuasa RAPHAEL SAHYUDI, SH,sedangkan untuk untuk Tergugat I, Tergugat II dan tergugat III diwakili olehKuasanya EFFENDI Y, SH dan MAHLUDDAYAN, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 01 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 15 Desember 2014 No. 314/SK.PDT/2014/PN.PTK ;Menimbang, bahwa
Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — MUHAMMAD AMIN VS 1. BANK MEGA, DKK
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3423 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD AMIN, bertempat tinggal di Jalan SMU 5Komplek BIN Kaninjal RT 001/RW 020, KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:RAPHAEL SAHYUDI, SH., Advokat/Lawyer beralamatdi Jalan Tabrani Ahmad No. 1 RT 03 RW 25, Sei JawiDalam, Batara Indah 3 Pontianak Barat
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • >Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Saksi Il: Sahyudi bin Sabula, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di dusun Nyabungan Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AdikPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon
    Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohonbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sumenep, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Sono bin Maskadan Sahyudi bin Sabula telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan sesuai dengan apa yang dilihatnya sendiri,sebagaimana
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1466/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman Bin Sedeli) terhadap Penggugat (Siti Rayhana Alias Siti Rai Hana Binti Sahyudi);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54 / PDT / 2015 / PT PTK
Tanggal 15 September 2015 — MAHFUD Bin KURDI dkk melawan RIFFANSYAH
2815
  • Parit Mayor, PontianakHalaman dari 8 halaman Nomor 54/PDT/2015/PT PTKTimur, Kota Pontianak dalam hal ini diwakili olehKuasanya RAPHAEL SAHYUDI, SH, Advokatberalamat di Jalan Tabrani Achmad No. 1 BataraIndah 3 Sei Jawi Dalam, Pontianak Barat, KotaPontianak, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Mei 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal18 Juni 2014 No. 149/SK.PDT/2014/PN.PTK, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula sebagai PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahyudi bin Sultani) terhadap Penggugat (Putri Dewi Nurani binti H. Zainuri Bey);-
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 556.000 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2264/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahyudi bin Katiran) terhadap Penggugat (Tiyamah alias Tiamah binti Marsiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1967/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2726
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Sahyudi bin Samidi) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Mujiono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardian Sahyudi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Mulyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1661/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHYUDI BIN HARUN) kepada Penggugat (MURYATI BINTI TOMO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 08-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHYUDI bin MANSYAH) dengan Pemohon II (ARBAYAH binti ASMUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1988 di Desa Sei Bakung Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.
Register : 22-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 616/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (MASYUDIK bin SUMADI) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SAHYUDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 24 Juni 2020 — Terdakwa I. SYAFRUDIN alias DOMO bin ABDI (alm) dan Terdakwa II. FAISAL RAHMAN bin MASNANI (alm)
7624
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek SAMSUNG GALAXY V2 warna hitam imei 1: 353402/08/088575/0 imei 2: 353403/08/088575/8; 1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek OPPO F5 warna hitam imei 1: 867458035500232 imei 2: 867458035500224; 1 (satu) buah kotak kemasan laptop merek ASUS X441UA-WX095D; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QO atas nama SAHYUDI noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN: G4201D254222; 1 (satu
    ) buah BPKB sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QO atas nama SAHYUDI noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN: G4201D254222; 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4381 AN (Nopol sudah dirubah), sebagian nomor rangka/nomor mesin dirusak; 1 (satu) buah laptop warna hitam merek ASUS X441UA-WX095D;Dikembalikan kepada Anak Saksi MUHAMAD AULIA RAHMAN Bin JOHANSYAH. 4.
    pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek SAMSUNG GALAXY V2warna hitam imei 1: 353402/08/088575/0 imei 2: 353403/08/088575/8;1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek OPPO F5 warna hitamimei 1: 867458035500232 imei 2: 867458035500224;1 (satu) buah kotak kemasan laptop merek ASUS X441UAWX095D;1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QOatas nama SAHYUDI
    noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN:G4201D254222;1 (satu) buah BPKB sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QO atasnama SAHYUDI noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN: G4201D254222;1 (satu) unitsepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4381 AN (Nopol sudahdirubah), sebagian nomor rangka/nomor mesin dirusak;1 (satu) buah laptop warna hitam merek ASUS X441UAWX095D.Dikembalikan kepada Anak Saksi MUHAMAD AULIA RAHMAN BinJOHANSYAH..
    terdakwa II lakukan dengan mengambil barang milik orang lain tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek SAMSUNG GALAXY V2warna hitam imei 1: 353402/08/088575/0 imei 2: 353403/08/088575/8;1 (satu) buah kotak kemasan handphone merek OPPO F5 warna hitamimei 1: 867458035500232 imei 2: 867458035500224;1 (satu) buah kotak kemasan laptop merek ASUS X441UAWX095D;1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QOatas nama SAHYUDI
    noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN:G4201D254222;1 (satu) buah BPKB sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QO atasnama SAHYUDI noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN: G4201D254222:1 (satu) unitsepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4381 AN (Nopol sudahdirubah), sebagian nomor rangka/nomor mesin dirusak;1 (satu) buah laptop warna hitam merek ASUS X441UAWX095D.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI (
    ;> 1 (satu) buah BPKB sepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4852 QO atasnama SAHYUDI noka: MH8BG41CACJ873057 NOSIN: G4201D254222:> 1 (satu) unitsepeda motor SUZUKI SATRIA F DA 4381 AN (Nopol sudahdirubah), sebagian nomor rangka/nomor mesin dirusak;> 1 (satu) buah laptop warna hitam merek ASUS X441UAWX095D;Dikembalikan kepada Anak Saksi MUHAMAD AULIA RAHMAN BinJOHANSYAH.4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0984/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ERYANTO BIN SAHYUDI) terhadap Penggugat (WASTRI BINTI SUJANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Smdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Mona Safitri binti Sahyudi