Ditemukan 171 data
11 — 0
Sainuri bin Jukri5. Srihandayani binti Jukri6. Dwifitiyanti binti Jukri7. Sutrisno (Alm) bin Jukri8. Yuliana binti Jukri9. Wulandari binti Jukri10. Noviandi bin Jukri6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II (istrinya) tidakpernah bercerai dan Pemohon adalah suami satu satunya yang bernama Jukri binSaid dan istrinya Surati binti Wariyo (alm) satu satunya;7.
Sainuri bin Jukrie 5. Srihandayani binti Jukrie 6. Dwifitiyanti binti Jukri 7. Sutrisno (Alm) bin Jukrie 8. Yuliana binti Jukrie 9. Wulandari binti Jukri10.
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARPENDI SAINURI bin SAINURI dengan Pemohon II (SUGIANTI binti SLAMET) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1992 di Desa Padang Baru Kecamatan Merapi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
69 — 6
Lalu pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2012 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi ARNI Binti SAINURI (isteriPutusan No. 301/Pid.B/2012/PN. Sgt., Halaman 2 dari 11 HalamanTerdakwa) dan anaknya tiba di Pelabuhan Tanjung Kalian Muntok, ketika turun dari kapalTerdakwa langsung diamankan oleh saksi RAMDHAN ARBAW!I Als BAW!
Lalu pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2012 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi ARNI Binti SAINURI (isteriTerdakwa) dan anaknya tiba di Pelabuhan Tanjung Kalian Muntok, ketika turun dari kapalTerdakwa langsung diamankan oleh saksi RAMDHAN ARBAW!I Als BAW!
Saksi ARNI Als ARNI Binti SAINURI;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangansaksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini;Putusan No. 301
19 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Heri Tiansah bin Sainuri, terhadap Penggugat Herlina Kurneli binti Rusmi Hadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Kertapati Kota Palembang pada tanggal 01 Januari 1975;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah orang tua Pemohon II nama Hasani, disaksikandua orang saksi nikah bernama Sainuri dan Yamin. dengan mas kawin Mas 1suku dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2013/PA.
37 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SAROPAH BINTI SURATIK untuk menikah dengan SAINURI BIN ESSI;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 10
Sainuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Husni bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad) terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad)terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad)terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri);4.
Mela Sari Binti Muhamad Magandi
Tergugat:
Alifir Bin Sanuri Bugis
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alifir Bin Sainuri Bugis) terhadap penggugat (Mela SAri Binti MahadmaGandi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4.YOGI SAPUTRA DERI Bin SAINURI
48 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Suhermin Bin Parman, Terdakwa II Sairan Bin Kurip (Alm), Terdakwa III Suardi Efendi Bin Nurdin (Alm) dan Terdakwa IV Yogi Saputra Deri Bin Sainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah turut serta memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingNURDIN
4.YOGI SAPUTRA DERI Bin SAINURI
9 — 2
AZIZ BIN SUNADI) terhadap Penggugat (APRIYANTI BINTI SAINURI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.120.000,- ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah);
4 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut dikarunai 2 orang anak yang bernama : ACH.ZAINULLAH , Umur + 16 tahun, Dan SITI SAINURI, Umur +10 tahun , kKesemuanya dalam asuhan Tergugat ;.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Candra Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Arpah Alias Arpa Binti Sainuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NEDI PRADIANSYAH BIN SAINURI) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI H.M. UMAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Roba'i bin Rusli) terhadap Penggugat (Okta Phyani binti Sainuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);rumah lagisejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa sebelum pisah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan akibat dari pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat di Pal.6 Desa xxx xxxx;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingpeduli lagi dan sudah tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Sainuri
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Heri Priyadi bin Sainuri) terhadap Penggugat ( Rahmawati binti Awi Awaludin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON),untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari binti Sainuri) di depan sidangPengadilan Agama Pagar Alam;3.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topan Adnan bin Adnan) kepada Penggugat (Hasanah binti Sainuri) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) ;
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Shofatun Nazmah binti Suparman untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sainuri bin Mardji;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.134.000,00 (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
23 — 18
As'ad bin Sainuri ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);