Terdakwa BAHRI ALIAS ARI BIN JAHAR, Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idar bin Rais dengan Pemohon II, Sakaria binti Ba'du Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Dusun Sepang Sosial, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sakaria binti Ba'du Rasyid

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Idar bin Rais, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan 45, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sepang Sosial, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Sakaria binti Ba'du Rasyid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idar bin Rais denganPemohon II, Sakaria binti Ba'du Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1996 di Dusun Sepang Sosial, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idar bin Rais denganPemohon II, Sakaria binti Ba'du Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1996 di Dusun Sepang Sosial, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sakaria bin Alimuddin G dengan Pemohon II, Hariani binti Japar yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2004 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sakaria bin Alimuddin G
2. Hariani binti Japar

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR471/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Sakaria bin Alimuddin GPEMOHON IIHariani binti Japar2016 PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2016/PA.MjSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sakaria bin Alimuddin G, umur 36 tahun, agama Islam

telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Husaifa bin Sakaria, umur 10 tahun~ Muh. Akbar bin Sakaria, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon !

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sakaria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sakaria Sinulingga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Sakaria Sinulingga

Sahran abdul Rasyid alias Sakaria Abdul Rasyid bin Abdur Rasyid;Kasmawati Binti Basri

PENETAPANNomor 0981/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sahran abdul Rasyid alias Sakaria Abdul Rasyid bin Abdur Rasyid, umur 38tahun, agama Islam,

SAKARIA YANSEN Lawan DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIksan Riadi bin Sakaria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalagunaanNarkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
IKSAN RIADI Bin SAKARIA

Rasyid) terhadap Penggugat, (Asrianti, S.Pdi binti Sakaria);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Asrianti, S.Pd.I binti Sakaria
Tergugat:
Mustaring bin Abd. Rasyid

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.WtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asrianti, S.Pd.1 Binti Sakaria, tempat dan tanggal lahir Lapeccang, 03Januari 1989, agama Islam, pekerjaan guru honorer TKMabbulo Sipeppa, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Kompleks Pgb Blok Kb No.21, DesaArasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Mustaring bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat (Asrianti, S.Pd.i binti Sakaria).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Mustaring bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat, (Asrianti, S.Pdi binti Sakaria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H.

Penggugat:
Sakaria bin Lamani
Tergugat:
Lilis Nur Hayati binti Talmasani

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Putra Sakaria Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 1(satu) bulan;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 6 (enam) bulan terhitung sejak putusan mempunyai

Penyidik Atas Kuasa PU:
JANUARMAN SIAHAAN
Terdakwa:
PUTRA SAKARIA GINTING

1. Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA Bin ANDI SAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIA

PUTUSANNomor 809/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : SYAHPUTRA Bin ANDI SAKARIA;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 01 Oktober 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PBatur Gg.1 RtNo (RumahBangsalan

Menyatakan Terdakwa SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana"membawa senjata tajam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal jaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurang!selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan tertanggal 22 September 2020 sebagai berikut:Kesatu:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIA

kosong dan disana terdakwa berpurapuratidur sambil menyembunyikan sebilah senjata tajam jenis badik dengansarungnya dengan panjang sekitar 28 cm yang disembunyikan dibawah bantaldan saat ditemukan senjata tajam tersebut terdakwa mengatakan bahwasenjata tajam tersebut adalah miliknya yang ia bawa pada saat keributantersebut dan disembunyikan oleh terdakwa selanjutnya mendapati hal tersebutterdakwa dan barang bukti berupa senjata tajam tersebut kemudian diamankan;Bahwa terdakwa SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIA

Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA Bin ANDI SAKARIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa YAMIN ALIAS OBO BIN SARKUN, Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H

Sakaria Alias Saka Bin H. Rahim dan terdakwa II. Aswandi Alias Wandi Bin Ruslan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) saset plastik bening narkotika jenis shabu-shabu dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DC 3148 PC dikembalikan kepada terdakwa I Sakaria Alias Saka Bin H. Rahim;---------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1. 000,- (Seribu Rupiah) ;----------------------------------

Sakaria Alias Saka Bin H. Rahim 2. Aswandi Alias Wandi Bin Ruslan

PUTUSAN Nomor: 139/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I Nama Lengkap : Sakaria Alias Saka Bin H.DERE mma ane neersTempat lahir 5 PITA g, jh ew eetUmur/tanggal lahir : 24 tahun/31 Desember 1988; Jenis kelamin LARIAT jenee ners ceeenesericimammennenniieneenenamemmneKebangsaan

Sakaria Alias Saka Bin H. Rahim dan Aswandi AliasWandi Bin Ruslan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I. Sakaria Alias Saka BinH.

PinrangPAGE 33Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwaterdakwa tetap pada permohonannya 5Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :2 ooo oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnnneBahwa terdakwa Sakaria Alias Saka Bin H.

Sugiarti, Arianata Vira Testiani, S.S.i danHasura Mulyani, Amd masingmasing selaku pemeriksa ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Bahwa terdakwa Sakaria Alias Saka Bin H. Rahim bersamasama denganAswandi Alias Wandi Bin Ruslan pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013, sekitarpukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di Jl.

Sakaria Alias Saka Bin H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Sakaria Alias Sakka tersebut;
2. Menyatakan bahwa Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA,SH.MH
Terdakwa:
SAKARIA alias SAKKA

Nama lengkap : Sakaria Alias Sakka2. Tempat lahir : Tenggara3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Oktober 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kasumeeto Kecamatan PakueUtara Kabupaten Kolaka Utara atau DusunBirono Jaya Desa Parumpanai KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8.

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/04/III/2020/Reskrim, tanggal 8 Maret 2020;Terdakwa Sakaria Alias Sakka ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengantanggal 22 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampaidengan tanggal 19 Mei 2020;A.

20 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Nomor 42/Pid.SusLH/2020/PN MIl tanggal 05 Mel2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAKARIA

Oleh karenanya sangat beralasan secara hukum JaksaPenuntut Umum dapat diperintahkan untuk mengehentikan Penuntutanterhadap Terdakwa SAKARIA Alias SAKKA.5.

Menyatakan secara Hukum Penuntutan tidak dapat diterima terhadapTerdakwa SAKARIA Alias SAKKA;5. Menyatakan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara.Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum juga telah mengajukan Tanggapan atas keberatan Penasihat Hukumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27 Mei 2020 yangpada pokoknya menyatakan:. PENDAHULUAN.Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim;Yang Terhormat Sdr.

Terdakwa SUPRIADI ALIAS BAPAK ANDRI BIN KATTU, Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Rudi Bin Sakaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Rudi Bin Sakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI Bin SAKARIA