Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN als CODOT bin SAMBUDI
5128
  • , lalu dijawab terdakwa hargasebesar Rp.1.200.000, dan saksi Roni Fitrianto bilang Yo, Kemudian saksiRoni Fitrianto langsung membayar kepada terdakwa selanjutnya terdakwalangsung perdi.Bahwa kemudian sekitar hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul18.00 WIB, terdakwa komunikasi dengan Petrik (DPO) melalui Whatsappdan bilang Pesen (yang dimaksud pil sapi) dan dijawab oleh Petrik (DPO)Ok, setelah itu terdakwa transfer uang sebanyak Rp.1.000.000, kepadaHalaman 5 dari 27, Putusan Nomor :222/Pid.Sus
    Septiaji Irawan bersamarekan Tim dari Polres Bantul, kemudian terdakwa langsung digeledahbadan/pakaiannya dan ditemukan uang sebesar Rp.50.000, (sisa penjualanpil warna putih berlambang Y kepada saksi Roni Fitrianto) dan saat itu jugadilakukan penggeledahan terhadap saksi Roni Fitrianto dan ditemukan 603Halaman 6 dari 27, Putusan Nomor :222/Pid.Sus/2021/PN Btl.butir pil warna putin berlogo Y yang disimpan di tas yang dibawa olehsaksi Roni Fitrianto, selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah saksiRoni
    Fitrianto dan ditemukan 400 butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan di kandang ayam, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRoni Fitrianto beserta barang bukti langsung dibawa ke Polres Bantul gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa pada saat mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan (Pil Trinexyphenidyl) dengan cara menjual kepada saksi RoniFitrianto tersebut, terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian atau obatobatan dan tidak memiliki izin dari DepartemenKesehatan
    Saksi ACHMAD ARIF P., S.H.; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan disumpah;Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba Polres Bantul pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekirajam 19.15 Wib bertempat di depan Pasar Bantul telah menangkap saksiRONI FITRIANTO dan Terdakwa karena dari dalam tas saksi RONIFITRIANTO ditemukan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo
    Saksi SEPTIAJI IRAWAN; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Halaman 10 dari 27, Putusan Nomor :222/Pid.Sus/2021/PN Btl.Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan disumpah;Bahwa Saksi bersama saksi ACHMAD ARIF P., S.H. dan anggota timResnarkoba Polres Bantul pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekirajam 19.15 Wib bertempat di depan Pasar Bantul telah menangkap saksiRONI FITRIANTO dan Terdakwa karena dari dalam tas saksi RONIFITRIANTO ditemukan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 157/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 28 April 2014 — ARDIAN EFENDI
3530
  • Kemudian pada saatterdakwa bersama temanteman terdakwa sedang duduk diwarungdatang saksi ARDIANSYAH DAULAY, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI HAMDANI yang sedang melaksanakan patroli tepatnya di TitiPanjang Dusun VIII Desa Batu Melenggang Kec.Hinai Kab.Langkat, lalusaksi DEDI P GINTING dan saksi RONI HAMDANI memeriksa terdakwadan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dipinggangsebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang bertuliskan AK47
    dengan saksi ZULHAM EFENDI dan PARI, laluterdakwa mengajak saksi ZULHAM EFENDI ke TitiPanjang, kemudian terdakwa berkata kepada saksiZULHAM EFENDI Zul, ayok ke Titi Panjang lalu saksiZULHAM EFENDI mengatakan yuk kemudian terdakwabersama HERI, ZULHAM EFENDI dan PARI pun berangkatke Titi Panjang, pada saat itu terdakwa bersama HERImengendarai sepeda motor Vario milik terdakwa B K3065 P AL sedangkan ZULHAM EFENDI bersama PARImengendarai sepeda motor Mio BK nyaBahwa benar saksi, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI
    Putusan No.157/Pid.B/2014/PN.STBZULHAM EFENDI mengatakan yuk kemudian terdakwabersama HERI, ZULHAM EFENDI dan PARI pun berangkatke Titi Panjang, pada saat itu terdakwa bersama HERImengendarai sepeda motor Vario milik terdakwa B K3065 P AL sedangkan ZULHAM EFENDI bersama PARImengendarai sepeda motor Mio BK nyae Bahwa benar saksi, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI HAMDANI yang sedang melaksanakan patrolitepatnya di Titi Panjang Dusun VIII Desa BatuMelenggang Kec.Hinai Kab.Langkat, lalu saksi DEDI
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 327/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL SETIAWAN Als IRUL Bin DASRIL
7132
  • GEBY Bin BIRO yang berada di JalanAkasia Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dansesampainya di Jalan Sultan Syarif Kasim Depan Masjid Ulul AzmiKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO ditabrakdengan sengaja oleh Terdakwa, kemudian saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO memberhentikan sepeda motornya untuk menanyakanapa maksud Terdakwa menabrakkan sepeda motornya itu danTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak suka dengan saksiRONI
    Als ALDI BinSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAIls GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYhalaman 3 dari 20 halaman
    /2021/PN PlwSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 September 2014 — DANIL IKHSAN PGL. DANING
514
  • Roni Mailino dan 1(satu) buah jam tangan Merk Swiis Army warna silver yangharus di bayar pada hari Senin 14 April 2014 selanjutnyaterdakwa meminta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi Roni Mailino, kemudian saksi Roni dansaksi Ratna meninggalkan terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa melakukan pemerasan kepada saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana adalah untuk mendapatkanuang untuk keperluannya pribadi.Bahwa saya berjualan kopi dan menarik uang parkir di pantaiPadang dan uang parkir
    Pag.saksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino
    Bahwasaksi Roni Mailino terpaksa memberikan barangbarang tersebut karena salahsatu dari teman terdakwa tersebut ada mengatakan akan bersorak menuduhsaksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana berbuat mesum, sehingga saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut akan dihakimi oleh masasehingga saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana menuruti permintaanterdakwa dan saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut karenadi kerumuni oleh terdakwa bersamasama dengan temannya.Menimbang, bahwa
    Kemudiansaksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni
    Bahwasaksi Roni Mailino terpaksa memberikan barangbarang tersebut karena salahsatu dari teman terdakwa tersebut ada mengatakan akan bersorak menuduhsaksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana berbuat mesum, sehingga saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut akan dihakimi oleh masasehingga saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana menuruti permintaanterdakwa dan saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut karenadi kerumuni oleh terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Adi, Wilydan
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
KEMI anak dari EYOM
738
  • Melawi danmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiRoni Wansyah untuk membeli narkotika jenis Shabu, selanjutnya saksi RoniWansyah meminjam motor Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah motor Honda Scoppywarna putin dengan Nopol : KB 3985 JS Noka : MH1JM3112HK104968 danNOSIN : JM31E1107376 kemudian Saksi Roni Wansyah pergi ke hotel Amarantauntuk membeli narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa, setelan Saksi RoniWansyah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Saksi Roni Wansyah
    Melawi lalu anggota kepolisian dari Polres Melawi melakukanpemeriksaan terhadap rumah saksi Roni Wansyah dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk C&Q, 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan, 1 (satu) buah kotak tissue merk mitu, 4 (empat) buah pipetsedotan yang ujungnya telah diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet sedotan bengkokdan 1 (satu) buah kaca fanbo yang ujungnya telah dipecahkan kemudian SaksiRoni Wansyah bersama Terdakwa dibawa petugas kepolisian ke
    Melawi danmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiRoni Wansyah untuk membeli narkotika jenis Shabu dengan tujuan untukdipergunakan sendiri dengan cara memasukkan narkotika jenis Shabu ke dalambotol kaca lalu botol kaca tersebut di bakar kKemudian asap yang keluar dari botoltersebut di hisap, selanjutnya saksi Roni Wansyah meminjam motor Terdakwayaitu 1 (Satu) buah motor Honda Scoppy warna putih dengan Nopol : KB 3985 JSNoka : MH1JM3112HK104968 dan NOSIN : JM31E1107376
    Roni Wansyah yang beralamat di Dusun NangaTubung RT.005/RW.003, Desa Labang, Kecamatan Belimbing, KabupatenMelawi; Bahwa Terdakwa berada di rumah saksi Roni Wansyah, karena Terdakwasedang menunggu saksi Roni Wansyah yang membelikan narkotika jenisShabu yang telah Terdakwa pesan; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 10 (Sepuluh) kali membeli narkotika jenisPutusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 9 dari 20Shabu kepada saksi Roni Wansyah;Bahwa saksi Roni Wansyah membeli narkotika jenis Shabu kepada saksiRoni
    Sesampainya di rumah saksiRoni Wansyah kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Roni Wansyah kemudian saksi Roni Wansyahpergi membeli narkotika jenis shabu menggunakan sepeda motor milik Terdakwasedangkan Terdakwa menunggu di rumah saksi Roni Wansyah;Menimbang, bahwa ketika saksi Roni Wansyah hendak pulang danmenyerahkan narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa yang sudah menunggunyadi rumah, saksi Roni Wansyah kemudian diamankan oleh saksi T. A.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — PRISTIAN Als. AAN Bin ISLAM ISGIARSO
3316
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 00.30 wibkemudian terdakwa datang kos saksi CHANDRA DEMPI PRATAMA BinSUBANDRIYO dengan maksud akan menggunakan narkotika jenis ganjayang telah terdakwa simpan di belakang kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO, sesampainya di kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO kemudian terdakwa diamankan oleh saksiRONI PURWOKO Bin WURANTO dan saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dansetelah dilakukan interogasi kemudian terdakwa mengakui maksudkedatangan
Register : 07-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 327/Pid.B/LH/2021/PN Sdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin SALAM
2.M PAJRI Bin AHMADV
3.MISJAK Bin BRAHIM
4.ROHMAN Bin RASMAN
14943
  • Untukmengoperasikan gergaji mesin terseut adalah satu mesin dioperasikansatu orang dan ada yang membantu untuk memberi oli dalamgergajinynya apabila gergaji sudah tidak lancar lagi; Bahwa terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penangkapan ; Bahwa jarak dari lokasi penebangan kayu tersebut ke jalan desa adakurang lebih 500 meter; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, didapati kalau SaksiRoni Bin Sahari yang meminta Saksi BUSTOMI dan rekan rekan untukdilakukan penebangan kayu tersebut
    Untukmengoperasikan gergaji mesin terseut adalah satu mesin dioperasikansatu. orang dan ada yang membantu untuk memberi oli dalamgergajinynya apabila gergaji sudah tidak lancar lagi; Bahwa terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penangkapan ; Bahwa jarak dari lokasi penebangan kayu tersebut ke jalan desa adakurang lebih 500 meter; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, didapati kalau SaksiRoni Bin Sahari yang meminta Saksi BUSTOMI dan rekan rekan untukdilakukan penebangan kayu
    upah atau ongkos dari terdakwakaena biasanya setelah kayu laku dijual baru Saksi dan temantemandibayar; Bahwa Setelah Saksi dan temanteman ditelpon oleh Saksi Roni BinSahari dan diantar ke lokasi penebangan kayu kemudian yang Saksi dantemanteman lakukan adalah langsung kayu tersebut yang diberi tandaoleh terdakwa sebelumnya dan selalu ditunjukkan oleh Saksi Roni BinSahari;Bahwa Saksi mengetahui kalau di tempat lokasi penebangan kayuadalah ada kawasan register 38 tapi Saksi tidak bertanya kepada SaksiRoni
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 721/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Riko
1712
  • ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan Saksi RONIHAMDANI langsung menuju ke Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat,Bahwa pada saat melintas di Gang Social Dusun TKH Pinang Desa AirHitam Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan Saksi RONI HAMDANIMelihat 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha RX King warna hitam yangsedang berhenti di Pinggiran Jalan Dekat simpang Kuburan yang manaTerdakwa dan Saksi YOGA ANDREANSYAH (berkas terpisah) berdiri didekatSp Motornya;Kemudian Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
    langsung menuju ke Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat,Bahwa pada saat melintas di Gang Social Dusun TKH Pinang Desa AirHitam Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan Saksi RONI HAMDANIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2020/PN StbMelihat 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha RX King warna hitam yangsedang berhenti di Pinggiran Jalan Dekat simpang Kuburan yang manaTerdakwa dan Saksi YOGA ANDREANSYAH (berkas terpisah) berdiri didekatSp Motornya;Kemudian Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
    kuburan denganmaksud abang Terdakwa tersebut pergi sambil menunggu datang orangtuanya Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wib pada saat Saksi dan Terdakwa sedang menungguhi abangnyadi pinggir jalan dekat kuburan dengan tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa dan olehTerdakwa diterima; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10 (Sepuluh) menit Saksi dan Terdakwaditangkap oleh Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan SaksiRONI
    abangTerdakwa tersebut pergi Sambil menunggu datang orang tuanya Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wib pada saat Terdakwa bersama dengan Saksi YOGAANDREANSYAH sedang menungguhi abangnya di pinggir jalan dekatkuburan dengan tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki memberikan 1(Satu) paket shabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa diterima; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10 (Sepuluh) menit Saksi dan Terdakwaditangkap oleh Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 31 Mei 2016 — - HENDRA Bin SOFAN BUSTAMI
376
  • RAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3(tiga) butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Petugasbahwa barang bukti tersebut dibeli dari Saksi RON RAHMAT
    BinHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bs.ZULKIFLI kemudian Petugas langsung mencari dan menangkap SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI;Bahwa Saksi RONI RAHMAT Bin ZULKIFLI membeli 3 (tiga) butir pilextasy warna hijau merk Apple tersebut dari Sdr.
    RAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3(tiga) butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Petugasbahwa barang bukti tersebut dibeli dari Saksi RON RAHMAT
    BinZULKIFLI kemudian Petugas langsung mencari dan menangkap SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bs.Bahwa Saksi RONI RAHMAT Bin ZULKIFLI membeli 3 (tiga) butir pilextasy warna hijau merk Apple tersebut dari Sdr.
    ROBI;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan kepada Saksi RONIRAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3 (tiga)butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;Bahwa Terdakwa membeli Narkoba jenis pil extasy dari Saksi
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
Reja Pahlevi
244
  • meninggalkan Terdakwa sebentar, namun tidak lama kemudianTerdakwa didatangi dan diperiksa oleh 3 (tiga) orang anggota POLRIdari Polsek Cempaka Putih yaitu saksi BALAS SIBURIAN, saksiPADHUWINATA EKA dan saksi RONI ANTO, dan di saat itu juga saksiRONI ANTO (DPO) mengejar WILLI (DPO) namun WILLI (DPO) tidakberhasil ditemukan atau melarikan diri, lalu para saksi melakukanpenggeledahan pada Terdakwa dan ditemukan barangbarang tersebut,lalu.
    meninggalkan Terdakwa sebentar, namun tidak lama kemudianTerdakwa didatangi dan diperiksa oleh 3 (tiga) orang anggota POLRIdari Polsek Cempaka Putih yaitu saksi BALAS SIBURIAN, saksiPADHUWINATA EKA dan saksi RONI ANTO, dan di saat itu juga saksiRONI ANTO (DPO) mengejar WILLI (DPO) namun WILLI (DPO) tidakHalaman 11 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 64/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 10 Juli 2014 — MANDRA HADI SAPUTRA Pgl MANDRA
624
  • merupakan Ketua RW di daerah Koto Panjang Dalam,Kecamatan Lampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014, pukul 21.30 Wib saksimenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RONI Pgl RONI,dan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO yang dilakukan TimSatresNarkoba Polres Payakumbuh bertempat di sebuah warung milikPgl TUTI yang bertempat di Kelurahan Koto Panjang Dalam, KecamatanLampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    merupakan Ketua RT di daerah Koto Panjang Dalam,Kecamatan Lampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014, pukul 21.30 Wib saksimenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RONI Pgl RONI,dan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO yang dilakukan TimSatresNarkoba Polres Payakumbuh bertempat di sebuah warung milikPgl TUTI yang bertempat di Kelurahan Koto Panjang Dalam, KecamatanLampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    minumminumdan menghisap sejenis rokok, kemudian saksi ikut bergabung dansaksipun ikut meminum minuman yang tersaji diatas meja;e Bahwa setelah kirakira ikut meminum 2 (dua) teguk minuman terjadipenangkapan oleh anggota polisi;e Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi RONI Pgl RONI menghisapsesuatu seperti rokok, tetapi saksi tidak mengetahui apakah itu rokokbiasa ataukah narkotika ganja;e Bahwa saksi tidak ikut menghisap karena saksi tidak merokok;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    Terdakwa ditangkap oleh polisi dariKepolisian Payakumbuh bersamasama dengan saksi RONI Pgl RONOdan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan masalah narkotika jenisganja;Bahwa malam itu terdakwa melihat ada orang yang duduk diwarungkemudian terdakwa menghampiri warung tersebut dan melihat saksiRONI Pgl RONI yang sedang menghisap rokok, selanjutnya terdakwapun masuk dan kemudian duduk diwarung;Bahwa saat itu saksi RONI Pgl RONI ternyata sedang mengisap ganjadan kemudian
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 8 Agustus 2012 — HERMANSYAH Als EMAN Als PITOK Bin M.TAHER
3220
  • kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukam, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangturtutup yang ada rumahnya dilukukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 01 15 Wib, terdakwaHermansyah Als Eman Als Pitok Bin M.Taher dengan berjalan kaki menuju rumah saksiRoni
    tidur (kamar bagian depan), (satu) Unit TV merk LGukuran 32 Inci terletak di ruang tengah, (satu) unit Laptop merk Acer warna biruterletak di atas kasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera Digital merk Kodakterletak diatas lemari dikamar tidur berdekatan dengan posisi Handpone;Bahwa benar setelah berhasil terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ronilalu terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah sambil membawa barangbarangtersebut dan mengumpulkan barangbarang tersebut disamping kanan rumah saksiRoni
    (satu juta rupiah), dan disimpan saksi Yulinus dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin mengambil barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;11e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.
    didalam rumah berupa : 3 (tiga) Unit Handpone masingmasing merk Blackbery NokiaN70, Nokia E63, yang terletak di atas lemari yang berada didalam kamar tidur (kamarbagian depan), 1 (satu) Unit TV merk LG ukuran 32 Inci terletak di ruang tengah, 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna biru terletak di atas kasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera13Digital merk Kodak terletak diatas lemari dikamar tidur berdekatan dengan posisiHandpone;Menimbang, bahwa setelah berhasil terdakwa mengambil barangbarang milik saksiRoni
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 1 Mei 2012 — REDHO ROBBI ALIAS SUK bin BANDI.
2813
  • jenisshabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
    jenis shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
    shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas)gram bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
276
  • Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.
    Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.
    Medan Labuhan,Kota Medan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwarumah tersebut dijual karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi RONI mempertemukan saksiYENI dan Terdakwa dan setelah bertemu Terdakwa mengatakan Rumah inimau ku jual kak lalu saksi YENI berkata berapa harganya sehingga terjaditawar menawar harga yang kemudian disepakati antara Terdakwa dan saksiYENI adalah sebesar Rp. 48.000.000
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 128/Pid.B/2014/PN.SDN
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana -SUHENDRI BIN SLAMET
3313
  • Lampung Timur tepatnya di rumah milik saksiRONI SUSANTO BIN SURIP atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru, 2 (dua) unit Handphone Nokia1202 Warna biru hitam dan hitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitamdengan jumlah kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.150.000, (Dua Juta seratus limapuluh
    ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiRONI SUSANTO BIN SURIP atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan
    JOHAR hingga saksiRONI SUSANTO BIN SURIP dan saksi FITRA AIDA BIN M.
    Lampung Timur dengan Terdakwa sebagai penunjuk jalan ;Bahwa pada saat sampai di rumah saksi RONI SUSANTO BIN SURIP,terdakwa langsung berjagajaga dengan cara mengawasi dan mengamatikeadaan disekitar rumah ;Bahwa CIU dan dua orang kawannya masuk ke dalam rumah dengan caramendongkel pintu yang sudah di grendel ;Bahwa CIU dan kedua orang kawannya berhasil masuk ke dalam rumah saksiRONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru
    , (satu) unit Handphone Nokia 1202 Warna biru hitam, (satu) unit HandphoneNokia 1202 Warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitammilik saksi RONI SUSANTO BIN SURIP yang diletakkan di atas meja ;Bahwa CIU dan kedua orang kawannya berhasil masuk ke dalam rumah saksiRONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit hand phone Samsung Galaxy Flame warna biru, 2 (duaunit handphone Nokia 1202 warna biru hitam dan hitam, dan (satu) unithandphone merk Cross warna
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
PURNOMO SIGIT Alias ANEL Bin DEDI SETIAWAN
11544
  • terdakwamenyanggupinya, kemudian terdakwa menghubungi MAKMUR AliasJEBIU (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan MAKMUR Alias JEBIUmenyanggupinya, lalu terdakwa dihubungi oleh private number untukmengambil barang pesanan terdakwa di dekat jembatan daerah PomadBogor Jawa Barat, kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu yangberada didalam bungkus rokok Dunhill putin lalu terdakwa langsungmenuju ke rumah saksi RONI Alias ONE, dan setibanya di rumah saksiRONI
    Cipayung Jaya Kec.Cipayung Kota Depok untuk menyerahkan shabu pesanan saksi RONIAlias ONE tersebut, setibanya terdakwa di rumah saksi RONI alias ONE,kemudian 2 (dua) gram shabu tersebut terdakwa menjadi 2 (dua) bagianmasing 1 (Satu) gram dengan menggunakan timbangan elektrik milik saksiRONI alias ONE, setelah itu 1 (satu) gram shabu tersebut terdakwaserahkan kepada saksi RONI Alias ONE dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi RONI Alias ONEuntuk pembayaran
    THORIQ dan saksi GALUHWAHYU PAMBUDI) dengan membawa saksi RONI Alias ONE menangkapterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika, melainkan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone warna abuabu merk Nokia dan 7 (tujuh)lembar slip transfer BCA, kemudian dilakukan interogasi oleh saksi M.THORIQ dan saksi GALUH WAHYU PAMBUDI apakah kenal dengan saksiRONI Alias ONE dan pernah menjual narkotika jenis shabu kepada saksiRONI Alias ONE, dan
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 19 Juli 2018 — HENDRA JAYA Alias HENDRA Bin AMIR
255
  • Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDImenghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksiRONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumahkost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju.Bahwa setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDImenghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksiRONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumahkost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju. Bahwa setiba dikmar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Setibanya di Parepare saksiRONNI PARDI menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikanbahwa saksi RONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju;Bahwa benar setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO,sudah ada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudian saksiRONI PARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Narkoba Parepare karena sehubungan dengan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi karena sebelumnya saksiRONI PARDI pada pukul 09.00 WITA mendatangi rumah Terdakwa di Sidrapkemudian menyampaikan rencanannya untuk membeli Narkotika jenis shabushabu untuk digunakan Bersama. Rencana tersebut disetujui oleh Terdakwaselanjutnya saksi RONI PARDI seorang diri membeli shabushabu paket 400dari EMMANG (DPO).
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 26 Oktober 2015 — SAIFUL ARIF Alias DIMAS Alias SONGO-SONGO Alias KIPLI Alias WEWENG Bin SAIFUL IMRON.
636
  • terdakwa, kemudian saksi AGIL CANDRAWAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI dan istrinya (ROSITA DEWI)mengobrol dengan terdakwa di depan rumah, selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa bermaksud pulang dan meminta saksi AGILCANDRA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI untuk bisa mengantarnya,karena pada saat itu saksi AGIL CANDRA WAHYUDI Bin SUGENGWAHYUDI sedang makan dan tidak bisa mengantar terdakwa, kemudianterdakwa meminta saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENGWAHYUDI untuk mengantarkan pulang ke rumahnya, selanjutnya saksiRONI
    Pol. : K2106HT milik saksi SONIDWI WAHYUDI tersebut, namun berdasarkan keterangan saksi RONIbahwa SONGOSONGO saat mengambil dengan cara merebut kuncisepeda motor dari tangan saksi RONI, lalu SONGOSONGO mengendaraidan membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi RONI;bahwa SONGOSONGO merebut kunci sepeda motor dari tangan saksiRONI tersebut guna untuk menghidupkan mesin sepeda motor Honda RevoNo.
    Pol. : K2106HT tersebutadalah untuk memiliki sepeda motor milik saksi;bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti cara SONGOSONGO padasaat merebut kunci sepeda motor dari tangan saksi RONI tersebut, namunberdasarkan keterangan saksi RONI bahwa kunci sepeda motor tersebutsedang dipegangi saksi RONI dengan tangan Kiri lalu tangan kiri saksi RONItersebut dimasukkan ke dalam kantong / saku jaket (jumper) yang saksiRONI pakai, lalu tangan kanan dari SONGOSONGO dimasukan ke dalamkantong / saku jaket saksi
    Selanjutnya terdakwa menaiki danmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, mengetahui hal tersebut saksiRONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI berusaha menahan sepedamotor dengan cara memegangi behel belakang sepeda motor tersebut namuntidak berhasil, dan selanjutnya sepeda motor tersebut dikendarai dan dibawapergi oleh terdakwa ke arah utara, kemudian saksi RONI ARDA WAHYUDI BinSUGENG WAHYUDI berteriak meminta tolong kepada warga sekitar sambilmengejar terdakwa dengan berlari namun tidak berhasil,
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 September 2015 — ARJONI PGL MAK DATUAK
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran 1 (satu) paket besarnarkotika jenis shabushabu, kemudian saksi Roni alias Baron pergi pulangke Padang Panjang dengan membawa 1 (satu) paket besar narkotika jenisshabu shabu, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB datang seorang lakilakibernama Arif (Adik kandung Dedi Dumai) menemui Terdakwa, lalu saat itujuga Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) kepada ARIF sebagai pembayaran 1 (satu) paket besarnarkotika jenis shabu shabu yang diberikan Terdakwa kepada saksiRONI
    Baron akan diambilnya nanti malam setelah saksiRoni Als. Baron di Padang Panjang, kemudian sekitar pukul 22. 00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Roni Als. Baron di rumah Terdakwa diJorong Air Mancur dan ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Roni Als.Baron saat itu juga Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket besar narkotikajenis shabushabu yang masing masing paket dibungkus dengan plastikwarna bening kepada saksi Roni Als. Baron dan selanjutnya saksi RoniAls.
    berada di rumahnya, kemudian salah seorang petugasKepolisian menghubungi Terdakwa lewat handphone dengan menyuruhTerdakwa segera pulang ke rumahnya, ketika Terdakwa sudah berada didepan rumahnya, kemudian petugas Kepolisian menyuruh Terdakwamasuk ke dalam mobil, setelah Terdakwa berada di dalam mobil kemudianTerdakwa melihat saksi Roni alias Baron sudah berada di dalam mobiltersebut, selanjutnya petugas Kepolisian bertanya kepada Terdakwa,apakah Terdakwa ada menjual narkotika jenis shabushabu kepada saksiRoni
    alias Baron ke rumah Terdakwa di Jorong Aia Mancur, setelahpetugas Kepolisian dari Polres Padang Panjang bersama dengan saksiRoni alias Baron berada di rumah Terdakwa, ternyata Terdakwa tidakberada di rumahnya, kemudian salah seorang petugas Kepolisianmenghubungi Terdakwa lewat handphone dengan menyuruh Terdakwasegera pulang ke rumahnya, ketika Terdakwa sudah berada di depanrumahnya, kemudian petugas Kepolisian menyuruh Terdakwa masuk kedalam mobil, setelah Terdakwa berada di dalam mobil kemudian
    Terdakwamelinat saksi Roni alias Baron sudah berada di dalam mobil tersebut,selanjutnya petugas Kepolisian bertanya kepada Terdakwa, apakahTerdakwa ada menjual Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ronialias Baron, lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa ia tidak ada menjual shabushabu kepada saksi Roni alias Baron akan tetapi Terdakwa mengakuinyabahwa ianya Terdakwa hanya membantu atau sebagai perantara saksiRoni alias Baron untuk membeli Narkotika jenis shabushabu kepada DediDumai, selanjutnya petugas
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 22 April 2014 — GATOT HADI SANTOSO
244
  • GATOT HADI SANYOTO bertempattinggal di Dukuh Cantelan RT. 001, RW. 006, Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten ; Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Klaten, maka Pengadilan Negeri Klaten berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO dan SaksiRONI
    WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon yang dikaitkan denganbukti P3 pada kenyataannya di Kabupaten Klaten telah terjadi perceraian antaraGATOT HADI SANYOTO dengan WIWIK DAMAYANTI dan perceraian tersebutdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2012 sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaPerceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUPRIYANTO dan saksiRONI WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon di persidangandiperoleh fakta bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara GATOT HADIHal
    Tahun 1974 tentangPerkawinan, Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanMenimbang, bahwa berdasarkan ayat butir UU No. 23 Tahun 2002 yangdimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO dan saksiRONI WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti P4 telah