Aspar ;e Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama Wakingah Binti Moh.Khabib, oleh orangtua isteri Pemohon, Pemohon diberi nama Abdus SalamBin Moh. Aspar :e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah Abdus Salam Bin Moh.

Mayang Mangurai Kota Jambiberkumpul / bertemu, selanjutnya Saksi Masparudin yang mengetahui Saksi AdiAls Wak Adi ada menjual narkotika jenis sabu, lalu mengajak terdakwa SalamBin Legimun dan anak M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi untuk bersamasama/patungan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Adi Als WakAdi, yang disetujui oleh terdakwa Salam dan anak M.

Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan Terdakwa SalamBin Legimun tidak ada ditemukan barang bukti narkotika, namun pada saatPolisi melakukan penggeledahan pondok milik Saksi Wak Adi adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) Unit timbangan digital merekCAMRY warna hitam dan 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari botol: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada waktu bersamadengan teman Terdakwa sebanyak

Mayang ManguraiKota Jambi berkumpul / bertemu, selanjutnya timbul niat terdakwa, Saksi SalamBin Legimun dan terdakwa M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi untuk bersamasama menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian guna merealisasikanniatnya tersebut lalu terdakwa mengumpulkan uang dari Saksi Salam sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), terdakwa M.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SALAMbin BUNAYAN) terhadap Penggugat (SUPIYATI bintiHal. 11 dari 13 hal. Put. No: 1306/Pdt.G/2011/PA.KrsNAYOTO) ;4. Memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinanberkekuatan hukum tetapPengadilan Agama Kraksaanputusan ini setelahkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5.

Pemohonyang tidak sama antara yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah dengan aktaotentik lain milik Para Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) ParaPemohon dan Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon hal tersebut harus segeradihilangkan dengan cara menetapkan nama Pemohon Dulsalam bin Dulrohim,tempat tanggal lahir Wates 20 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wates17 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/42/1X/1984 tanggal19 September 1984, adalah orang sama dengan nama Pemohon Abdul Salambin

SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal

ABDUS SALAMBIN SANOSI, dan terdakwa III. ISWANTO BIN SUPARDI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair ;2 Membebaskan terdakwa I. ABDUL HALIM BIN JURI, terdakwa II. ABDUSSALAM BIN SANOSLI dan terdakwa III. ISWANTO BIN SUPARDI tersebut daridakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa I. ABDUL HALIM BIN JURI, terdakwa Il. ABDUS SALAMBIN SANOSI, dan terdakwa III.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Hartati bintiAnwar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rudi Salambin Badru;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MejelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj.Hasniati.D.MH.,sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SAFARUDDIN ABDUL SALAMbin ABDUL SALAM) dengan Pemohon II (JENA ISMAIL binti ISMAIL) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Kabupaten Raja Ampat.4.

Aspar ;e Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama Wakingah Binti Moh.Khabib, oleh orangtua isteri Pemohon, Pemohon diberi nama Abdus SalamBin Moh. Aspar :e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah Abdus Salam Bin Moh.

No. 98 K/Pid/2009SALAMA bersama dengan FERDIANSYAH bin MUSTAMIN, ABDUL SALAMbin AMIR BP. RIZAL.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SALMAN alias SALAMA, yangmengakibatkan lukaluka, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika SALMAN aliasSALAMA bersama dengan FERDIANSYAH bin MUSTAMIN, ABDUL SALAMbin

Salambin Mappa, dimana Terdakwa telah membenarkan identitas dalam surat dakwaansebagai identitas diri Terdakwa yang dibenarkan juga oleh para saksi, selain ituTerdakwa mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim dengan baik danbenar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa orang yang dihadapkan dalampersidangan perkara ini adalah Terdakwa Salang alias Abd.

Salambin Mappa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

suratlainnya;Menimbang, bahwa apabila nama Pemohon dan Isterinya tersebut yangtertulis dalam Kutipan Akta nikah tidak segera diadakan perbaikan makaPemohon dan Isterinya akan mengalami kesulitan dalam mengurus persyaratanHaji Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama Pemohon dan Isterinya yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat lainnya, maka namaPemohon dan Isterinya Salam binti Ma'il dan Asiyah binti Nasri yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, maka nama Pemohon harus diganti menjadi Salambin

dan ketika sampai tempatkejadian saksi Akhmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksiAngga Yudha melihat terdakwa MULYAWAN Alias WAWAN Bin(Alm) MOHAMAD SIDIK selaku bandar sedang melakukanpermainan judi kuclak dengan cara terdakwa memegang batokkelapa yang dialasi tatakan kayu dan didalamnya sudah diisi dadusebanyak 3 (tiga) buah lalu di depan terdakwa ada 1 (satu) lembaralas kuclak yang bergambar kodok, ular, ayam, kelabang, angka 4dan angka 5 kemudian pada saat itu ada saksi Suyanto alias SalamBin

Salambin M. Syapri) terhadap Penggugat (Ayu Anggraini binti Asad);3.

pamit, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 9 bulan ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama KASDuBIN KASDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04RW. 03 Desa Tahunan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara; dan SALAMBIN

Djuwari bin Safiudin dan Agus Salambin Wagimin), keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan ParaPemohon (paman Para Pemohon) dan mengenal Para Pemohon, kemudiantelah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri,maka Pengadilan Agama Jember berpendapat bahwa kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal 171 dan172 HIR;hal. 6 dari 8 hal.

Arifin dengan Pemohon (Kaharuddin Salambin Salam), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan

SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal

nnn Halaman 11 dari 13 Hal.Put.No.67/PID/2017/PT.MKS.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor:295/Pid.B/2016/PN.Sdr. tanggal 17 Januari 2017 yangdimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa dan menguatkan putusanselebinnya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa 1 ADITYA NUGRAHA DWI PUTRA aliasRYAN bin JUMADIL SALAM dan Terdakwa 2 JUMADIL SALAMbin