Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kaos warna merah muda- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih- 1 (satu) lembar rok panjang warna biru- hijau- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitamDikembalikan kepada saksi SALASIAH selaku Pemilik barang 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah ) ;

Bulat) dan saksi SALASIAH melihat banyak tato di bagian depandan belakang badan terdakwa, kemudian saksi SALASIAH yang ketakutankarena diancam oleh terdakwa hanya bisa diam pada saat terdakwamelepaskan rok, celana saksi SALASIAH, kemudian terdakwa merebahkanbadan saksi SALASIAH selanjutnya mencium pipi saksi SALASIAH, setelahitu terdakwa mengoleskan HAND BODY ke kemaluan terdakwa yang telahmengeras, dan memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksiSALASIAH dengan cars menindih saksi SALASIAH

AKANDIBUNUH KAKEk), kemudian terdakwa melepaskan bajunya sampai bugil(telanjang Bulat) dan saksi SALASIAH melihat banyak tato di bagian depandan belakang badan terdakwa, kemudian saksi SALASIAH yang ketakutankarena diancam oleh terdakwa hanya bisa diam pada saat terdakwamelepaskan rok, celana saksi SALASIAH, kemudian terdakwa merebahkanbadan saksi SALASIAH selanjutnya mencium pipi saksi SALASIAH, setelahitu terdakwa mengoleskan HAND BODY ke kemaluan terdakwa yang telah7mengeras, dan memasukkan kemaluan

pipi saksi SALASIAH, setelah itu terdakwamengoleskan HAND BODY ke kemaluan terdakwa yang telah mengeras,dan memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi SALASIAHdengan cara menindih saksi SALASIAH;Bahwa pada saat itu saksi SALASIAH sangat ketakutan dan merasa sakitdibagian kemaluan saksi SALASIAH saat kemaluan terdakwa dimasukkankedalam kemaluan saksi SALASIAH, namun terdakwa mengancam saksiSALASIAH dengan berkata "AWAS KALAU MENANGIS".Bahwa saksi IRUS yang melihat saksi SALASIAH masuk kedalam

hanya bisa diam pada saat terdakwa melepaskan rok, celana17saksi SALASIAH, kemudian terdakwa merebahkan badan saksiSALASIAH selanjutnya mencium pipi saksi SALASIAH, setelah ituterdakwa mengoleskan HAND BODY ke kemaluan terdakwa yang telahmengeras, dan memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi SALASIAH dengan cara menindih saksi SALASIAH; Bahwa pada saat itu saksi SALASIAH sangat ketakutan dan merasasakit dibagian kemaluan saksi SALASIAH saat kemaluan terdakwadimasukkan kedalam kemaluan

saksi SALASIAH, namun terdakwamengancam saksi SALASIAH dengan berkata "AWAS KALAUMENANGIS".Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 13 Januari 2002 telah meninggal dunia seorang perempuan warga negara indonesia bernama SALASIAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohon yang bernama SALASIAH tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ibu Pemohon;4.

USMAN ABU BAKAR (Alm) dengan SALASIAH (Alm) yangHalaman dari 9 Penetapan No: 203/Pdt.P/2015/PN.Bpp.lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 1973 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 42433/2011 tertanggal 11 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan2 Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1998 Ayah Pemohon yang bernamaUSMAN ABU BAKAR telah meninggal dunia di Balikpapan sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 42/BT/SKM/V/2012tertanggal 10 Mei 2012 yang diterbitkan

Penetapan dariPengadilan Negeri BalikpapanBerdasarkan alasan alasan Pemohon diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kirannya berkenanmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 13 Januari 2002 telahmeninggal dunia seorang Perempuan warga negara indonesia bernamaSALASIAH;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohonyang bernama SALASIAH

dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi AMBRIN, lahir di Balikpapan 15101965, jenis kelamin Lakilaki,Kwarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil,alamat di Jalan Adil Makmur No.27 RT 19 Kelurahan Baru Ilir KecamatanBalikpapan tengah Kota Balikpapan, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak kandung dari pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami isteri USMAN ABUBAKAR dengan SALASIAH

, ;Bahwa ibu kandung Pemohon SALASIAH telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 13 januari 2012 di Balikpapan, karena sakit;Bahwa benar atas kematian ibu Pemohon tersebut, hingga kini belumdibuatkan Akta kematian atas nama ibu pemohon dan untukmendaftarkan / mencatatkannya sekarang sudah lewat waktu, sehinggauntuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa keterlambatan untuk melaporkan/mencatatkan kematian ibuPemohon tersebut dikarenakan kelalaian Pemohon dan termasuk saksiserta saudarsaudara

pasal 44 antara laindiatur yaitu : Setiap kematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yangmewakili kepada Instansi Pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal kematian.1 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimana diuraikandiatas, diantaranya yaitu. di Balikpapan pada tanggal 13 Januari 2012 ibuPemohon yang bernama SALASIAH

Menetapkan pewaris almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2016; 3. Menetapkan nama ahli waris dari Salasiah binti Ibrahim adalah:3.1 Rizki Mauluddin bin Ladawi, sebagai suami;3.2 Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauluddin, sebagai anak kandung laki-laki;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2016karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor 471/87/B.6/PB/VI/2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pemurus Baru;4. Bahwa sewaktu almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia keduaorang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.

Bahwa sewaktu almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama:5.1.Rizki Mauludin bin Ladawi, sebagai suami;5.2.Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin, sebagai anak lakilakikandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Salasiah binti Ibrahim;7. Bahwa sewaktu almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia adamempunyai harta peninggalan berupa:7.1.

Menetapkan Pewaris almarhumah Salasiah binti Ibrahim;3. Menetapkan namanama dibawah ini:3.1 Rizki Mauludin Bin Ladawi (Alm), sebagai suami;3.2 Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin, sebagai anak lakilaki kKandung;adalah ahli waris almarhumah Salasiah binti Ibrahim;4.

Bahwa benar sewaktu Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia kedua orang tuaalmarhumah sudah meninggal dunia; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Salasiah binti Ibrahim, meninggal duniameninggalkan seorang suami bernama Rizki Mauludin bin Ladawi (Pemohon)dan satu orang anak kandung bernama Muhammad Azka Hafizi bin RizkiMauludin; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Salasiah binti Ibrahim, meninggal duniameninggalkan ada meninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 150 m2yang terletak di Kelurahan Landasan

Menetapkan pewaris almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2016;3.

Salasiah Erawati binti Abdullah ( sebagai isteri );

2.2. Sugiri Saloka bin Sukemi (sebagai anak kandung );

2.3. Sri Wulan Heriani binti Sukemi ( sebagai anak kandung );

2.4. Nanang Wahyuwinarko bin Sukemi ( sebagai anak kandung );

2.5. Nunuk Sri Wahyuni binti Sukemi ( sebagai anak kandung ):

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Salasiah Erawati binti Abdullah yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2017 adalah:

3.1. Sugiri Saloka bin Sukemi (sebagai anak kandung );

3.2. Sri Wulan Heriani binti Sukemi ( sebagai anak kandung );

3.3. Nanang Wahyuwinarko bin Sukemi ( sebagai anak kandung );

3.4. Nunuk Sri Wahyuni binti Sukemi ( sebagai anak kandung ):

4.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Sukemi bin Sucipto hanyamenikah dengan Salasiah Erawati binti Abdullah, dan juga tidak pernahmengangkat anak.4. Bahwa dengan wafatnya Sukemi bin Sucipto, yang wafat pada tanggal 06September 1991, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Salasiah Erawati binti Abdullah, selaku istri / jandanya.4.2. Sugiri Saloka bin Sukemi, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 2501/Padt./2020/PA.Sby4.3.

Bahwa, kemudian pada tanggal 27 Agustus 2017, ibu kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Salasiah Erawati binti Abdullah telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyayang masingmasing bernama Abdullah dan Purwati telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tahun 1989 dan pada tahun 1994.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Salasiah Erawati bintiAbdullah hanya menikah dengan Sukemi bin Sucipto, dan juga tidakpernah mengangkat anak..

Salasiah Erawati binti Abdullah, selaku istri / jandanya.2.2. Sugiri Saloka bin Sukemi, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Sri Wulan Heriani binti Sukemi, selaku anak kandung perempuan.2.4. Nanang Wahyuwinarko bin Sukemi, selaku anak kandung lakilaki.2.5. Nunuk Sri Wahyuni binti Sukemi, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhnumah Salasiah Erawati binti Abdullah,yang wafat pada tanggal 27 Agustus 2017, yaitu :Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 2501/Padt./2020/PA.Sby3.1.

Salasiah Erawati binti Abdullah tidak pernah mengangkatanak;Bahwa almarhum Sukemi bin Sucipto dan almarhumah Salasiah Erawatibinti Abdullah serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keperluan mengurus harta waris peninggalan almarhumSukemi bin Sucipto dan almarhumah Salasiah Erawati binti Abdullah dantidak ada sengketa diantara Para ahli waris;Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 2501/Padt./2020/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal

Salasiah Erawati binti Abdullah ( sebagai isteri );2.2. Sugiri Saloka bin Sukemi (Sebagai anak kandung );2.3. Sri Wulan Heriani binti Sukemi ( sebagai anak kandung );2.4. Nanang Wahyuwinarko bin Sukemi ( sebagai anak kandung );2.5. Nunuk Sri Wahyuni binti Sukemi ( sebagai anak kandung ):3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Salasiah Erawati binti Abdullah yangmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2017 adalah:3.1. Sugiri Saloka bin Sukemi (Sebagai anak kandung );3.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APIS Bin RUSLI (Alm.) dan Terdakwa SALASIAH Als.

primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
1.APIS Bin RUSLI Alm
2.SALASIAH Alias SALA Binti ABDUL MUTALIB Alm

Kalimantan Selatan;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Salasiah alias Sala binti AbdulMutalib (alm.), ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo warna hitam dengan nomor SIM card terpasang081253988546;Bahwa Terdakwa Salasiah alias Sala binti Abdul Mutalib (alm.)menjelaskan bahwa telah menjual narkotika jenis sabu kepada TerdakwaApis bin Rusli (alm.) pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitarpukul 15.00 WITA di warung depan rumah Terdakwa Salasiah alias Salabinti Abdul Mutalib

Kenang Kodir dan anggota Polres Tanah Laut lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Salasiah alias Sala bintiAbdul Mutalib (alm.) di rumah Terdakwa Salasiah alias Sala binti AbdulMutalib (alm.) yang beralamat di Jalan Taruna RT 012 RW 003, DesaBanua Raya, Kec. BatiBati, Kab. Tanah Laut, Prov.

apabila narkotika jenis sabu tersebut telah lakuterjual; Bahwa Terdakwa Apis bin Rusli (alm.) telah 3 (tiga) kali membellnarkotika jenis sabu dari Terdakwa Salasiah alias Sala binti AbdulMutalib (alm.); Bahwa Terdakwa Salasiah alias Sala binti Abdul Mutalib (alm.)mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Yamani untuk mengantarkan pesanan Terdakwa Salasiahalias Sala binti Abdul Mutalib (alm.) ke rumah Terdakwa Salasiah alias Salabinti Abdul Mutalib (alm.); Bahwa Terdakwa Salasiah alias Sala binti Abdul Mutalib (alm.) telah 3(tiga) kali membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Salasiah alias Siti Salasiah binti Itjin (Isteri ); 2.2. Noor Hidayah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung); 2.3. Naila Dwi Farah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung); 2.4. Desy Rachmayanti binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung); 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SalinanPPENETAPANNomor 365/Padt.P/2018/PA KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Salasiah alias Siti Salasiah binti Itjin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan A. Yani RT.004 RW.

Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2018/PA KdgTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 14Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan,Nomor 365/Pdt.P/2018/PA Kdg, tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukanPenetapan Ahli Waris dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Rusdiansyah bin Johansyah telah menikah dengan Salasiah

Salasiah alias Siti Salasiah binti Itjin (istri)b. Noor Hidayah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung)c. Naila Dwi Farah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung)d. Desy Rachmayanti binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306055008730002 atas namaSiti Salasiah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2018/PA KdgSelatan tanggal, 28 Oktober 2012, bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475.1/36/KDGLM/KP2017 tanggal 7April 2017 yang dikeluarkan oleh An.

Salasiah alias Siti Salasiah binti Itjin (Isteri );2.2. Noor Hidayah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung);2.3. Naila Dwi Farah binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung);2.4. Desy Rachmayanti binti Rusdiansyah (anak perempuan kandung);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Jefrianto Caniago bin Baharudin Koto) untuk melangsungkan pernikahan dengan Jelvi Salasiah binti Martias di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon khawatir apabila hubungan anak Pemohon dengan JelviSalasiah binti Martias, tidak dilanjutkan ke jenjang pernikahan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan menurut syariat Islam, karena anak Pemohondengan Jelvi Salasiah binti Martias telah berpacaran selama 3 tahun;4.

sahnya perkawinan;Bahwa saya berstatus jejaka dan Jelvi Salasiah binti Martias berstatusgadis;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suami anakPemohon yang bernama Jelvi Salasiah binti Martias, lahir di Tanjung BalaiKarimun, tanggal 16 Januari 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Korong Tanjung Basung II, Nagari SungaiBuluah Barat, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Saksi adalah ayah kandung dari Jelvi Salasiah dandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DesmawatiBahwa Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang bernamaJefrianto Caniago bin Baharudin Koto dengan seorang perempuanyang bernama Jelvi Salasiah binti Martias, tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon masih berumur kurang 19 tahun;Bahwa

Bahwa anak Pemohon (Jefrianto Caniago bin Baharudin Koto) akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Jelvi Salasiah binti Martiasdan hubungan keduanya sudah sangat erat;4. Bahwa anak Pemohon dengan Jelvi Salasiah binti Martias tidak adahubungan darah, hubungan persemendaan dan hubungan sesusuan;5. Bahwa anak Pemohon tidak berada dalam pinangan perempuan lain;6.

Bahwa Jelvi Salasiah binti Martias belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, namun kedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untukmenikah dan telah melanggar norma agama;2.

Salasiah bintMasih;4. Bahwa Hj. Salasiah binti Masih menikah dengan Aini dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :4.1. Asda Aini bin Aini;4.2. Didah binti Aini;4.3. Maimanah binti Aint;4.4. Ramadhan Noor bin Aini;5. Bahwa Hj. Salasiah binti Masih meninggal dunia tanggal 17 Juli 1997karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor472.09/017/RAHASN/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanAlalak Selatan pada tanggal 13 Februari 2017;6.

Salasiah binti Masih(Saudara perempuan kandung almarhum H. Ahyad bin Masih yangmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum H. Ahyad binMasih);12.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak adalagi ahli warislainnya dari almarhum H. Ahyad bin Masih;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 10 hal.13.Bahwa sewaktu almarhum H.

Salasiah binti Masih (Saudaraperempuan kandung almarhum H. Ahyad bin Masih yangmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum H. Ahyadbin Masih) adalah ahli waris almarhum H. Ahyad bin Masih;4.

Salasiah yangbermeterai cukup, bukti P.12;13. Fotocopy Surat Kematian atas nama H. Matseh yangbermeterai cukup, bukti P.123;14. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hj. Purnama yangbermeterai cukup, bukti P.14;15. Fotokopi Silsilah Keluarga yang diketahui oleh Lurah AlalakSelatan, tertanggal 13 Pebruari 2017 yang bermeterai cukup, buktiP.15;16.

Salasiah bintiMasih, yang menikah dengan Aini dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Asda Aini bin Aini, Didah binti Aini, Maimanah bintiAini, Ramadhan Noor bin Aini;2. Bahwa H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang bin Polo) dengan Pemohon II (Yusniati binti Main) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 1990, di Ponggok, Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung Kabupaten Agam.

Harmon bin Agus, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaantukang, tempat tinggal di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;Bahwa ketika

pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Main; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp 1.000, (Seribu rupiah) secara tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Nawan dan Aji; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Batang Salasiah,Kenagarian

Afriyadi bin Anwar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;Bahwa

Penetapan No 170/Pdt.P/2020/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Batang Salasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahmurtad; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXxxxXXXXXXXxXx) denganPemohon II (xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1990 di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinanmereka pada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Salasiah binti Sarna dengan Umar Syafi'i bin Sueb;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SALASIAH bintiSARNA untuk kawin/menikah dengan UMAR SYAFIl bin SUEBTempat/Tanggal Lahir : Kuala Tungkal, 23 September 1991 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanPanglima H. Saman, RT.15, Kelurahan Tungkal II, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

(volledig), sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Salasiah binti Sarnaadalah anak ke lima Pemohon dan Jahrah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaUmar Syafei, alat bukti tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikatdan sempurna, sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Umar Syafii adalahcalon suami anak Pemohon yang bernama Salasiah binti Sarna;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Akta Cerai atas nama Umar Syafilbin Sueb, alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian

seorang lakilaki bernama Umar Syafi'i bin Sueb, namun anakPemohon yang bernama Salasiah binti Sarna, belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan, anak Pemohon yang bernama Salasiah bintiSarna, pernah berboncengan dengan calon suaminya baik pada waktu siangatau pada malam hari, anak Pemohon yang bernama Salasiah binti SarnaUmar Syafi'i bin Sueb tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan,kedua orang tua telah merestui perkawinan mereka bahkan sudah adalamaran;Menimbang, bahwa dua orang saksi

Bahwa, Pemohon adalah orang tua kandung dari Salasiah;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Salasiah masih dibawah umur 15tahun 6;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Salasiah sudah seringberboncengan dengan calon suaminya Umar Syafi'i bin Sueb sehinggaPemohon sangat khawatir jika terjadi halhal yang tidak diinginkan sepertihamil diluar nikah dan kedua keluarga telah saling sepakat untukmenikahkan keduanya;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Salasiah binti Sarna dengan Umar Syafi'i bin Sueb;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggalPenetapan Nomor 07/Pdt.P/2017/PA.Ktl.

Dikembalikan kepada saksi korban SALASIAH. 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Astrea Grand warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk negara. 1(satu) potong celana pendek Lee Warna Biru. 1(satu) potong baju kemeja lengan pendek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pura Km. 44 dan menunjukkan 1 (satu) untaikalung emas hasil jambret yang disimpan didalam pelepah pohon pisang;Bahwa perbuatan terdakwa ABDULLAH Als ADUL mengambil 1 (satu)buah kalung emas milik saksi koroban SALASIAH adalah tanpa ijin dari Saksikorban SALASIAH dan akibat perbuatan terdakwa Saksi korban SALASIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHPidana.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa

Pura Km. 44 dan menunjukkan 1 (satu) untaikalung emas hasil jambret yang disimpan didalam pelapah pohon pisang;Bahwa perbuatan terdakwa ABDULLAH Als ADUL mengambil 1 (satu)buah kalung emas milik saksi korban SALASIAH adalah tanpa ijin dari Saksikorban SALASIAH dan akibat perbuatan terdakwa Saksi korban SALASIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SALASIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30Wib saat saksi koroban SALASIAH yang berboncengan dengan saksiASNI ARIFAH menggunakan sepeda motor Honda Beat menujuStabat, di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas Sumatera StabatTanjung Pura Km 44 Ds Stabat Lama Barat Kec Wampum KabLangkat tibatiba dari arah belakang datang terdakwa denganmenggunakan sepeda

motor merek Honda Astrea Grand warna hitamtanpa plat.e Bahwa setelah mendapatkan posisi sepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa menarik paksa seuntai kalung emas yangdigunakan saksi korban SALASIAH hingga putus.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban SALASIAH untukmengambil kalung tersebut dan akibat perbuatan terdakwa SALASIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratusribu rupiah).Menimbang atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman

merek Honda Astrea Grand warna hitamtanpa plat.Bahwa setelah mendapatkan posisi sepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa menarik paksa seuntai kalung emas yangdigunakan saksi korban SALASIAH hingga putus.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban SALASIAH untukmengambil kalung tersebut dan akibat perbuatan terdakwa SALASIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratusridu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang

Pada saatitu Terdakwa di suruh berhenti oleh Saksi SALASIAH yang diboncengoleh Terdakwa, di depan SPBU Penajam karena melihat Ayah Terdakwayaitu saudara ABDUL WARIS yang berada di depan SPBU Penajam.Ketika Saksi SALASIAH mendatangi saudara ABDUL WARIS ternyata ditempat tersebut sedang ada Saksi INDRAYANI.

Lalu terjadi perdebatanantara Saksi SALASIAH dengan Saksi INDRAYANI dan kemudian SaksiSALASIAH disuruh masuk ke dalam mobil olen saudara ABDUL WARIS.Pada saat Saksi SALASIAH dan saudara ABDUL WARIS sudah beradadi dalam mobil. Terdakwa turun dari motor dan mendatangi tempattersebut, lalu secara kebetulan Terdakwa bertemu dengan SaksiINDRAYANI.

Memberikan cek kosong kepada Saksi, kemudian dari belakangSaksi SALASIAH yang pada saat itu berboncengan dengan Terdakwalangsung mendatangi ABDUL WARIS dan mengatakan kamu kasih apalagi perempuan itu, kemudian Saksi balas dengan mengatakanini Ihohanya dikasih cek kosong tidak ada isinya setelah itu Saksi SALASIAHmengatakan tanah tersebut adalah milik Saksi SALASIAH dan langsungmerobekrobek cek yang telah diberi Sdr.

SALASIAH Binti H.

MAKKI dan Terdakwa menggunakan motor danTerdakwa SALASIAH MAKKI langsung mendatangi Saksi dan langsungmengatakan kamu kasih apa lagi perempuan itu kemudian Saksimembalas omongan ini loh hanya dikasih cek kosong tidak ada isinyadan Saksi SALASIAH MAKKI langsung mengatakan bahwa tanah itumiliknya kemudian cek tersebut Saksi robek dihadapan Saksi SALASIAHMAKKI, dan Saksi pergi menuju ke arah penajam dan ternyata SaksiSALASIAH MAKKI dan Terdakwa mengikuti Saksi INDRIYANI dari arahbelakang dan Saksi

Suriansyah tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak;

.: PDM131/0.3/17/Eoh.1/06/2019 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Anak yang bernama ABS pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi oleh Anak pada bulan September 2018 sekitar jamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Rta10.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2018, atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Salasiah Jalan Labuhan Kelurahan Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin

; Bahwa perbuatan Anak yang bernama ABS tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Salasiah dan saksi Pandi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.580.000, (dua juta lima ratusdelapun puluh ribu rupiah);Perbuatan Anak yang bernama ABS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN RtaMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum, Anak telah mengertidan Anak serta Penasihat Hukum Anak tidak akan mengajukan Keberatan

Salasiah;Menimbang, bahwa perbuatan Anak tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Salasiah dan saksi Pandi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.580.000, (dua juta lima ratus delapun puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Salasiah Binti Basri memaafkanperbuatan Anak tersebut tetapi hukum tetap harus berjalan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN RtaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa unsur ke Mengambil Barang

maka sepantasnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada saudari Salasiah;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangudang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Buah tabung gas 3 kg; 1 (Satu) tali pengikat pintu yang sudah di potong; 1 (Satu) buah senapan angin;Dikembalikan kepada saudari Salasiah;6. Menetapkan supaya Anak dibebani membayar perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan oleh INDRA KUSUMA HARYANTO, SH.

SALASIAH panggil dengan nama Lisa;Bahwa Anak Saksi SALASIAH yang bernama Nur Alisa saat ini berusia 9(Sembilan) tahun dan masih duduk di sekolah dasar;Bahwa Saksi SALASIAH mengetahui kalau Terdakwa telah berbuat cabulterhadap Lisa dari cerita anak Saksi SALASIAH yang bernama Silvia;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul 05.00 wibpagi Saksi SALASIAH berangkat kerja, pada malam harinya saat makanmalam Saksi SALASIAH sudah memberitahu kepada Terdakwa kalaubesok pagi Saksi SALASIAH

diatas perut Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Silvia kepada Saksi SALASIAH ia hanyamelihat Lisa yang duduk diatas perut Terdakwa, namun apa yangdilakukan Terdakwa terhadap Lisa, Silvia tidak tahu;Bahwa setelah mendengar cerita Silvia dan memeriksa kemaluan LisaSaksi SALASIAH berniat akan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polisi,namun anak Saksi SALASIAH Silvia berkata jangan lapor ke Polisi ma,malu kita, namun Saksi SALASIAH tetap akan melaporkan ke Polisi,setelah itu minta antar dengan tetangga

Saksi SALASIAH ke tempat adikSaksi SALASIAH dan Saksi SALASIAH langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polisi;Bahwa Lisa tidak bercerita langsung kepada Saksi SALASIAH, karenadia takut dengan Terdakwa;Bahwa Saksi SALASIAH berumah tangga dengan Terdakwa sudah 20(dua puluh) tahun, Saksi SALASIAH menikah secara resmi denganTerdakwa;Bahwa karena Silvia yang memberitahu Saksi SALASIAH, karena Lisatidak berani dan tidak ada cerita apaapa kepada Saksi SALASIAH, Lisahanya bilang takut nanti dimarahi abah

pakaian;Bahwa saat visum dilakukan Saksi SALASIAH mendampingi anak SaksiSALASIAH Lisa dan dilakukan pada hari Selasa;Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi SALASIAH dan Terdakwa;Bahwa Saksi SALASIAH tidak pernah meninggalkan Lisa untuk bekerja,kebetulan saat hari kejadian pencabulan tersebut adalah hari pertamaSaksi SALASIAH bekerja;Bahwa saat malam harinya Saksi SALASIAH sudah meminta ijin denganTerdakwa untuk bekerja;Bahwa saat Saksi SALASIAH pergi bekerja yang berada dirumah adaanak Saksi SALASIAH

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama NUR ALISA anakketiga dari SALASIAH dan CHORNELIS JANTUR SANTOSO;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama SITI NURHALIZAanak kedua dari SALASIAH dan CHORNELIS JANTUR SANTOSO;5.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Salasiah Daeng Pine
2.Baharuddin Daeng Pole

Yasa, perbuatan mana dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika itu Saksi Korban Salasiah alias Mamak Husnul binti M. Yasaberjalan ke belakang rumah kemudian Terdakwa II. MARATUL AZIZAH aliasBUK DE binti JAMIRAN sedang menebangi batang ubi milik saksi korbandengan menggunakan parang, dimana saksi korban Salasiah mendatangiTerdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai jilbab warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi Salasiah alias Mamak Husnul binti M. Yasa ; 1 (satu) batang pelepah sawit ukuran + 260 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

tidak keluar rumah kemudian jam 9 malam saksi ke luar rumahdan dudukduduk di depan rumah sambil merongkok dan mendengarkabar dari orang yang berjalan di depan rumah ada yang berkelahi lalusaksi bertanya siapa dijawab orang tersebut "Bu Aji, buk de dan Pakde, kemudian jam 11 malam saksi Salasiah membeli handiplast kewarung saksi lalu saksi bertanya kepada saksi Salasiah Kenapadijawab saksi Salasiah luka digigit oleh bude" ;Hal. 7 dari 11 hal.

MARATUL AZIZAH alias BUK DE bintiJAMIRAN lalu Terdakwa berputar kembali dan melihat Terdakwa II dansaksi Salasiah sedang bergelut di tanah dengan posisi saksi Salasiahmenjepit tangan Terdakwa II dan Terdakwa Il menggigit tangansaksi Salasiah, lalu Terdakwa II berkata kepada Terdakwa ;bagaimana bisa ditarik tangan di jepit, dan ketika Terdakwa II berkatagigitan dari Terdakwa Il terlepas hingga gigi Terdakwa II lepas, laluTerdakwa menarik tangan saksi Salasiah dengan menggunakantangannya dengan sekuat

tenaga sedangkan tangan yang satu lagidipergunakan Terdakwa untuk menahan tubuh saksi Salasiah hinggajepitan saksi Salasiah terlepas;> Bahwa benar Terdakwa ada menyuruh keluarga Terdakwa untuk datangke rumah saksi Salasiah untuk melakukan perdamaian;Bahwa apabila faktafakta hukum tersebut di atas dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah berdasarkan ketentuan pasal 185 ayat (1) KUHAPmaka Pengadilan Tinggi Jambi dalam putusannya tidak akan melakukankekeliruan sebagaimana yang terjadi dalam putusannya

Muin; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 428/31/XI/1995 tanggal 20 Nopember 1995, menjadi Hidayatullah bin Hatmani, tanggal lahir 06 Juli 1971 dan nama Pemohon II Salasiah binti Abdul Muin;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

PA.Amt.SEAS YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Hidayatullah bin Hatmani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kali Negara RT.002Desa Pangkalan Sari Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Salasiah

Muinyang benar Hidayatullah bin Hatmani, tanggal lahir 06 Juli 1971 dan namaPemohon II Salasiah binti Abdul Muin;4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II dalammengurus akta kelahiran anak dll mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagaialasan hukum ;5.

Muin dalam kutipan Akta Nikah Nomor:428/31/X1/1995 tanggal 20 Nopember 1995 menjadi Hidayatullah binHatmani, tanggal lahir 06 Juli 1971 dan nama Pemohon II Salasiah bintiAbdul Muin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Muin padahal yang benar Salasiah binti AbdulMuin, hal ini diyakini agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dapatlanggeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan perubahanbiodata pada akta nikah mereka untuk mengurus akta kelahiran anak;Saksi IIJunaidi bin Mahyudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam,tempat tinggal RT. 01 Desa Sungai Pandan Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Muin padahal yang benar Salasiah binti AbdulMuin, hal ini diyakini agar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dapatlanggeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan perubahanbiodata pada akta nikah mereka untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaPengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah

SALASIAH (cucu laki-laki kandung);

Bahwa terdakwa MUHTAR Bin ANANG NUNING (Alm) pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaknya dalam bulan Februari tahun2014 bertempat di Jalan umum Desa Durian Gantang Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban MUHAMMADKASIM dan korban SALASIAH

korbanMUHAMMAD KASIM (Alm) dan korban SALASIAH (Alm) tewas di tempatkejadian sesuai dengan Visum et refertum No.

(sepupusaksi) telah mengalami kecelakaan, saksi terkejut mendengar beritatersebut dikarenakan MUHAMMAD KASIM dan SALASIAH baru sajapulang dari rumah saksi setelah melaksanakan selamatan dimanaMUHAMMAD KASIM dan korban SALASIAH hendak pulang kerumahmereka;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian kecelakaan tersebut,saksi mendengar dari keluarga bahwa MUHAMMAD KASIM dan korbanSALASIAH telah menabrak bagian belakang sebelah kanan truk yangdikendarai terdakwa yang menyebabkan MUHAMMAD KASIMmeninggal

dunia ditempat sedangkan SALASIAH dibawa ke rumah sakit;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan, gelap, jalan lurussedangkan penerangan lampu jalan kurang terang; Bahwa akibat kelalaian terdakwa, korban MUHAMMAD KASIM dan korbanSALASIAH meninggal dunia;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga yang ditinggalkan olehMUHAMMAD KASIM dan SALASIAH dan juga telah memberikan santunan uangsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan

Damanhuri Barabai atasnama SALASIAH pada tanggal 21 Februari 2014 NO.KH.370/07/Katib/2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Labuan Amas Utara, Kab.HST, tepatnya didekat kandang kerbau milik saksi, terdakwa bersamasama dengan MAHLAN (DPO) telah mengambil 2 (dua) batang kayu ulinmilik saksi dengan ukuran 6cm x 12 cm x 6 meter;Bahwa saksi tidak sadar kehilangan kayu tersebut, tetapi pada saat pemilihan umum padatanggal 09 April 2014 sekira pukul 10.30 wita di Tempat Pemilihan Suara (TPS) di rumahsaksi SALASIAH, saksi melihat di rumah saksi SALASIAH ada kayu ulin mirip sekalidengan milik saksi;Bahwa kemudian pada tanggal

14 April 2014, saksi bersama dengan saksi SALMANmendatangi rumah saksi SALASIAH dan menanyakan tentang kayu tersebut, saksiSALASIAH menjawab bahwa kayu tersebut dibeli saksi SALASIAH dari terdakwadengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per batang;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 15 April 2014, saksi SALASIAH memberitahukankepada saksi bahwa terdakwa telah mengembalikan kayu tersebut ke tempat dimanaterdakwa mengambilnya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil

SYAHRAN mendatangi rumahsaksi SALASIAH dan menanyakan tentang kayu ulin yang mirip sekali dengan miliksaksi H. SYAHRAN tersebut, lalu saksi saksi SALASIAH menjawab bahwa kayutersebut dibeli saksi SALASIAH dari terdakwa dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per batang;e Bahwa keesokan harinya pada tanggal 15 April 2014, saksi SALASIAH memberitahukankepada saksi dan saksi H.

SYAHRAN untuk mengambil kayu uliuntersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.SYAHRAN mengalami kerugian sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3 SAKSI SALASIAH;e Bahwa pada bulan Maret tahun 2014, sekira pukul 02.00 Wita, bertempatdi Sungai Awang Landas, Desa Mantaas, Kec. Labuan Amas Utara, Kab.HST, tepatnya didekat kandang kerbau milik saksi H.

SYAHRAN dimana dari faktafakta hukum yang terungkap kayuulin tersebut adalah milik saksi H.SYAHRAN yang telah dijual terdakwakepada saksi SALASIAH, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbarang bukti tersebut adalah hak dari saksi H. SYAHRAN dan denganseyogyanya harus dikembalikan kepada saksi H.