, sosial, budaya, ekonomi danpotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga sehingga kepadaPemohon disarankan menunda menikahkan anaknya hingga anak tersebutmencapai batas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Miyah binti Salmandan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama MUKHTAR SALMAN bin SALMANdan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama NURDIN dan TARWIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

bagaimana saya beri jalan , motorbanyak)Benar kemudian terdakwa mengancam saksi Salman Pgl Sal awas angbeko , caliak dek ang, kurang sanang waang jo aden (awas kamu nantii,lihat sama kamu, kurang sanang kamu sama saya)Benar saksi berada di samping saksi Salman Pgl Sal Als Tajuak sehinggajelas sekali kejadian penganiayaan berupa pemukulan terdakwa terhadapsaksi Salman Pgl SalBenar selanjutnya terdakwa memukul dengan telapak tangan kanansebanyak satu kali kearah wajah bagian pipi sebelah kanan saksi Salmandan

pada lembaranalisa CA nya keterangan dalam kolom survei yang berupainformasi pemohon seperti pekerjaan, lama menetap, kondisirumah,penghasilan, informasi dari lingkungan semuadirekayasa seperti data persyaratan layak pengajuan.e Bahwa ada satu contoh Aplikasi pengajuan kredit dengandata fiktif yang telah dilakukan oleh terdakwa yaituKonsumen An SALMAN alamat Teluk Kayu Putih Rt 03 KecVII Koto Kab Tebo ;e Bahwa setelah RASWANDI dan DONI mengecek ke alamattersebut tidak ditemukan orang yang bernama SALMANdan

terhadap' keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Ad. 8 Keterangan Saksi GANYANG Bin SULAIMAN :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa sebagai saksidi Polsek Rimbo Bujang sehubungan terjadi tindak pidanapenggelapan dengan jabatan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi ketika Tahun 2007 sampai dengan 27 Juli2013 menjabat sebagai Kepala Desa Teluk Kayu Putih.Bahwa semasa saya menjabat sebagai Kepala Desa TelukKayu Putih tidak ada warga saya yang bernama SALMANdan

warna hitamsilver No.Pol BM 3988 milik saksi Salman Tanjung Bin Adnan Tanjung (Korban).Bahwa saksi mengenali terdakwa yang membawa sepeda motor saksi karenapada saat magrib tersebut saksi ada bertemu dengan terdakwa di kamar mandimusollah Fatimah dijalan Catur Tunggal Rt.02/Rw.29 Kelurahan Sialangmenunggu kecamatan Tampan Pekanbaru dimana terdakwa menggunakanpakaian sweter warna Coklat lenggan panjang dan saksi juga ketemu denganterdakwa dirumah kakak terdakwa diwaktu saksi bersama dengan saksi salmandan

Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa PondongBaru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, pada tanggal 10 November 2020,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtar bin Jamain, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Buniyamin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Salmandan

. , Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya telah bergabung dengan kelompok daulahIslamiyah jaringan Sicanang Belawan Medan yang dipimpin oleh Ustad Salmandan karena telah adanya kejadian peledakan bom bunuh diri diPoltabes Medanpada hari rabu tanggal 13 November 2019 yang dilakukan oleh sdr Muslim yangmana adalah satu kelompok atau kajian dengan terdakwa, hingga akhirnyaterdakwa menyerahkan diri pada hari Senin tanggal 18 November 2019 diPolsek

2020tanggal 17 Februari 2020 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timuruntuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa, setiaporang dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelakutindak pidana terorisme, menyembunyikan informasi tentang tindak pidanaterorisme, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa sebelumnya telah bergabung dengan kelompok daulahIslamiyah jaringan Sicanang Belawan Medan yang dipimpin oleh Ustad Salmandan

SUI Palembang; Bahwa sehingga total uang yang diserahkan saksi NURAINI kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.66.900.000 (enam puluh enam juta Sembilanratus ribu rupiah) namun terdakwa juga tidak dapata menemukan SALMANdan terdakwa juga dapat mengembalikan uang saksi NURAIN tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi NURAINI,ST BINTI H.M.YUSUF (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.66.900.000 (enam puluh enam juta Sembilanratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah).

SUI Palembang; Bahwa sehingga total uang yang diserahkan saksi NURAINI kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.66.900.000 (enam puluh enam juta Sembilanratus ribu rupiah) namun terdakwa juga tidak dapata menemukan SALMANdan terdakwa juga dapat mengembalikan uang saksi NURAIN tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi NURAINI,ST BINTI H.M.YUSUF (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.66.900.000 (enam puluh enam juta SembilanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN Pigratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya

mengambil handphone VIVO V7 milik Saksi Hamdanisetelah handphone berhasil diambil oleh saksi ADE GILANG PRASETIA,Saksi Salman beserta saksi ADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arahjalan Tuanku Tambusai sesampainya di depan mesjid AL IHKLAS tibatibasepeda motor yang dikendarai Saksi Salman dan saksi ADE GILANGHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 729/Pid.B/2020/PN Pbr PRASETIA Mati mendadak lalu sepeda motor tersebut Dijatunkan kejalankemudian terdakwa melarikan diri dengan berlari akan tetapi Saksi Salmandan

Saksi TRI HARYADI; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 di rumah kontrakanTerdakwa di Dukuh Bangak Desa Batan Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali karena termasuk dalam daftar pencarian orang(DPO) perkara perjudian nomor cap jie kia;Bahwa Terdakwa adalah sebagai bandar;Bahwa sebelumnya saksi juga telah melakukan penangkapanterhadap penjual / tambang dari Terdakwa yaitu SUHERI, SALMANdan MARWANTO;Bahwa

berikut: Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpebuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiBudiyono; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1Oktober 2019 sekitar jam 22.00 Wita bertempat Belakang Dealer HondaCabang Tomoni, di Dusun Kayaa, Desa Beringin Jaya, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa selesal minum minumankeras bersama saksi korban, saksi SALMAN HIBNU HAJAR Alias SALMANdan

hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndangint;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekira Pukul 12.30 Wib di Bukit Mas Dusun III Sukarama RT 001 RW 002 DesaSukaramai Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, Saksi ERID SALMANdan

penguasaanatas barang seakanakan bahwa para Terdakwa adalah pemilik barangtersebut, seperti menghabiskan, mengambil, membawa, menjual, menukar,merusak dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh paraTerdakwa sendiri serta barangbarang bukti yang di ajukan di persidangandiperoleh fakta bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiSALMAN dan saksi BAGUS SADEWO tanpa seijin dari saksi saksi SALMANdan

dinyatakan ditolak, maka hak pengasuhan(hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak bernama JAFAR dan SYAIMA diserahkankepada Termohon dengan batasan/limit waktu sampai kedua anak tersebut berumur 12tahun (mumayyiz), setelah itu diserahkan kepada anak untuk memilih antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak asuhnya (vide Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon supaya ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhonah) terhadap 2 orang anak bernama JAFAR bin SALMANdan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHIM Als IBRAHIM Bin SALMANdan Terdakwa II RAHIMAH Als IMAH Binti MUKRI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta Rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

handphoneVIVO V7 milik Saksi Hamdani = setelahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN Pbr handphone berhasil diambil oleh Terdakwa ADE GILANG PRASETIA, SaksiSalman beserta terdakwa ADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arahjalan Tuanku Tambusai sesampainya di depan mesjid AL IHKLAS tibatibasepeda motor yang dikendarai Saksi Salman dan terdakwa ADE GILANGPRASETIA Mati mendadak lalu sepeda motor tersebut Dijatuhkan kejalankemudian terdakwa melarikan diri dengan berlari akan tetapi Saksi Salmandan

PATHURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMANdan terdakwa II. HENDRAYANI Als HENDRA Bin JAMRI yangmana para terdakwa selama dalam persidangan berlangsungdi ketahui sehat jasmani dan rohani serta para terdakwatelah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimanadalam surat dakwaan.

Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria Desa Tanjung Maria Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai, lalu Saksi langsung membangunkan Saksi SALMANdan pada saat itu Saksi SALMAN langsung terbangun lalu mengatakanbahwa Saksi SALMAN ketiduran, lalu Saksi SALMAN meminta rokokkepada Saksi, setelah itu Saksi pun pergi dan sekira pukul 11.30 WibSaksi mendapat kabar dari Saksi SUDAR GUNAWAN bahwaa sepedamotor milik Saksi SUDAR GUNAWAN yang dikendarai oleh anak SaksiSUDAR GUNAWAN telah diambil

Erlangga BagusPutra milik sak saksi Agus Somantri dan saat itu yang saksi Salmandan saksi Sutikno temukan adalah BBM jenis solar sebanyak kuranglebih 2000 (Dua ribu) liter yang disimpan didalam 1 (satu) buahtendon warna biru berkapasitas 3000 (Tiga ribu) liter, selanjutnyaketika saksi Agus Somantri ditanyakan oleh saksi Salman siapapemilik BBM jenis solar tersebut lalu dijawab oleh saksi Agus Somantribahwa BBM jenis solar tersebut adalah milik terdakwa H.

Salmandan M. Yahya untuk memakai/mengkonsumsi shabushabu tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa ada beberapa hal yang perlu Pemohon sampaikan kepadaMajelis Hakim Mahkamah Agung R adalah sebagai berikut :1) Bahwa semua barang bukti sebagaimana tersebut di atas telahdiakui sebagai milik dari M. Salman dan M.