EFFENDI Bin TAUFIK dkk vs BULHADI Bin BUDJANG SAMAH dkk

Sohor (Jalan Surya), Gang Surya Kencana, No.6, RT.005/RW.020,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor 43/SK/P/2013/PA.Bkytanggal 8 Oktober 2013, sebagai para Pembanding/para Penggugat;melawanBulhadi bin Budjang Samah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Kelurahan Bunut RT.015, RW.

,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Terbanding I/ Tergugat I;Trisno bin Budjang Samah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak RT. 004, RW. 003,Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagai Terbanding II/Tergugat IT;Dahlia binti Budjang Samah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan Singkawang

Utara, KotaSingkawang, sebagai Terbanding III/Tergugat III;Yulianto bin Budjang Samah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 004, RW. 002, Kelurahan SetapukBesar, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai TerbandingIV/Tergugat IV;Budi Harti binti Budjang Samah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT.004,RW.003,Hal 3 dari 11 Put. 12/Pdt.G/2014/PTA.PtkKelurahan Sungai Garam Hilir

, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang sebagai Terbanding V/ Tergugat V;Januardi bin Bujang Samah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cemara Gang Pelita I, RT. 009, RW.001, Kelurahan Penjajab, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagaiTerbanding VI/Tergugat VI;Agustian bin Budjang Samah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak RT. 003,RW. 001, Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan

Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagai Terbanding VII/Tergugat VII;Tarja bin Darussalam bin Budjang Samah, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Beringin RT. 005, RW. 001,Kelurahan Condong Dalam, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai Terbanding VIII/Tergugat VIII;dalam hal ini mereka berdelapan telah memberi kuasa kepada Jamaan ElviEluwis, S.H, M.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan BambangIsmoyo, Gang Kemuning No.1, Kota Singkawang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yosmi Hendra bin Syahrul) terhadap Penggugat (Emi Fitri binti Ramli Samah) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Emi Fitri binti Ramli Samah melawan Yosmi Hendra bin Syahrul

>

Menyatakan Eksepsi-eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;

1. Dalam Pokok Sengketa;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Berita Acara Verifikasi dan Perbaikan Hasil Invetarisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanah dan/atau Daftar Nominatif No. 81/BA-32.16.AT.02.02/V/2021 tertanggal 3 Mei 2021, khusus terhadap Peta Bidang Tanah (PBT) dan Daftar Nominatif atas NIB 56, semula tertulis pihak yang berhak atas nama semula Samah

Bidang 56 atas nama SAMAH;

Bidang 56 atas nama SAMAH;

Penggugat:
SAMAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi

Abu Samah bin H. Sulaiman, suami;2.2. Zaharah binti H. Jamil, saudara perempuan;2.3. Muhibah binti H. Jamil, saudara perempuan;2.4. Jailani bin H. Jamil, saudara laki-laki;3. Menetapkan Lisa Khairah sebagai penerima wasiat wajibah dari Almarhumah Hayati binti H. Jamil;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Zaharah binti H. Jamil adalah sebagai berikut:4.1. Mawardi bin Sarman, anak laki-laki;4.2. Suaida binti Sarman, anak perempuan;4.3. Sahrum binti Sarman, anak perempuan;4.4.

Abu Samah bin H. Sulaiman2. Muhibah binti H.Jamil

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abu Samah bin H.

Jamil pernahmenikah dengan Lakilaki yang bernama Abu Samah dari dan dalampernikahan dengan Abu Samah tidak dikaruniai anak;. Bahwa Almarhumah Hayati adalah anak dari dan dalam pernikahan H.Jamil Bin Abdul Rasyid dengan Hj. Halimah Binti Juhri;Bahwa dari dan pernikahan H. Jamil Bin H. Abdul Rasyid denganHj.Halimah Binti Juhri telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yakni :Zaharah Binti H. JamilMuhibah Binti H. JamilM. Saini Bin H. JamilZailani Bin H. Jamilaoe Oo NSHayati Binti H. JamilBahwa H.

Abu Samah selaku Suamib. Muhibah Binti H. Jamil, Saudara kandungMembebankan biaya permohonan penetapan ini kepada pemohonATAU apabila Pengadilan Agama Mempawah berpendapat lain mohondijatunkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dengan diwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan.

Jamil pernahmenikah dengan Laki laki yang bernama Abu Samah dari dan dalampernikahan dengan Abu Samah tidak dikaruniai anak;. Bahwa Hayati meninggal dunia, meninggalkan seorang Suami bernamaAbu Samah dan 1 ( Satu ) orang anak angkat yang bernama LisaKhairah;. Bahwa pada saat Hayati Binti HJJamal meninggal dunia pada tanggal18 Februari 2012 saudara sekandungnya yang masih hidup adalah ; Zaharah Binti H.Jamil Muhibah Binti H.Jamil Jailani Bin H.Jamil. Bahwa seudara sekandung Hayati Binti H.

Abu Samah selaku Suamib. Muhibah Binti H.Jamil. Saudara kandungMenetapkan sebagai Ahli Waris dari Jailani Bin H.Jamil adalah Suryadi Bin Jailani Fitriyati Binti JailaniMenetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Zahara Binti H.Jamilyakni ;MawardiNazarudin ( Alm ) Suaida SR Sahrun Syakirin Masnah N.R Pahyudin Masita Sarman DaryadiMembebankan biaya Permohonan Penetapan ini kepada Pemohon;Hal 6 dari 23 hal.

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Penggugat : SAMAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sail bin Samah) dengan Pemohon II (Nunit binti Solin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 di Koto Urek, Jorong I, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II kepada

Pemohon:
1.Sail Bin Samah
2.Nunit binti Solin

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sail Bin Samah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Urek, Nagari LansekKadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon I;Nunit Bin Solin, umur 53 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sail Bin Samah) denganPemohon Il (Nunit Binti Solin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1989 di Koto Urek, Jorong I, Nagari Lansek Kadok, KecamatanRao Selatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ali Asa bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Muliyana binti Bakar);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyampaikan

Penggugat:
Muliyana Binti Bakar
Tergugat:
Ali Asa Bin Abu Samah

Gee sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Muliyana binti Bakar , umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SD, Tempat TinggalDusun Asam Rutut, Kampung SegeneBalik, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAli Asa bin Abu Samah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ali Asa bin Abu Samah )terhadap Penggugat (Muliana binti Bakar);4. Menetapkan Hak asuh terhadap seorang anak yang bernama Sapti TuahAriga yag lahir pada tanggal 30 Juni 2009 dibawah asuhan Penggugat(Muliana binti bakar)5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Herman bin Karnali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Samah binti Darmin di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Herman bin Karnali
Termohon:
Samah binti Darmin

Memberi tjin kepada Pemohon (Herman bin Karnali) untuk menjatuhkantalak satu raj't terhadap Termohon (Samah binti Darmin);3.

Fotokopi buku Register Akta Nikah atas nama Pemohon (Herman binKarnali) dengan Termohon (Samah binti Darmin), Nomor 486/39/III/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang tanggal 25 Maret 1995, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Herman bin Karnali) dengan Termohon (Samah

Memberi izin kepada Pemohon ( Herman bin Karnali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Samah binti Darmin )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ROHANA ALIAS ANA Binti ABU SAMAH dkk vs ZUL ISFAHANI Bin HALIK

ROHANA ALIAS ANA Binti ABU SAMAH : Umur 61 Tahun, Pekerjaan2. SONI BASTIAR Bin BAWI3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rindi bin Abu Samah ) terhadap Penggugat ( Yunia binti Mukmin );
4.

Penggugat :
Yunia binti Mukmin
Tergugat:
Rindi bin Abu Samah

SYAMSUL O SAMAH, M.Si, ; PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------

SYAMSUL O SAMAH, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatKelurahan Leok II, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah :Dalam hal ini memberi kuasa kepada2. NASRUL JAMALUDDIN, SH ;3. TOTO HARYANTO, SH ;4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknyasengketa ini, sebagaimana tercantum pada putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu tanggal 3 April 2011 No.23/G.TUN/2010/PTUN.P1, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Buol No.821.23/04.05.BPK/2010 tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil atas nama SYAMSUL O SAMAH

Syamsul O Samah, M.Si, dariJabatan Sekretaris Badan Perencanaan Pembangunan Daerahdan Penanaman Modal Kabupaten Buol dan ditempatkandalam tugas sebagai staf pada Kantor Camat Bukal padatanggal 5 Agustus 2010 didasari atas pertimbanganpelanggaran Sumpah, Kode Etik dan Peraturan DisiplinPegawai Negeri Sipil yang dikeluarkan oleh TermohonBanding ; Bahwa Pelanggaran Disiplin yang dilakukan oleh TermohonBanding adalah mengorganisir Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Buol untuk melakukan perlawanan dalam

Syamsul O Samah, M.Si. NIP. 1961 0510 198503 1 O17(Penggugat/Terbanding) Drs. Syofyan A. Yusuf, M.Si. NIP. 1966 1018 200112 1003 Aruji T. Saloa, S.Ag. NIP. 1972 0810 200102 1 005 Hj. Ratna, S.Sos.

BULHADI bin BUDJANG SAMAH, DKK

ROHANA Alias ANA Binti ABU SAMAH dkk

ROHANA Alias ANA Binti ABU SAMAH, Umur 60 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Agama Islam,alamat Dusun I Desa Gunung Megang Dalam KecamatanGunung Megang Kab. Muara Enim selanjutnya disebutTerbanding I semula sebagai TERGUGAT I ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALIM Bin SIKUN) terhadap Penggugat (SARIFAH YULIANTI Binti SAMAH AJIS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
SARIFAH YULIANTI Binti SAMAH AJIS
Tergugat:
ALIM Bin SIKUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abu Samah alias Unduytersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
ABU SAMAH Alias UNDUY

Menyatakan terdakwa ABU SAMAH Alias UNDUY terbukti secara bersalahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I, Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;2.

,dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill kami pemeriksa memggambilKesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaABU SAMAH Alias UNDUY adalah :1. Barang bukti A, B dan D milik tersangka an. ABU SAMAH Alias UNDUY,IRWANSYAH Alias DEDEK dan RAFSAN JANI Alias JANI, urine D miliktersangka an. ABU SAMAH Alias UNDUY adalah Positif MengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

,dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill kami pemeriksa memggambilKesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaABU SAMAH Alias UNDUY adalah :a. Barang bukti A, B dan D milik tersangka an. ABU SAMAH Alias UNDUY,IRWANSYAH Alias DEDEK dan RAFSAN JANI Alias JANI, urine D miliktersangka an. ABU SAMAH Alias UNDUY adalah Positif MengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;b.

,dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill kami pemeriksa memggambilKesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaABU SAMAH Alias UNDUY adalah :1. Barang bukti A, B dan D milik tersangka an. ABU SAMAH Alias UNDUY,IRWANSYAH Alias DEDEK dan RAFSAN JANI Alias JANI, urine Dmasingmasing milik tersangka an.

Alias Unduy;E. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik TerdakwaIrwansyah Alias Dedek;F. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik TerdakwaRafsan Jani Alias Jani;diduga mengandung Narkotika yang berdasarkan hasil pemeriksaan barangbukti A, B dan C, masingmasing milik Terdakwa ABU SAMAH AliasUNDUY, IRWANSYAH Alias DEDEK dan RAFSAN JANI Alias JANI danurine D dan E masingmasing milik Terdakwa ABU SAMAH Alias UNDUYdan IRWANSYAH Alias DEDEK tersebut adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMAH Als AMAQ RANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SAMAH Alias AMAQ RANDI

pihak kepolisian sektor Kuta;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN PyaBahwa HP tersebut diperoleh dari tersangka SAMAH ALS AMAQ RANDIwarga Dsn Tanaq beaq Desa Mertak Kec Pujut Kab Lombok Tengah;Bahwa Tersangka SAMAH als Amaq Randi memberikan HP tersebutkepada saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 18.00 witadi rumah saksi di Dsn Pako Desa Mertak;Bahwa saksi tidak mengerti tentang cara memperbaiki Hp, saksi maumenerima HP tersebut karena SAMAH menyuruh saksi untuk

membawa HPtersebut ke rumah sdr ABDUL MAJID HERI ALS BEDUL untuk diperbaiki;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Tidak pernah menerima barang baranglain dari sdr SAMAH sebelumnya saksi hanya diberikan 1 buah HP MerkSamsung M20 warna hitam saja untuk diperbaiki;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Tidak ada orang lain yang mengetahulpada saat sdr SAMAH ALS AMAQ RANDI memberikan HP MerkSAMSUNG M20 warna hitam kepada saksi;Bahwa sdr SAMAH tidak ada menjanjikan sesuatu kepada saksi sebagaiimbalan jika HP tersebut

bisa diperbaiki, Sdr SAMAH hanya memberikansaksi sejumlah uang RP 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sebagaibiaya untuk memperbaiki HP tersebut;Bahwa saksi mengenal sdr SAMAH kurang lebih 1 satu tahun sepulangnyadari Kalimantan;Bahwa saat saksi menertima 1 Satu buah HP Merk Samsung M20 warnahitam dari tersangka, hingga akhirnya saksi diamankan oleh PihakKepolisian, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 18.00 witasaat sedang menggendong anaknya di rumah, kemudian datang tersangkadengan

menggunakan sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam,kemudian saksi mengajaknya duduk di dalam rumah rumah selanjutnya sdrSAMAH mengeluarkan 1 satu buah HP Merk Samsung warna hitam darisaju bajunya kemudian memberikannya kepada saksi sambil mengatakanpengerisa iak adik jok bedul tolong perbaiki ini ke BEDULkemudian saya minta uang jasa dan selanjutnya sdr SAMAH memberikansaya sejumlah RP 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), setelahmemberikan sejumlah uang tersebut selanjutnya sdr SAMAH

Berdasarkan faktafakta yangterungkap dari hasil persidangan bahwa setiap orang yang dimaksud disinadalah terdakwa SAMAH alias Amaq Randi sebagaimana dalam Suratdakwaan yang diakui kebenaranya.Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

ROHANA ALIAS ANA Binti ABU SAMAH, DKK VS ZUL ISFAHANI Bin HALIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat (Sukma Kurniawan bin Syafii) terhadap Penggugat (Pitri Yenti binti Abu Samah) dengan iwadh Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ).

Penggugat:
Pitri Yenti binti Abu Samah
Tergugat:
Sukma Kurniawan bin Syafii