Ditemukan 1414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 26 Oktober 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
5441
  • Malayu RT.01, RW.02, Desa CintaWraicat Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;9. KEPA nape SA SAMARANG, beralamat kantor di Jalan Lengkong,&Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut.;RI di JAKARTA, cq. BADAN PERTANAHAN ee PEMERINTAHNASIONAL PUSAT cq. KANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWABARAT cq. KEPALA BADAN PERTANAHANKABUPATEN GARUT, beralamat di JalanPramuka No.10 Garut Dalam hal ini dikuasakankepada : HARNINDA DARIUS, H., S.H., YATINURHAYATI, S.H., WARDI, Drs.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat s/d hideVI Konvensi sebagai pemilik sah atas sebidag tanah O.233/Desa Samarang tertanggal 1891984, gambar si i tanggal1891984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (ena atus limapuluh meter persegi) atas nama Ny. lyar binti wy5.
    KecamatanSamarang Kabupaten Garut kemudian disisi lain saksimenerangkan bahwa suami Turut Tergugat telah menjualtanah yang berada di blok Kaliki Ngemped Desa SamarangKecamatan Samarang Kabupaten Garut kepada Pak H.Subandar.
    Samarang KabupatenGarut tersebut bu da Penggugat akan tetapi kepadaBapaknya Penggugat Waitu Pak H. Sobandar Alias Pak Ilo, danselanjutnya berger keterangan saki Hali Yusuf katanyabahwa acai but oleh Pak H.
    Sobandar telah meninggaldunia, sedangkan berdasarkan keterangan saksi Hali Yusufbahwa Turut Tergugat menjual tanahnya yang berada di blokKaliki Ngemped Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut kepada H. Sobandar adalah pada tahun 1974,sedangkana fakta yang sebenarnya bahwa H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • O85 ail aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 05 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Lengkong Kaler, Rt.002 Rw.002, Desa Samarang,Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Senin 07Februari 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 38/5/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut tertanggal 07 Februari 2011 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
    LengkongKaler, Rt.002 Rw.002, Desa Samarang, Kecamatan Samarang KabupatenGarut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama ;1. Muhammad Alif Al Ridwan umur 6 Tahun ;5.
    dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Kampung Lengkong Kaler, Desa Samarang, KecamatanHal. 4 dari 10 hal.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Lengkong Kaler, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakbulan Januari tahun 2016 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ;Hal. 5 dari 10 hal.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 38/PID.B/2017/PNMAR
Tanggal 20 September 2017 — - ALEX TANTU alias ALE
7936
  • AliasULU, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa datang kerumah korban SLAMET SAMARANG Alias ULU danbertemu dengan saksi IIN SAMARANG Alias INTAN dan terdakwa mengatakandimana ngana pe om saksi IIN SAMARANG Alias INTAN menjawab om adake paguat kemudian terdakwa menjawab lagi ada pigi deng yayu to lalu saksimenjawab kenapa terdakwa kemudian berkata nanti lia jo sebentar malamlalu sekitar jam
    lalu kemudian korban tersandar dipagar rumahsaksi SRI YAYU D TANTU kemudian terdakwa mengayunkan pisaunya kearahwajah dari korban SLAMET SAMARANG Alias ULU kemudian korban berlarikearah rumah dari saksi SRI YAYU D TANTU sambil dikejar oleh terdakwanamun saat terdakwa mengejar korban saat itu korban terjatuh karena kaki darikorban SLAMET SAMARANG tersangkut di pot bunga yang berada didepanrumah saksi SRI YAYU D TANTU kemudian korban tersandar di kursi yang adadi teras depan rumah saksi SRI YAYU D
    Alias ULU, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa datang kerumah korban SLAMET SAMARANG Alias ULU danbertemu dengan saksi IIN SAMARANG Alias INTAN dan terdakwa mengatakandimana ngana pe om saksi IIN SAMARANG Alias INTAN menjawab om adake paguat kemudian terdakwa menjawab lagi ada pigi deng yayu to lalu saksimenjawab kenapa terdakwa kemudian berkata nanti lia jo sebentar malamlalu sekitar jam
    lalu kemudian korban tersandar dipagar rumahsaksi SRI YAYU D TANTU kemudian terdakwa mengayunkan pisaunya kearahwajah dari korban SLAMET SAMARANG Alias ULU kemudian korban berlarikearah rumah dari saksi SRI YAYU D TANTU sambil dikejar oleh terdakwanamun saat terdakwa mengejar korban saat itu korban terjatun karena kaki darikorban SLAMET SAMARANG tersangkut di pot bunga yang berada didepanrumah saksi SRI YAYU D TANTU kemudian korban tersandar di kursi yang adadi teras depan rumah saksi SRI YAYU D
    SRI YAYU D TANTU Alias YAYU dan melihat korbanSLAMET SAMARANG Alias ULU bersama dengan saksi SRI YAYU D TANTUsedang duduk di teras rumah saksi YAYU D TANTU namun terdakwa tetapmelanjutkan perjalanannya kerumah temannya namun belum tiba dirumahtemannya terdakwa kemudian membelokkan motornya kembali kerumah saksiSRI YAYU D TANTU Alias YAYU dengan tujuan untuk memastikan apakahbenar yang sedang dudukduduk diteras rumah tersebut adalah korbanSLAMET SAMARANG Alias ULU setelah terdakwa berada didepan
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
RONI SOPIAN BIN AJAN
376
  • Tempat tinggal : Kampung Pengulaan Situ Rt. 02/ Rw 06 DesaSukalaksana kecamatan Samarang Kabupaten Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa dilakukan Penangkapan Pada Tanggal 14 Maret 2019 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/24/III/2019/ Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;2.
    Samarang Kab.
    Samarang Kab. Garut untuk menemui RT dan RWdikarenakan sebelumnya ada permasalahan kesalahpahaman antaraadik Saksi dan temannya yang bernama JONI dengan Terdakwa RONISOPIAN dan YANA. Sehingga adik Saksi dan temannya dipukuli olehTerdakwa RONI SOPIAN dan YANA.
    Samarang Kab. Garut.Bahw Saksi menerangkan kronologis kejadiannya yaitu pada hari Selasa,tanggal 05 Juni 2018, sekira pukul 20.00 WIB Saksi bersama SaksiHENDRIK, RUDI dan JONI datang ke Kp. Pangulaan Situ DesaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.GrtSukalaksana Kec. Samarang Kab. Garut untuk menemui RT dan RWdikarenakan sebelumnya ada permasalahan kesalahpahaman antaraSaksi dan teman Saksi yang bernama JONI dengan YANA dan kawan kawannya.
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1063/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15819
  • Samarang Boboko, Rt. 003 Rw. 001, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Samarang Boboko, Rt. 003 Rw. 001, DesaSamarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut
    SamarangBoboko, Rt. 003 Rw. 001, Desa Samarang, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :b. RIYAN SODIKIN Bin IKIN SADIKIN, NIK : 3205071207890003,Tempat Tanggl Lahir : Garut, 12 Juli 1989 (Umur 31 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. PasirUcing, Rt. 002 Rw. 010, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut ;. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;.
    Samarang Boboko, Rt. 003 Rw. 001, Desa Samarang, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelah mendapatpenetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secara hukumIslam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Ibu rumahHal
    Samarang BobokoRt.04 Rw.01 Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Nurjanah bin Rohmat, Umur 18 Tahun dengan seoranglakilaki bernama Rian Sodikin bin ikin sadikin, Umur 31 Tahun, akantetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Rival Andriana bin Rizal Andrianauntuk menikah dengan seorang suaminya bernamaKhoirunnisa Suci Rahayu binti Ara yang akan dilaksanakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 ( seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
  • lahir : GarutTanggal lahir : 26 Juni 2002Umur > 17 tahunJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDAlamat: Kampung Cilame RT. 002 RW. 005 Desa Sukajadi KecamatanTarogong Kaler , Kabupaten Garut;Dengan calon istrinya yang bernama:Nama : XXXTempat lahir : GarutTanggal lahir : 13 Desember 2002Umur : 16 tahun 5 bulanJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SLTPAlamat : Kampung Tanjung Singuru RT. 004 RW. 005 DesaTanjungkaryaKecamatan :Samarang
    Kabupaten Garut;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dalamwaktu sedekat mungkin;2.
    Fotokopi Surat Model N 5, berupa penolakan pernikahan NomorB1139/kua.10.05.12/PW/09/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, bermeterei cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bukti P.5;B. Saksisaksi :1. Xxx , Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Tanjung Karomah RT.04 RW.08 DesaTanjung Karya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,,dipersidanganHal. 5 dari 11 hal.Put. No. 0026/Pat.P/2017/PA.Grt.mengaku sebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Moch. Rival Andriana bin Rizal Andriana; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknyayang bernama Moch.
    Rival Andriana bin Rizal Andrianalahirtanggal 26 Juni 2002, yang berarti baru berumur 17 , dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan bukti P.5 terbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinanantara anak Pemohon dengan calon istrinya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, akan tetapi Kantor Urusan Agamayang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Samarang Awi, RT.002, RW. 001, DesaTanjung Anom, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJANGNURJAMAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Jalan Candramerta 1 RT. 05/RW.05, Kel. KotaWetan, Kec.
    Cibulakan, RT.007, RW. 003, Desa TanjungAnom, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 29 Januari 2015 pada pokoknya mengemukakanhalhal
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/19/X/2007 tanggal 22 Oktober2007;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;. setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga di rumahkontrakan kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat;.
    Samarang Awi, RT.002, RW. 001, Desa Tanjung Anom,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikarunaidikarunai seoramh anak:;e Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungCibulakan
    Samarang Awi, RT.002, RW. 001, Desa Tanjung Anom,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikarunaidikarunai seoramh = anak;e Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungCibulakan
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    Pasar Tengah RT.03 RW. 06 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor BAMBANG IRAWAN,S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Merdeka No. 28 Kab. Garut, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2016, sebagai Penggugat ;melawanMadin Alias H. Madin Bin H.
    No.647/Pdt.G/2016/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, sebagimanaKutipan Akta Nikah Nomor 26/11//VI/1981 tertanggal 8 Juni 1981;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan, Penggugatdan Tergugat hidup berumah tangga dan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugatdi atas sampai denganbulan Desember 2014,kemudian sejak bulan Desember 2014 sampai dengansekarang di antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah dimana Penggugattinggal
    Kecamatan Batununggal, Kota Bandung yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1981 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Samarang, Kabupaten Garut, sebagaimana tercantum dalam Buku kutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasar Tengah, Desa Samarang
    Pasar Tengah, RT.03, RW. 06, DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut. Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Menantu Penggugat, oleh karenaitu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tahu, Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di KampungPasar Tengah, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten GarutHal. 4 dari 9 hal. Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,untukdicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Erwin bin Atang) dan Pemohon II (Enur Hayati binti Komar) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sani Astipa binti Erwi, umur 18 tahun, dengan calon isterinya yang bernama Ramdhan bin Saepuloh, umur 28 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarang,

    Pasir Rt 03/Rw. 03, Desa Cintakarya,Dengan calon Suami :Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut.Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONNIK : 3205071706920001Tanggal lahir : Garut, 17061992 (28 Tahun)Agama : IslamPekerjaan Pendidikan : SLTPAlamat : Kp. Samarang Boboko Rt 003/Rw. 001,Desa Samarang, KecamatanSamarang,Kabupaten Garut,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ;2.
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHONn dengan calonsuami bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang akandilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang KabupatenGarut;3.
    Pasir Rt 002/Rw. 001, Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinHal. 3 dari 15 hal.Put.
    Samarang Boboko Rt 003/Rw.001,Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,, menerangkansebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHONnh, Umur 18Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswsata dengan penghasilanRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon
    Samarang Boboko Rt 003/Rw. 001,Desa Samarang,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, (Ayah Kandung), menerangkansebagai berikut :; Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan ANAK PARAPEMOHONh; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON denganHal. 4 dari 15 hal.Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (UNDANG BIN MEMEN) dan Pemohon II (ITOH Binti BAHRI) untuk menikahkan anaknya yang bernamaNURLELASARI BINTI UNDANG, umur 17 Tahuntahun dengan calon isterinya yang bernamaALI RUKMAN Bin RASMANumur 30tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarang

    Bahwa para pemohon telah datang dan melapor ke PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Samarang guna mencatatkan pernikahananak para pemohon tersebut, namun ditolaknya dengan alasan bahwa calonmempelai perempuan belum cukup umur;5.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anaknya bernama ( ANAK PARA PEMOHON) dengan(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON) di kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 474.3/023.702/Ds/2020 atasnama PEMOHON dengan PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samarang tertanggal 16 Juli 2020, bermeterai cukup yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.45.
    Fotokopi ljazah Nomor: DNDp/061982428 atas nama ANAK PARAPEMOHON, yang dikeluarkan oleh SMPN Terbuka 1 Samarang tertanggal28 Mei 2018, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.9;10.
    SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp Babakan Ciburial,Rt.002/Rw.002,Desa/KelurahanSukakarya,Kecamatan Samarang,KabupatenGarut,Provinsi Jawa Barat, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 15 hal.Put.
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 286/PID.B/2017/PN.GRT
NURPALAH HADIALAH BIN IIN BAJURI
6015
  • Indra Badrudin Bin Aa Suherman- 1 (satu) buah HP merk Samsung tab 2 warna hitam putih ;- 1 (satu) buah Dus HP Samsung Tab2 ;Dikembalikan ke Alfamart Cipepe Jalan Samarang Garut- Uang Tunai sebesar 7.920.000 (tujuh juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah tas kecil warna abu merk A Gress - Tas jinjing wanita warna biru dengan gambar paris merk " Fashioned In Italy ". - Kartu pengenal karyawan Indomart A.
    Fani Lestari - 1(satu) buah tas ransel warna hitam abu merk " Bouger 186 " Dikembalikan kepada Mini Market Indomart Ciroyom Samarang;- Rekapan uang yang disimpan di brangkas berupa berupa slip penjualan tutup harian tanggal 16 juli 2017 dan tanggal 17 juli 2017 ;- 1(satu) buah dus HP Andromex A6. Dikembalikan kepada ASEP SUDRAJAT6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Dan Padahari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 22.15 Wib bertempat di TokoMini Market Indomart Jalan Raya Samarang Kampung Ciroyom Desa CintaRakyat Kecamatan Samarang Kabupaten Garut.
    Kurnia pergi kearah Leuweungtiis dan berhenti disana kemudianTerdakwa bersama dengan Kurnia merencanakan tempat yang akanmenjadi sasaran untuk target Terdakwa serahkan kepada Kurnia setelah ituTerdakwa dan Kurnia pergi kearah Garut dan setelah sampai ke JalanRaya Samarang tepatnya depan Alfamart.No.130 Kp.Cipepe Rt 02.004Ds.
    Kurnia mengambil uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dilaci kasir kemudian setelah ituTerdakwa langsung pergi kearah Samarang dan sekitar 700 meterdari TKP Alfamart Terdakwa memantau Mini Market Indomart yangakan tutup dan ketika ada kesempatan Terdakwa bersama dneganSdr.
    Grt. 1 (Satu) buah tablet merk Samsung Tab 2 warna putin seharga Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Dengan total kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.625.500, (dua jutaenam ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa pencurian kedua pada hari Minggu Pada hari minggu tanggal16 Juli 2017 sekitar pukul 22.15 Wib bertempat di Toko Mini MarketIndomart Jalan Raya Samarang Kampung Ciroyom Desa Cinta RakyatKecamatan Samarang Kabupaten Garut telah mengambil barang berupa Uang milik toko indomart kurang
    Fani Lestari 1(satu) buah tas ransel warna hitam abu merk " Bouger 186 "Dikembalikan kepada Mini Market Indomart Ciroyom Samarang; Rekapan uang yang disimpan di brangkas berupa berupa slippenjualan tutup harian tanggal 16 juli 2017 dan tanggal 17 Juli2017; 1(satu) buah dus HP Andromex A6.Dikembalikan kepada ASEP SUDRAJAT6.
Register : 14-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Grt/PA-Grt.
Tanggal 3 Mei 2011 — AIT SUTIANA bin DIDI, tgl Lahir 17-06-1931, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut “PEMOHON I” ; ETI ROHAYATI binti ODONG, tgl lahir 31-12-1955, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut “ PEMOHON II” Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
70
  • AIT SUTIANA bin DIDI, tgl Lahir 17-06-1931, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut PEMOHON I ;ETI ROHAYATI binti ODONG, tgl lahir 31-12-1955, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut PEMOHON II Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    P E N E TA P A N SalinanNomor : 50/Pdt.G/2011/PA.Grt/PA Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehAIT SUTIANA bin DIDI, tgl Lahir 17061931, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di PerumMulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang,Kabupaten Garut, disebut 'PEMOHONYIT ;ETI ROHAYATI
    lahir 31121955, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di PerumMulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang,Kabupaten Garut, disebut * PEMOHONIIDalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTOMAHPUDIN,SH, Advokat/Konsultah Hukum yang berkantor diPerum Dinar Lestari blok 12 No.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut berstatus Pemohon I(AIT SUTIANA bin DIDI ) berstatus Jejaka , dan Pemohon II(ETI ROHAYATI binti ODONG) berstatus Janda, perkawinantersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitudengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama ODONGdengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai,adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa disaksikan pula oleh P3N Kecamatan Samarang;.
    Photo Copy Kartu Keluarga Nomor3205072012070024 atas nama AIT SUTIANA, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Samarang KabupatenGarut, tanggal 29 November 2010 bermeteraicukup dan telah dicocokkan serta telah sesuaidengan aslinya, tanda bukti P.2 ;3. Photo Copy Kartu Identitas Pensiun: atas namaAIT SUTIANA, yang dikeluarkan oleh Kantor PTTaspen Tasikmalaya 29 Maret 2007, bermeteraicukup dan telah dicocokkan serta telah sesuaidengan aslinya, tanda bukti P.3 ;4.
    Saksi saksiAep Saepudin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat , bertempat tinggal di.Kp.Pajagan, Desa Samarang Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, mengaku sebagai teman Pemohon 3Lili Mahli , umur 83 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Lengkong Kaler, DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, mengaku sebagaiteman Pemohon 3Bahwa para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan
Register : 17-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • .- ( sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Samarang, RT.002, RW. 002,No. 46, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut selanjutnya disebut sebagai: Penggugat,melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Rabutanggal 05 Maret 2008, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipanakta Nikah Nomor : 108/2/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, Tanggal 05 Maret 2008 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi kalimantan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan RayaSamarang No. 46, Rt. 002/Rw.007, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumah Orangtuanya sepertialamat diatas, hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak;5.
    Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), tempat tinggal di Jalan Raya Samarang, RT.002, RW. 002, No. 46,Desa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istrissemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak Awal tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah, selama berpisahTergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sangkan RT.001 RW.001Desa CintarasaKecamatan Samarang Kabupaten GarutBahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B/Kua.12.05.12/PW.03/VI/2021 atasnama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samarang tertanggal 17 Juni 2021, bermeterai cukup yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.7;.
    No. 483/Pat.P/2021/PA.Grt.oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.11;12.Fotokopi ljazah Nomor: 0270447 atas nama Sapitri, yang dikeluarkan olehSMPN 2 Samarang tertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.12;13.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.439/Kua.12.05.12/PW/VI/2021 atas nama Asep Sobirin dengan Sapitriyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarang Kabupaten Garuttertanggal 17 Juni 2021, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.13;14.
    Bukti P.14 berupa Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan membuktikan bahwa Pemohon telah mengurus pernikahanuntuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Samarang,Kabupaten Garut untuk melangsungkan pernikahannya karena masih dibawah umur;Hal. 11 dari 15 hal.Pen. No. 483/Pdt.P/2021/PA.Grt.5.
Upload : 04-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 213/PID.B/2017/PN.Grt
Yana Bin Adang
257
  • Deni (DPO) ;Bahwa Terdakwa bersama saksi melakukan pencurian 2 (dua) unitkendaraan R4 bersama dan Deni yaitu pada hari dan tanggal lupa sekitarawal bulan Agustus 2013 sekitar pukul 03.00 WIB di KampungPamulihan Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,dan pada hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan Agustus 2013 sekitarpukul 04.00 WIB di Kampung Banjarsari Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut ;Bahwa kendaraan R4 yang telah terdakwa dan saksi serta sdr.
    Yanadan Terdakwa pada saat diproses dalam perkara lain mengakui bahwapernah juga melakukan pencurian kendaraan R4 sebanyak 2 (dua) kali didaerah Samarang kemudian pada waktu itu melakukan cek TKP danpara korban melaporkannya di Polsek Samarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;5:SAKSI DEDEN NURAHMAT, S.E :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah
    SukapuraKecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/B/283/VII/2013/JBR/RES GRT/SEK SAMARANG tanggal 3 Agustus 2013 an. Pelapor sdr.DEDE RUSLI dan Laporan Polisi Nomor: LP/B/285/VII/2013/JBR/RESGRT/SEK SAMARANG tanggal 6 Agustus 2013 an. Pelapor sdr. Moch.Usman Syafyudin ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi sdr. Dedenmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr.
    YANAdan Terdakwa pada saat diproses dalam perkara lain mengakui bahwapernah juga melakukan pencurian kendaraan R4 sebanyak 2 (dua)kali di daerah Samarang kemudian pada waktu itu melakukan cek TKPdan para korban melaporkannya di Polsek Samarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya menerangkan
    Grt.Kampung Banjarsari Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut. Di sana mereka melihat 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk MitsubitshiColt T 120 SS jenis pick up warna hitam metalik No.Pol.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Olib Bunayamin bin Madnasuhi) dengan Pemohon II (Asiah binti Maad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten

    Paku Haji Rt. 03 Rw. 06Desa Tanjungkarya Kecamatan Samarang Kabupaten GarutJawa Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1960, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Paku Haji Rt. 03 Rw. 06Desa Tanjungkarya Kecamatan Samarang Kabupaten GarutJawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan
    Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II melangsungkan pernikahan tidakdicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut,dan tidak tercatat di wilayah KUASamarang.
    denganPEMOHON II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut pada tanggal 29 April1968;3.
    dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1968 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGUS AKHMAD FAHRUDIN alias BOY bin MAMAN
6214
  • Samarang Kab.
    Padasaat diperjalanan disekitar jalan Raya Samarang Kp. Cisanca Sawo DesaCintarakyat Kec. Samarang Kab.
    Pada saatdiperjalanan disekitar jalan Raya Samarang Kp. Cisanca Sawo DesaCintarakyat Kec. Samarang Kab.
    Pada saat diperjalanan disekitar jalan Raya Samarang Kp. CisancaSawo Desa Cintarakyat Kec. Samarang Kab.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3073/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rantun, RT.02, RW. 03,Desa Tanjung Karya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
    Tanjung RT.01, RW. 05, Desa TanjungKarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19Oktober 2017 Nomor 3073/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Tanjung Rt.001Rw.005, Desa Tanjung, Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, KemudianPenggugat pulang ke rumah orangtua nya seperti alamat diatas, Hingga sekarangBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaANAK umur 4,5 Tahun ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Januari Tahun 2017 Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatu apapun sebagaijaminan pengganti nafkah
    Rantun, RT.02, RW. 03, Desa Tanjung Karya, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2012:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansaksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat; dan dikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada tanggal 11 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :765/16/X1/2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 850/Pat.G/2018/PA. GitBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa.
    Raya Samarang Kp. Cikamiri RT.003RW. 002, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, saksi di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa LinggarKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Kp.
    Cikamiri RT.003 RW. 002, DesaSirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Kelvin Regiansyah;e Bahwa setahu saksi, sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugatsuka melakukan kekerasan
    Raya Samarang Kp. Cikamiri RT.003 RW. 002,Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugatsebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa LinggarKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Kp.
    Cikamiri RT.003 RW. 002, DesaSirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Kelvin Regiansyah;e Bahwa setahu saksi, sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat suka bersikap danbertindak kasar kepada Penggugat dan Tergugat kurang memenuhikebutuhan seharihari kepada
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon
392
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (---) dengan suaminya bernama --- yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Sawah Sari, RT. 02RW. 08, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy., Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH.
    Bahwa setelah akad nikah, selanjutnya Pemohon () dengan () membinarumah tangga dan bertempat tinggal di Kampung Sawah Sari, RT. 02 RW.08, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut hinggasekarang;. Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohon () dengan () telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama :5.1. berumur 54 tahun;5.2. berumur 50 tahun;5.3. berumur 48 tahun;5.4. berumur 42 tahun;5.5. (Almarhumah);5.6. (Almarhum);5.7. berumur 30 tahun;.
    Menetapkan sah perkawinan antara () dengan () yang dilaksanakanpada tanggal 26 November 1962 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama suami Pemohon (), Nomor474.3/36/DS/2016, tanggal 06 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,lalu diberi tanda P.3;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Grt4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan suaminya bernama yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1962, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4.