Bahwa Pemohon dilahirkan di Same, Pada Tanggal 24 Agustus 1957, JenisKelamin Lakilaki, yang diberi nama AGUSTO DOS SANTOS PEREIRAyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama YOSE DE GRAZA danMARIA DO SAMTOS.;2.

memberikan keterangan padapokoknya :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan pengajuan permohonan Perbaikan tahun lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih tinggal di Desa SameTimor Leste sampai dengan selesai jajak pendapat hingga pindah keIndonesia dan tinggal di Atambua kemudian Pemohon pindah ke DesaKeun, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa ketika masih di Timor Leste saksi dan Pemohon samasamatinggal dalam wilayah Desa Same

pada tanggal 24 Agustus 1965 diperbaikiagar sesuai dengan tahun lahir yang sebenarnya yaitu Pemohon IahirHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Kfm.di Same pada tanggal 24 Agustus 1957, agar dapat diterbitkan AktaKelahiran bagi Pemohon sesuai dengan tahun kelahiran yang diinginkanPemohon tersebut untuk mengurus administrasi pengusulan menjadiCalon Veteran Republik Indonesia;Bahwa sepengetahuan' saksi, alasan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan tahun kelahiran Pemohon pada

Akta Kelahirandalam perkara ini, agar Pemohon dapat memperoleh Penetapanperbaikan tahun lahir Pemohon dari Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II / Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara permohonandimaksud agar diterbitkan Akta Kelahiran dengan tahun lahir Pemohonyang sebenarnya oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara bagi Pemohon dari Akta Kelahiransebelumnya tertulis Pemohon lahir di Same pada tanggal 24 Agustus1965 diperbaiki menjadi yang sebenarnya yaitu

pada tanggal 24 Agustus 1965 diperbaikiagar sesuai dengan tahun lahir yang sebenarnya yaitu Pemohon Iahirdi Same pada tanggal 24 Agustus 1957, agar dapat diterbitkan AktaKelahiran bagi Pemohon sesuai dengan tahun kelahiran yang diinginkanPemohon tersebut untuk mengurus administrasi pengusulan menjadiCalon Veteran Republik Indonesia; Bahwa sepengetahuan' saksi, alasan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan tahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahirandalam perkara ini, agar Pemohon dapat memperoleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunus Bin Padu), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati Binti Same ), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Beruk bin Landim) dan Pemohon II, (Prisut binti Same) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan keohon untuk membayar biaya perkara biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00,-( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANSalinan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Beruk bin Landim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Prisut binti Same, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Beruk bin Landim) danPemohon Il, (Prisut binti Same) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus2002 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107840124 atasnama Prisut binti Same (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Sertaman Bin Gumbing, umur 48, agama Islam, pekerjaan KadusDusun Pasung, tempat tinggal di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak.

perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1..Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Beruk bin Landim) danPemohon Il, (Prisut binti Same

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sennaeni bin Pasauri) dengan Pemohon II (Same binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1982 di Dusun Katute, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;i Borong, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sopian Hadi bin Zaini ) terhadap Penggugat ( Usnul Khotimah alias Husnul Hotimah binti Same

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indra Aryawijaya bin Muh.Ridwan Same) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Dwi Wahyuni binti Kaharuddin);
3. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.RidwanSame bin La Same adalah suami istri sah yang telah mempunyai anaklakilaki bernama Indra Aryawijaya bin Muh.Ridwan Same, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Sewo, RT.001/RW.003, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir diNunukan pada tanggal 11 November 2002 (17 tahun 2 bulan);2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Indra Aryawijaya binMuh.Ridwan Same) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Dwi Wahyuni binti Kaharuddin);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Demikian permohonan dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikan terimakasih.Hal. 2 dari 6 hal.

Ridwan Same, selengkapnyaketerangan para saksi tersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 3 dari 6 hal.

oleh pihak mempelaiperempuan, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohonbernama Indra Aryawijaya bin Muh.Ridwan Same

Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama (IndraAryawijaya bin Muh.Ridwan Same) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Dwi Wahyuni binti Kaharuddin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Datang bin Lebar) dengan Pemohon II (Sumin binti Same) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1998 di Dusun Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Datang bin Lebar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Lemah Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Sumin binti Same, umur 38 tahun

Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaLebar dan Same ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status Jejaka, dan Pemohon II dalam statusGadis ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datang bin Lebar) denganPemohon II (Sumin binti Same) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1998 di Dusun Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3.

Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada31 Juli 1998 di Dusun Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Same

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datang bin Lebar) denganPemohon II (Sumin binti Same) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1998 di Dusun Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Jafar bin Same) dengan Pemohon II (Mashura binti Sattar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Andika Putra Bin Same Widodo) terhadap Penggugat (Meri Karmilawati Binti Edi Rasyid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat Lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Lahir di Same, tanggal 14 Juli 1989 yang seharusnya adalah Lahir di Same, Timor Timur tanggal 14 Juli 1989 disesuaikan Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon tanggal 16 Juni 2007 yang diterbitkan dari SMA Lurasik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL MARIP BIN SAME) terhadap Penggugat (NENG LILIS SURYANI BINTI TARMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);

.: 161/RT 2/Epp.2/08/2011 sejak tanggal 02 September2011 s/d tanggal 11 OktoberDOT ge & = ame game 5 ams same snes sens ses same same game same see same4. Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2011 No.Prin329/0.3.25/Ep. 2/10/2011 sejak tanggal 06 Oktober 2011s/d tanggal 25 OktoberBU ge = = cee sane c anes sees eneis sane oe5. Penahanan Hakim tanggal 17 Oktober 2011No.241/Pid.B/2011/PN.Kom. sejak tanggal 17 Oktober 2011 s/dtanggal 15 Nopember 2011; 6.

Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Lahabe bin To Massakuta, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikantidak ada, alamat Jalan Sungai Pareman I, RT. 003 RW. 001, No.16,Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai pemohon I ;DanKaderia binti Wana Same

Plp.mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon I melangsungkan perikahan dengan pemohon IJ pada tahun 1947 diDesa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbernama Wana Same, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Laude, saksinikahnya masingmasing bernama Lahame dan Mahmud Syukur denganmaskawinnya berupa tanah dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus Jejaka, pemohon

Majelis hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Lahabe bin To Massakuta dengan pemohonII Kaderia binti Wana Same yang dilaksanakan pada tahun 1947 di DesaMalangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan

bin Sulaemana, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah menurut AgamaIslam sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi adalah saudara ipardengan pemohon I dan kuasa pemohon adalah kemanakan saksi ;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon IT melangsungkan pernikahan diDesa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu pada tahun 1947 ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung yang bernama Laude, dan wali nikahadalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Wana Same

kepada pemohon I dan pemohon II sesuai dengan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang lain danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan pemohon I, Lahabe bin To Massakuta dengan pemohon II,Kaderia binti Wana Same

Bahwa para Pemohon adalah anakanak alamrhum Sakka BinHatase dan almarhumah Same binti Hj Bedumang.2. Bahwa Pada tanggal 5 mei 1960 Almarhum Sakka menikahdengan almarhumah same binti Hj.Bedumang di KUA KecamatanTaneta Rtimur Kota Bone berdasarkan Surat Pernyataan yang telahdibuat oleh para pemohon, karena pernikahan tersebut sebelumadanya undangundang perkawinan tahun 1979 :3.

Bahwa, almarhum Sakka bin Hatase dan Same bintHJ.Bedumang semasa hidupnya ada meninggalkan harta berupa:Sebidang tanah dan Sawah yang terletak di Kota Bone PanyulaKecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone. Tanah Seluas2.200 dan Sawah Seluas 1.400 berdasarkan PBB yang dibayarkansetiap tahunnya.8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhum Sakka bin Hatase danalmarhumah Same binti HJ.Bedumang kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Same bin Samin) dengan Pemohon II (Sahnim binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 di Dusun Gontoran, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Same bin Samin, tanggal lahir 31121949, NIK 5202023112490102, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gontoran DesaJelantik , Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sahnim binti

pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 diDusun Gontoran Desa Jelantik Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai, ijab KabulHalaman 1 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Pradilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri olen banyak orang yaitusekitar + 35 orang di antaranya adalah : Amagq Same

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Same bin Samin)dengan Pemohon II (Sahmin bin Sahwan) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1975, di Dusun Gontoran Desa JelantikKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi KTPel atas nama Same (Pemohon 1), fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi KTPel atas nama Sahnim (Pemohon Il), fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.2 ;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Same bin Samin) denganPemohon II (Sahnim binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Dusun Gontoran Desa Jelantik Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah;3.

Yani KM.36 Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat I Wayan Same dan AhmadMaulana Als Lana Bin Muhammad Arsyad (Alm) sedang nonton televisi di ruangtengah, tepatnya didepan kamar Samsuri,

Yani KM.36 Kota Banjarbaru .e Bahwa saat I Wayan Same dan Ahmad Maulana Als Lana Bin Muhammad Arsyad(Alm) sedang nonton televisi di ruang tengah, tepatnya didepan kamar Samsuri,tibatiba terdakwa datang dan ingin meminjam sepeda motor Suzuk Satria F No.PolDA 4186 VM warna putih hitam tahun 2012 milik Samsuri, kemudian dijawab olehI Wayan bahwa sebelum membawa sepeda motor tersebut sebelumnya harusmeminta ijin dulu kepada pemiliknya, yaitu Samsuri, kemudian terdakwamenanyakan keberadaan Samsuri dan

bertemu dengan terdakwa dan terdakwa tidak ada meminta ijinuntuk membawa sepeda motor tersebut.e Bahwa kemudian Samsuri melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjarbaru.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari Samsuriselaku pemilik sepeda motor tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);wannnnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2 IWAYAN SAME

Yani KM.36 Kota Banjarbaru .e Bahwa saat I Wayan Same dan Ahmad Maulana Als Lana Bin Muhammad Arsyad(Alm) sedang nonton televisi di ruang tengah, tepatnya didepan kamar Samsuri,tibatiba terdakwa datang dan ingin meminjam sepeda motor Suzuk Satria FNo.Pol DA 4186 VM warna putih hitam tahun 2012 milik Samsuri, kemudiandijawab oleh I Wayan bahwa sebelum membawa sepeda motor tersebutsebelumnya harus meminta 1jin dulu kepada pemiliknya, yaitu Samsuri, kemudianterdakwa menanyakan keberadaan Samsuri dan

Yani KM.36 Kota Banjarbaru, telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa SARBANI Als DANI Anak dari MISRANI M;e Bahwa benar saat I Wayan Same dan Ahmad Maulana Als Lana Bin MuhammadArsyad (Alm) sedang nonton televisi di ruang tengah, tepatnya didepan kamarSamsuri, tibatiba terdakwa datang dan ingin meminjam sepeda motor Suzuk Satria FNo.Pol DA 4186 VM warna putih hitam tahun 2012 milik Samsuri, kemudian dijawaboleh I Wayan sebelum membawa sepeda motor tersebut terdakwa harus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Besar bin Taher) dengan Pemohon II (Same binti Sambeni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1978 di Desa Somor Koneng, Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;

4.

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.MtrAtl cat 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olehDedi Susanto bin Same, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Prabu Rangkasari Gang Ampera 3,Lingkungan Karang Pande, Rt. 003.

Penetapan No 0126 /Pdt.P/2016/PAMtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Si,un tetapi diwakilkan kepada Satar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Same dan Mustare, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 31/KelATB/II/2016,tanggal 03 Maret 2016, bukti tersebut telah bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohonll telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Same bin Mutiasih, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Prabu Rangkasari Gang Ampera 3, Lingkungan KarangPande, Rt. 003.

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2004, dan saksi hadir pada saat akad nikah ;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah pamankandung Pemohon Il bernama Si,un, diwakilkan kepada Satar, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;> Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dan yang hadir masyarakat sekitar tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il, diantaranya Same

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Susanto bin Same)dengan Pemohon Il (Yuliana binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal19 januari 2004, di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdi bin Sadri) terhadap Penggugat (Dewi Hartini binti Same);

4.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :DEWI HARTINI Binti SAME, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanggak,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHAMDI Bin SADRI, umur 27 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HAMDI Bin SADRI) terhadapPenggugat (DEWI HARTINI Binti SAME)3.

Same bin Amagq Sahman, umur 32, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tanggak, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat

akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Same

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdi bin Sadri) terhadapPenggugat(DewiHartini binti Same);4.