Ditemukan 17732 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3251 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — PARLUHUTAN SAMOSIR VS MARZUKI SAMOSIR, S.M.Hk,, DKK
6413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLUHUTAN SAMOSIR VS MARZUKI SAMOSIR, S.M.Hk,, DKK
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 374/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 September 2016 — DEDI KARDINAL SAMOSIR Bin HARTONO SAMOSIR (Alm)
3417
  • Menyatakan Terdakwa DEDI KARDINAL SAMOSIR Bin HARTONO SAMOSIR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KARDINAL SAMOSIR Bin HARTONO SAMOSIR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Membebankan kepada Terdakwa DEDI KARDINAL SAMOSIR Bin HARTONO SAMOSIR (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    DEDI KARDINAL SAMOSIR Bin HARTONO SAMOSIR (Alm)
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 24 Oktober 2012 — SIHAR SAMOSIR
234
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHAR SAMOSIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    SIHAR SAMOSIR
    Saksi JENDATO SAMOSIR : dibawah Janji menurut Agama KristenKatolik menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini adalahsehubungan dengan penangkapan yang dilakukan pihak kepolisianterhadap terdakwa SIHAR SAMOSIR ;e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 pukul21.30 Wib Dsn Tumpak Debata bahwa di Dusun Tumpak Debata DesaPegagan Julu IV Kec. Sumbul Kab.
    ;Bahwa, hasil dari penjualan kupon KIM HONGKONG dan TOGELSINGAPORE tersebut hanya sebagai sampingan saja bagi terdakwa,karena pekerjaan terdakwa adalah sebagai Petani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SIHAR SAMOSIR tidak adamenghadirkan saksi adecharge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa SIHAR SAMOSIR telah diperiksa dandidengar keterangannya di persidangan yang isi pokoknya adalah
    Dairi tepatnya di rumah saksiJENDATO SAMOSIR, dan pada saat itu saksi JENDATO SAMOSIR danTerdakwa SIHAR SAMOSIR sedang dudukduduk menunggu pembelinomor judi KIM HONGKONG ;Bahwa, peran terdakwa adalah sebagai penulis nomor tebakan judi KIMHONGKONG dan TOGEL SINGAPORE atas suruhan PAK RIKOPASARIBU (kwalifikasi DPO) dengan mendapatkan komisi/ imbalansebesar 15% (lima belas) persen setiap putaran dari uang hasil penjualannomor tebakan dan penjualan nomor tebakan dilakukan terdakwa dengancara datang ke
    Menyatakan terdakwa SIHAR SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana Yo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHAR SAMOSIR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Dairi tepatnyadi rumah saksi JENDATO SAMOSIR, dan pada saat itu saksi JENDATOSAMOSIR dan Terdakwa SIHAR SAMOSIR sedang dudukdudukmenunggu pembeli nomor judi KIM HONGKONG ;Menimbang, bahwa peran terdakwa SIHAR SAMOSIR adalahsebagai penulis nomor tebakan judi KIM HONGKONG dan TOGELSINGAPORE atas suruhan PAK RIKO PASARIBU (kwalifikasi DPO)dengan mendapatkan komisi/ imbalan sebesar 15% (lima belas) persensetiap putaran dari uang hasil penjualan nomor tebakan dan penjualannomor tebakan dilakukan terdakwa
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Pms
Tanggal 28 April 2015 — FERNANDO SAMOSIR
194
  • Menyatakan terdakwa FERNANDO SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERNANDO SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.
    FERNANDO SAMOSIR
    Menghukum terdakwa FERNANDO SAMOSIR dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara;.
    FERNANDO SAMOSIR untuk keperluanpemeriksaan di Laboratorium. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. 7876/NNF/2014, tanggal 24 Nopember 2014 dari PUSATLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN, dari hasil analisisberkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa An.
    FERNANDO SAMOSIR untuk keperluanpemeriksaan di Laboratorium.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. 7876/NNF/2014, tanggal 24 Nopember 2014 dari PUSATLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN, dari hasil analisisberkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa An.
    Menyatakan terdakwa FERNANDO SAMOSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman dan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERNANDO SAMOSIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan;3.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/PID.SUS/2009.
Tanggal 4 Agustus 2010 — TIMBUL SAMOSIR
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMBUL SAMOSIR
    Terdakwa Timbul Samosir bekatacepat kamu keluar dari sini kalau) engga akan saya tabokkarena takut sakit korban Nurlela Mesrawati Sinaga segerameninggalkan rumah kontrakan Terdakwa Timbul Samosir ;Akibat perbuatan Terdakwa Timbul Samosir saksi korbanNurlela Mesrawati Sinaga mengalami Iluka memar pada bagianbibir, luka memar pada pipi' kiri, dan luka memar padatengkuk leher bagian belakang.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorP.02/16/16/X/2007 tanggal 27 Oktober 2007 dibuat = danditandatangani
    WanitaTangerang selanjutnya saksi korban Nurlela Mesrawati Sinagadengan ditemani' saksi Hari Rinaldo Situmorang dan saksiSanti Sinaga Ad Ardin Sinaga mendatangi rumah TerdakwaTimbul Pardamoan Samosir di belakang LP.
    perang mulut(pertengkaran) dan karena emosi yang memuncak TerdakwaTimbul Samosir memukul (menonjok) ke arah muka saksi korbanNurlela dengan tangan dikepal sebanyak tiga kaliselanjutnya mendorong badan saksi korban Nurlela dengankaki kanan Terdakwa Timbul Samosir bekata cepat kamu pergikalau engga akan saya tabok sambil menendang saksi korbanNurlela sambil menangis dan takut saksi korban NurlelaMesrawati Sinaga segera meninggalkan rumah kontrakanHal. 3 dari 9 hal.
    terjadi perang mulut(pertengkaran) dan karena emosi yang memuncak TerdakwaTimbul Samosir memukul (menonjok) ke arah muka saksi korbanNurlela dengan tangan dikepal sebanyak tiga kaliselanjutnya mendorong badan saksi korban Nurlela dengankaki kanan Terdakwa Timbul Samosir bekata cepat kamukeluar dari sini kalau engga kamu saya matiin dan kembaliTerdakwa Timbul Samosir berkata cepat kamu pergi kalauengga akan saya tabok sambil menendang' saksi korbanNurlela sambil menangis dan takut saksi korban NurlelaMesrawati
    Sinaga segera meninggalkan rumah kontrakanTerdakwa Timbul Samosir ;Akibat perbuatan Terdakwa Timbul Samosir saksi korbanNurlela Mesrawati Sinaga mengalami Iluka memar pada bagianbibir, luka memar pada pipi' kiri, dan luka memar padatengkuk leher bagian belakang.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorP.02/16/16/X/2007 tanggal 27 Oktober 2007 dibuat = danditandatangani oleh Dr.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/PID/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMALUM SAMOSIR
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMALUM SAMOSIR
    PUTUS ANNOMOR 51 PK/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : JAMALUM SAMOSIR;Tempat lahir : Sirungkungan;Umur/Tanggallahir : 938 tahun/ 18 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Suka Ramai, KecamatanAir Putih, Kabupaten Batu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut
    Menyatakan Terdakwa Jamalum Samosir telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    danjuga berdasarkan pemeriksaan setempat tidak ada dijumpai kuburan dilahan yang dibeli oleh Saudara JAMALUM SAMOSIR;Bahwa perbuatan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR memang benar ada,tetapi perobuatan itu adalah tidak dapat digolongkan atau dikualifikasikansebagai perbuatan pidana melainkan perbuatan itu adalah termasuk ruanglingkup perbuatan perdata, hal mana yang mengatakan bahwa perbuatanTerdakwa itu terletak di atas tanah Terdakwa sendiri sesuai dengan SuratHak Milik Nomor 143 Desa Aras atas nama JAMALUM
    SAMOSIR denganluas 32.978 M?
    yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan tertanggal 26 September 2013;Adapun perbuatan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR merupakan perbuatanmelawan hukum bukan perbuatan tindak pidana;Bahwa Terdakwa JAMALUM SAMOSIR memperoleh lahan seluas + 4 Haadalah sah menurut hukum karena Surat Ganti Rugi itu yang dibuat adalahdi hadapan Kepala Desa Aras yang diketahui oleh Camat Air Putih dan jugadi hadapan Notaris Jhon Edwin Samosir di Jakarta, kemudian dilanjutkanTerdakwa JAMALUM SAMOSIR ke Sertifikat
Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 523/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rotaly Samosir
239
  • Menyatakan terdakwa Rotaly Samosir sebagaimana disebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi" sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rotaly Samosir
    Menyatakan terdakwa ROTALY SAMOSIR, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatankepada khalayak Umum untuk bermain judiataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduliapakah untk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ",sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa ROTALY SAMOSIR, dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (duaribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanyakarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROTALY SAMOSIR
    Judi, Biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Rotaly Samosir
    Menyatakan terdakwa Rotaly Samosir sebagaimana disebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi" sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 175/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 19 Agustus 2013 — DESANTO SAMOSIR
3117
  • DESANTO SAMOSIR
    Menyatakan terdakwa DESANTO SAMOSIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian
    dengan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: 33/BLG/KAMNEGTIBUM/05/2013 tanggal O3 Juni 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa DESANTO SAMOSIR
    Toba Samosir dan terdakwa tidak adamendapatkan upah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul15.15 Wib bertempat di Rumah Makan Mualdo yang berada diJalan Sutomo Kel. Sangkar Nihuta Kec. Balige Kab.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama DESANTO SAMOSIR dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaanldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan,
    Menyatakan terdakwa DESANTO SAMOSIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 52/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 26 Januari 2018 — LISTORIKA SAMOSIR
167
  • LISTORIKA SAMOSIR
    PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Historical Samosir Alias RokerTempat lahir : Jawa TongahUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Il Parsambilan nagori Jawa TongahIl Kecamatan hatonduhan
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Simtanggal 22 Desember 2017 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal6 September 2017 No.REG.PERKARA:PDM163/N.2.24/Euh.2/08/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya
    Dan pada saat diinterogasi lakilakitersebut mengaku bernama HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER, dan mengakubahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari saksi HERBET TARIGAN didisebuah rumah diJalan Gunung Sinabung kota pematangsiantar seharga Rp.1.100.000, ( SATU JUTA SERATUS RIBU RUPIAH ).
    Menyatakan terdakwa HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISTORICAL SAMOSIR aliasROKER dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulanHalaman 6 dari 10 halaman Perkara Nomor 52/Pid.sus/2018/PT MDNMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 308/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 23 Februari 2016 — WIBISANA SAMOSIR
173
  • Menyatakan terdakwa WIBISANA SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdajwa WIBISANA SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 ( dua belas) hari ;3.
    WIBISANA SAMOSIR
    Pekerjaan : SupirTerdakwa Wibisana Samosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22Nopember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Nopember2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3Januari 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 15 Januari 2016 ;5.
    Menyatakan terdakwa Wibisana Samosir telah terbukti secara sah danmeyakinkan berslah melakukn tindak pidana "Tanpa mendapat izindengan sengaja memberimkesemoatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KJUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menghukum terdakwa WIBISANA SAMOSIR dengan pidana penjaraselama 4(Empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 308/PID.B/2015/PN Pmsdiperoleh fakta bahwa terdakwa WIBISANA SAMOSIR yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangsama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.
    Olehkarena itu, jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa WIBISANA SAMOSIR yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga MajelisHakim berpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add.2.
    Menyatakan terdakwa WIBISANA SAMOSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa MendapatIzin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdajwa WIBISANA SAMOSIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 ( duabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/MIL/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — JONNER SAMOSIR
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JONNER SAMOSIR, Kapten Ckm Nrp. 11010018711275 tersebut ;
    JONNER SAMOSIR
    ke rekening atas nama Jonner Samosir dan slip transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 20 Juni 2002 ;1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 September2003 ke rekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir ;Hal. 10 dari 20 hal.
    rupiah) tanggal 8 Oktober 2002 ke rekeningatas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 19 Juni 2005 kerekening atas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melalui ATM BCAsebesar Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 29 Desember 2003 kerekening atas nama Jonner Samosir ;1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Februari2004 ke rekening
    atas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melaluiATM BCA Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1 Mei 2002 kerekening atas nama Jonner Samosir ;1 (satu) lembar slip transfer uang sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 7 Maret 2002 ke rekening atas namaJonner Samosir dan slip transfer uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) tanggal 29 Juni 2004 ;1 (satu) lembar bukti pengiriman barang bukti berupa uang melalui TIKIsebesar Rp600.000,00 (enam
    No. 256 K/MIL/20112004 ke rekening atas nama Jonner Samosir dan slip transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 20 Juni 2002 ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 September2003 ke rekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada tanggal 23 Juni 2002 kerekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir, slip transfer
    tanggal19 Juni 2005 ke rekening atas nama Jonner Samosir, slip transferuang melalui ATM BCA sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)tanggal 29 Desember 2003 ke rekening atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Februari2004 ke rekening atas nama Jonner Samosir, slip transfer uangmelalui ATM BCA Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1 Mei2002 ke rekening atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu
Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 116/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 10 Januari 2017 — Parasian Samosir
156
  • Parasian Samosir
    PENETAPANNomor: 116/ Pdt.P / 2016/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan Pemohon sebagai berikut:Nama : Parasian Samosir;Tempat lahir : Ranto Selamat;Umur/tanggal lahir :08 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Tempat tinggal : Dusun Pondok VI Kelurahan Mekar Sawit KecamatanSawit
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parasian Samosir,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, yaitu, dari yangdiberi tanda P1, P2 dan P4 telah dicocokkan dengan masingmasingdokumen aslinya, dan ternyata, sesuai dengan dokumen aslinya masingmasing, namun, bukti surat yang diberi tanda P3merupakan fotokopi darifotokopi, kKemudian, buktibukti surat tersebut, telah diberi materai yang cukup,sehingga, dengan demikian, menurut Hakim, bahwa buktibukti surat
    Lambok Hasudungan Samosir berjanji, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudaraperempuan Saksi; Bahwa Pemohon adalah penduduk di Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan suaminya, yaitu Rianto Anastasius Manurungmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik di gerejaKatolik; Bahwa suami Pemohon, yaitu Rianto Anastasius Manurung meninggaldunia karena sakit;2.
    Anastasius Manurung, dalam Akte Perkawinan;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut di atastidak melawan hukum dan beralasan hukum, maka, Hakim akanmenguraikannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya, terlebih dahulu, Hakimmempertimbangkan, apakah Pemohon adalah orang yang layak atau tidaklayak, sebagai orang yang mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriStabat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu,fotokopi KTP Pemohon, yang menerangkan bahwa, Parasian Samosir
    Pemohon, yaitu tentang Pemohonmemohon agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor: 116 / Pdt.P / 2016 / PN.STB.diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon, yaitu, ParasianSamosir dengan Rianto Anastasius Manurung, dalam Akte Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, yaitu, SuratKawin (Testimonium Matrimonii) bahwa antara Rianto Anastasius Manurungdengan Parasian Samosir
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 7 April 2015 — SUGITO SAMOSIR
22199
  • SUGITO SAMOSIR
    pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir, saksi Salom Sijabatdan Menanti Sinaga dalam 1 (satu) meja; Bahwa selanjutnya saksi Tuppak Sinaga berkata kepada terdakwa SugitoSamosir dengan mengatakan Lae sebenarnya yang
    Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito Samosir tetapmengejar saksi Tuppak Sinaga dan begitu dekat dengan saksi TuppakSinaga langsung menikam kembali pisau yang dibawa tersebut mengenaidada sebelah kiri saksi Tuppak
    Rantauprapat, Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban TuppakSinaga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugito Samosir pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir,
    Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanaktifitasnya seharihari karena saksi Tuppak Sinaga harus mendapatkanperawatan intensif di Rumah Sakit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka robek pada kelopak mata bagian bawah sebelah kanan pld2x1x1 cm, luka robek pada punggung belakang sebelah kiri pld 5x2x5 cm,luka jahit pada lengan kanan tangan kiri sebelah luar, luka robek padaketiak tangan kiri pl 2x % cm,
    Menyatakan Terdakwa Sugito Samosir, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaaan primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 150/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 9 Januari 2014 — MAULIATE SAMOSIR
364
  • MAULIATE SAMOSIR
    Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULIATE SAMOSIRdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    di mana di dalamrumah Terdakwa saksisaksi melihat tikar dimana diatasnyamelihat kodekode judi kemudian saksisaksi menanyakankepada Terdakwa MAULIATE SAMOSIR "apakah kamubermain judi?"
    di mana di dalamrumah Terdakwa saksisaksi melihat tikar dimana diatasnyamelihat kodekode judi kemudian saksisaksi menanyakankepada Terdakwa Mauliate Samosir "apakah kamu bermainjudi?"
    Terdakwa MAULIATE SAMOSIR yang selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsur lainnya daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;2.
    Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;4.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/Pdt/G/2010/PN.SIM
Tanggal 22 Juni 2011 — MARINTAN SAMOSIR
645
  • MARINTAN SAMOSIR
    PUTUSANNo : 36/Pdt/G/2010/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MARINTAN SAMOSIR, umur 53 Tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teladan No.237 Nagori Perlanaan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARBUDINPANJAITAN, SH.MH., Advokat/Pengacara dari Kantor
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan suaminya yakni AlmarhumHAPOSAN PURBA ada memiliki sebidang tanah seluas 347 m 2 berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Suka Damai KelurahanPerdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, batasbatasnya :e Timur : Tanah Bardie Barat : Tanah Selamate Utara : Jalan Suka Damaie Selatan : Tanah B.SagalaSesuai Sertifikat Hak Milik No:617 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Simalungun atas nama MARINTAN BR SAMOSIR (Penggugat).4.
    Menyatakan dalam hukum bahwa sebidang tanah seluas 347m berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Suka Damai KelurahanPerdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, batasbatasnya : Timur : Tanah Bardi Barat : Tanah Selamat Utara : Jalan Suka Damai Selatan : Tanah B.SagalaSesuai Sertifikat Hak Milik No:617 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Simalungun atas nama MARINTAN BR SAMOSIR (Penggugat)adalah sah milik Penggugat dan ahli waris yang lain bernama 1.SINTAHERAWATI
    Bahwa surat gugatan Penggugat didalam perkara ini harus dinyatakan tidakdapat diterima karena Penggugat didalam surat gugatannya antara lainmenyatakan didalam perkawinan Penggugat dengan suaminya yaknialm.HAPOSAN PURBA ada memiliki sebidang tanah seluas 340m2 berikutbangunan dan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Suka DamaiKel.Perdagangan Satu Kec.Bandar Kabupaten Simalungun, sesuai sertifikatHak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.Simalungun atasnama MARINTAN SAMOSIR (Penggugat
    HAPOSAN PURBA merasa tertekan.Bahwa Penggugat sendiri sebagai seorang istri dari HAPOSAN PURBA tidakpemah akur dengan keluarga HAPOSAN PURBA sehingga HAPOSAN PURBAdidalam keluarga besarnya juga merasa tertekan.Bahwa MARINTAN SAMOSIR sendiri sudah pernah membuat surat resmikepada Bapak Kapolres Asahan pada tanggal 20 Juni 1994 agar diberi ijin untukcerai dengan Alm.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 721/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 23 Februari 2016 — Masinton Samosir
219
  • Menyatakan Terdakwa Masinton Samosir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Masinton Samosir
    Batu Bara, dan saat ituTerdakwa Masinton Samosir mengejar saksi Sabarullah denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa Masinton Samosir memukuli saksi Sabarullahdengan mengunakan tangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arahbadan bagian belakang saksi Sabarullah kemudian setelah itu JR. Sinaga(Danramil) dan seorang yang bermarga Butar Butar datang ke Dusun IVDesa Suka Ramai Kec. Air Putin Kab.
    Batu Bara kemudian mengatakankepada kami itu anggota Masinton Samosir kemudian Butar Butarmengatakan jangan dikasi tahu sama orang lain cukup kita aja yang tahu,lalu JR.
    ini, masyarakat biasaini;Bahwa pada saat Terdakwa Masinton Samosir bersamasama denganParhotma Simanjuntak, Maringan Situmorang, Bistok Simanjuntak, SimsonSinaga, Bonar Sitorus, Budi Butarbutar (DPO) dan Herton Sitorusmeneriaki maling maling kepada saksi Sabarullah sambil mengejar saksiSabarullah, pada saat itu Terdakwa Masinton Samosir tidak ada membawaalat ataupun benda tajam sama halnya dengan temanteman TerdakwaMasinton Samosir yang ada saat itu yaitu Parhotma Simanjuntak, MaringanSitumorang,
    Batu Bara, dan saat ituTerdakwa Masinton Samosir mengejar saksi Sabarullah denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa Masinton Samosir memukuli saksi Sabarullahdengan mengunakan tangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arahbadan bagian belakang saksi Sabarullah kemudian setelah itu JR. Sinaga(Danramil) dan seorang yang bermarga Butar Butar datang ke Dusun IVDesa Suka Ramai Kec. Air Putih Kab.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid/ 2014
Tanggal 2 September 2014 — JAMALUM SAMOSIR
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMALUM SAMOSIR
    Menyatakan Terdakwa Jamalum Samosir terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanamelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamalum Samosir dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    mau membeli wakaf orang Kristenyang ada di Dusun IX, Desa Aras dari Kasianus Sihotang 2 (dua) hektar, A.Farhan Siallagan seluas 1 (satu) hektar dan juga dari Supardi seluas 1 (satu)hektar;Bahwa berdasarkan suratsurat yang dimiliki oleh Jamalum Samosir dan jugaberdasarkan hasil pemeriksaan setempat tidak ada dijumpai kuburan dilahanyang dibeli oleh saudara Jamalum Samosir;Bahwa alas hak dari saksi pengadu yaitu Darma Siahaan untuk mengadukanTerdakwa Jamalum Samosir adalah kuitansi pembelian sebidang
    tanah wakafdan surat keterangan tanah wakaf tertanggal Desa Aras 14 Mei 1983, sedangkanalas hak Terdakwa Jamalum Samosir untuk menyuruh Umri alias Si Om danNananag Damanik sebagai operator melakukan pembekoan untuk membuattulang ikan adalah Surat peryataan Melepaskan Hak Tanah tertanggal 6 Juli2005 dari Pantun Munthe kepada Raya Pontus Samosir dan Akte Perjanjian,Pemindahan, Pelepasan, Pengalinan, dan Penyerahan Hak Atas Tanah sertaKuasa yang dibuat oleh Notaris Jhon Edwin Samosir, S.H. di Jakarta
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 13 Desember 2016 — MANGINAR SAMOSIR
286
  • Menyatakan Terdakwa Manginar Samosir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    MANGINAR SAMOSIR
    PUTUSAN.Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : Manginar Samosir ;Tempat lahir : Huta Irnga/Sumatra Utara ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 7 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Udayana Gg.
    Menyatakan terdakwa MANGINAR SAMOSIR terbukti bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHal 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN. Dps.dengan korban meninggal dunia "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas &Angkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGINAR SAMOSIR berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun ;3. Barang bukti : Sepeda motor Yamaha DK 7832 Ol, Sim C dan STNK, dikembalikankepada yang saksi KASIMUN selaku keluarga KORBAN ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Limo Taxi biru DK 307 FG,An PT Praja BaliTransportasi, STNK dan Sim A umum, dikembalikan kepada saksi WAYAN MERDANA selaku Supervisor Security PT Praja BaliTransportasi;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pledoi / pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan,karena ia mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANGINAR SAMOSIR, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekitar pukul 01.15 Wita dini
    Menyatakan Terdakwa Manginar Samosir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Putus : 05-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pid/2023
Tanggal 5 Juli 2023 —
447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIWAN SAMOSIR;
Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 Oktober 2015 — AMRIJAL SAMOSIR
197
  • Menyatakan terdakwa AMRIJAL SAMOSIR di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AMRIJAL SAMOSIR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMRIJAL SAMOSIR;Tempat lahir : Jakarta Selatan;Umur/tanggal lahir : 87 tahun / 04 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Margonda Raya RTI 05 / RW 02 KecamatanLenteng Agung Kota Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok
    2015/ PN Stb tanggal 24 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 496 / Pen.Pid.B / 2015 /PNStbtanggal 25 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMRIJAL SAMOSIR
    Pol BK 3012 AD WarnaHitam Merah (dalam keadaan hangus terbakar)Dikembalikan kepada terdakwa Amrijal Samosir.
    & AYON (DPO)sambil berteriak malingmaling, sesampainya di Dusun palang merah luarterdakwa AMRIJAL SAMOSIR & AYON (DPQ) sudah dihadang olehmasyarakat, kemudian masyarakat melakukan penangkapan dan pengeroyokanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 496 / Pid.B / 2015 /PN Stb.terhadap terdakwa AMRIJAL SAMOSIR sedangkan OYON (DPQ) berhasilmelarikan diri namun sepeda motor OYON (DPO) di bakar oleh massa.Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa akibat
    Menyatakan terdakwa AMRIJAL SAMOSIR di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.