terjadi pencurian satu unitsepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa, setelah itu saksimengarahkan terdakwa seolaholan akan transaksi di depanPerumahan Royal Spring Hertasning, sehingga pada pukul 15.30 witaterdakwa datang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter DD 5745B warna biru hitam;bahwa selanjutnya saksi yang seorang anggota Polri langsungmengamankan terdakwa, menginterogasi terdakwa yang mengakulbahwa motor tersebut bukanlah miliknya melainkan milik korbanRendiansyah di terdakwa ambil di Sampin

7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan dalam hukum lslam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasaakan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SRI ARWANIbinti SUWARNO dan SAMPIN

AG6851EZ dan berhasil dijual oleh Wawan sebesarRp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ); Bahwa Saksi telah menggunakan uang tersebut sebesar Rp.100.000, ( serats ribu Rupiah ) sedangkan sisanya rencana akanSaksi serahkan kepada Muh Alfi Jauhari namun belum sampaidiserahkan, Saksi sudah tertangkap; Bahwa Saksi menyesal atas perbuatan Saksi dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan.SAKSI 4, SLAMET IRAWAN Als WAWAN Bin SAMPIN

F5 Warnah hitam No imei867458032872279 / 867458032872261 Bahwa pemilik Hp yang dicuri pada saat itu saya sendir Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri Hp saya pada saat itutetapi dia terkenah CCTV warnet pada saat itu dan kelihatan pelaku dialangsung ambil Hp di meja computer dekat kibor setelah di ambil di kasihmasuk alam saku atau kantong jaakket pelaku warnah merah Bahwa pada saat itu Saya pergi atau berdiri daritempat dudukk di manasaya main geam menuju ke toilet Hp, Saya simpan di sampin

yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah diteliti kebenarannya, maka MajelisHakim berpendapat bukti P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan Penggugat adalah Tergugatmelanggar taklik talak, sebagaimana maksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamkarenanya Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sampin

Rambutan, g Tinggi tepatnya di Rumahmilik BUDI ISKANDAR ALS BUDES, saat melakukan penyelidikan para saksipara saksi melihat dari pintu sampin mah tersebut, BUDI ISKANDAR ALSBUDES sedang berdiri didepa dapur rumahnya, para saksi kemudianlangsung melakukan prance aa BUDI ISKANDAR ALS BUDESyang ternyata saat dilakukan penangkapan oleh para saksi BUDI ISKANDARALS BUDES sedang ve 2 (dua) bungkus plastik klip transparan yangberisikan narkotika j u, selain itu juga ada 18 (delapan belas) bungkusplastik

(satu) buah keranjang gandeng sampin Berapa banyak kerugian yang dialami pihak PTPN IV Aek Nauli? Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.C/2016/PNSIM Kerugian pihak PTPN IV Aek Nauli sSaat kejadian saudara dimana ? rupiah) ; Saya bekerja di PTPN IV Aek Nauli s Apakah terdakwa ada ijin dari pihak PTPN IV Aek Nauli untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ? e = Terdakwa tidak ada ijin dari pikelapa sawit tersebut ; Pada saat itu apa saja barang bukti yang disita dari terdakwa ?

Tetapi kemudian terdakwa yang sebelumnya datang meminta uangdari korban sebanyak Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan alasanuntuk mengganti verban luka di kakinya, lalu terdakwa melihat kuncimotor korban tergantung di sampin kiri jok motor, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwa mendorongsepeda motor yang berada di belakang motor korban, setelah ituterdakwa menstater tangan dan tanpa izin dari pemiliknya terdakwalangsung mengambil dan membawa pergi 1 (satu) unit motor

Putusan Nomor 1182 K/PID.SUS/20172 (dua) orang lakilaki tersebut berkata gak apaapa kau, saksi jawabdadaku sesak payah bernapas, kemudian ada yang memanggil mobil yanglewat namun tidak berhenti, kemudian ada warga setempat yang memanggiltukang becak, kemudian Syahlan Nuari Batu Bara keluar dari dalam mobilmelalui pintu sampin kiri tenga, Kemudian becak datang dan dinaikanlah TezaLesmana dan Syahlan Nuari Batu Bara ke atas becak dan dibawa ke RumahSakit Umum Sari Mutiara Lubuk Pakam, kemudian saksi

Putusan Nomor 1182 K/PID.SUS/2017keluar dari dalam mobil melalui pintu sampin kiri tengah, kemudian becakdatang dan dinaikanlah Teza Lesmana dan Syahlan Nuari Batu Bara ke atasbecak dan dibawa ke Rumah Sakit Umum Sari Mutiara Lubuk Pakam,kemudian saksi berkata kepada yang menolong di tempat kejadian Bangkawankusatu lagi di belakang, dan di jawab kok gak ngomong kau, kemudiandibuka pintu belakang sama yang menolong saat itu, kemudian dilihat JoniEfendi masih berada di dalam mobil tersebut, kKemudian

Sastrawinata (Sampin Asrama Haji)Ciamis, selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan RegisterPen.

Lelang4173173, Nama Lelang Rehabilitasi Jalan Ruas Kolongan Kawangkoan SampiriLelang Dibatalkan, tanggal 03 Juli 2018, 16.56 Wita (vide Bukti P9);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama Menyatakantidak sah Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahKabupaten Minahasa Utara (Pekerjaan Konstruksi Dinas Pekeraan Umum DanTata Ruang) berupa Pembatalan Keputusan Pemenang Lelang atas PengadaanJasa Konstruksi berupa Pekerjaan Proyek Rehabilitasi Jalan Ruas KolonganKawangkoan Sampin

HABIL BIN JAINI, bertempat tinggal di SangkulirangSeberang Paridan (sampin Mesjid Paridan) kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.8. JURAID BIN JAINI, bertempat tinggal di Teluk Dalam L.II Blok A Desa Manunggal Jaya RT 23 Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kertanegara.SAMSURI BIN JAINI, bertempat tinggal di SangkulirangSeberang Paridan (samping Mesjid Paridan)., Kecamatanta)Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.10. SITI HAJAR BINTI JAINI, bertempat tinggal di telukDalam L.

;v Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas keadaan cuacacerah siang hari, jalan beraspal rata arus lalu lintas ramai;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Pal Bahwa akibat benturan kendaraan roda empat milik Terdakwa rusakbagian sampin sisi kanan dan kendaraan Roda dua milik saksi Tn. Claudiorusak pada bagian depan, saksi Claudio Holieandy.

lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontidak mengajukan alat bukti tertulis hanya mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXx dan Sampin

SLAMET RIYADI alias SELAMET bin PAGIYETNO, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani 5Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Poros Sungai Bakau (Kuala Sinaboi/Sinaboi Kecil) tepatnya diparkiran sampin gudang eko milik Apinto Kecamatan SinaboiKabupaten Rokan Hilir ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian

klip dimana untuk pil Dextro dikemas dalam satu plastikklip berisi 15 (ima belas) butir sedangkan untuk pil Trihexyphendyl dikemasdalam satu plastik klip berisi 04 (empat) butir, yang rencananya terdakwa jualseharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk satu kemasan pil Dextro sedangkanuntuk satu kemasan pil Trihexyphendyl seharga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIBketika terdakwa berada di Warung Makan di tepi Jalan Raya sampin

BinSAMIIN..sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu shabu langsungHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Mrt.melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi AGUNG BinUSEP YULIANTO , Para Terdakwa, saksi HENDRO PRAYITNO Bin AHMADJAWAHIR(penuntutan terpisah), dan saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG BinSAMIN (penuntutan terpisah) dengan di saksikan oleh saksi DUL HADI BinRAMLI (Ketua Rt) dan saksi SODELI Bin KAID (Ketua Tani) di rumah saksiAHMAD JAWAHIR Als WAENG Bin SAMPIN

darimasyarakat bahwa di rumah saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG Bin SAMIINsering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi AGUNG BinUSEP YULIANTO , Para Terdakwa, saksi HENDRO PRAYITNO Bin AHMADJAWAHIR(penuntutan terpisah), dan saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG BinSAMIN (penuntutan terpisah) dengan di saksikan oleh saksi DUL HADI BinRAMLI (Ketua Rt) dan saksi SODELI Bin KAID (Ketua Tani) di rumah saksiAHMAD JAWAHIR Als WAENG Bin SAMPIN

DJOKI BIN CIK NANG; Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggai 05 Desember 2016sekira pukul 16.00 wib ketika saksi hendak menuju ke Kantor PT.BRU yang berada di DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa kemudian saksi memberitahukan sdr.Andi dan menjelaskan bahwa terjadi pencuriankayujati dilahan milik PT.BRU yang berada di sampin PT.Gajah Mada;4 Bahwa keesokan harinya Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wib saksi danZakaria dan Purwadi

musibah dengan terbakarnya rumah terdakwa ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yang tetappada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALEH BIN HASIM pada hari Selasa tanggal 01 September2015, sekira jam 19.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Sampin

DJOKI BIN CIK NANG; Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggai 05 Desember 2016sekira pukul 16.00 wib ketika saksi hendak menuju ke Kantor PT.BRU yang berada di DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa kemudian saksi memberitahukan sdr.Andi dan menjelaskan bahwa terjadi pencuriankayujati dilahan milik PT.BRU yang berada di sampin PT.Gajah Mada;4 Bahwa keesokan harinya Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wib saksi danZakaria dan Purwadi