Ditemukan 106 data
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIANTO bin PRAWIRODIHARJO) terhadap Penggugat (SINEM binti SAKUN SANDIWIRYA) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
13 — 4
Sosial atas nama Pemohon (Sansuedi Misar),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, nazegellendan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P. 7);Fotokopi Surat Keterangan nama Pemohon (Sansuedi Misar), Nomor470/484/02/X/2019 tanggal 25102019 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P.8);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Pardi Partareja bin Sandiwirya
8 — 1
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKOTA BEKASI, sebagai Pemohon;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaAugdi Sandiwirya, S.H., Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan BAMBANG SUNARYO & REKAN, yangberkantor di Duta Lestari IV Nomor 9, RT.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIKNO bin RANU MIARJO) terhadap Penggugat (MARYATI binti SANDIWIRYA) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
Melan bin bin Sandiwirya, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT .04. RW .01. Desa Kalitengah, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.
13 — 0
Suratno bin Sandiwirya, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.03/ RW.03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama berpindah pindan dan terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Xxxx
12 — 2
Putusan No 4794/Pdt.G/2020/PA.Clp3.Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan April 2019, yangmengakibatkan Penggugat pergi dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama SANDIWIRYA sampai sekarang;4.Bahwa Penggugat sudah sangat menderita lahir dan bathin sehinggatidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;5. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq.
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laman bin Sandiwirya) terhadap Penggugat (Widia Rini binti Sofidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
14 — 2
disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing A.WAHIDIN bin HIDULAHMASUD dan ARJOSUGINObin SANDIWIRYA
10 — 0
Badjuri Bin Sujangi) terhadap Penggugat (Tasmiyah Binti Sandiwirya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
8 — 2
No. 0011/Pdt.P/2017/PA.BmsaL, soo bin SANDIWIRYA., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, alamat RT. 009/RW. 001, Desa .......... , kKecamatan .......... , KabupatenBAN YUM aS 29 nne nnn nnn nnn nen renner nnn nen nnn nnn nnn n nnn nn nn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama NurulHaryan; 22 nne nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya
11 — 4
Surat Keterangan Beda Nama Nomor ................ yang dikeluarkan olehKepala Desa Klinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, kabupatenBanyumas, (Bukti P.4 Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohontelah pulamengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebaga iberikut;Qo bin SANDIWIRYA.
39 — 4
YATIN Bin (Alm) SANDIWIRYA bersalah telahmelakukan tindak Pidana "Perjudian dan diancam pidana Pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO Als. BUDIBin (Alm) MAKSUM, Terdakwa II KUSTAMAN Bin (Alm) MIARJA,Terdakwa II SANMIARTO Als. JEMU Bin (Alm) MUARTAJA,Terdakwa IV MAD SUWITO Als.
YATIN Bin (Alm) SANDIWIRYA ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaPara Terdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Para Terdakwayang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberkeyakinan
9 — 4
Rasikun bin Sandiwirya, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di desa Kedungwuluh LorKecamatan Patikraja Kabupaten
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 64/64/I/2007 tanggal 12 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelentserta telah dibubuhi materai secukupnya (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ISAMIRAN bin SANDIWIRYA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 05 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakiran Al Sutarjo Bin Tirtareja) terhadap Penggugat (Nukem Winarti Binti Sandiwirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 64/64/I/2007 tanggal 12 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelentserta telah dibubuhi materai secukupnya (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ISAMIRAN bin SANDIWIRYA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 05 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.Carsono Als. Mberu Bin Kartoyo
2.Aksin Masruri Als. Aksin Bin Ridwan Arifin
3.Endra Efendi Als. Endra Bin Rodianto
4.Sohidin Als. Idin Bin Marjono
5.Samino Als. Sage Bin Mukhirin
64 — 6
PUJI KURNIAWAN alias ANGGIT BinSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, IDRIS SASMITO alias IDRIS BinMAWIARJA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI, WALUYO Alias SIWAL BinSUTAMIARJO, SUWANTO Alias WANTO Bin HARDI WIYOTO, DODIHERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, FAHMI AFANDI aliasFAHMI Alias WANDI Bin MISTONO, BAMBANG AGUS SUSANTO alias.BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRI GUNAWAN WIBOWO aliasBOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWI PRASETYO alias TINO BinKUSNAN HARYANTO, RIZKI AGUS SUFANA Bin ABDUL SUMANTO,HERI SISWANTO alias HERI Bin SANDIWIRYA
alias TINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGITPUJI KURNIAWAN alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,DODI HERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, ENDRAEFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN BinMARJONO, SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO aliasMBERU Bin KARTOYO, AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, FAHMI AFANDI alias FAHMI alias WANDI Bin MISTONOSUWANTO alias WANTO Bin HARDI WIYOTO, WALUYO alias SIWALBin SUTAMIARJO, RIZKI AGUS SUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERISISWANTO alias HERI Bin SANDIWIRYA
Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN PbgSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, IDRIS SASMITO alias IDRIS BinMAWIARJA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI, WALUYO Alias SIWAL BinSUTAMIARJO, SUWANTO Alias WANTO Bin HARDI WIYOTO, DODIHERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, FAHMI AFANDI aliasFAHMI Alias WANDI Bin MISTONO, BAMBANG AGUS SUSANTO alias.BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRI GUNAWAN WIBOWO aliasBOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWI PRASETYO alias TINO BinKUSNAN HARYANTO, RIZKI AGUS SUFANA Bin ABDUL SUMANTO,HERI SISWANTO alias HERI Bin SANDIWIRYA
alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,DODI HERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, ENDRAHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN PbgEFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN BinMARJONO, SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO aliasMBERU Bin KARTOYO, AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, FAHMI AFANDI alias FAHMI alias WANDI Bin MISTONOSUWANTO alias WANTO Bin HARDI WIYOTO, WALUYO alias SIWALBin SUTAMIARJO, RIZKI AGUS SUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERISISWANTO alias HERI Bin SANDIWIRYA
10 — 2
Termohon selalu mengeluh terhadap nafkahyang diberikan Pemohon;Perkara No. 1401/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2014 Pemohon danTermohon sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena afkahyang diberikan Pemohon kepada Termohon merasa kurang; Bahwa pada akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;PARDI bin SANDIWIRYA
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandiwirya bin Sawireja) dengan Pemohon II (Turiyah binti Karyareja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;
4.