Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 435/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2017 — AHMAD RIFANI BIN SADIWIRYA
347
  • Menjatuhkan pidana kepada AHMAD RIFANI BIN SADIWIRYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    AHMAD RIFANI BIN SADIWIRYA
    Nama lengkap : Ahmad Rifani Bin Sadiwirya ;2. Tempat lahir : Langgam Muara Teluk Latak Bengkalis ;3. Umur/Tanggal lahir : 18/30 Desember 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. SMP 7 Dusun Langgam Muara Desa Teluk LatakKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa Ahmad Rifani Bin Sadiwirya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 20172.
    Menghukum terdakwa AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.
    IKINBin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket daun ganja kering yang disimpan didaiam peci yang dibawa olehterdakwa AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan sebuah handphone merkHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2017/PN BlsNokia warna hitam milik terdakwa AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan dariSdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.
    IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADIditemukan barang bukti berupa sebuah handphone merk Samsung warnaputih yang digunakan sebagai alat komunikasi, menurut keterangan SdrAHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKINBin ABDUL KARIM HAMADI narkotika jenis daun ganja kering tersebutdidapatkan dari Sdr SULFAN SUFIAN Bin AUZAR M.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFANI BIN SADIWIRYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada AHMAD RIFANI BIN SADIWIRYA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa AHMAD RIFANI BINSADIWIRYA sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabilapidana denda tersebut tidak dapat
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 10 April 2019 —
Terdakwa:
KARTO Bin SADIWIRYA
894

  • Terdakwa:
    KARTO Bin SADIWIRYA
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKARTO bin SADIWIRYA;Banyumas;66 Tahun / 05 Agustus 1952;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan ArcawinangunKecamatan PurwokertoKabupaten Banyumas;Islam;Buruh;Rt.02/03TimurHalaman
    Menyatakan Terdakwa KARTO bin SADIWIRYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENUNTUT PENCAHARIAN DENGAN JALAN SENGAJA MENGADAKANATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI sebagimana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI NO. 7 Tahun 1974tersebut dalam dakwaan Primair Kami.2.
    Menyatakan Terdakwa KARTO bin SADIWIRYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJAMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM, sebagimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joPasal 2 ayat (1) UU RI NO. 7 Tahun 1974 tersebut dalam dakwaanSubsidiair KamiHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Put3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTO bin SADIWIRYA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti a. Berupa:Uang tunai jumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan:Uang tunai jumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.b.
    Menyatakan Terdakwa KARTO BIN SADIWIRYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARTO bin SADIWIRYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali Mangsur bin Karmudi) dengan Pemohon II (Satini binti Sadiwirya) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Satini binti Sadiwirya, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 002 DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n nnn nnn e eeSetelah membaca suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal O2 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1972 di rumah orang tua Pemohon Il di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akad nikahPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindakPenetapan Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Pbg. him. 1sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sadiwirya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali Mangsurbin Karmudi) dan Pemohon II (Satini binti Sadiwirya) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1972 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.
    NIK : 3303024107550162 tanggal 13 Agustus 2012 An.Satini binti Sadiwirya, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli1955, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 005 RW. 002 DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga (P.2.) ; urat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga (P.3.)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali Mangsurbin Karmudi) dengan Pemohon II (Satini binti Sadiwirya) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — SADIWIRYA
2.SARMAN Bin SANWIRAJI
3.SUYANTO als YANTO Bin SAKUWAN alm
374
  • KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa II. SARMAN Bin SANWIRAJI, dan terdakwa III.
    KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa II.
    SADIWIRYA
    2.SARMAN Bin SANWIRAJI
    3.SUYANTO als YANTO Bin SAKUWAN alm
    KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa Il.SARMAN Bin SANWIRAJI, dan terdakwa Ill. SUYANTO Als YANTO BinSAKUWAN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menyatakan terdakwa . KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa Il.SARMAN Bin SANWIRAJI, dan terdakwa Ill.
    KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm) setelah selesai bekerja mengantardan membongkar matrial berupa tanah di Kalijeruk, Kawunganten,kemudian terdakwa mampir dan duduk di warung yang pada saat itu diwarung sudah ada terdakwa Il. SARMAN Bin SANWIRAJI, terdakwa Ill.SUYANTO Als YANTO Bin SAKUWAN (Alm) dan BAKIRUN Als.
    KARSUDI bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa Il.SARMAN Bin SANWIRAJA, terdakwa Ill. SUYANTO Als YANTO BinSAKUWAN dan BAKIR ( BTT / DPO );Bahwa saksi permainan judi tersebut pada hari Jumat, tanggal 28 Juni2019, sekira pukul 17.00 wib, berada dipekarangan ikut DusunMulyadadi, Desa Kamulyan, Kec. Bantarsari, Kab.
    KARSUDI Bin SADIWIRYA (Alm), terdakwa Il.SARMAN Bin SANWIRAJI, dan terdakwa III. SUYANTO Als YANTO BinSAKUWAN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantidak pidana sebagaimana dakwaan primair Penunut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primait tersebut;3.
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2017 — MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDUL KARIM HAMADI
325
  • IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI bersama sama denganSdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA (penuntutan terpisah) dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa5 (lima) paket daun ganja kering yang disimpan didalam peci yang dibawaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Blsoleh Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan sebuah handphone merkNokia warna hitam milik Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan dari SdrMUHAMMAD SAFRUDWN Als.
    untukmemesan narkotika jenis daun ganja kering kemudian Sdr AHMAD RIFANIBin SADIWIRYA mengirimkanpesan singkat kepada Sdr SULFAN SUFIANBin AUZAR M.
    IKIN Bin ABDUL KARIMHAMADIlbersama sama dengan AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA (penuntutanterpisah) Dan Sdr.
    IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI bersama sama denganSdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA (penuntutan terpisah) dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket daun ganja kering yang disimpan didalam peci yang dibawa olehSdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan sebuah handphone merk Nokiawarna hitam milik Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan dari Sdrterdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN Als.
    Bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapatkan Terdakwabersama sama dengan Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dengan carapada hari Jum at pada sekira pukul 20.00 Wlb Terdakwa bersama samadengan Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dengan mengendarai sepedaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Blsmotor Honda Beat warna merah nopol BM 3229 EH menemui Sdr SULFANSUFIAN Bin AUZAR M. NUR di Jl.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0055/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sutrisno bin Sadiwirya) dengan Pemohon II (Siti Masito binti Ratam) yang dilaksanakan di Desa Pematang Sukatami, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Oki, Provinsi Sumatera Selatan, hari Rabu, tanggal 20 Maret 1991;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Mesuji, Kabupaten Oki;

    4.

    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2020/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sadiwirya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman, RT.008/RW.002, DesaLubuk Pabrik, Kecamatan
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Reza Abdullah bin Ratam (adik kandung), dengan maharberupa uang Rp. 1.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Bejo Heryanto bin Sadiwirya danSutrisno bin Yahman;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sutrisno bin Sadiwirya)dengan Pemohon II (Siti Masito binti Ratam) yang dilaksanakan di DesaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0055/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Pematang Sukatami, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Oki, Provinsi SumateraSelatan, hari Rabu, tanggal 20 Maret 1991;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama Sutrisnobin Sadiwirya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904061007150001, tanggal 10 Juli 2015 yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sutrisno bin Sadiwirya)dengan Pemohon II (Siti Masito binti Ratam) yang dilaksanakan di DesaPematang Sukatami, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Oki, Provinsi SumateraSelatan, hari Rabu, tanggal 20 Maret 1991;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan pada KUAKecamatan Mesuji, Kabupaten Oki;4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon1, pemohon2
113
  • PA.KAGcfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1 Ramadi bin Damiran, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal/kediaman di Dusun I, RT.02, DesaMekar Jaya, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,2 Suratmi binti Sadiwirya
    Sumarno;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Sadiwirya, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon I mengucapkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramadi bin Damiran) denganPemohon II (Suratmi binti Sadiwirya) yang dilaksanakan pada tanggal 2Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.KAGAgustus 2000 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan;3.
    keberatan terhadap pernikahan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas, Majelistelah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamantan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 2 Agustus 2000, wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sadiwirya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramadi bin Damiran) dengan PemohonII (Suratmi binti Sadiwirya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2000 diKecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAHID bin SADIWIRYA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (NARSEM binti TASMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1866/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakantara ;SAHID bin SADIWIRYA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 003, Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati, Kabupaten
    Memberikan ijin kepada Pemohon (SAHID bin SADIWIRYA) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NARSEM binti TASMIDI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerio ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan didampingi kuasahukumnya H.
    MAD NASRUN KASIPAN bin SADIWIRYA, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, mengetahui dan menghadiri bahwa Pemohon danTermohon menikah pada tahun 1983 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapiHal 3 dari 7 hal. Put. No. 1866/Pat.G/2015/PA.
    tinggal di tempatTermohon, sehingga pada puncaknya telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober tahun 2014 sampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangberakibat terjadinya perpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Oktober tahun 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAD NASRUNKASIPAN bin SADIWIRYA
    Memberi izin kepada Pemohon (SAHID bin SADIWIRYA) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (NARSEM binti TASMIDI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 12-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKHMAD TRIYANTO bin SADIWIRYA) terhadap Penggugat (SADIYAH binti KARTAMENAWI); ----------------------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; ---5.
    PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : SADIYAH binti KARTAMENAWI, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi RT.03/RW.03, Desa Cidora, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANAKHMAD TRIYANTO bin SADIWIRYA
    dan Tergugat seingmenyakiti badan Pengggat (KDRT), yang akibatnya sejak akhir tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun lebih dan selama berpisah tidak saling kunjung mengunjungi serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikas1;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama ABDULLAH SUWARDI bin SADIWIRYA
    hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena sejak bulan April 2010 sering bertengkar, kemudianpada bulan April 2010 Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUBUR WIDADIbin MUHDORI dan ABDULLAH SUWARDI bin SADIWIRYA
    perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKHMAD TRIYANTObin SADIWIRYA
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 196/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
1.RASITO Bin SARNO
2.BUDI ARYANTO Bin DARSONO
3.DARSONO Bin SADIWIRYA
403
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 RASITO BIN SARNO, Terdakwa 2 BUDI ARYANTO, dan Terdakwa 3 DARSONO BIN SADIWIRYA
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1 RASITO BIN SARNO, Terdakwa 2 BUDI ARYANTO, dan Terdakwa 3 DARSONO BIN SADIWIRYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 303
    ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1 RASITO BIN SARNO, Terdakwa 2 BUDI ARYANTO, dan Terdakwa 3 DARSONO BIN SADIWIRYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diaadakan Dengan Melanggar Pasal 303
    Penuntut Umum:
    AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
    Terdakwa:
    1.RASITO Bin SARNO
    2.BUDI ARYANTO Bin DARSONO
    3.DARSONO Bin SADIWIRYA
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4499/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemingun Bin Sadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartini Binti Harjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    PUTUSANNomor 4499/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jemingun Bin Sadiwirya, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di RT. 005 RW. 003, DesaJati, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa
    Memberi ijin kepada Pemohon Jemingun Bin Sadiwirya untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Sartini Binti Arjo Suwito di depansidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap;3.
    JEMANGIN Bin SADIWIRYA, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 03 Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten CilacapDi bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakPemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanJanuari 2019, Pemohon tinggal di rumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Jemingun Bin Sadiwirya) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartini Binti Harjo Suwito) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2017 — SULFAN SUFIAN BIN AUZAR M. NUR
316
  • IKIN Bin ABDULKARIM HAMADI ditemukan barang bukti berupa sebuah handphone merkSamsung warna putin yang digunakan sebagai alat komunikasi, menurutketerangan Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan Sdr MUHAMMADSAFRUDIN Als.
    dengan hargaperpaketnya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun Terdakwabelum memberikan uangnya lalu Terdakwa meminta kepada Sdr AHMADRIFANI Bin SADIWIRYA untuk menemui Terdakwa di JI.
    Utama SebaukDusun Pelimau Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untukmenyerahkan pesanannya kemudian pada sekira pukul 20.30 Wib SdrAHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA datang dengan mengendarai sebuahsepeda motor Honda Beat warna merah nopol BM 3229 EH bersama samadengan temannya yang bernama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN BinABDUL KARIM HAMADI untuk mengambil pesanan narkotika jenis sabusabu lalu pada saat Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan temannyayang bernama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.
    IKIN Bin ABDUL KARIMHAMADI datang, Terdakwa menyerahkan 5 (lima) paket narkotika jenis daungaja kepada Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA dan temannya SdrMUHAMMAD SAFRUDWN Als.
    NUR bersama samadengan Sdr AHMAD RIFANI Bin SADIWIRYA (Penuntutan terpisah) bersamasama dengan Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIMHAMADI (penuntutan terpisah) hari Jum'at tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul21.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2017 atau di tahun 2017bertempat di Jl.
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 12 Mei 2015 — - RISWANTO Bin TARMEJA - KASTOR Bin TASMEJA
37817
  • TASWA Bin SADIWIRYA ; 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpal warna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Saksi TASWA Bin SADIWIRYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan.e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan dipersidangansehubungan dengan kendaraan Mitsubishi L300 warna coklat No.
    TASWA Bin SADIWIRYA untuk mengangkutpasir dan batu bukan untuk mengangkut kayu pinus.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surattuntutannya kepada terdakwa pada persidangan tanggal 5 Mei 2015, yangpada pokoknya Pengadilan Negeri Brebes memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RISWANTO Bin TARMEJA danTerdakwa II KASTOR Bin TASMEJA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansecara bersamasama ;2.
    TASWA Bin SADIWIRYA ;e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpalwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;1.
    TASWA Bin SADIWIRYA mengangkut kayu pinus tersebutdengan ditutup oleh terpal warna biru dengan maksud agar tidak diketahuioleh warga masyarakat dan petugas perhutani namun pada saat dalamperjalanan sekira dua kilometer menuju ke Desa Banjaran Kecamatan SalemKabupaten Brebes lalu Terdakwa dan Terdakwa II diberhentikan oleh sdr.DIDI IRIYANTO Bin ROHIM MARSIDI, sdr.
    TASWA Bin SADIWIRYA ;e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpalwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4499/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemingun Bin Sadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartini Binti Harjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    PUTUSANNomor 4499/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jemingun Bin Sadiwirya, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di RT. 005 RW. 003, DesaJati, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa
    Memberi ijin kepada Pemohon Jemingun Bin Sadiwirya untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Sartini Binti Arjo Suwito di depansidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap;3.
    JEMANGIN Bin SADIWIRYA, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 03 Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten CilacapDi bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakPemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanJanuari 2019, Pemohon tinggal di rumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Jemingun Bin Sadiwirya) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartini Binti Harjo Suwito) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0856/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Pada tertanggal 07 September 1978, Pemohon dengan Sayembinti Sadiwirya, melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nomor : 56/5/1978 tertanggal 07 September1978;2.
    cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Sugiyanto) beragama Islam danbertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Narto bin Tasmaja) danSayem binti Sadiwirya
    Pemohon dan Sayem binti Sadiwirya, merupakan pasangan suami ister!sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera Narto binTasmaja;3.
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
349
  • SALINAN PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ;SAITEM binti SADIWIRYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Grumbul Sudikampir RT.002 RW. 006, Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten
    Menetapkan jatuhnya Talak dari SUHADI bin TIRTAMAJA. kepadaPenggugat SAITEM binti SADIWIRYA, atau menceraikan Penggugat dariTergugat ; 3.
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADMIN bin SADIWIRYA) terhadap Penggugat (SUMIRAH binti SANMARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor : 0749/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SUMIRAH binti SANMARJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankredit keliling, tempat kediaman di RT.01 RW. 03 DesaKaranggayam Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanKADMIN bin SADIWIRYA
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADMIN bin SADIWIRYA)terhadap Penggugat (SUMIRAH binti SANMARJA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0856/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Pada tertanggal 07 September 1978, Pemohon dengan Sayembinti Sadiwirya, melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nomor : 56/5/1978 tertanggal 07 September1978;2.
    cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Sugiyanto) beragama Islam danbertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Narto bin Tasmaja) danSayem binti Sadiwirya
    Pemohon dan Sayem binti Sadiwirya, merupakan pasangan suami ister!sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera Narto binTasmaja;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
301
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan Sukiman Soedihardjo Bin Sadiwirya telah meninggal dunia tanggal 25 Januari 2016 ;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sukiman Soedihardjo Bin Sadiwirya adalah:
    1. Kasini Binti Radjawitana, Umur 58 tahun.
    2. Novi Rina Susanti Binti Sukiman Soedihardjo, umur 30 tahun.
    3. Setianingsih Binti Sukiman Soedihardjo, Umur 27 tahun.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan, bernama YATINEM Binti SADIWIRYA, pada tanggalPerkara nomor 15/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halaman22 Desember 1984, di KUA Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:402/06/XI1/1984;2.
    Banyumas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis bermeteraicukup dicocokkan sesuai aslinya telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telah menikahYATINEM Binti SADIWIRYA