MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm

Kab.BengkalisPekerjaan ,Pendidizan Tidak bekerjaSMP (Tamat)Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDIHALUDIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun dengan = dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekitar jam 19.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan September 2018 atau setidaktidak nya pada Tahun 2018, bertempat diJIn.

Bahwa pada saat Interogasi olehPihak Kepolisian Sdr.Metri Alias Imet Bin Ariandi (dalam berkasterpisah) mengaku medapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut dariTerdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dengan cara membeli,kemudian pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan Berhasilmenangkap Terdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dandilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik beningukuran kecil yang berisi masing masing didalamnya lagi terdapat 5bungkus plastik kecil berisi diduga

Tanggal O4September 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti2 (dua) bungkus plastik klipterdapat 10 (Sepuluh) plastik klip berisi kristal berwaran putin dengan beratNetto0,24 (Nol koma dua empat) gram milik TerdakwaEko Santri Bin Wajid!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AGUS SANTRI Als BUJANG TEMPALAK Bin HASAN

Nama lengkap : Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan;2. Tempat lahir : Keretak;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/8 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keretak Rt 008, Kec. SungaiselanKabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa Agus Santri als Bujang Tempalak Bin Hasan ditangkap pada tanggal 3Mei 2019.Terdakwa Agus Santri als Bujang Tempalak Bin Hasan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa AGUS SANTRI Als BUJANG TEMPALAK BinHASAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANTRI Als BUJANGTEMPALAK Bin HASAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi KAMALUDIN Als HKAMAL Bin H SAPAWI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Saksi masih ingat dan mengenali seseorangyang bernama Agus Santri alias Bujang Tempalak bin Hasan, yangmerupakan Terdakwa yang dihadapkan di persidangan ini; Bahwa Saksi menerangkan Saksi melihat Terdakwa tersebut di tokosaksi yang beralamatkan Desa Sarang Mandi Rt 008 Rw O03 Kec.Sungaiselan Kab.

Saksi MARKAT Als H MARKAT Bin ATAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Saksi masih ingat dan mengenali seseorangyang bernama Agus Santri alias Bujang Tempalak bin Hasan, yangmerupakan Terdakwa yang dihadapkan di persidangan ini; Bahwa Saksi menerangkan melihat Terdakwa tersebut di rumah saksiyang beralamatkan Desa Simpang Katis Rt 008 Rw 002 Kec. Simpang KatisKab Bangka Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasanterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Santri alias BujangTempalak Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ginanjar Putra Santri Als Ucil Bin Mariyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
GINANJAR PUTRA SANTRI Alias UCIL Bin MARIYONO

Santri Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.PARLAUNGAN LUBIS
2.SANTRI SYAHPUTRA

Menyatakan Hukum bahwa Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi adalah selaku Pembeli yang sah memilik itikad baik dalam jual beli atas sebagian dari obyek Aquo yakni seluas 4000 m2 ( empat ribu meterpersegi ) yang merupakan bagian dari bidang obyek tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri

dan I Made Weja Arjana ;

;

dengan tanah milik Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi, utara berbatasan dengan Jalan, timur berbatasan dengan tanah milik , dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milik , yang merupakan hak dari Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi dari bagian sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri

Penggugat:
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik Rachmawati

Adapun batas batas tanah yangdibeli oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah milik Ni Made Santri dan Made Weja ArjanaSebelah Utara : JalanSebelah Barat : Tanah milikSebelah Timur : Tanah milikB.

Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri dan Made WejaArjana ( Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi ) ;.

Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan =: Tanah milik Ni Made Santri dan Made WejaArjana Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Sebelah Timur : Tanah milik.

menyebabkan proses pemecahan tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa saksi tahu beberapa kali Pak Weja berjanji untuk minta tandatangan dari Ni Made Santri namun tidak pernah terealisasi ;Bahwa Saksi tidak pernah ke lokasi obyek sengketa ;Bahwa saksi sampaikan nilai transaksi objek tanah tersebut senilai Rp 6Milyar ;Bahwa yang terjadi antara Tergugat/ Ibu Menik Rachmawati dengan PakWeja dan Ni Made Santri adalah jual beli tanah bukan pinjam meminjamjelas dalam akta nya dinyatakan demikian ;Bahwa saksi tidak

Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan =: Tanah milik Ni Made Santri dan Made WejaArjana Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Sebelah Timur : Tanah milikHal 50 dari 64 Putusan Perdana Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dps7.

SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III. SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.

SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Kesempatan Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.

SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi cap angeles, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas

SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI

SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR (alm), terdakwa 2.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa 3.

SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI pada waktu dan tempat sebagaimana terurai pada dakwaan Kesatu diatas, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa 1. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa 2.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR dan terdakwa 3.

dengan terdakwa IMAM dan terdakwaSANTRI melakukan permainan judi jenis kartu remi 30 karena waktu itu ada acaramantenan (melle an) ;bahwa benar waktu itu terdakwa SUPRIYADI membawa modal uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa IMAM membawa modal uang sebesar Rp.1460.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa SANTRI membawa modal uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa SUPRIYADI, terdakwa IMAM danterdakwa SANTRI melakukan permainan

SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III. SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.

SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menggunakan Kesempatan Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa JjinPejabat Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR,terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa Ill.

Pemohon:
Santri Fadi, S.Hut Bin Dahlan Fadi
Termohon:
Nurhayati, S,Kep Binti Umar Husen

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Jaka Santri Nasution dan terdakwa II Bambang Trioso alias Geleng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.JAKA SANTRI NASUTION
2.BAMBANG TRIOSO alias GELENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AMAT Alias AMAT RAMBO Bin SANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT Alias AMAT RAMBO Bin SANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Rianto
Terdakwa:
Amat s Als Amat Rambo Bin Santri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Santri Sobari Alias Gompal Bin Mad Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual Atau Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00

BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
SANTRI SOBARI Alias GOMPAL Bin MAD AMIN.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin (Alm) SATIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin (Alm) SATIRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin SATIRI

berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Pagar Kaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas-batas:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Santri Bin Alm Abdul Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta

Terdakwa:
MUHAMAD SANTRI Bin Alm ABDUL SUKUR

Pemohon:
Lembaga Bantuan Hukum Mitra Santri
Termohon:
1.Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
2.Kejaksaan Negeri Situbondo

Bank rakyat Indonesia, Cabang Sumbawa Besar
Tergugat:
1.FITRIA HANDAYANI
2.SANTRI YUSMULYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANTRI Bin SAIPULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan, biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya diwilayah

2.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANTRI Bin SAIPUL