IMAM SAPEI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RIANE NUL TAMIYA binti RAHMAT WIJAYAuntuk menikah dengan calon suaminya bernama IMAM SAPEI LIKNAMEKAR bin RASKU di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama RIANE NUL TAMIYA BINTI RAHMAT WIJAYA, Perempuan,tempat tanggal lahir: Cirebon 15 Agustus 2003 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Blok Cantilan RT. 012 RW. 004 DesaKarangmangu Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon dengan calonSuaminya bernama IMAM SAPEI LIKNAMEKAR BIN RASKU anak dariBapak RASKU dengan Ibu SUTIRAH, Lakilaki, tempat tanggal lahir:Kuningan,

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaRIANE NUL TAMIYA BINTI RAHMAT WIJAYA untuk menikah denganseorang lakilaki bernama IMAM SAPEI LIKNAMEKAR BIN RASKU diwilayah hukum KUA Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon;3.

samianak Pemohon bernama Rasku yang dari keterangannya telah memberikanrestu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama Imam Sapei Liknamekarbin Rasku menikah dengan anak Pemohon bernama Riane Nul Tamiya bintiRahmat Wijaya tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :Hal. 4 dari 11 hal..

Imam Sapei Liknamekar (calonsuami), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P7;Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRIANE NUL TAMIYA binti RAHMAT WIJAYA untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IMAM SAPEI LIKNAMEKAR bin RASKU di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan SAPEI Bin MARSIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada SAPEI Bin MARSIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
SAPEI Bin MARSIM (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idin Rohidin bin Andan) dengan Pemohon II (Rumdanah binti Muhamad Sapei) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ;4.

Kadubeureum RT.004 RW. 003Kelurahan Kadumerak Kecamatan Karangtanjung KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon Rumdanah binti Muhamad Sapei, umur 37, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KP.Kadubeureum RT.004 RW. 003 Kelurahan KadumerakKecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

No.28/Padt.P/2014.PdlgMuhamad Sapei, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaK.H.Soleh dan Jaenuri dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Kadubeureum Rt.004 Rw003,Kelurahan kadumerak, Kecamatan karangtanjung, KabupatenPandeglang; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tinggalbertetangga; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1985; Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa yang nmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhamad Sapei

No.28/Padt.P/2014.PdlgUrusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muhamad Sapei,disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama K.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (/din Rohidin bin Andan)dengan Pemohon Il (Rumdanah binti Muhamad Sapei) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1985 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ;4.

Batu Ceper X RT.016 RW.001 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH didatangi Kakak Iparyang bernama SUKRISNA alias ARI (DPO), lalu Anak MUHAMAD SAPEI RAIINalias ABOH disuruh mengantarkan Shabu kepada Terdakwa NOVA RAVON BinUPAI di rumah yang beralamat di JI.

RAIIN alias ABOH berikut barang bukti shabu ke rumahnyaAnak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH di JI.

RAIIN aliasABOH dan terdakwa NOVA RAVON Bin UPAI berikut barang bukti shabu kerumahnya saksi MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Kamim) dengan Pemohon II (Saryanah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juli 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten dengan wali nikah ayah kandungbernama Sapei, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. Rusdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Maksudin bin Sapei dan Setro bin Abdul, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Kamim) denganPemohon II (Saryanah binti Sapei) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten, pada tanggal 09 Juli 2000;c.

Nama Maksudin bin Sapei, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kp.

Rusdi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Maksudin bin Sapei dan Setro bin Abdul, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin bin Kamim) denganPemohon II (Saryanah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2000 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RASWIN Bin OTONG SAPEI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

jalanjalan keluar rumahkemudian terdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTOAlias ANTO Bin SUPANDI (Alm) pergi keluar rumah dengan mengendaraimobil daihatsu xenia nomor polisi B 1875 EMI warna putih yang dikemudikanoleh terdakwa sedangkan saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dudukdisebelah RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Als ANTO dudukdi kursi penumpang bagian tengah, didalam perjalanan saksi SUYANTO AlsANTO mengatakan Yok nyari penumpang, mutermuter, nanti adapenumpang kita ambil uangnya

ajakan saksi SUYANTO Als ANTO tersebutdisetujui terdakwa dan saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dengankesepakatan uang yang diambil dibagi bertiga kemudian selama perjalanandari Kebumen menuju ke wilayah Yogyakarta terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm)berhasil mengambil uang dari 3 (tiga) orang yang berbedabeda selanjutnyaterdakwa saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO AliasANTO Bin SUPANDI (Alm) menginap di Hotel Srikandi Jl.

pintu mobil bersamaan dengan terdakwa membukakunci pintu. mobil selanjutnya saksi SUMARWOKO turun dari mobilsedangkan terdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksiSUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm) segera meninggalkan lokasimenuju ke arah Tawangmangu selanjutnya terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm)menggunakan uang hasil curian tersebut untuk membeli keperluan terdakwa,saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO BinSUPANDI (Alm) sedangkan

SUYANTO Als ANTO tersebutdisetujui terdakwa dan saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dengankesepakatan uang yang diambil dibagi bertiga kKemudian selama perjalanandari Kebumen menuju ke wilayah Yogyakarta terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm)berhasil mengambil uang dari 3 (tiga) orang yang berbedabeda selanjutnyaterdakwa saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO AliasANTO Bin SUPANDI (Alm) menginap di Hotel Srikandi Jl.

membukakan pintu mobil bersamaan dengan terdakwa membukakunci pintu. mobil selanjutnya saksi SUMARWOKO turun dari mobilsedangkan terdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksiSUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm) segera meninggalkan lokasimenuju ke arah Tawangmangu selanjutnya terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm)menggunakan uang hasil curian tersebut untuk membeli keperluan terdakwa,saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO BinSUPANDI

JENONSAPNAN (Kapolsek Sukadana) yang sedang melakukan kontrol keruangan unit reskrimmelihat terdakwa duduk dimeja komputer sambil memegang botol yang adasedotannya, selanjutnya saksi SAPEI Bin H. JENON SAPNAN masuk kedalam ruangandan pada saat itu terdakwa menyimpan botol minuman lasegar 200 ml yang adasedotanya serta pipa kacanya dibawa meja komputer, kemudian saksi SAPEI Bin H.JENON SAPNAN bertanya kepada terdakwa keur naon ga? ari eta botol naon? (sedangapa kamu ga? botol apa itu?)

200 m,kemudian terdakwa menghisap asapnya dari sedotan yangsudah terpasang dan mengeluarkan asapnya dari mulut,selanjutnya saksi Iptu SAPEI Bin H.

JENON SAPNANbertanya kepada terdakwa apakah masih ada sisaNarkotika jenis sabusabu yang saudara gunakan,kemudian terdakwa menyerahkan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan serbuk putihyang diduga Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksiIptu SAPEI Bin H. JENON SAPNAN mengambil barangbukti tersebut untuk diamankan;Bahwa saksi Iptu SAPEI Bin H.

JENON SAPNANmelakukan arahan dan pembinaan kepada terdakwadikantor polsek sukadana karena saksi Iptu SAPEI Bin H.JENON SAPNAN beranggapan jika terdakwa masih bisadilakukan pembinaan sedangkan barang bukti milikterdakwa difoto dan diamankan oleh saksi Iptu SAPEI BinH. JENON SAPNAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014,sekitar pukul 10.00 WIB, saksi Iptu SAPEI Bin H.

JENON SAPNAN;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014, sekitar pukul10.00 WIB, saksi Iptu SAPEI Bin H.

hingga akhirnya terdakwa dansaksi AMIR Bin ISHAK (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)bermalam dirumah RASWIN Bin OTONG SAPEI keesokan harinya terdakwadan saksi AMIR Bin ISHAK (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) mengajak saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI Jalanjalan keluarrumah kemudian terdakwa, saksi saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI (Alm)(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi AMIR BinISHAK (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pergi keluarrumah

selama perjalanandari Kebumen menuju ke wilayah Yogyakarta terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi AMIR Bin ISHAK berhasil mengambil uang dari 3(tiga) orang yang berbedabeda selanjutnya terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi AMIR Bin ISHAK menginap di Hotel Srikandi Jl.Jogja Solo Kalasan.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN.KInBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 07.30 wib terdakwa,saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi AMIR Bin ISHAK keluar dariHotel

ISHAK memberhentikan kendaraannya tepat didepan sepeda saksiSUMARWOKO selanjutnya saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI memanggilsaksi SUMARWOKO dari dalam mobil dan menyuruh saksi SUMARWOKOmasuk kedalam mobil setelah itu saksi SUMARWOKO memarkirkan sepedaanginnya lalu saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI membukakan pintu mobildan menyuruh saksi SUMARWOKO duduk disebelah kiri saksi RASWIN BinOTONG SAPEI kemudian saksi AMIR Bin ISHAK berpurapura bertanya kesaksi SUMARWOKO apakah ada orang yang mau bekerja bangunan

mobil bersamaan dengan saksi AMIR BinISHAK membuka kunci pintu mobil selanjutnya saksi SUMARWOKO turundari mobil sedangkan terdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksiAMIR Bin ISHAK segera meninggalkan lokasi menuju ke arah TawangmanguHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN.KInselanjutnya terdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi AMIR BinISHAK menggunakan uang hasil curian tersebut untuk membeli keperluanterdakwa, saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi AMIR Bin ISHAKsedangkan

SUYANTO Als ANTO tersebutdisetujui terdakwa dan saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dengankesepakatan uang yang diambil dibagi bertiga kKemudian selama perjalanandari Kebumen menuju ke wilayah Yogyakarta terdakwa, saksi RASWIN BinOTONG SAPEI dan saksi SUYANTO Alias ANTO Bin SUPANDI (Alm)berhasil mengambil uang dari 3 (tiga) orang yang berbedabeda selanjutnyaterdakwa saksi RASWIN Bin OTONG SAPEI dan saksi SUYANTO AliasANTO Bin SUPANDI (Alm) menginap di Hotel Srikandi Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPEI RAIN bin SUKARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka

2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAPEI RAIIN Bin SUKARTA

Samsu Rizal als Sam bin Sapei dan Terdakwa II. Rangga Perdana bin Kusnedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI
2.RANGGA PERDANA BIN KUSNEDI

Menyatakan terdakwa I.SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI danterdakwa Il.

beralamat JI.Tut Wuri Handayani Lrg.Adidaya KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang membeliNarkotika dengan Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa sempat melarikan diri dari pintu belakang rumahTerdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI dan membuang KantongKresek; Bahwa dalam kantong kresek yang dibuang Terdakwa berisi 1(satu)bungkus didalam plastik bening berisikan

rumahterdakwa .Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei dan ada terdakwa II.RanggaPerdana Bin Kusnedi dirumah terdakwa untuk membeli Sabusabu.

Bahwa benar dimana terdakwa II.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei.

Samsul Rizal AlsSam Bin Sapei sebagai miliknya yang dibeli dari Sujat (DPO) di daerahBoom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), dimana terdakwa Il.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei, dari penjualan sabusabu yang dibellidari Sujat (DPO) di

Sapei bin H. Asnawisebelum menikah adalah orang lain dan tidak ada halangan nikahmenurut syar't ;bahwa setahu saksi Sapei bi H. Asnawi telah meninggal dunia padatahun 1984 dan semasa hidupnya Sapei tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain kecuali dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi status pernikahan adalah Pemohon adalah gadisdan alm.

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu telah terbukti denganmeyakinkan bahwa yang bernama Sapei bin H.

Sapei bin H. Asnawi pada 10 Mei1953 di Pabuaran ;e Pemohon dengan alm. Sapei ada hubungan darah, semenda maupunsesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ;e Status perkawinan adalah Pemohon gadis dan alm. Sapei perjaka .e Sapei bin H.

Asnawi telah meninggal dunia pada tahun 1984 yang lalukarena sakit ;e Setelah Sapei meninggal dunia, Pemohon tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain dan selama hidup sapei hanya mempunyai seorangistri yakni Pemohon ;e Selama dalam perkawinan Pemohon dengan alm. Sapei telah dikaruniai4 (empat) orang anak dan sampai Sapei meninggal dunia mereka tidakpernah bercerai serta tetap beragama Islam.e Selama perkawinan Pemohon dengan alm.

Sapei bin H. Asnawi danselama pernikahan Pemohon dengan Sapei telah dikaruniai 4 orang anak yangsudah dewasa dan selama itu pula tidak pernah ada yang berkeberatan ataumemprotes pernikahan tersebut serta Pemohon adalah satusatunya istri darialm.

EDI SAPEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

EDI SAPEI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saropa Bin Saiman) dengan Pemohon II (Saro Binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1992 di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;<

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saropa Bin Saiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ill RT.0O5 Desa Pematang Bungur, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Saro Binti Sapei,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pematang Bungur, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember1992, wali nikah Sapei, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sajiman 2. Ismail;Him. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Saropa bin Saiman dengan Saro binti Sapei,yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 1992, di Desa PematangBungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan

buktisaksi para Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memiliki Sumberpengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukan keterangan dari oranglain (de auditu) dan keterangan kedua saksi para Pemohon saling bersesuaian yaituPemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 12Nopember 1992, di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapei

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saropa Bin Saiman) denganPemohon II (Saro Binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1992di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Kabupaten Ogaan llir;3.

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia,almarhum Ara Suherman bin Sapei tidak menceraikanPemohon dan tidak berpoligami;8.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Karnasih bintiArdi dengan Ara Suherman bin Sapei yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 30September 1972 adalah sah;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2011/PA.Bdg3.

; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan AraSuherman bin Sapei tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak; Bahwa Pemohon dan Ara Suherman bin Sapei tidakpernah bercerai dan Ara Suherman bin Sapei tidakmempunyai istri lain selain Pemohon; Bahwa Ara Suherman bin Sapei telah meninggal duniadi Bandung pada tanggal 5 Pebruari 2011; Bahwa semasa hidupnya Ara Suherman bin Sapei sebagaiPegawai Negeri Sipil dan telah pensiun; Bahwa karena surat nikah atas nama Pemohon dan AraSuherman bin Sapei telah

hilang, maka Pemohonmemerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan untuk keperluan mengurus pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan AraSuherman bin Sapei adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 September 1972di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi KotaBandung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, perkawinanPemohon dengan Ara Suherman bin Sapei terjadi sebelumberlakunya Undang Undang Nomor

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Karnasih bintiArdi) dengan Ara Suherman bin Sapei yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 30September 1972 adalah sah;3.

SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta ITP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa II. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta ITP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa Il. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta HP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa Il. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa II.SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI serta IP dan BOY (melarikan diri/ belumHal. 9 dari 17 hal. Put.

SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta IIP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa II. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Asrina binti Muhammad Sapei;
3. Memberi dispensasi kepada kemanakanPemohon bernama Asrina binti Muhammad Sapeiuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Syamsul Bahri bin Kibo Alias Akib;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Asrina binti Muhammad Sapei adalah anak kandungdari pasangan suami isteri Muhammad Sapei bin Hamsa dan Samibinti Mahmud.2. Bahwa ayah kandung dari Asrina binti Muhammad Sapei telahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor:468.3/369/DTP/XI/2021 dan ibu kandung dari Asrina binti MuhammadSapei telan meninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor:Hal. 1 dari 22 Hal.

;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memohonperwalian terhadap Asrina binti Sapei sekaligus meminta dispensasikawin;Bahwa karena kedua orang tua Asrina binti Muhammad Sapei sudahmeninggal dunia;Bahwa ayah kandung Asrina binti Muhammad Sapel meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2019 karena sakit sedangkan ibu kandungAsrina binti Muhammad Sapei meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2018 karena sakitBahwa hubungan Pemohon dengan Asrina binti Muhammad Sapei,Pemohon adalah paman Asrina binti

Muhammad Sapei karena ayahkandung Asrina binti Muhammad Sapei adalah saudara kandung denganPemohonBahwa asrina binti Muhammad Sapei tinggal di rumah tentenya bernamaBadariahBahwa karena badariah sudah tidak bisa jalan dan menyerahkan kepadaPemohon ( Patarai bin Hamsa);Bahwa asrina tinggal di rumah tantenya sejak kedua orang tuanyameninggal dunia;Bahwa Asrina bin Muhammad sapei mempunya saudara kandung lakilaki, namun tinggal di Tarakan dan nati direncana pulang kalau sudahdekat acara pernikahan

Muhammad Sapei karena ayahkandung Asrina binti Muhammad Sapei adalah saudara kandung denganPemohonBahwa asrina binti Muhammad Sapei tinggal di rumah tantenya bernamaBadariahBahwa asrina tinggal di rumah Pemohon sejak kedua orang tuanyameninggal dunia;Bahwa ya.

Asrina binti Muhammad Sapei mempunya saudara laki lakinamun tinggal di Tarakan;Hal. 10 dari 22 Hal.

USEP SAPEI:3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No: 3203040609120020 tanggal26052015 tertulis dan terbaca KH. USEP SAPEI:4. Bahwa dengan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk tersebut, Nama Pemohon kurang cocok;5. Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama, yaitu dari nama USEP SUTISNAmenjadi KH.

USEP SAPEI, berdasarkan pada Surat Keterangan Beda BiodataNo: 470/022/Pem/I/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sukasari;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN. CjrBerdasarkan uraian tersebutdiatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Cianjurberkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaUSEP SUTISNA menjadi KH.

USEP SAPEI telah dicocokan sesuai denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3203040609120020, tanggal 26 Mei 2015, atasnama KH. USEP SAPEI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda bukti P2;.

KH.Usep Sapei;Bahwa saksimenikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Juni 1988;Bahwa sekarang nama Pemohon mau diganti dari nama Sdr.Usep Sutisnamenjadi nama Sdr.KH.Usep Sapei;Bahwa Pemohon melaksanakan ibadah haji sejak tahun 1992, saksi kenaldengan Pemohon lagi samasama sekolah di Pesantren;Bahwa mau diganti nama KH, sejak dulu sudah dipanggil KH;Bahwa dari hasil perkawinan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang satu sudahmeninggal dunia;Bahwa anakanak Pemohon sudah pada tahu namanya mau diganti dansudah

USEP SAPEI berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) dan kartu Keluarga (KK);e Bahwabenar, Pemohon pengurus Dewan Kemakmuran Mesjid (DKM) tempattinggal Pemohon, Pemohon memang dikenal sebagai KH. USEP SAPEIdibandingkan bernama USEP SUTISNA;e BahwaBenar Pemohon telah menikah dengan AISAH MULYATI yang tercatatHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN.

Sapei als Pei menyuruh Terdakwa pulang, karena sdr. Sapei alsPrumahei tidak bisa masuk kedalam rumah Terdakwa di JI. DakwahGg Sepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton,Bandar Lampung, setelah sampai dirumah lalu Terdakwa dan sdr.Sapei als Pei masuk ke dalam kamar kemudian sdr.

Sapei alsPei tersebut berupa 1 ( satu ) buah kotak masih tergeletak di lantaioleh Terdakwa bersama dengan sdr. Harbili dan sdr. Heru membukakotak tersebut yang berisi 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar,3 ( tiga ) bungkus plastik klip ukuran kecil yang di dalamnya berisibutiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu, selanjutnyaTerdakwa menghubungi sdr. Sapei als Pei ternyata tidak aktif HandPhonenya lalu Terdakwa bersama dengan sdr. Harbili dan sdr.

Sapei als Pei tersebut bahwa barang miliksdr. Sapei als Pei masih berada di kamar Terdakwa David kemudianpada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib saksiDrajat, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya menuju rumah diJalan Dakwah Gg Sepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu,Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa David, sdr. Harbilli dan sdr.

Sapei als Peiberupa yaitu 1 ( satu ) buah kotak masih tergeletak di lantai kemudianoleh Terdakwasdr. Harbili dan sdr. Heru membuka kotak tersebutyang berisi 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar, 3 ( tiga )bungkus plastik klip ukuran kecil yang di dalamnya berisi butiran kristalyang di duga narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwamenghubungi sdr. Sapei als Pei ternyata tidak aktif Hand Phonenyalalu Terdakwa bersama dengan sdr. Harbili dan sdr.

Sapei als Pei pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 dan atas dasar informasi dari sdr. Sapei alsPei ( berkas perkara diajukan penuntutannya secara terpisah ) bahwabarang milik sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DADANG Bin ATA dan Terdakwa II SULAEMAN Alias SULA Bin SAPEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DADANG Bin ATA dan Terdakwa II SULAEMAN Alias SULA Bin SAPEI oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
1.DADANG bin ATA
2.SULAEMAN Alias SULA Bin SAPEI